Пятая Президентская
grey235
Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодняшняя моя статья будет похожа на предыдущие, разве что будет чуть более интерактивной. Поэтому тем, кому лень читать про МПП и ТВ, можно сразу перейти к последним абзацам.
Для тех, кому не лень. ТВ постепенно подходит к концу, еБеларусь уже запустила No Natural Enemy, вскоре (ориентировочно, завтра) запустим и мы. Еще раз напоминаю, что в текущем восстании (Витебск) предпочтительнее бить за беларусов.
Еще недавно произошло возвращение региона Вестландет еНорвегии: на всякий случай, объясню, что этот регион не был частью аренды, норвежцы могли забрать его в любое время, и, главное, никаких бонусов мы не потеряли. Что касается самой аренды, то мы заплатили, что называется, по всем счетам, все северные колонии у нас остаются согласно договорам.
Что касается МПП, то мы продлеваем их с нашими традиционными союзниками: были продлены или продлеваются в настоящее время МПП с такими странами, как Канада, Финляндия, Швеция, Болгария, Тайвань, Китай; продолжались шаги по восстановлению МПП с другими традиционными союзниками.
Также напомню, что скоро состоятся учения, которые проводит Министерство Демографии, рекомендую игрокам 1-2 дивов принять участие!
Теперь, по традиции, ответы на ваши вопросы.
Прежде всего, расскажу подробно и, надеюсь, максимально понятно, о едином доке госзадач. Что это? Это нечто вроде существовавшей Госслужбы / Министерства Кадров, т.е. заводится один общий док, где представлен состав правительства и вообще всех министерств, и любой гражданин может посмотреть, кто где работает и кто за что отвечает, и, если у него возникают какие-либо вопросы, он обращается непосредственно к ответственному куратору. У каждого министерства (по идее) есть свой лист, где перечислены все текущие задачи и необходимые пояснения, и любой гражданин может взять задачу, зная, в какие сроки ее нужно выполнить, кто, собственно, “принимает” задачу и положено ли за ее выполнение вознаграждение, и если да, то какое.
Нужно понимать, что это - проект, и остаются открытые вопросы, которые, естественно, необходимо обсуждать. Как я уже говорил, пока никто не горит желанием заниматься этой (в общем-то весьма полезной!) деятельностью. Ну и (как я тоже уже говорил) законопроект в целом готов, его можно показывать Конгрессу для обсуждения, но есть ли смысл предлагать законопроект, у которого пока нет куратора?
Насчет того, как я отношусь к “БХ некоторых личностей” по поводу моего правления. Я, честно говоря, никакого БХ не заметил
🙂
Если у кого-то есть еще вопросы ко мне, можете, как всегда, задавать их в комментариях, а я постараюсь дать на них ответы в следующем выпуске. И напомню, что вы можете прочитать довольно объемное интервью со мной в Еженедельнике МинИнфо.
В заключение о том, что спрашивают чаще всего: когда же т.н. “нормальная война”? Знаете, пока я вижу только то, что ТВ устраивает не всех (но это ясно), хотя конкретных предложений по “нормальной” войне не поступает. Давайте обсудим это. Мне важно мнение большинства, поэтому я предлагаю следующий опрос:
1. Какую войну вы хотите?
А) Совместные действия с отдельными союзниками
Б) Действия в одиночку
В) Меня устраивает нынешнее положение (без войны / тренировочные войны / помощь союзникам, включая десант)
2. Против кого вы хотите воевать?
3. С кем бы вы хотели вести совместные действия?
На этом все, до свидания, дорогие читатели.
Comments
Давайте. Завоюем. Китай.
Верните исконно-русский Жилин!
давай войну! упорин и выпил!
туреков например выпилить надо!
Если в одиночку, то пойти пилить япошек, весело должно быть, да и в новинку.
Ну а вариант посложнее - скооперироваться и весело и задорно пойти войной на венгров, тут все очень непредсказуемо.
Интереснее, конечно, с венграми, но осуществимо ли.
Интереснее, конечно, с венграми
_____
Я даже могу подсказать, с кем можно скооперироваться для такой цели.
Мечты, мечты...
"У каждого министерства (по идее) есть свой лист, где перечислены все текущие задачи и необходимые пояснения, и любой гражданин может взять задачу, зная, в какие сроки ее нужно выполнить,"
Почему я об этом не знаю?
"Мне важно мнение большинства, поэтому я предлагаю следующий опрос:"
В своей программной речи, ты говорил о том, что войны не будет. Тоже самое ты сказал в интервью МидИнфо, к чему тогда опрос? Ты решил изменить своим словам?
Лужков, "Я даже могу подсказать, с кем можно скооперироваться для такой цели." Румыны и хохды, но одни не будут, другие не смогут.
- с союзниками
- против еТурции или еПольши
- давайте уже десант что-ли организуем куда-нить !
" но есть ли смысл предлагать законопроект, у которого пока нет куратора?"
может и куратор то не нужен, ибо законопроект плох? показывайте предлагайте, чо.
1. Совместные или самостоятельные действия против ЕВ
2. Турок надо пилить за селитру или венгров за холяцкое зерно
3. Болгария,Сербия
Хочу напомнить, проект предлагали не комми (wait)
В своей программной речи, ты говорил о том, что войны не будет. Тоже самое ты сказал в интервью МидИнфо, к чему тогда опрос? Ты решил изменить своим словам?
______
Ты передёргиваешь. Война бессмысленна. Это факт.
Но граждане хотят войну - пусть тогда хотя бы определятся, с кем воевать. Нельзя выбрать объект для атаки, когда нет согласия большинства в этом вопросе.
Лужков, Орду тебе в конгресс, какого лешего ты отвечаешь на вопрос, заданный президенту?
"о едином доке госзадач"
Бросайте вы уже это гиблое дело. Я вообще не понимаю как вы собираетесь оценивать абсолютно разные виды работ. Например: 6 часов на раздаче МО, 3 стаьи в МИДе и возню с одним новичком. По каким критериям будет назначаться оплата?
Маруся держится на авторитете ее кураторов среди МИДовцев. Тут же предлагается изначально порочная идея человека-разбирающегося-во-всем. Каков будет авторитет МК из МинДема и соответственно отношение к назначенной им оплате среди тех же МИДовцев и МОшников - понятно. Результат - тоже.
Орду тебе в конгресс
_____
Хорошо бы
1. Какую войну вы хотите?
А) Совместные действия с отдельными союзниками
2. Против кого вы хотите воевать?
Против Венгров
3. С кем бы вы хотели вести совместные действия?
США, Братушки (хотя, они не станут), Бразы, Чили, Финляндия, Германия, Франция.
1. Какую войну вы хотите?
Тяжёлую, с шансами на выпил. Отсюда вытекает, что вариант А) не катит.
2. Против кого вы хотите воевать?
Турке.
3. С кем бы вы хотели вести совместные действия?
Болгария.
Лужков, а ответ на вопрос: "Орду тебе в конгресс
_____
Хорошо бы" ?
И я не передергиваю. Это нормальный вопрос, если бы я передергивал, там было бы более хлеще
DartSlon, у каждого министерства вроде как запланирован свой собственный лист, что означает, что министры сами будут в праве выставлять задачи и награды в своём министерстве (регулируется через write-доступ на отдельные листы дока). То есть в принципе куратор не нужен, если министерства будут сами в этом заинтересованы, иначе куратор нужен толъко, чтоб пинать министерства, хотя тоже самое может сделать и президент.
может и куратор то не нужен, ибо законопроект плох?
___
Типично, можно было бы ответить и нейтрально: "может и куратор то не нужен"
Eastwarrior
нет, ты именно передёргиваешь. Идём в предвыборную статью президента и читаем: "Объявлять войну просто так нет смысла, но если на нас нападут, мы будем жесткими, как... как наждачная бумага!"
Просто так - нет смысла
Будет смысл - будет война.
Я это так понимаю.
Народ хотел войну за Россию. Её дали. Но и она не всех устроила. Тогда следующий вопрос - предложите свой вариант "нормальной войны" и объясните всем, в чём её смысл.
Пока мы видим, что все требуют неизвестно что, даже не могут определиться с противником, с союзниками, с целями. Когда в обществе будет хоть какой-то консенсус по этому вопросу, можно будет что-то планировать.
@Лужков, Орду тебе в конгресс, какого лешего ты отвечаешь на вопрос, заданный президенту?
А ты догадайся 🙂
Опять Лужков отвечает в комментариях за президента.
Смешно... и грустно.
Может Лужков пресс-секретарь президента
1. Любой вариант устраивает. Скорее Б, но ничего плохого если найдутся добровольцы для А
2. венгры/турки(/поляки?). Предпочтительнее турки, так как исходом может быть не только самовыпил, но и победа. Сомневаюсь что у нас будут серьезные шансы против поляков или венгров. А воевать все же имеет смысл только если есть возможность победить.
3. Болгары/Немцы/Норды
Давайте выпилимся и все уйдем из этой скучной игры.
Народ хотел войну за Россию.
Войну, а не тв.
Воевать с туреками. Да и хрен с ним, с выпилом.
""Объявлять войну просто так нет смысла, но если на нас нападут, мы будем жесткими, как... как наждачная бумага!"
"Просто так - нет смысла
Будет смысл - будет война.
Я это так понимаю."
вот кто передергивает, так это ты, "нет смысла", "но если на нас нападут" без всяких твоих: "Будет смысл - будет война."
иди ври дальше
и ответ то где? Елизавета задала вопрос, отвечай!
> Народ хотел войну за Россию. Её дали
Только бить приходится за белку
1. Какую войну вы хотите?
А) Совместные действия с отдельными союзниками
2. Против кого вы хотите воевать?
Два варианта:
1) Расширение набора ресурсов.
2) Турция.
3. С кем бы вы хотели вести совместные действия?
еБолгария, еСербия. еБеларусь.
1. Великий крестовый поход во имя освобождения Украинской Совецкой Социалистической Республики от ига иноземных кочевников.
2. и 3. как повезёт.
А если серьёзно, то _любой_ референдум есть лажа. Войнушки хороши когда они ВНЕЗАПНО!
Кстати, согласен с Оформителем).
some people going crazy
____
Возможно. Но я сужу по своему опыту. И он показывает, что такие проекты, насаждаемые сверху, как правило, не только не приносят позитивных результатов, но зачастую разрушают даже то, что уже неплохо работало ранее.
Имхо, стоит сосредоточиться на открытости и гибкости системы, а не очередности в распределении плюшек. Тогда, возможно, что-то и получится.
> Народ хотел войну за Россию. Её дали
Только бить приходится за белку
____
Люто плюсую Надмозга88.
nimnul
что все требуют неизвестно что, даже не могут определиться с противником, с союзниками, с целями.
____
А тебе не кажется, что это - прямое следствие твоей политики "лавирования" и нейтралитета?
Всего один вопрос. Где МПП с США? Замените Тайвань на США и всё будет ок. А то мне уже надоело к ним летать.
Предлагаю пилить еВенгрию, вот украинцы возрадуються, когда все ух регионы возмёте, а там глядишь и о еПольшу зацепиться можно - они тоже возрадуються.
Короче говоря - будет весело, со со множеством факторов неожиданности )))
>>avn78: Давайте выпилимся и все уйдем из этой скучной игры.
Это был бы идеальный вариант🙂
По опросу:
1. А
2. Турция (селитра нам пригодится)
3. Болгария, Иран, Кипр, например
Я хочу такую войну, где польское доминирование прекратится, а Польша будет униженно просить оставить ей хотя бы одну провинцию.
Турков мочить ес-сно.
Bings, при таком соотношении жителей - не получится. Хотя заманчиво.
1. Какую войну вы хотите?
А) Совместные действия с отдельными союзниками
2. Против кого вы хотите воевать?
Туркофф накол!
3. С кем бы вы хотели вести совместные действия?
Болгария
DartSlon
А тебе не кажется, что это - прямое следствие твоей политики "лавирования" и нейтралитета?
______
Нет, не кажется.
Я никогда не проводил политики нейтралитета. Мы всегда поддерживали наших союзников, даже в самых сложных ситуациях. Очень просто, честно и понятно.
Потом эту политику стали размывать, пытаться разрушить, не создавая ничего нового. Возможно недоумение граждан связано с этими недавними непоследовательными действиями. Частично к этому примешиваются издержки нашего перехода в другой лагерь два года назад (некоторые до сих пор даже в этом опросе называют страны ONE в качестве союзников, а другая часть их считает врагами). И третий фактор - РЛ-иллюзии, Славянский союз и прочее. Некоторые как бы не замечают, что те страны, которые мы считаем братьями в РЛ, здесь - самые ярые русофобы и никакой союз с ними невозможен.
Eastwarrior
Я достаточно подробно ответил на твой вопрос. Твоя реакция - "иди ври дальше"
Отсюда я делаю вывод, что цель твоего вопроса была не узнать ответ, а попытаться уязвить каким-то образом президента. Иди петросянь дальше
На ЖИЛИН!!!
Я категорически заявляю, что со своими унылыми предложениями пойти опять воевать с турцией вы можете пойти yf[eq. Это абсолютно просто, очевидный и бесперсппективный вариант войны, в которой у нас нет ни малейшего шанса победить и получить веселье. Турков, конечно, я не люблю, но мне абсолютно до лампочки на них, война с ними не принесет на ничего, кроме удовлетворения ЧСВ.
Только война с Китаем, только лютейший хардкор и конфликт на пару месяцев. Скажите "НЕТ" лоббистам и жополизателям ЕДЕНа.
Лужков, я там рядом прям сравнил две цитаты, президентскую и твою. и про враньё это к тебе.
Ты же на этот вопрос " какого лешего ты отвечаешь на вопрос, заданный президенту?" не ответил! Кто у нас тут петросян?
Против Турции.