【动议讨论】国防部军队组织架构建设基金提案
Eru IIuvatar
此动议讨论与E中国政府办公论坛提案讨论版块同步开始讨论,希望民众能积极参与讨论, 并知悉此动议目的及其积极意义。
提案程序:提出捐献案要求拨款69G予Ministry of SinoDefence
﹣该项基金用于军队组织架构建设,主要包含组织号和军报申请费用。
﹣ 目前需要组织号的单位包括:三部中的总政治部、总后勤部、总政治部下辖预备队各需一个 组织号;每个战队对应一个组织号,目前7队,下一征兵周期预计征兵40名,国防军将扩 充至100-120 名,预计满编10个战队,计10个组织号。另总政治部和总后勤部各申请军报一份。共计 需求13个组织号、2分军报,计费用69G。
﹣总政治部军报发布内容包括:erep军事系统相关内容培训;征兵通告;正式军人与预 备役军人的调整通告;军队人事调整通告等内容。
﹣总后勤部军报发布内容包括:军费收支解密、公布等相关内容。包括国库费用往来、军队 训练考核支出明细、ec战争军备支出明细、以后后续可能的军工厂帐目明细等。
﹣总政治部预备队组织号,主要用于预备队军人管理、预备队培训、预备队沟通等。
﹣各战队的组织号主要用于战队管理、军令的上传下达、军备物资的发放、以及后续可能的 军工厂平台。
组织号对于保证军备物资发放、军令通畅、训练考核都有着非常积极的意义。第一次统计时 ,军部内有组织号的成员所占比例为55%,远远不到人手一个组织号的程度,物资发放极 不便利。以目前国防军需求来计算,第一批需要总计13个组织号,预算63G。虽然一次 性支出不小,但这些投资都是永久性的,一次投资可以用到gameover,相信国会完 全能够理解这样的提案。严格、紧密的国防部组织架构建立之后,将能够极大改善国防军内 部的紧急动员机制,这对于整个社会的社会动员机制都是非常有益的试点尝试。同时使军队 内部的物资分配更便利,清晰,且届时将公布所有组织号,便于议会、公众查询、监督。
Comments
voted
voted!
小队的组织号的交接有点麻烦
作为后勤部 保留意见
但是后勤部确实需要一个独立的组织号
将账目和军报分离
组织号的挂靠需要商议
以上
支持~~
有些少建議,可能有助軍部爭取社會及議員支持
現在軍部成員有部分已經有組織號,而且正在為軍隊使用中.其實這些帳號可以繼續留用, 新增小隊或未曾使用組織號的小隊才申請新的組織號,這樣可以減少申請組織號的支出,而 試行後證實順利後,亦可作為第二次申請資金的理據.
而軍報方面我反對申請多開兩份.我認為由軍隊發放出來的消息必須要一致.雖然兩報目標 公佈的消息不同,但不能避免兩報對同一條目發出指令或意見.而且軍事資料必須由軍隊最 上級批閱才能發放,目前由國防報就好了.
小弟不才,請大家多多指教
ps.之前多場戰爭中,各黨均由報章向民眾發放軍事指令,其中的訊息可說是十分混亂. 還望各位主編不要亂指,留給國防部辦事就好了
認同cyprime
@SpitKin
军部成员目前使用之组织号均为个人所有,考虑到军部时有人员流动,且长期来看会有军企 建设的需求,需要政府所属的组织号。这从规范军部建设而言具有积极意义,且物资流向也 可以从政府所属组织号查到明细,便于监督。
军报的申请原因在于军报使用范围不一样。参谋部军报主要用于训练考核和战斗指令发布; 政治部军报主要用于兵员招募、兵员流动、军队人事变动、预备役指令发布等内容;后勤部 军报则主要不定期解密、发布军备物资及军费使用明细、军企账目明细等。国防军分三部的 目的在于明确各部职责、充分分权,确保军队要员有人不在的时候,不至于军部事物全部瘫 痪。而政府所属组织号移交需要合同,如果参谋部人员不在,政治部、后勤部相关信息将无 法发布。这是再申请2分军报的原因所在。
由于三分军报发布内容有严格区分,因此不用担心撞车。
由政府出資的組織號會否像 政府各部門一樣會有合約保 證使用者不會捲款 , 而且也方便交接 , 而軍報新開 2 份會否太多 ? 個人認為就算多開幾份報紙 也不能使更多國民更方便的 知道最新消息 , 反而集中訂閱一份有更好的 效果
ps: 這一類型的討論是好的 , 使大家也更清楚了解到底軍 部所需和改革方案
@cyprime
考虑到物资发放、人员管理,以及后续军企建设的可能性。战队组织号的开设是不可避免的 。同时考虑到战队队长并非频繁更换,合同交接并不麻烦。
同意軍報一份就好了
一份比能將資訊集中,方便查閱
赞同集中信息到一份报纸订阅。。
最好是整个政府有官方发言报纸。。。虽然在这里这么说有点跑题。。
@prefector
首先多謝你認真閱讀及回應😛
就組織號討論,我明白它的永續性,而且肯定它的重要性.只是我還未清楚小隊的實際情況 ,沒想到小隊隊員的更替流動比想像中大,這樣的話可能對小隊紀律有所影響,作為監察政 府的小市民,還望軍部能控制這種情況啊😛
我原想有些小隊會非常穩定,故此想辦法去減輕成本.如果情況未能配合,那就不可能不撥 款吧.就此又希望軍部的提案盡量為國省點銀,始終人民比無頭雞更值得獲取到那些g.
至於軍報,我想三部的主編協調好發報時間,相信沒有發不了資料及指令的事.如果政治部 及後勤部沒按時隨送文章給參謀部,或參謀部沒有按時向市民發放消息,那就是軍部內紀律 問題.國家沒必要為這些溝通問題付錢給無頭雞吧.
ps.我打字確實很慢
@SpitKin
关于军报的事情,确实一份军报能够更好传播并保持其统一、权威性。增加2分军报的意图 是希望信息发布能够更及时、更全面。有一个人控制军报比三个人控制三分军报,显然后者 更灵活。
关于组织号,包括军部内部也再考虑是否在确定军企建设后再开组织号比较好。
此动议讨论的目的也是希望集思广益,能够得到大家的关注并提出合适的建议这是我们非常 乐意看到的一件事情:)
感谢你的认真建议。军部内部也会要求认真探讨,我们会要求按照急需、必须、迫切的费用 项目先行动议申请,对于非优先考虑项目会在实际动议时酌情删减。
@prefector
作為局外人,我始終認為軍報部分撥款會遇到較大阻力.建議你在發起投票時能夠分開兩部 分來表決,以免因為議員不同意部分內容便將整個撥款申請否決.
我想政府提供更多選擇給市民及議員時,大家是樂於接受的😛
本人同意增加組織數量,以應付未來軍隊物流需求,但我希望錢是用得其所.
建議不要一次過花掉今次所有撥款,應開少量組織測試成效,如果試行效果理想,才全面推 行.