Ambient on/off
81e98219f751b64b9e7ec0e4e5c6d0e4_55x55

Newspaper - Not Blog

Shadow Figure    Romania Romania  Open Wiki page

95 95

Voteaza, 'tu-ti categoria sociala! [RL]

Comment-newspaper 29 comments  yesterday

Ce injuratura tampita, una de mama nu mergea? Nu, ca maica-ta are alte interese decat tine.

Nu ma refer la treburile cu blonda de la ASE sau cu tovarasu’ care face rost de iarba. Ai niste interese comune cu multi alti oameni – care fac parte din aceasi categorie sociala ca si tine. Ca student vreau un sistem de educatie performant, un camin calumea, burse (in strainatate) si sa-mi pot gasi un job dupa ce termin facultatea. Cam astea sunt interesele tuturor studentilor.

Teorie multa, plictiseala cititorului. Sa luam un caz nasol care se intampla in Romania. Avem:
1. Clasa de mijloc a bugetarilor: doctori, profesori, functionari publici, etc. Studii superioare, veninturi medii dar mai degraba mici, activi politic. Adica voteaza.
2. Clasa de mijloc a celor din sectorul privat. Adevarata clasa de mijloc, lucreaza in diverse companii sau multinationale – IT, advertising, banci, etc. Studii superioare si ei, venituri medii - pe bune medii, la nivel european. Bine informati si conectati cu realitatea de cacat, s-au scarbit repede de clasa politica pe care au “pedepsit-o” prin absenta la vot. Adica inactivi politic.

Acum, de bine de rau, bugetarii o duc bine . Guvernul s-a dat peste cap si a obtinut imprumuturi de la FMI ca sa le plateasca salariile (si pensiile, ca si batranii se duc la vot mai ceva ca la biserica). Asta e o m**e pentru cei din sectorul privat, ca ei o sa trebuiasca sa plateasca datoria externa. Asta cu datoria e deja horror, sa nu ne bagam acum.

Trecem la ceva mai chill, o sodomizare . Tot a clasei de mijloc din sectorul privat. Cand guvernul trebuia sa duduie cu solutii anti-criza n-a facut nimic. Sau nimic bun, oricum. Dupa aia nici n-am mai avut guvern, dar nici ca a interesat pe cineva. Politicienii nostrii si-au vazut de combinatiile si invartelile lor, intarziind aiurea formarea unui guvern.

De ce si-au permis base si ceilalti sa le-o traga in chec celor din sectorul privat. Pentru ca acestia sunt, cum ziceam, inactivi politic. E ca si cum nu exista. Politicienii pot sa le-o traga oricum pentru ca nu se schimba cu nimic numarul lor de voturi.

Dar urmarile sodomizarii sectorului privat exista, o sa le simtit cu totii. Si asta pentru ca o categorie sociala nu voteaza. E vina lor, a celor care nu voteaza.

Vre-o 60% din populatie nu voteaza, ca “n-are cu cine”. Deci 60% din populatie are un interes comun: vor o noua clasa politica. De ce dracu nu-si sustin astia 60% interesul!? Mergeti si votati unu mic si necunoscut. Asta n-o sa schimbe cu nimic faptul ca un ‘DL’ist sau NL’ist sau SD’ist o sa iasa presedinte.

Dar mesajul vostru – ca vreti alti oameni – o sa fie clar. Nu o sa mai puteti fi ignorati. Votul vostru o sa incurajeze aparitia unei noi clase politice. Iar cacatii astia vechi o sa fie mai putin cacati ca sa va castige votul.

Deci mergeti si votati! Ce dracu, 60% pot sa faca legea.
read more

    Report abuse

47 47

Cum functioneaza jocul [RL]

Comment-newspaper 19 comments  one month ago

Am stat 8 ore pe zi pe erepublik pana era sa ajung presedintele eRomaniei si apoi m-am lasat. In timpul eliberat am incercat sa inteleg cum functioneaza politica din RL.

Cum am ajuns la dezastrul intern actual, la regretul Uniunii Europene ca ne-a primit ca membru. De ce Vanghelie – un individ cam la fel de analfabet ca Ceausescu – este un influent politician. Raspunsul apare cand ma uit la vecinii mei din Berceni – Ferentari, sectorul 5. Oameni fara educatie si fara perspective, care viseaza sa faca ceva manareli care sa le aduca bani fara efort. Ca Vanghelie. Voteaza un semi-analfabet cu inteligenta smecherului de cartier pentru ca acesta ii reprezinta . Nu m-ar vota pe mine sau pe tine. Si privind in ansamblu, cei care ne conduc acum – fosti comunisti si securisti, corupti, parveniti, nepotisti si incompetenti - reprezinta o buna parte din cetatenii Romaniei.

Dar nu reprezinta cea mai buna parte. Estimez ca la alegerie de luna viitoare peste 50% din populatie nu se va prezenta la vot. Si din cei care voteaza multi nu cred in cel pe care pun stampila, doar aleg raul cel mai mic.

Cine voteaza si cine nu? Anumite categorii sociale sunt mult mai active politic decat altele. Bugetarii, pensionarii si oamenii de la tara sunt cei care voteaza in general. Putem observa ca actiunile clasei politice se axeaza pe atragerea voturilor acestor categorii. De cealalta parte, studentii, tinerii in general, si oamenii cu o anumita educatie care lucreaza in sectroul privat nu voteaza. Acestia din urma au ales sa “pedepseasca” mizeria politica prin absenta de la vot. Este o solutie buna?

Nu. Clasei poltice ii convine de minune absenta lor. Se pot concentra pe atragerea, mult mai usoara, a voturilor de la bugetari si pensionari. De exemplu, cu o promisiune de crestere a salariilor si pensilor - care odata pusa in practica nu inseamna nimic defapt, din cauza dezastrului din economie. De cealalta parte, ca sa imi promita o crestere salariala mie - angajat in sectorul privat – ar trebui sa creasca, in general, nivelul intregii economii.

Deci pentru ei este extrem de convenabil ca pot ignora complet tinerii si angajatii din sectorul privat. Ca sa nu mai fie ignorati acestia ar trebui sa voteze – astfel politicienii ar fi obligati sa lupte pentru voturile lor.

Cu cine sa voteze? Sigur, cu cineva competent din afara sistemului corupt. Dar, daca este ales si ajunge in sistem, nu o sa devine si el corupt? Da, in cel mai rau caz, dar tot nu este acelasi lucru. Este falsa logica ca un corupt competent este mai rau pentru ca ar fura mai mult. Dintre un corupt incopetent, ca cei care ne conduc acum, si un corupt competent este preferabil ultimul.

In concluzie eu as vota un tanar educat ca Remus Cernea – opusul celor care ne conduc acum. Nu ma intereseaza daca voi l-ati vota pe Cernea sau pe altcineva, dar vreau sa stiu ce parere aveti voi despre logica de mai sus.

Ps. Ar fi trebuit sa scriu pe blog, dar nu am un blog si imi place feedback-ul jucatorilor de erepublik.
read more

    Report abuse

66 66

RU - Basarabia - Shadow Figure

Comment-newspaper 13 comments  8 months ago

Poate ati citit articolele lui DarkSight sau the_mihai (salutare batranilor!) despre candidaturile lor. Tot prin zona aia sunt si eu, dar pot sa trec peste auto-prezentare, datorita lui Marius Ovidius (Maniu) care mi-a facut "necrologul".
http://www.erepublik.com/en/article/restituiri-shadow-figure-772658/1/20

Deci, stau foarte bine cu experienta, cunoastarea jocului, am intentii bune, cu activitatea mai rau decat in alte vremuri, dar destul de bine pentru congres.

In Basarabia am ajuns pentru ca acolo m-au trimis sefii RU. Pot sa zic totusi, fara nici o relevanta pentru erepublik, ca am calcat pe acel pamant pe 27 Martie, cateva zeci de minute, pana ne-au expediat granicerii comunisti inapoi. Si in erepublik situatia e dificila, candidez contra unei cunoscute membre eUGD recent venita din Spania. Acum sa vedem cu stam cu autobuzele. Cand eram eu presedintele RU stateam prost, dar am impresia ca noii lideri ai partidului au facut pregatiri mai bune. Cu ocazia asta le mutlumesc lui Vaesir, pmi, seeinvoices, MrBrigtside si celorlalti membrii "tineri" din RU.

Mesaje, urari, contestatii - sunt bine venite.
Succes tuturor candidatilor si mai ales celor care pleaca in misiune prin alte tari! read more

    Report abuse

182 182

Communication – Not Propaganda

Comment-newspaper 26 comments  10 months ago

Well, I’ve written propaganda articles myself, but not this time. For a while there is a strong debate and propaganda regarding the wars in erepublik. And I’m not talking only about the arguing between ATLANTIS and PEACE, but also about the contrary positions inside Atlantis.

Atlantis also used to complain about a lack of communication, after French Toast and the conflict in Russia. And this events were followed by a lot of propaganda, but I don’t think this really improved the communication between countries.

I will take for example the very different views of USA, where I am ambassador, and Romania, my home country. Maybe this have been already written, but I didn’t saw it on international news, so I’ll take the pleasure of presenting my point of view.

Disappointing as it might be, for all of us who live in this new world, it’s all connected to the old real world. Let’s look at recent events in United States: the war based on lies (no weapons of mass destruction in Iraq), the deaths caused by war, the tortures, the brutal breaking of Geneva Convention (George Bush’s twisted interpretation of “acts against human dignity”), the Patriot Act, etc. This actions were, as you know, against the values United States was found on, the reason why USA was highly regarded as model of democracy and civil rights by other countries. And this actions had a strong impact on people’s view of life not only in America, but around the world. After this the citizens of USA elected a new president – Obama. So it’s naturally the good leaders of eUSA and many other people of the new world world are fighting for “the good”, moral values, and so .

On the other hand, taking a look beyond Dracula, we would see that Romania fought for hundreds of years to maintain it’s independence from the Ottoman Empire, the Russian Empire, the Austro-Hungarian Empire… Jumping forward we get to the USSR’s influence, the communism, the violent revolution in December 1989, and then followed a long streak of democratic but incompetent and deeply, deeply corrupt governments. So again it’s naturally the people of eRomania and many other people of the new world are fighting to achieve glory for their country .

At this point I should make an obvious statement. I’m not advocating any point of view about war at this time. If you want to start another debate about this, maybe we should start a Geneva Convention of the New World. What I want to say is that the communities around the world have very different values, and before judging them we should first try to understand them. I belive a better understanding of our different values would improve our communication .

My dear subscribers, I hope you liked reading this article at least as much as I enjoyed writing it. My fingers were itching to communicate with you.

obrazek
http://en.wikipedia.org/wiki/Entropa
We should look beyond the obvious.


read more

    Report abuse

104 104

Istoria se repeta (istoricul Shadow Figure)

Comment-newspaper 67 comments  10 months ago


De al bun inceput o sa precizez:
Am colaborat cu eUGD cat au fost la putere, sunt oameni care chiar fac treaba pentru Romania, isi sacrifica timpul liber si timpul pentru jobul din RL, fara nici o indoiala.

Dar cand nu sunt la putere…

Situatia asta imi aduce aminte de ultimul mandat al lui Titu, pur si simpul distrus, eUGD a trecut ca o tornada prin el. Am mai spus, asa era atunci, cei din opozitie aruncau in partidul de la putere cu tot cacatul pe care erau in stare sa il scoata din ei. UGD a ajuns cel mai puternic partid pentru ca a reuseste sa reziste cel mai bine la adversitate, si deasemenea sa atace cu cea mai mare adversitate. Sigur, e adevarat si bla bla’ul cu echipa frumoasa etc – dar asta au avut si alte partide.

Mi se pare deasemenea momentul potrivit sa fac evident alt bullshit. Sigur ca mai stiti take-overul din Rusia, ocazie cu care eUGD “si-a sacrifiat succesul la alegerile din Romania pentru binele tarii”. Doar pe jumatate adevarat. Ceea ce au facut era singura si de departe cea mai buna solutie pentru eUGD. O sa explic:

Razboiul cu Rusia a fost inceput de eUGD. Sigur, era razboiul Romaniei, dar daca Romania castiga, in mod automat gloria ajungea la eUGD, si la fel, daca lucrurile mergeau prost vina ajungea in curtea eUGD. Ori lucruririle nu mergeau bine deloc, Romania intampind o rezistenta foarte serioasa, si ar fi trebuit sa cheltuiasca sume imense de gold pentru indeplinerea obiectivelor pe cale militara. Deci singura solutie era take-overul, altfel Romania intra adanc in cacat, si odata cu ea eUGD.

Ori eUGD era deja in cacat:
dupa o luna dezastroasa cu Malika presedinte.
Datorita modului in care liderii eUGD au facut judecati de valoare, punand-o pe Malika presedinte al partidiului, si pe dsalageanu candidat la alegerile prezidentiale (dsalageanu fiind fara indoiala un om extraordinar, dar considerat traseist).
Pentru ca oricum oamenii erau plictisit de conducerea eUGD si vroiau o schimbare (deci nu neaparat nemultumiti, doar plictisiti).

Deci eUGD isi sacrifica interesul propriu pentru tara = BULLSHIT . Si aici o sa folosesc poza lui dsalageanu:

obrazek

Am vazut defapt cum eUGD a sacrificat interesul tarii, sabotand mandatul lui Smif pentru interesul propriu. Insa, cu toate ca asa spuneam in titlu, ISTORIA NU SE REPETA. Cum a fost opozitia in ultimele mandate ale eUGD? Trebuie sa va aduceti aminte de politica “Romania Unita” (citit articolele mai vechi din ziarul meu) si de atitudinea pozitiva a PL’ului. Singura opozitie “de cacat” a venit din partea unor cetateni care fac scandal continuu, si ca urmare nu au mare credibilitate.

Deci, Alex, Mihai, Dragos, dar si Smif: -500 la respect.


Ps. Stiu ca Marius Ovidius o sa imi spuna din nou ca asa este politica, dar eu tot refuz sa accept aceasta “normalitate”. Este un cerc vicios si as vrea sa iesim din el.

------- English:

This article si about the bickering in Romania's internal politics - that damages the country. It's a F U to all who take part in that bickering. read more

    Report abuse