Big Freakin' Picture... [BBC]
Salutare,
In ultimele zile / saptamani, am bagat (IRL) in repetate randuri sesiuni de alcoolizare impreuna cu selectii diverse de eRomani: mai noi, mai vechi, mai cunoscuti si mai putin cunoscuti.
Iata ce mi-au zis ei:
1. E de rahat jocu', nu se mai intampla nimic, e plictisitor.
2. Ce e de facut ca sa fie fun? Hai sa atacam Bulgaria!
3. Nu mai sunt oameni activi, oameni care sa "faca chestii". Acuma nu e ca atunci...
etc, etc, etc.
Nu vreau sa rapesc nimanui dreptul de a se plange, stim cu totii ca acesta este cel mai important drept al oricarui cetatean (din Romania cu si fara "e"). Plangeti-va dragilor cat vreti, e dreptul vostu din nastere, nu vi-l poate lua nimeni. Cu toate astea, simt nevoia sa va spun cateva chestii:
1. UNU
Jocul a fost INTOTDEAUNA asa cum este (ca sa nu ma repet in substantive cu inteles ambiguu). Stiu ca memoria functioneaza selectiv, dar faceti un efort: primul mandat a lui the_Mihai (ala cu trecerea la V1) -> BORING, primul mandat a lui Smif -> BORING, primul meu mandat -> BORING, etc, etc
Sigur, s-au intamplat chestii in toate aceste mandate, dar asta nu a insemnat distractie pentru mase. Mihai a reorganizat infrastructura institutionala a Romaniei intr-o directie recognoscibila si astazi (ministere, stat major, bla), Smif a regandit sistemul fiscal (prost, dar asta nu iseamna ca nu a muncit serios pentru asta), eu am lucrat la programul de stimulare a productivitatii si la ceea ce ulterior s-a dovedit a fi Marele Flop (AKA campania Alexandru cel Mare), etc.
Jocul este amuzant din cand in cand, captivant arareori si, o data sau de doua ori in eViata, poate fi epic (din categoria "Dumnezeule, it was GREAT, da-mi o tigara!!!").
Momentele cand jocul este altfel decat plictisitor sunt momente in care CINEVA are capacitatea / motivatia / disponibilitatea de a-l face in felul asta. Si, oricat mi-as dori sa-i faultez pe developeri, din pacate acel CINEVA trebuie sa vina din randul nostru. Nu ne putem astepta sa ne amuze Lemnaru (ma rog, doar daca ne uitam cum ia decizii, dar asta nu are legatura cu Lumea Noua), trebuie ca CINEVA sa sara la cap pentru asta.
2. DOI
A ataca Bulgaria a fost dintotdeauna (ma rog, in ultimul an si jumatate), ideea de "rezerva" pentru momentele in care nu aveam nici o idee. E ca si fosta prietena, aia urata si proasta, pe care, in momente stravezii, te gandesti sa o suni. Ca nu-i o idee asa de rea. Dupa care iti tragi doua palme si revii la realitate.
Deci -> a ataca Bulgaria sounds like seconds of fun. Sigur, ne-am gandit si noi: atacam Bulgaria, trecem prin Turcia, croim drum spre Indonezia, etc, etc. Stiti care era problema? Cred ca nici soldatii Armatei nu ar fi fost suficienti de motivati incat sa lupte in fiecare zi, daramite populatia.
Ca lider, trebuie sa intelegi ca NU FACI CE VREI. Decat daca o faci singur, evident, caz in care nu vrem sa stim detalii... Un lider care vrea GLORIE, FUN, BIG FREAKIN' BANG, trebuie sa ia deciziile pe care POPULATIA le-ar aclama.
Nu conteaza cati oameni sunt in Romania, ce strength au, etc, etc, conteaza daca sunt MOTIVATI sau DEMOTIVATI. Daca sunt motivati, veti vedea ca o sa-si scoata goldu' de la ciorap si o sa tancheze pe banii lor, sau o sa lupte de 10 ori pe zi, sau o sa-si faca ei rost de arme de Q mai mare asa, ca merita, etc, etc. Si asa, un damage calculat de 1 milion se poate face 2. Daca atacam Bulgaria (sau alte aberatii din astea), probabil ca se va intampla invers.
3. TREI
Oameni activi nu au fost niciodata. Toti cetatenii care scriau articole / bagau comment-uri / stiau cat de cat ce se intampla in tara, pe vremea cand eram eu presedinte, erau cateva sute. Cam 20-30%. Din aceia, cei care aveau o cariera politica sau administrativa sau isi doreau asa ceva, erau cateva zeci. Punct. Astia sunt, atatia au fost dintotdeauna.
Vreti mai multi? Dati-le DISTRACTIE, MOTIVATIE, TEAMA, EMOTIE, nu stiu, ORICE care sa dea sens vietii lor electronice.
In concluzie? Astept sa vina dom' Presedinte cu o viziune, ORICARE AR FI EA, de exemplu, hmmm, sa atacam Ungaria. Dupa care, astept sa faca mobilizare / organizare, etc, si sa ne luam direct de cel mai mare mostru din Lumea Noua. Asa, ca vrem.
Care ar fi problema?
Daca ne-o luam in freza (foarte probabil), am pierde niste regiuni, am racni din rarunchi "ne cotropesc, ne cotropesc", am aduna populatie, am trezi mortii, am REZISTA la un moment dat (prin Transilvania, Muntenia, whatever), dupa care le-am rupe fundu'. Cum au facut si ei cu noi. Pentru ca asa funcitoneaza jocul.
Daca le-o dam in freza (varianta mai putin interesanta), o sa fie ei the underdog, care la un moment dat va reveni in forta si ne-o vor trage (again).
Oricum, ar fi FUN.
Parerea mea...
dsalageanu read more
De ce e misto sa ai o tara mica [BBC]
Nu vreau sa dau in americanisme imbecile si sa pozitivez un dezastru: "vai, ce bine ca ne-am luat-o in freza, lasa draga ca e mai bine asa".
Dar, odata ce acceptam starea de fapt, cu toate relele vin si cateva chestii bunicele: faptul ca avem o tara mica, aduce niste avantaje. Sa le enumeram:
1. Nu se va mai vota cu autobuzul. Nu vor mai exista regiuni "importante" si regiuni "moarte". Da, vor exista diferente demografice intre regiuni, dar intr-atat incat autobuzele sa defineasca structura congresului.
2. Vom avea reprezentativitate. Nu vor mai fi 5 congresmani cu sute de voturi si majoritatea cu cateva zeci (de aia cu 2 voturi sa nu mai zic, deh, am fost si eu congresman cu 2 voturi si chiar cred ca pot atrage mai multe).
3. Functia de congresman va insemna ceva. Alegerile pentru congres vor fi din nou FUN, cetatenii vor avea un nou incentive sa joace activ jocul asta.
4. Functia de presedinte de partid va insemna ceva, partidele vor fi din nou vii si functionale.
5. Riscul de TO scade dramatic, este mai greu sa faci TO intr-o tara cu densitate mare a populatiei decat cu densitate mica a populatiei.
Daca vom alege sa traim in Romania, sa folosim RON si sa ne reconstruim tara, lucrurile nu au cum sa nu mearga bine.
dsalageanu
spammer de presa
P.S. Cu permisiunea voastra as adauga si
6. Identitatile regionale vor aduce mai multa culoare in joc. Banatu-i fruncea bah!
read more
Oare va redeveni si Romania importanta? [BBC]
Nu, nu ma refer "pe plan mondial". Conteaza mai putin. Ce ma supara cel mai tare este ca Romania nu mai este importanta pentru noi. Sunt inca multi cetateni care considera ca solutia la starea natiunii este un TO in Indonezia, sau Ungaria, sau te miri pe unde.
Guess what? In viata nu prea exista shortcut-uri. Am incercat sa iesim din cacao pe "calea scurta". N-a mers, in ciuda faptului ca nu am facut greseli. Pur si simplu nu mai putem sa rezolvam totul "din glezna".
Nu vom iesi din rahat pana nu vom intelege ca progresul inseamna munca.
Nu vom iesi din rahat pana nu vom intelege ca realizarile noastre din trecut s-au sprijinit pe munca a o multime de oameni. Nu pe shortcut-uri.
Nu vom iesi din rahat pana nu vom intelege ca trebuie sa muncim in Romania, sa aducem resurse in Romania, sa aducem forta de munca in Romania, sa aducem productivitate in Romania, sa aducem Gold in Romania.
Nu vom iesi din rahat pana nu vom intelege ca trebuie sa consolidam institutiile romanesti: Armata, BNR, Ministerul Muncii, Ministerul Invatamantului.
Nu vom iesi din rahat pana nu vom intelege ca Romania este importanta. Nu Indonezia, Ungaria, PEACE sau alte tampenii. ROMANIA.
Avem tara pe care o meritam acum. Daca vrem alta -> la munca.
Inca ceva:
Smif e un berbec enervant cu un ego cat Everestul, care ma enerveaza la culme. DAR, vreau sa va spun urmatoarele (asa, de la un ex-presedinte batran, care s-a batut cu Smif toata viata lui electronica):
1. Smif a inceput excelent mandatul. Trebuie sa intelegem unde ne aflam, avem nevoie de un contact pe bune cu realitatea, inainte sa ne putem indrepta undeva.
2. Smif a muncit pentru Romania mai mult decat va puteti inchipui. Poate putini isi mai amintesc faptul ca Smif a fost printre primii care a adus in joc decoderele de Trivia, ca a dat SINGUR peste 30.000 damage intr-o batalie pe cand nu avea strength 7 (pe banii cui, nu mai conteaza, va pot spune doar ca ceasul lui a sunat la 5 dimineata in ziua aia), a stat mai multe nopti in joc decat comment-uri ati dat multi dintre voi, a fost soldat, comandant, Ministru de Finante si presedinte de partid de mare clasa. Ok, he sucked as a president, dar asta a fost de mult. Oricum, la inceput socul e imens, acuma stie in ce se baga.
3. Succesul in jocul asta se bazeaza pe disciplina, viziune si leasership. Eu personal, merg pe mana lui Smif, sau a oricarui alt presedinte ales al Romaniei. Pentru ca asta-i filmu' si pentru ca alta cale nu exista.
Aaaa, si inca ceva:
Lasati dracului discutiile idioate despre bani. Banii se produc pentru a se cheltui. Asta au facut toti presedintii care au contat in istorie. Alex Craciun a spart 10.000 Gold in razboiul cu Ungaria cand ne-am definit ca imperiu, Mihai a spart 3.000 de Gold intr-o singura zi intr-o batalie in care am luptat singuri, dar am scastigat statutul de super-putere, eu am spart peste 6000 de Gold in primul mandat, pierzand 7 regiuni si am mai spart 6000 ca sa recastigam 2, etc. Smif nu a cheltuit Gold, de aia nu a contat in istorie. Dar va cheltui. Intai ii va produce, dupa care o sa-i sparga in capul Ungariei, cel mai probabil. And that's fine.
dsalageanu
read more
I changed my avatar! [Great Victory of the Hungarian Nation!]
LATEST UPDATE:
My friend F4llen4ngel has asked me politely and in an appropriate manner to change my avatar. He made me wonder what kind of an asshole I really want to be: the kind that manages to annoy hundreds of players and to keep them busy for a complete nonsense, or the kind that risks loosing his friends.
Well, I am definitely not risking to loose my friends :)
No hard feelings :)
previous UPDATE:
---------------------------------------- --------
I have received the information that my avatar is copyrighted material. As a big fan of intellectual property, it is not in my nature to abuse the work of other people. So, ironically to the title of the article, I have changed my avatar.
I had to do my own artwork, in order to continue to be an asshole without hurting the REAL rights of people who actually have something to say about this matter.
Original article:
---------------------------------------- --------
Just received a bunch of messages, I will paraphrase only one, in order for you to get the picture:
"(blah, blah) remove your avatar (blah, blah) you are not avare of what does it means if this avatar is worn by a former Romania president..."
So, a few clarifications:
1. I am not a former Romanian president (thank god). I am a former eRomanian president, which makes a hell of a difference.
2. The avatar is obviously a "cloaking device" for the less critical compulsive voters. Don't worry, whoever falls for that doesn't read the media either, so my secret is safe for the moment.
3. The avatar, as an in-game item, has ABSOLUTELY NO HISTORICAL MEANING. There was no Treaty of Trianon in the New World. And, as a former eRomanian president I can be the proverbial scum everybody expects me to be, so it's fine.
4. Talking about real life symbolism, I would be very offended if I wore that image on a t-shirt and somebody would tell me that I don't have the right to. I know what it means, I live about 80 km from the Hungarian border in probably the most cosmopolite region of Romania and I share a more compatible view upon history than you might imagine.
---------------------------------------- ----
Conclusions:
- I will not remove my avatar, because IN-GAME it doesn't bear any severe significance.
- I DO NOT intend to mock or disrespect any element of the real life history of the Hungarian nation. I deeply apologize to anybody who feels insulted, it never was my intention to do that.
- Once we have clarified all these aspects, if you are still insulted by my avatar, then my friend you are a moron and, sadly, nothing I say or do can change that.
So, let's have some fun in Ukraine! Heard there are some beautiful girls over here :)
Best regards,
dsalageanu
future President of eUkraine
- read more
Hai sa nu ne mai mintzim singuri [BBC]
Incep sa ma enervez, incet dar sigur, pe modul in care ne bagam singuri degete in cur (CUR, cururi, s.n. Şezut, popou. – Lat. culus. Sursa: DEX '98), asteptand sa fim din nou mari si tari. Aceasta atitudine autista seamana cu atitudinea tembelilor care asteapta "sa treaca criza", sa se trezeasca din "cosmarul asta" si toate lucrurile sa fie minunate, "asa cum au fost inainte".
Guess what?
1. Nu visati. Deci, nu va veti trezi. Da, asa e realitatea.
2. Nimic nu "trece de la sine". Daca vrei sa depasesti o situatie nefavorabila, trebuie SA FACI CEVA. Da, TU.
3. Nimic nu va mai fi "ca inainte". Lumea merge inainte si va trebui ca creierasul tau sa se obisnuiasca cu noile variabile.
Deci, in primul rand, afirm cu toata responsabilitatea ca CEL MAI IMPORTANT LUCRU DIN VIATA (reala sau virtuala) A UNUI OM ESTE INTEGRITATEA. Si aici nu ma refer la integritate sau probitate morala in relatia cu CEILALTI, ci ma refer la capacitatea de a FI SINCER CU TINE INSUTI.
In acest sens, nu ma deranjeaza CE se intampla cu Romania (ca avem 8 regiuni sau 15, ca se trimit oameni deamboulea pe tot felu' de meleaguri in misiuni care se anuleaza in jumatate de zi, etc, etc), ci ma deranjeaza JUSTIFICAREA din spatele actiunilor respective. Permiteti-mi sa detaliez.
A. Nu se poate face economie fara productivitate
Ne plangem ca economia e pe butuci si dam vina pe pierderea regiunilor de resurse. FALS! Ungaria s-a ridicat la rang de superputere fara sa aiba nevoie de resurse naturale. Toate previziunile de genu "haha, o sa vedeti, o sa le moara bebelashii de foame" s-au dovedit extrem de false. De ce? Pentru ca se ORGANIZEAZA si MUNCESC. Chestie la care ghici cine erau campioni la un moment dat? NOI.
B. Nu poti sa ai capacitate militara fara economie
Unde este industria noastra de razboi? Unde sunt stocurile de arme? Cum ne asteptam sa fim competitivi dpdv militar fara o organizare CEAS in firme de weapons?
C. Nu poti sa ai armata fara organizare
Avem comandanti demotivati, soldati demotivati, de disciplina nu mai vorbesc. Nu e vina nimanui, inteleg perfect de ce se intampla treaba asta (pentru ca jocul sucks bigtime, evident). DAR, a porni de la PREMISA ca "ungurii sunt mult mai tari", cand noi nu luptam nici la 50% din capacitate, mi se pare tembel.
Concluzie:
O fi ungurii mai tari, nu zic ca nu e asa. DAR, nu avem de unde sa stim chestia asta. In acest moment, este o simpla ipoteza. DACA am da TOT ce putem (and I mean TOT CE PUTEM), si ne-am lua-o in freza, atunci ar fi ok sa spunem "da, sunt mai tari". Dar pana nu dam tot ce putem, mi se pare o afirmatie cel putin hazardata. Pentru ca, intr-un joc de strategie nu conteaza ca ai 6000 de oameni vs 3000 de oameni, conteaza cati sunt online, cand sunt online, cum sunt echipati, cate lupte poti sa plasezi, cum faci dispersia capacitatii combative a adversarului, si inca o gramada de alti factori.
Demersul meu nu este un demers critic la adresa actiunilor Romaniei. Departe de mine gandul. Dar ma deranjeaza profund ideile stupide care sunt folosite ca si justificare. Mai mult, nu ma erijez in "omul cu solutia". Stiu care ar putea fi solutiile, dar nu le consider acceptabile:
Solutia 1:
Jucam pe bune. Ne adunam ostile de prin codri, refacem economia de razboi, refacem sistemele internationale de aliante, ne remotivam si remotivam oamenii din jurul nostru, ne organizam, ne pregatim si dam tot ce putem. Dupa care, vedem pe bune cum stam si o luam de la inceput.
Solutie proasta pentru ca: nu avem nici o garantie ca jocul este "curat", efortul necesar este inimaginabil si greu justificabil. Este stupid si inacceptabil ca o gramada de oameni sa isi riste familiile, joburile sau carierele pentru un produs de calitatea Erepublik.
Solutia 2:
Jucam cum se joaca (baby boom my ass), facem o armata de clone (prin armata ma refer la 3-5000), controlate prin scrip-uri inteligente care sa ocoleasca sistemele de detectie Erepublik (pattern comportamental atent studiat), folosim din greu exploit-uri de gold si arme (iarasi, inteligent, ca sa nu sara in ochi) si gata.
Solutie proasta pentru ca: e de cacao si nu e fun. Un asemenea joc nu merita jucat.
Salutari,
dsalageanu
P.S. Apropo de solutia 2. Cand am pierdut WSR, in timpul celui de-al doilea mandat al meu, aveam solutia respectiva pe masa. La un moment dat am fost la un pas de a-i da drumu si, daca nu faceam burnout, probabil ca i-as fi dat. Nu stiu. Oricum, toate elementele de care va povesteam (script-uri, exploit-uri, etc), chiar daca nu au fost folosite, au fost dezvoltate si erau pregatite. Sunt si acum...
read more
Facebook
Twitter