Wij willen een soeverein democratisch België!
•
by Vincent Pain
******************
JOIN HEADHUNTERZ
WE DO NOT WAR AGAINST FLESH AND BLOOD, BUT AGAINST PRINCIPALITIES, POWERS, AGAINST THE RULING ELITE
http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1831?page=1
******************
Het Belang van Vlaanderen stelt ons politieke systeem in vraag.
Eerste en vooral .....
Er is een verschil tussen leiderschap en macht!
Het probleem in België is het gebrek aan democratisch leiderschap en RESPECT naar de burgers van EBelgië. Het idee van leiderschap is inderdaad gebaseerd op een hiërarchisch systeem, maar die hiërarchie is gebaseerd op verantwoordelijkheid. Het individu geeft een deel van zijn verantwoordelijkheid af om een leider te zijn, en die leider neemt de verantwoordelijkheid voor de groep van individuen. Het idee is dan ook om er van uit te gaan dat de leider in staat is om die verantwoordelijkheid te dragen en te LUISTEREN naar de noden van de burgers.
De leider kan alleen aansprakelijk zijn als hij weet wat er van hem verwacht wordt. En hij kan alleen weten of hij over de nodige informatie beschikt door zijn oren te luisteren te leggen bij de burgers. Alleen dan kan een goede leider handelen en spreken in naam van de groep!
******************
JOIN HEADHUNTERZ
WE DO NOT WAR AGAINST FLESH AND BLOOD, BUT AGAINST PRINCIPALITIES, POWERS, AGAINST THE RULING ELITE
http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1831?page=1
******************
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pirinç : D
İKİNÇ
o7
HOPE
Ik zie een aanklacht, maar wat stel je dan precies voor als oplossing ?
Wel rooie lente om te beginnen moet elk programma zoals de citizenpacks bvb in het spel gebracht worden. Keep the game ingame!
Elk wetsvoorstel moet eerst gestemd en gedebatteerd worden in het spel ipv op het forum. Het forum mag en kan geen bevoegdheid of hogere status hebben dan de 80% burgers die niet op dat domme forum zitten!
En hoe stel je voor dat in het spel te doen ? Zoveel mogelijkheden biedt het spel niet, lijkt mij...
Hoewel ik pro een hoger in-game gehalte ben, moet ik wel zeggen dat in-game gefundeerde discussie moeilijk/onmogelijk is. 2000 tekens zijn niet genoeg.
___
Although I'm pro "more in-game", I've got to say that in-game discussion (if you want to do it properly) is hard/impossible. 2000 signs just ain't enough.
Dat is perfect mogelijk via pm. Het stemmen en de discussies kunnen dan op het forum gearchiveerd worden indien iemand daar de nood in ziet. Lijkt me zelfs een goed idee.
Het stemmen zou pefect via pm tussen alle congress leden kunnen en de discussies zouden door middel van kranten artikels en ook via pm gevoerd worden. De extra kranten artikels kunnen nieuwe leden alleen maar motiveren om meer actief te worden en de PM's/in game artikels zorgen ervoor dat alle spelers kunnen deel uitmaken van de beslissingen en zouden diegene die niet naar een niet geaffilieerd forum gaan of de toegang tot dat forum geweigerd worden niet uit de bood vallen.
Discussies via mass-pm worden al erg snel een onoverzichtelijk rommeltje. Moest de huidige Congress-stem module kunnen uitgebreid worden, had je een interessant platform om stemmingen te organiseren.
We spelen eigenlijk een spel waarvoor de site van eRep niet gemaakt is, laat ons eerlijk zijn. Ook al blijf ik het een interessant idee vinden, ik ben er niet van overtuigd dat de site vandaag afdoende mogelijkheden biedt.
Onzin Rooie Lente, de cyprioten doen het al jaren zo en het werkt!
Dat is perfect mogelijk via pm. Het stemmen en de discussies kunnen dan op het forum gearchiveerd worden indien iemand daar de nood in ziet. Lijkt me zelfs een goed idee.
Het stemmen zou pefect via pm tussen alle congress leden kunnen en de discussies zouden door middel van kranten artikels en ook via pm gevoerd worden. De extra kranten artikels kunnen nieuwe leden alleen maar motiveren om meer actief te worden en de PM's/in game artikels zorgen ervoor dat alle spelers kunnen deel uitmaken van de beslissingen en zouden diegene die niet naar een niet geaffilieerd forum gaan of de toegang tot dat forum geweigerd worden niet uit de bood vallen.
2
Ik voeg de vraag nog toe.
Wat zijn we nu aan het doen, net dat wat zogezegd onmogelijk zou zijn. 😛
capitalism will finally prevail
waarom ben je dan niet in Cyprus gebleven Vincent?
Wat we hier nu doen is zichtbaar over de hele eRep aardbol, congress is landgebonden en niemand anders moet zich daar in mengen tenzij ze worden uitgenodigd.
en wat doe je nu met de anderstaligen? of tellen die niet mee?
en waarom passen de prentjes niet bij de titel, of is de vlaamse leeuw ook al representief voor eBe?
I'm kinda torn in between different feelings. It's true that I would like the gameplay to be on the core website. It's also true that this website is not the most practical (as RooieLente said). Let's hope the media modul will be upgraded someday.
(sorry for writing in english)
Waarom stemmen in PM, en niet openbaar VP?
....
Why vote in PM, and not in public VP?
Boer Jan je bent opzoek naar excuusjes om het niet te doen.
@VP: Jah nee 't warkt niet, alles lezen van zo'n post is moeilijk en uitputtend genoeg, één voor elke proposal is gewoon saai, geen quotes, 2000 tekens. Stemming kan via PM, daar ga ik mee akkoord, maar discussies blijven op forum tenzij je een handigere optie vindt.
En akkoord met Boer Jan, dafuq zie ik een Vlaamse Leeuw als we over België praten? oO
vlaanderen boven!! erwordt veel te veel engels, ea talen gesproken... weg ermee!
@De Wever: het is een Engels spel dus best logisch dat er engels wordt gesproken
Een forum biedt meer mogelijkheden en er zijn veel landen die er een hebben.
Alalalala les nationalistes flamand....
'k zie niet in wat het probleem is met een nederlandstalige krant. Blijkbaar gebruikt hij daarom de vlaamse leeuw. Ik ben zelf anti vlaams nationalistisch maar zie er toch echt geen probleem in dat er een vlaamstalige krant is in erep. Lijkt me eigenlijk goed! Er zijn genoeg franstalige en daar word niet over nationalisme gezaagd.. Ik ben voor meer franstalige en nederlandstalige kranten! Engels is leuk maar helemaal niet de taal van Belgie..
Volledig met je eens A Vegan...alleen is de éne leeuw de andere niet.
We zijn van het punt aan het afwijken, .... ik zie nog steeds geen enkele reden om de debatten te verhuizen naar Erepublik. De bevoegdheid ligt bij het volk en niet het forum!
BTW De wever is een k*t liberaal, de schaamvlek van vlaanderen!
VP, nog altijd aan het wachten op een antwoord op mijn vraag.
Om op de jouwe te antwoorden: praktische haalbaarheid van gefundeerd debat.
Néerlandophone, francophone ? c'est pareil.
Notre seul point commun se doit être la religion, à savoir, le jazz.
Mes salutations,
Coryn
PM's kan je sturen aan maximaal 30 mensen dus als je 40 congressman kan je al niet een discussie doen waar iedereen in is betrokken. Ook betekend een discussie via PM dat mensen worden uitgesloten, niet iedereen kan het lezen alleen de mensen die zijn betrokken in de discussie.
Wat dit dus eigelijk doet is minder democratie niet meer. Wat Vincent wil is meer Democracy maar de manier waarop hij het wil zorgt voor minder democracy and minder transparancy.
Faal Vincent.
Eenzaam huisje op de Purp'ren hei.
et giet oan
Je vous souhaite une bonne continuation !