Join the new world

mi pareva fosse per disincentivare gli imprenditori ad aprire aziende di wood in italia che non è proficuo

io fino a che la tassa non è stata alzata ci guadagnavo, poco per via dell'esiguo numero di lavoratori, ma non mi potevo lamentare.
Certo, vendere in Italia non conviene molto, ma esportando si può guadagnare qualcosa.
Capisco per, Oil, Diamond e Iron ma in Italia il Wood e medium

io ho votato contro, la proposta era del ministro dell'economia redentore88....................

la mia... la mia... 🙁

... se non sei teocratico non alzare le tasse a livelli teocratci 😛

ESATTO!

asd se uno apre aziende fallimentari e dannose per gli altri non può reclamare più di tanto 🙂

cmq se vuoi delucidazioni basta mandare un pm in game.

Ma se uno prova piacere ad arrecarsi danno da solo perché impedirglielo, poi non capisco cosa intendi per dannose, ma a parte questo io guadagnavo, poco visto l'esiguo numero di dipendenti, ma guadagnavo. Ora invece se ne sono andati tutti.

Inoltre ammesso e concesso che la motivazione sia che si voglia in questo modo disincentivare l'apertura di aziende in certi settori, con le tasse non si conclude nulla, infatti, un giocatore esperto sa quali settori è meglio lasciare stare, mentre un niubbo è un niubbo e se vuole aprire un'azienda di Diamonds in Italia la apre, tasse o non tasse.

Dal mio punto, molto parziale, di vista, avete ottenuto solo 2 cose:
1 - un Dksh alterato
2 - lo stato ha perso le tasse sul tesoretto dell'azienda che possiedo (anche se non ci crede nessuno, io non ho mai evaso le tasse, ora avvierò corsi di evasione fiscale per imprenditori niubbi)

Dal mio punto, molto parziale, di vista, avete ottenuto solo 2 cose:
1 - un Dksh alterato
2 - lo stato ha perso le tasse sul tesoretto dell'azienda che possiedo (anche se non ci crede nessuno, io non ho mai evaso le tasse, ora avvierò corsi di evasione fiscale per imprenditori niubbi)

Lol

Assolutamente d'accordo.

Un niubbo non sa neanche cosa siano, le tasse.

Prova a far recedere il governo.

In bocca al lupo!

Concordo, come sostenni a suo tempo in congresso, l'imprenditore niubbo va scoraggiato con campagne di informazione e tutoraggio, non con tasse più alte.

Sul wood votai no e la legge sul wood fu quella che ricevette più no di tutti (http://www.erepublik.com/en/Italy/law/4010), quindi la mia testa (e quella di altri 14 congressman) è salva! 😃

tra l'altro grazie a quell'aumento di tassa sono stai anche spesi 20 gold per fare un'altra università di raw (grain) da sostituire a quella di raw wood esistente...

E ora non abbiamo più trucioli per metterlo nel diddietro a qualcuno!

DANNATO REDENTORE!!!!!!!!!

che bello vedere gli imprenditori niubbi che dicono cavolare 🙂
redentore ha fatto benissimo! il problema di questo gioco è che chiunque può mettersi ad aprire aziende a buffo....
la chat per chiedere c'è, dentro c'è della gente che ne sa a pacchi...se avete scazzato son cavoli vostri, in realtà chiudendo fate un favore a tutti xchè evitate di rubare lavoratori alle altre aziende (dato che in italia ce ne son pochi), quindi la tassa alta è fatta appositamente e giusta...anzi io la metterei al max direttamente!!

secondo me è una legge giusta, aziende di legno in italia non ci dovrebbero essere

che cavolata, e perchè mai non dovrebbero esserci aziende di legno?

non è meglio prodursi da sè la roba invece di importarla?

totalmente d'accordo tassa ingiusta e iniqua

@Nuitari: io non credo di essere niubbo, e se mi lamento non è certo perchè sono masochista, io mi lamento perché guadagnavo. Tra parentesi in questo modo i lavoratori sono stati rubati a me che se ne sono andati visto che guadagnavano poco.

P.S.: quasi quasi chiamo un eavvocato e faccio ecausa all'estato. lol

Chi dice che le aziende di legno non devono esistere in Italia, è pregato di vedere il ranking delle aziende di wood, poi quello del grano, noterà che la mia azienda è terza per vendite in Italia nelle materie prime (escluse quelle low).

Per quanto mi riguarda devo dire che mi trovo in pieno accordo con Dksh, in congresso avevo già espresso la mia contrarietà all'aumento, ma d'altra parte, la maggioranza dei congresman, sia di destra che di sinistra, ha preferito così, e aggiungo che la colpa non è dei partiti, ma dei congresman che votano in game senza essere informati di ciò che votano, altrimenti la proposta non sarebbe passata.....

toc toc....c'è qualcuno??
ripeto il ragionamento: in italia ci sono pochi lavoratori, aprire aziende non in settori high vuole dire che lo stesso lavoratore produce la metà, quindi questo vuole dire prodotto al prezzo doppio oppure stipendio dimezzato. Dksh dici che ci guadagnavi...ma evidentemente neanche tanto visto che sei andato in fallimento appena han alzato una tassa. I lavoratori che avevi te saranno ora sicuramente piu utili ad una azienda high dove potranno essere anche pagati di piu perchè producono di più..
@principe alessandro: la roba è meglio importarla, conviene di più produrre abiti interamente in italia o importarli dalla cina?? nella realtà l'han già capito tutti!!

@nuitari
il tuo ragionamento non funziona, con una income al 50% questa è semplicemente una randellata in testa, ridicolo che tu dica: "Dksh dici che ci guadagnavi...ma evidentemente neanche tanto visto che sei andato in fallimento appena han alzato una tassa."

Il punto non è se un imprenditore ha più convenienza ad importare o a produrre qua il punto è che avete penalizzato in maniera abnorme un settore che comunque aveva delle risorse e vendeva comunque qualcosa.

Ora ogni singolo gold che esce dall'eltaly per comprare wood non vi ritornerà più, quando comunque una volta non tutto il wood comprato significava fuga di gold ma rientro nel circuito dell'economia dell'eltaly.

Poi scusate ma il wood è un settore strategico, con quello ci facciamo ospedali e Defence System.

dai..calmati.. un giorno il mondo del wood cambierà e quel giorno saremo lì per vederlo 🙂

dai..calmati..un giorno il mondo wood cambierà e quel giorno saremo lì per vederlo 😃

@principe alessandro: il wood serve sopratutto x fare case, che possono venire poi esportate e che son la maggior fonte di esportazione in gold. Il mio ragionamento funziona benissimo (se magari hai voglia di cercare di capirlo invece che fare il difensore delle cause perse), il punto è che si è penalizzato un settore che partiva cmq in perdita per avvantaggiare altri settori in cui partiamo molto avvantaggiati rispetto ad altri stati, considerata la canonica assenza di lavoratori in italia.
Se vuoi capire capisci, altrimenti continua pure a pensarla cosi, ma a conti i fatti i numeri non ti dan ragione...

Sono Principe Alessandro

Nuitari ma ti sei preso la briga di guardare le licenze che hanno le nostre aziende?

Solo la NGI ne ha più di 1 e sono in Portogallo, Turchia e in Spagna che adesso è pure chiusa per la guerra.

Poca roba, le case le vendono comunque qua in Italia alla fine.

E credo che detassare l'income del wood può solo aiutarci ad avere un mercato dell'housing totalmente indipendente dall'estero.

Tutti gold che comunque rimangono qua.

Non ne vale proprio la pena di distruggere la nostra industria del wood solo per far vendere più case alle ditte di housing dato che non penso che quello che guadagnamo con l'export di case ci fa recuperare quello che abbiamo perso con il wood.

Il motivo? Semplice. Comunque finiamo che il 100% del wood usato per costruire le house è estero, se le riesportassimo ci sarebbe il guadagno ma in realtà è un'illusione perchè il 100% delle case non penso che venga esportato ma comunque la stragrande maggioranza viene venduta comunque qua nell'eltaly.

cmq, io sono rimasto contrario... basta leggere le vecchie discussioni... è stata una delle due uniche votazioni a cui ho votato no

boh scusate ma ripeto che il legno in italia è inutile.
compraimo legno all'estero e ok perdiamo gold.
ma quei lavaoratori adesso producono grain che si puo tranquillamente esportare.
dato che col grain producono il doppio, direi che la bilancia commerciale migliora senza legno in italia.

Nuitari, perché perdi fiato?

@Leonardo Baley
Guarda che con il legno ci fai Case, Defense System e Ospedali.

E la concorrenza nel settore del grain è ormai spietata, i prezzi del grain sono ormai ridicoli.

I prezzi finali delle costruzioni sono invece spaventosi, detassare la income sul wood in maniera sostanziale ci aiuterebbe parecchio.

Anche perchè alla fine i conti non tornano comunque, se il wood comunque lo importiamo paghiamo lo stesso un prezzo alle casse estere e comunque dopo lo lavoriamo qua per creare case e altro.

A rigor di logica piuttosto era meglio allora abolire le compagnie di costruzioni e produrre solo grain e food ed esportare solo quello se accettiamo il tuo ragionamento.

principe alerssandro mi sa che sei un pò duro.
Nella realtà del gioco produrre in una zona high o farlo da una zona medium vi è grande differenza.
Io estero posso vendere quasi alla metà del prezzo del wood medium locale, rendendo inutile la mia produzione, oltre che dannosa per gli altri imprenditori, dato che già abbiamo pochissimi lavoratori.

UNa legge diversa è fuori da ogni logica economica e opportunistica.

@ilredentore
si ma il wood va a finire in settori altamente inflazionati come le case e le costruzioni.

una prezzo leggermente più alto sulla materia prima inciderà poco perchè semplicemente il costo delle case q5 e delle costruzioni è dovuto più da speculazioni che da una reale dinamica tra domanda e offerta e tra costi e ricavi.

@Niutari: io non sono andato in fallimento, solamente non posso assumere nessuno, visto che se offro 18 di stipendio il lavoratore ne riceve solo 9. Solo un niubbo acceterebbe un offerta del genere, ma se ne andrebbe dopo tre giorni.

Piccola citazione:
Art. 5
Tutti i cittadini eitaliani hanno pari dignità e sono eguali davanti alle istituzioni eRepubblicane senza distinzione di sesso, lingua, opinioni politiche, condizioni economiche personali e sociali.
[bold]È compito della repubblica rimuovere gli ostacoli che limitano di fatto la partecipazione di tutti all'organizzazione politica, economica e sociale dell'eItalia.[/bold]
Art. 8
L'economia del paese si fonda sul contributo lavorativo di tutti i cittadini eItaliani. [bold]Il mercato e l'iniziativa economica privata sono liberi e garantiti dallo Stato nel rispetto delle regole del gioco erepublik.[/bold] Compatibilmente col dovere di garantire benessere e sussistenza a tutti i cittadini e lavoratori eItaliani e di salvaguardare l'economia nazionale, l'indipendenza della nazione in caso di necessità belliche.

Anche se la costituzione non è stata approvata dagli admin, vorrei sapere che ne pensa la corte costituzionale, in fondo è stata gia approvata dal congresso

Dimenticavo di dire che in Italia prima del cambio di tassazione non mi pare ci fossero tanti impiegati attivi.
Il motivo della mia contestazione è che non vedo nessuna reale motivazione valida per questa scelta, considerato che ci sono molti settori sovraffollati:
Foo😛 37 aziende
Gift: 26 aziende
Ticket: 21 aziende
Weapons: 45 aziende
Grain: 31 aziende
Woo😛 10 aziende
House: 5 aziende

Totale: 175 (per 1800 posti di lavoro)
Per correttezza dico che non so se siano tutte attive, ma la maggior parte, escluso il wood dove ora sono tutte ferme
non mi sembra che ci siano tutti questi cittadini attivi in Italia

minchia mi avete fatto du palle pure a me con sta storia, che oltretutto non me ne frega proprio un cazzo.


vi costa tanto non aprire wood in italia?? vedendo e rileggendo i ragionamenti le conclusioni sono 2: o siete tordi o siete rompicoglioni 😃

direi la seconda

VERGONA!

mi si chiama in causa e rispondo.
sono l'unico a vendere case all'estero? non credo proprio. vendo case solo in portogallo e turchia? ma neanche per sogno.
esistono le donazioni e gli acquisti fuori dal mercato. andatevi a vedere la lista delle donazioni e cerchiate gli ingressi di 25 gold (o multipli di 25): sono tutte case che ho venduto. gli stipendi li pago in itl, le raw le pago in itl, quindi con quei gold compro itl.
a produrre all'estero non ci perdiamo niente: quelle 10 aziende di legno italiane producevano come 5 straniere in regioni high. mettiamoci pure il fatto che alcune erano già chiuse e altre non erano a pieno regime. ipotizziamo quindi che la produzione fosse paragonabile a quella di 3 aziende a pieno regime. 10 squallide aziende italiane che producono da schifo contro 3 aziende estere, magari pure gestite da italiani che importano da noi. identica produzione, spesa nettamente inferiore.
devo aggiungere altro?