Join the new world

Estilo mundano... pero fresco, en el que el contenido importa más que el continente, idioma del pueblo, idioma del ciudadano. ¿Es esto escribir bien? Para mi sí, dice lo que piensa, importante en un escritor que no quiere engañar y engañarse, lo dice para que sea de comprensión fácil, básico para llegar a quien quiere llegar, y lo dice con frases que yo querría algunas veces pasar por mías como " porque seguramente si todos siguiéramos tus pasos en el juego eRepublik sería un mundo mejor, pero igual no nos mola tanto tu mundo mejor" La cuestión es la de siempre, todos tenemos es que todos tenemos criterio para juzgar, pero no todos juzgamos con criterio, y decidir quién escribe bien y quien no, solo los que se han enfrentado muchas veces ante una página en blanco son capaces de valorarlo al menos en una mínima parte.

Votado, no sé lo que es "pole" pero si lo fuera que se me tuviera como tal.

Tu si tienes madera de escritor, esperoque perduren tus escrituras por mucho tiempo dentro de eRepublik y yo que las lea 😉

votado aunque no me lo haya leido.

Tampoco te leíste la ley que prohibía vender CS, nu?

Podium!

v + s

votado y votadaso!!!!...muy bueno....

Fantastico Vicent, aunque te voy a recordar una cosa, esa actutud del ciudadano X, es la que asola nuestro amadado país, la envidia, el egoismo, el yo por encima de todo, esta gente traslada los males de España a Eespaña.
P.D. Señores es un puto juego, dejen esa actitud de semidioses y medrar a los demás.

Muy weno... Bien descrita esa sensación que tenemos los noobs y que mencionas en el 2º punto. V

¡Todos somos el ciudadano X!

Votado. Muy bien explicado, y para mi en lo cierto.

Saqué hace unas horas uno parecido, pero ha sido reportado (por los tiempos mejores).

¿Qué es eso de ser reportado?

Te borran tu artículo, y te castigan unas horitas sin poder comentar.

Es la eVida. Mejor no plantearse nada y hacer camino al andar.

Votado. Artículo bastante interesante, que al menos rompe con la "dictadura" de el pensamiento único.
Como si solo hubiera una forma de interactuar, y nadie pudiera dar un paso en falso.

Interesante. Cuando yo llegué, si se te ocurría poner dos shouts con el spam a tu artículo te llovía la de dios, y, curiosamente, yo lo que entendí es que hacerlo estaba mal según la idiosincrasia creada por los jugadores, ergo debía adaptarme a ellos y no al revés. A fin de cuentas los que habían creado todo el sistema sociopolítico que me indujo a quedarme eran esos jugadores veteranos, no Alesios ni los boquerones que entraron en mi quinta.

Pero sólo soy un puto viejuno tocahuevos que sólo desea el mal al nuevo jugador, coartar su libertad y que me baile el agua. No me hagas ni caso.

Bi medal, mai frien.

P.D.: Escribes como para leerte a menudo.

Eres un crack. La unica pega......la tia Sith es un orquete......

votado

Muy bueno!

votado, pero por la chica, nada nas jaja

Me ha gustado tanto tu estilo disidente, que me suscribo.
Escribe más, este módulo necesita voces como la tuya.
Votado!

Muy bueno vicent72!

Es cierto, que lo más importante a la hora de escribir, no es llevarse una medalla de MM. Lo más importante a la hora de escribir, es simplemente, escribir. Escribir por el placer de escribir, y luego ya si quieren te leerán, o te votarán, o se suscribirán, o las tres cosas.

Pero como dice este artículo, ¿que os importa a los demás si alguien aprovecha esa medalla para sacarse 5 oros que saben de lujo? Al igual que se respeta (o debiera hacerse) a la gente que escribe por el placer de escribir, también se debe respetar a alguien que aprovecha esa medalla y se la saca aunque no sea a base de publicar artículos y más artículos. Si no podéis respetar eso os bajaremos de la burra del dinero y su peso. Uy, se me fue la olla con Dogma Crew xDD

Escribir o Morir!

Podría respetarse también al que roba BHs, puesto que ninguna BH tiene dueño hasta que se concede.
Por supuesto, también al Sumsura que compra votos para que gente honesta llegue al congreso.
O al que le pega por el pais que le da la real gana, y no me refiero a la mercenary.

La cuestión real es si lo ocurrido es en realidad un problema particular entre dos particulares (con miles de millones de argumentos extras como porcentaje en el total, intención, daños colaterales, etc), o un problema general de moral local (dónde no vienen a cuento las motivaciones personales).

Si se lleva el debate a lo personal, oye, escribe de putifa y se la merece por lo civil o lo criminal.

Si se lleva a lo general... promocionad y dadle alas al VC y los MMP; y luego montad iniciativas predestinadas al fracaso para recuperar la prensa porque se ha convertido en una empresa de raw extra.

Que bonitos son los debates que proporciona la casi muerta moral erepublikana sobre que es ético y que no dentro de este lugar.

Al robar una BH, a mi me molesta personalmente, si el otro es un español y en la batalla no nos jugamos nada. Porque no me la está robando (nunca ha sido mía), pero hace tirar daño inútilmente pudiendo esperar a la siguiente o irse a otra batalla. Lo hace... Pues te jodes y te aguantas, aunque lo normal es mandarle un MP llamando puta a su madre.

Lo de Sumsura no lo conozco. Y lo de pegar por el país que te de la gana, pues si eres de eEspaña y te pones a pegar en contra de ella o de un aliado en una batalla importante (no esas que no se juegan nada y van 70-0), pues ¿qué le vas a decir? Oye, muy bien, sigue así, que ayudas mucho. También insultas a su madre y pides que a ese tío le corten la e-cabeza.

Pero el tema, el VC debería estar prohibido, por muchas razones, porque jode el módulo periodístico sería un resumen. Pero un MMP... Ellos consiguen una medalla, pero no influye a la hora del Top 5. Si ellos quieren ganarse así la MM en vez de luchar por ella a base de artículos, no voy a ir yo a decirlos como lo tienen que hacer. Que no lo comparto, pero aún así lo respeto. Eso no molesta a nadie, ni a ti, ni a mi ni a ningún otro. Yo preferiría que la gente intentara ganársela a base de artículos, pero bueno, otros eligen una vía diferente para poder conseguir algo de oro que siempre viene bien.

No es lo mismo el VC que un MMP. El MMP hacen un feed o lo que sea y aquí no ha pasado nada si no te interesa, pero no es comparable a luchar contra eEspaña, no es comparable a quitarle una BH a alguien de tu país, no es comparable a usar el VC. Con el MMP respetas a los demás sin joder a nadie, en cambio con todo lo anterior, ni respetas a los demás y encima estás jodiendo a alguien.

Estamos hablando de un MMP donde quien quiera se apunta, se subscriben entre ellos y se ganan una medalla. No es la mejor forma de conseguirla, pero a mí no me están molestando ni jodiendo con ello, así que si quieren hacerlo, pues adelante.

En un MMP se suele votar de paso el artículo, con lo que al que le importe el orden en la lista se jode.

Por otro lado, si el fenómeno aumenta, hay varios de esos artñiculos rulando a la vez, cosa que empobrece. Para que hacer articulos, si con un copia y pega del mismo artículo es suficiente.

Y por el lado de la alegalidad, que se pueda uno suscribir sin criterio alguno sobre si está currándoselo o no como eperiodista no altera que el espíritu de dicha medalla sea valorar a quien se curra textos con cierta periodicidad. Vamos, que es trampa.

Dicho a bote pronto y sin ponerme talib con el asunto.

Sobre lo comentado acerca de BH y pegar en contra... ¿mentarle a la madre? (se que es un ejemplo ilustrativo).
No lo veo:

Nada en la mecánica del juego te impide tirar el daño o hacerlo en contra del pais con el que tienes CS. Exactamente igual que pasa con las suscripciones, que las puedes hacer aunque no haya artículos en el periódico.

Poner de criterio para tildar a algo de malo que haya damnificados es peligroso, porque para todo hay damnificados. Tu espera un rato y verás como alguien se queja de los tochocomments.

Vaya tochocomments.

Que grande eres y que buen compañero de batallas eres, a pesar de tu adicción a la cafeina 😉

upppss... se coló esto por aqui, el comentario iba dirigido a Tirant 🙂

¿Y esas tonterías te molestan? Tu espera a que te llegue la deanda por plagio de periódico sisi

si en alguna parte de mi articulo consideras que se ha cometido plagio, solo tienes que comentarmelo y lo procuraré subsanar, gracias 😉

Joder hijo que mal pillas la ironía xD

OLA K ASE

[removed]

Nómbrame sin tener miedo. No muerdo.

1) Si... Yo pedí con un artículo mis últimas suscripciones previas a la MM de mi anterior cuenta. Repasé toda mi carrera. Entonces llevaba unos 270 artículos escritos, a un ritmo casi de uno cada dos días. Si eso entra en la categoría de spam entonces diré que mi spam no estaba justificado ni por ser yo más lógico ni más guapo ni nada de eso. En aquel momento llevaba tiempo anunciado un inminente cambio de normas en cuanto a las suscripciones que nos habría dejado a mi y a otros periodistas de mi generación a las puertas de una MM tan merecida por trabajada como las que tenían otros en aquel entonces.

2) ¿Hablas de estar impelido por una obligación moral y antes has dicho que yo o quienes sean presumimos de estar investidos de no se qué? Sorry... no entiendo eso.

3) En los comments de mi artículo explico por qué es algo fructífero hacer una referencia al pasado. No es para buscar un reconocimiento sino para dar a conocer todas las posibilidades que en aquel entonces explotamos. Si no las quieres conocer entonces la libertad que estás reclamando no es posible. Otros hablan de libertad para proclamarse esclavos diciendo que esto o aquello ya no es posible. Yo creo que es posible lo que podamos imaginar que podemos hacer. El diseño del juego ha cambiado pero eso no significa que debamos rendirnos a las limitaciones. A mi también me molesta el pasado instrumentalizado para darse lustre. No se trata de eso, se trata de decir "eh yo hice esto y entre todos lo pasamos mejor".

4) Creo que tu propuesta para el mensaje de bienvenida es algo melodramática. La polémica es algo que siempre ha existido en eR y esto es internet con sus salidas de tono y no la clase de educación para la ciudadanía. No puedes pretender que la gente no rechiste porque tu de repente hayas visto perder brillo a una medalla sin méritos: 5 oros que se fueron en nada.

5) Sobre la libertad ya te he dicho más o menos arriba lo que pienso.

5) (...) Libertad no es reclamar la inviolabilidad de una especie de soberanía personal entendiendo como agresión una opinión contraria a tus decisiones. Libertad es crear y construir de la nada en comunidad. Lo que es una interpretación del concepto de Hannah Arendt. Si para ti la libertad es ser como esas plantas que llaman mimosas, pues vale pero discrepo. Siento que la discrepancia y la exposición de ideas te sea tan dolorosa.

6) Cuando fui a PSI fue sólo para que el 5º partido tuviera más afiliados por motivos que no cuesta imaginar (contribuir a que unos amigos míos tuvieran que currarse un poco más alcanzar el top5) y no para sacar tajada. Eso demuestra que no me conoces nada y me hace pensar que proyectas en mis acciones lo que tú consideras que es la función de los partidos. Menuda película te has montado.

Te invito a ser libre, pero para eso hace falta algo más de conocimiento.

"Libertad es crear y construir de la nada en comunidad" y yo le digo... o no, es eso, o no, ahí está la clave, y me explico: he leído su periódico y usted destruye en comunidad, no construye, y para mi es un ejercicio de su libertad intentar destruir aquello que no le gusta, y además lo hace bien, el concurso de "memes" es muy bueno. En cuanto a quién le parece la discrepancia dolorosa pues decirle que particularmente yo no veo llantos en este artículo, particularmente yo comparto la idea de que nadie se puede arrogar la calidad de maestro del verbo, dar medallas de quien escribe o no bien, o cómo se debe escribir, o si la antigüedad en este juego te hace expresarte mejor que alguien recién llegado.

Llevo pocos días aquí y desgraciadamente he visto más envidias que otra cosa, si e-republik sirvió un día como experimento sociológico para ver si todo jugador pretendía conseguir el mejor mundo posible, ha fracasado, porque la realidad y me empiezo a dar cuenta de ello es que e-España es el trasunto de España pero en versión Beta. No se pueden hacer nuevos mundos con viejos ciudadanos, con sus viejas manías.

Los comienzos.... seguramente en un principio solo habría un hombre y una mujer como dice el Génesis, y ahí Adán no tenía competidor por muy sucio y vago que fuera, si Eva quería retozar o se daba a la zoofilia lo era pecado o se conformaba con Adán. Pero ahora hay casi más publicaciones que ciudadanos y un recién llegado, por muy buenas historias que pueda contar nunca se labrará una posición entre las publicaciones con un buen número de lectores, publicar el título del artículo que se acaba de escribir en un "feed" es un medio que marca la evolución del juego ante la mayor competencia, y luego... si el que se publicita escribe muy mal para las exigencias del jugador que aquí se encuentra dejará de tener lectores, incluso puede que no le lea nadie si escribe demasiado bien por no ser entendido.

[removed]

Es decir, que fuiste a un partido top 5, para seguir jodiendo al partido que llevabas meses jodiendo, y te atreves a hablar de libertad. Para después ir a NEL, junto con otros amiguitos y seguir jodiendo, en la medida de lo posible.

Si, el concurso de memes es una buena tapadera para humillar a alguien publicamente, ahora creo que viene otro de tus amigos, con otro concursito, para intentar humillar un poco mas...

Reinlein aunque hayas todos los artículos de mi periódico, eso sólo supone poco más del 5% de lo que he publicado. No es que el 94% restante sea todo reluciente pero es mucho más de lo que has visto. Llevas dos días como tú dices. En cuanto al concurso de memes no sé si sabes que es un troleo dirigido a una jugadora cuya especialidad es difamar como medio para atraer la atención. Me sorprende que en el caso de otros artículos lo simplifiques a actitud destructiva cuando precisamente alguno de ellos se centran en atacar conductas muy censurables (insultos, un intento de timo). Aunque no veas llantos el dramatismo en este artículo es obvio. No sé donde ves todas esas categorías de otorgador que me enumeras pero yo creo que sólo quien se lo curra se puede considerar libre. Libertad no es elegir entre hacer y no hacer, la libertad se materializa en lo que se construye con los actos. La inacción no conduce a nada, no conforma el mundo, es lo mismo que nada, y la nada no es libertad, es nada, no cuenta. Ante esta idea de libertad que puede parecerte extraña aun podrías interrogarme ¿y la objeción de conciencia? Pero este no es el caso, eso no tiene nada que ver con la prensa, escribir no es obligación pero tampoco una tortura o una catástrofe, más bien al contrario, y sus beneficios a la comunidad son indudables. Duela a quien duela, las MM compradas no aportan nada a la sociedad porque no construyen nada y al no aportar nada poco tienen que ver con la libertad, más bien con el interés o el capricho. Hablar del pasado no es para otorgarse derechos (cuantas veces debo decirlo) sino para recordar lo que se pierde en aprendizaje, satisfacciones y construcción de la comunidad, por la comodidad de usar atajos para conseguir cinco míseros golds.

Cid Primo de crymearivera, tómate una tila... con michaelion, el rey de la compostura y la educación.

Poca educación has mostrado, tanto escondiéndote en tu palabrería barata como sin esconderte.

Tómate una tila? Porque? solo pongo a los hipócritas en sus sitio, ni lloro ni quiero tilas.

v

Por cierto, aquí te dejo el primer avatar de mi primer periódico que concuerda con algunas de tus ideas y con algunas de las imágenes que has publicado en este artículo: http://2.bp.blogspot.com/-bjHK12eelLo/Tq64bm3ZvzI/AAAAAAAAAWg/99YBZvLeZj4/s1600/Kuku+-+Momia.jpg

Me parece genial que escribas y des tu opinión, pero debo señalar que caes en hipocresía. Hablas de libertad pidiendo a los "viejos" que se callen y dejen de molestar. Que dejen hueco a los nuevos...pidiendo que se quiten de en medio a ellos. Irónico, no?

Además, no creo que sea malo que te cuenten como funcionaban antes. La eHistoria como la Historia son temas importantes a conocer. Para no caer en errores pasados y para conocer las posibilidades que ofrece el juego que igual, actualmente no conocemos/exploramos.

Sobre el VC y los MMP. Ahora que has invertido tiempo en escribir un artículo supongo que habrás notado esa satisfacción que se siente con cada voto y cada comment. Y lo duro que es dedicar tiempo a esto para que aparezca alguien, saque XXXX ESP y se compre una medalla que tardas meses y años en conseguir. ¿Qué se puede? Claro que se puede. Pero creo que, en pro de esa libertad amada, cada uno debería votar aquel artículo que crea merecedor de su voto; no por dinero ni por proyectos. Spamear para que se te suscriban y tal, tu veras, pero ¿no sería mejor spamear tu periódico con artículos de interes para que lo lean y entonces digan "¡coño, este se merece mi voto/suscripción!" ? Pedir el voto por pedir o pedir la suscripción por pedir...que quieres que te diga a ti mismo debería saberte mal. Creo yo. Sino, adelante, que dificilmente se te convencerá de lo contrario.

Y esa generalización de ataque viejuno contra el novato...cogido con pinzas. No hay cosa mejor que poder ver a una comunidad creciente y próspera con relevo generacional, con ideas nuevas, rebeldes y disidentes incluidas. Como mucho hay o habrá ataque al zombi para que despierte y vea lo que se pierde pero creo que nunca al jugador que, desde el respeto, proyecte su voz o su opinión o su forma de actuar al eMundo. No sé quien empezó a dar cuera a esa idea de que los viejunos "atacan" al novato. :nose:

En fin, yo te animo a seguir escribiendo para que expongas públicamente tu opinión. Para que haya pluralidad y diversidad en la mentalidad de nuestra comunidad. Para que surja el debate. Para que nos enriquezcamos todos con ellos, pues es un bien común.

Porque el conocimiento (y eso incluye algo de ehistoria) nos hace libres y cerrarse a él nos vuelve esclavos.


Votado, obsly.


Y por cierto, sobre el MMP. Llevemoslo a un punto mas absurdo. Piensa en el Proyecto Congressman Medal (CMP). Spam de "Votame para conseguir la medalla". Y comparalo a los que quieren trabajar en el congreso. A los que spamean...si, pero spamean su programa, sus idas, sus proyectos de Ley.

Salvando las distancias, compáralo con el MMP. Compara al que ha trabajado sus artículos (horas y horas) para llegar ahí. Que spamea...pero para darse a conocer y que le lean. Luego ya que cada uno juzgue si se merece el voto/suscripción.

Como te digo antes, eres libre de hacer lo que quieras y libres son los que se apunten al MMP de hacerlo.

gracias a todos los que habeis aportado vuestro punto de vista en los comentarios anteriores, tomo nota de todo o casi todo lo que habeis dicho 😉

S1610

S1615