RÄDDA DEN SVENSKA MEDIAN!
Acreteq
Vad är detta för fjanteri? EN KATT? FY PÅ ER!
Glöm inte att rösta emot SD den 25e
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Acreteq
Vad är detta för fjanteri? EN KATT? FY PÅ ER!
Glöm inte att rösta emot SD den 25e
Comments
Buuuuuu på dig!
Buuu på dig! :3
Cats RULE! 😉
Glöm inte att rösta PÅ SD den 25:e.
Låt oss få in kritiska röster i parlamentet, som har för avsikt att arbeta fram beslut som låter oss ha kvar vår bestämmanderätt i Sverige!
Nej till maktförskjutning och ett Europas Förenta Stater!
ned med eu upp med kuken
Är det rimligt att där sitter 766 ledamöter (751 efter detta val) i EU parlamentet, men endast EU kommissionen (28 ledamöter, förslag finns att minska detta till 2 tredjedelar när EU har 30 medlemsländer) har rätt att lägga fram lagförslag?
"I regel har Europeiska kommissionen ensamrätt att lägga fram lagförslag."
Är det rimligt att EU-lag gäller framför Svensk lag?
"Sverige ska anpassa sin lagstiftning till EU-rätten. Det gäller både de lagar som riksdagen beslutar om och de föreskrifter som svenska myndigheter antar. Det innebär att Sverige inte får ha en lag som strider mot EU😒 regler. Men ibland händer det att en svensk lag och en EU-lag står emot varandra. Då är det EU-lagen som gäller vilket kallas för EU-rättens företräde.
Svenska myndigheter och domstolar ska inte tillämpa en svensk lag om den går emot EU😒 regler inom området. Om de svenska domstolarna är osäkra på hur de ska tolka en viss EU-regel kan de vända sig till EU-domstolen för att få hjälp."
Är det rimligt att Riksdag och Regering idag flyttar ut vår självbestämmanderätt till EU och Bryssel?
"Sveriges riksdag har överlåtit en del av sin beslutandemakt till EU😒 institutioner. Detta har skett i olika grad. Inom vissa områden får Sverige inte lagstifta över huvud taget, till exempel inom handels- och konkurrenspolitiken. Där har EU ensam beslutanderätt.
I andra frågor, till exempel jordbruk, miljö och transporter, får Sverige lagstifta om en fråga om inte EU redan har gjort det."
"Många av de lagar EU beslutar om är överstatliga, till exempel inom asylpolitiken och jordbrukspolitiken. Överstatligheten innebär att Sverige måste följa besluten även om Sverige röstat emot beslutet i ministerrådet."
gaaaaay
Är det rimligt att ca: 60% på kommunens dagordning är från EU?
"Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har beräknat att cirka 60 procent av de frågor som tas upp på mötena i kommun- och landstingsfullmäktige påverkas av EU. Det kan vara direkt eller indirekt påverkan. Exempel på direkt påverkan är att kommunerna i egenskap av arbetsgivare måste följa EU😒 regler om arbetstider. En mer indirekt påverkan är att kommuner deltar i projekt som EU medfinansierar."
Är det rimligt att Sverige betalar mer i avgift än vad vi får tillbaka?
Mellan åren 1995-2013 så har Sverige betalat 454.3 MILJARDER kronor i avgift till EU, och har i form av olika stöd och finansieringar fått tillbaka 192,9 miljarder.
En nettokostnad på ~260 miljarder svenska kronor!
http://www.eu-upplysningen.se/Sverige-i-EU/Sveriges-EU-avgift/
Finns det ett anti-SD parti? Går inte direkt att rösta emot någon 😛
Det är ju så den politiska arenan ser ut idag.
7-klövern (med anhängare) lägger hellre fram argument om varför man INTE ska rösta på SD, snarare än att argumentera VARFÖR man ska rösta på just dem.
Så de säger ju egentligen inte särskilt mycket om vad det är man röstar "för".
Men det är klart, med den politik som 7-klövern bedriver. Så förstår jag varför de inte argumenterar "för" sin sak, det hade nog gett dem mindre röster.
Att inte rösta på SD är en bra röst!
Personligen så vill jag ju veta VAD den jag röstar på vill driva för politik. Idag finns det bara tre partier som faktiskt berättar vad de vill föra för politik.
1. F! - Möjligt att jag skulle rösta på dem. (Om jag var väldigt berusad och tog fel lapp).
2. PP - Att kalla partier för "enfrågeparti" är ju bekant. Men i deras fall så har det verkligen bäring. Integriteten står högst på agendan, och klarar man bara av att skydda den samtidigt som man får dela filmer med varandra så fixar vi all miljöproblematik, arbetslöshet, välfärd, etc etc..
3. SD - Det ENDA partiet som vill ta sig ur EU, och förhandla om dem avtal vi har. (Nej, V vill inte ut ur EU. Om det vore så att EU började bedriva en mer "V-inriktad" politik, så har de absolut inget emot att vara kvar. De har även varit med och röstat JA till flera bestämmelser i Riksdagen där vi flyttar över mer makt till EU. De lade dessutom ned sina röster när vi röstade in att "Sverige är en del av Europeiska Unionen" i vår grundlag.)
Var tog JL vägen?
De åkte ju ur 2009, och i senaste opinionsundersökningen jag såg så låg de på 0.2%.
Saken är väl att rösta på ett parti som tar sig an frågor som EU-parlamentet kan besluta samt inte framför i landsproblem.
Som jag sa så går det inte att rösta emot ett parti, låter rätt dumt att säga så, dessutom är det inte demokratiskt. Bättre att framföra ett annat parti istället för att säga så.
SD 2014!
Mr.President, I have lost my respect for you
Snälla, nu ska man inte förvirra SD med SP som så många verkar göra.
Det gör jag inte, Tycker bara att hans kommentar "SD 2014" är rena skiten
Att rösta på ett sådant parti är bland det hemskaste man kan göra
Får man fråga om du mer kan detaljera vad det är som är så "hemskt" då?
För jag antar att du har läst igenom vad vi vill genomföra osv?
Främlingsfientlighet....
Allvarligt? Var det där ditt "detaljerade" argument?
Kan du konkretisera exakt VAD som skulle vara "främlingsfientligt"?
Okej, nu tänker ju jag rösta sosse eller något i den stilen, men måste ändå säga att om man tycker att rösta på SD är något av det hemskaste man kan göra i världen har man inte sett mycket av världen... Finns gott om saker som är värre än ett parti som vill minska invandring.
Rahla,
Rösta sd --> Fler blir kvar i drabbade länder --> Fler människor dör
Att ta en annan människas liv är bland det hemskaste man kan göra
Ja, jo, så kan man ju resonera, förutom att det inte är Sveriges regering som dödar dessa människor. Man måste tänka realistiskt också, alltså kan vi verkligen ta in så många som vi gör.
En sak man måste lära sig är att folk dör hela tiden, och att man inte kan rädda alla. Bättre är det att ge bistånd till dessa länder på andra sätt än att slösa enorma resurser här som hade kunnat lägga till att rädda ännu fler på annat vis, om man nu vill det.
Så tyvärr, ditt argument håller inte.
Främlingsfientlig, rasist, fascist och nazist ord utan betydelse numera. Man gör det väldigt enkelt för sig själv när man kallar SD för rasister. Finns en anledning till varför SD växer och det är inte för att Svenskarna helt plötsligt blivit rasister. Använd ord och argumentera med fakta. Annars STFU!
Problemet är ju att vi har det
[removed]
ut ur eu avgå!
No vote, katter alltid välkommen!