Vad håller du på med?
Lobbanet
Igår var det som alla vet val. Flashback valde att inte koordinera, Front och DNS
valde även det att inte koordinera. NG skulle inte heller koordinera.. trodde alla vill säga
tills det visar sig att partiledaren Roxort koordinerar för fullt på forumet.
Koordinering från FBS?
Roxort skrev till mig igår och påstod att FBS koordinerade för fullt, vilket vi inte gjorde.
Roxort blir då arg, påstår att jag ljuger och att jag ska erkänna att jag koordinerar.
Hon påstår även att FBS koordinerar för att en del personer valde att byta bilder samt
fanns det även en del som sålde sina röster. Hon anser även att det är partiledarens
ansvar att se till så medlemmarna inte byter bilder eller säljer sina röster på valdagen.
Visst det kanske hade gått om partiet haft 30 medlemmar, nu har FBS 450. Och
även om partiet skulle haft 30 medlemmar så skulle jag aldrig sänka mig till den nivån
att förbjuda medlemmarna att göra som det vill. Om någon vill byta bild eller sälja sin
röst så har jag inget med det att göra så länge jag inte som partiledare uppmanar till
det, vilket är fel.
Och av en ren slump så dyker en spelare upp som vill vara anonym och plötsligt
berättar att Roxort koordinerar för full inne på forumet. Meddelandet löd som följande.
Anonym
😒äg inget till någon
Anonym: I synnerhet Roxort
NI SKALL EJ RÖSTA I GÖTALAND/SVEALAND FATTAR NI?
ENDAST DOM SMÅ REGIONERNA, AVVAKTA SÅ LÄNGE NI KAN MED
ATT RÖSTA OCH SKICKA ETT PM TILL MIG OM NI BEHÖVER VETA MER EXAKT
VART DET BEHÖVS RÖSTER.
Scania - Roxort (Säker sofar)
Jämtland - Torcids (säker sofar)
Svealand - Taxi (AVVAKTA)
Götaland - Zigfrid Anna Meierovic (AVVAKTA)
Norrland - Eddvedd (behöver röster 1x för top 4)
Småland - Hador (behöver röster 3x för att vara top 4)
Gotland - Stucken (behöver röster 3x för top 4)
Bohus - Robh John (behöver röster2x för top 4)
FÖR TILLFÄLLET OM NI MÅSTE RÖSTA RÖSTA PÅ EDDVEDD!
Anonym: Men som sagt, tjalla inte på mig"
Tagen med handen i kakburken
Då kom det upp en väldans massa tankar i mitt huvud. Varför har Roxort valt att
smussla med detta? Och jag tänkte sedan att om NG verkligen skulle ha slopat
koordineringen så hade Roxort med stor sannolikhet inte blossat upp sig över FBS.
Så jag frågar henne rakt ut varför hon röstkoordinerar på forumet när de inte skulle
koordinera. Då kommer svaret att NG aldrig skulle ha sagt att de skulle sluta med
koordinering och att SSI artikeln som du hittar här bara skulle ha antagit att NG skulle slopa koordinering. Men om nu SSI bara skulle antagit det och sedan publicerat det. Varför uppmärksammas det då inte av de 3 NG medlemmar som kommenterat artikeln?
Gör som jag säger!
Och när jag visar upp denna infon för Roxort så ber hon mig tala om vem personen
som gav mig infon är och hotar indirekt med att säga upp stödet i presidentvalet om
jag inte berättar. Då Jag inte förhandlar med terrorister så ignorerade jag det indirekta
hotet då jag tycker det är grymt fel att bryta förtroenden mellan vänner. Även
W3st3rb3rg ber mig avslöja vem denna person är och han får samma svar även han.
Denna W3st3rb3rg släppte nyligen en artikel efter valet som han brukar göra där han berättar lite om valet med statistik och allmän info. Där skriver han då att NG inte
koordinerade, artikeln editerades efter en stund då ett flertal personer påpekade att
NG visst koordinerade. Det jag då inte kan begripa mig på är hur flertalet partimedlemmar ur Nationalgardet kan ha missat att partiet koordinerar tillsammans med resten av eSverige. Den enda som verkade veta om att NG skulle koordinera verkar vara Roxort. Denna Roxort som i ett möte för några dagar sedan ställde sig positivt till att slopa koordinering och låta demokratin styra istället, denna Roxort som nyligen pratat glatt om sammarbete mellan partierna. Och som sedan gör tvärt emot vad hon har sagt inför hela eSverige.
Neppons som partiledare?
Jag har ingenting mot NG som parti utan det jag vill komma fram till är att Roxort
uppenbarligen verkar ha stora problem att organisera partiet och sköta sina uppgifter
snyggt. Uppenbarligen så väger hennes röst tyngre än vad partiets gör. Känns väldigt
tråkigt att det i nuläget är så. Jag hoppas på en förbättring från Roxort så information
nästa gång kan komma ut ordentligt, för om Roxort gått ut med ordentlig information
så hade jag sluppit göra detta och eSverige hade sluppit stå med lång näsa när NG
koordinerarade i smyg.
Comments
Bra summerat!
Ja, jätte bra skrivet!
lobbanet <3
Blir intressant att se en mot artikel ifrån NG eller Roxort.
Voted! Skulle gärna höra några kommentarer från NG...
Personliga reflektioner är bra.
Då jag nämns i artikeln kan jag lika gärna svara på det du "anklagar" mig för.
Jag hade ärligt ingen aning om vad som påståtts hända, hurvida ni vill tro på det eller ej är upp till er, jag var inte ens svensk medborgare under kongressvalet.
Sen angående min artikel försöker jag hålla den neutral och allt och som du säger ändrade jag det så fort jag insåg att det inte verkade stämma...
Over and Out
Inte illa, Hade inte koll på valet dock så vet ej riktigt hur det gick. Antar det gick bra för NG då.
4 ledamöter fick NG in
West: Jag anklagar dig inte utan jag vill visa precis det du säger. Att du var oinformerad och inte visste, alltså Roxort som gått utt med dålig info.
Roxort: Härligt att du är så seriös och tar åt dig av kritiken.
Bra skrivet! Hela den här soppan känns jäkligt konstig...
Snabbt svar till lobba, Westerberg var inte med i Nationalgardet under denna tid var tom utomlands.
Varför Westerberg i fråga inte visste om detta även fast han har tillgång till vårat forum beror på antingen 1, Jag gav dålig information. 2, Han kollade inte forumet under tiden.
Jag kommer ge dig svar på alla anklagelser och påståenden du har lagt fram här asap 🙂
Voted*
http://www.erepublik.com/en/article/svar-till-lobbanet-s-artikel-vad-h-ller-du-p-med--1111300/1/20#comments" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/svar[..]ments
Det borde väl ligga i partiledaren för eSveriges största parti intresse att se till så ni inte har spioner på andras forum?
wat? Fjantar.
Panama: enligt uppgifter så har alla "de stora" partierna spioner på olika forum, något parti har spioner på alla forum tom. Så ska väl bli ett ordentligt nackryck från samtliga partier då att stoppa upp med spioneriet.
Gott skrivet.
Lobbanet "enligt uppgifter så har alla "de stora" partierna spioner på olika forum, något parti har spioner på alla forum tom. Så ska väl bli ett ordentligt nackryck från samtliga partier då att stoppa upp med spioneriet."
Kan gå och säga på direkten att sånt skit håller FOLKET inte på med ihuvedtaget och har aldrig gjort. Vi fokuserar på vår politik istället för andras.
Btw Lobbanet erkänner du att FBS har spioner på andras partiers forum?
Bra artiklar från bägge. Vill ge Lobbanet rätt i att OM en diskussion mellan partiledare handlar om koordinering och XX ledare säger "är possitiv" ÄVEN med förbehållningar, så BÖR denne partiledare fixa en diskussion/votering internt och sedan återkoppla. Då undviker man missförstånd.
- Att en avatar är en ganska lindrig variant av valkoordinering, som kandidaten själv kan ligga bakom efter att ha röstat och sätt att hon/han är säker.
Vill ge Roxort rätt i:
- En partiledare är en vanlig medlem när det gäller att TA BESLUT, däremot inte när det gäller att se till att de efterlevs, där har man ett särskilt ansvar. Kandidaterna är inga dussinmedlemmar. De är aktiva medlemmar som förmodligen varit delaktiga i beslutet och därför också kan tänkas ha respekt för interndemokratin. Att göra dem uppmärksamma på det är partiledarens uppgift.
- Att vilja få information om läckan i partiet. Ja. Det är störande med medlemmar som inte respekterar andra i partiet. Förstår om man bli ilsk.
- Att som litet parti INFÖR valet säga att Svealand/Götaland är dumma att ställa upp i, tycker jag är självklart. ValPLANERING/STRATEGI måste ju ändå vara acceptabelt. Det är skillnad mot KOORDINERING allteftersom röstsiffrorna trillar in och morgonröstning som får orimliga effekter. Det ena tillhör organisering, det andra är en avart.
Så, intressant diskussion om partiorganisation, sådant gillar jag!
Med sakliga hälsningar:
Frida Odinsdottir, valberedare Folket i detta val (synpunkterna är dock mina egna).
ps) Ja, Folket ägnade sig åt "lindrig" koordinering i det här valet. Inget extremt, ingen utåtriktad propaganda. Däremot talade medlemmar med varandra. Vi hade å andra sidan inte lovat något heller... ds)
DNS har absolut inga spioner.
Fy Fy Fy
Röst koordineringen är ett jävla slit men att inte ha någon alls gynnar bara de stora partierna. Alla får göra som dom vill men jag kommer alltid vara FÖR röst koordinering.
Finns väl inga säkra om att alla partier har spioner på olika forum men enligt vissa uppgifter så sker alltså detta. Och det kommer aldrig gå att bekräfta att folk spionerar då ingen är så pantad i bollen och går ut och säger det.
Seblas nej FBS har inte spioner på andra forum, inte vad jag vet om iallafall. Om ni ska börja härja om det så rekommenderar jag er att skapa en tråd och prata av er.
Lobbanet: Jodå, jodå, folk har visst erkänt i alla fall indirekt. Men vi ska inte smutsa ner den här tråden. Vad tyckte ni om mina synpunkter?
SUCK :?
voted
Se denna tråden i forumet: http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=9&t=8748" target="_blank">http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=[..]=8748 för diskussion om röstkoordinering. Även möjliga uppgifter om att FBS och FRONT röstkoordinerade.
Se denna tråden i forumet: http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=9&t=8748" target="_blank">http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=[..]=8748 för diskussion om röstkoordinering. Även möjliga uppgifter om att FBS och FRONT röstkoordinerade.
Se denna tråden i forumet: http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=9&t=8748" target="_blank">http://www.erepublik.se/viewtopic.php?f=[..]=8748 för diskussion om röstkoordinering. Även möjliga uppgifter om att FBS och FRONT röstkoordinerade.
Yeaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=d4pYr68M5Mc&NR=1" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=d4pYr68M5[..];NR=1