Tylsää jaarittelua tehtailusta, veroista ja bonareista

Day 2,116, 19:07 • Published in Finland Denmark • by hailuotolainen


Ajattelin kirjoittaa lempiaiheestani, samasta josta olen kirjoittanut lehteni kaikki artikkelit, eli wrm-tehtaista. Edellinen julkaisu tippui jo tovi sitten etusivulta, joten ehkä on aika kirjoitella uusi. Noh, asiaan.
Katsotaan nykytilanne tuottavuuden kannalta (eli asebonarit 40% ja WaM-vero 0.57cc)

Käytetyt arvot:
wrm = 0.05cc
g = 215cc
10w hinta = 0.2cc


Kuten kuvasta näkyy, tilanne on tehtailijan kannalta melko lohduton. Nopeiten itsensä maksava tehdas on oil rig, tosin rubberin nykytuotolla voi pitää halutessaan duunareita huikealla 0.12cc voitolla ja nopeuttaa takaisinmaksua "huomattavasti". Jätin kuitenkin mahdolliset duunarit pois laskuista.


Katsotaan seuraavaksi, mikä vaikuttaa wrm-tehtaiden tuottoon. Mikä on paljon porua herättäneen WaM-veron merkitys, entä miten suuressa roolissa asebonarit ovat?
Eduskuntamme on suuressa viisaudessaan pelastamassa jokaisen tehtailijan riistolta, ja pudottamassa veron yhteen prosettiin. Hurraa! Katsotaan, miten paljon me tienataan tällä.


Veron lasku nostaa suhteessa eniten pienten wrm-tehtaiden tekemää voittoa. Toisaalta hintaansa nähden kannattavimmat tehtaat, eli ne järkevimmät (?) sijoitukset, eivät juurikaan saa lisäboostia veroalesta.

Entäpä jos ek olisi päättänyt riistää meitä tavallisia kansalaisia oikein urakalla, ja pätkäistä suoraan 15% veron?


Nyt vaikutus q1-q2 -tehtaisiin näkyy parhaiten. Tuotto menee kokonaan valtiolle, ja tehtailija saa palkaksi 100cc/m combat orderin ykkösdivariin. Toisaalta oil rig sekä rubber tuottavat vieläkin mukavasti rahaa, eikä kokeneemman tehtailijan ole syytä vaipua epätoivoon.

Nyt toivottavasti työveron merkitys on käynyt kaikille selväksi, jatketaan tästä bonareihin. Onko niillä oikeasti niin suuri merkitys, kun eliitti antaa ymmärtää? Vai pitäisikö verotus ja mpp-kulut ajaa mahdollisimman alas, ja toivoa että saamme ylläpidettyä alueemme pienemmällä budjetilla?

Katsotaan miltä tilanne näyttäisi nykyverotuksella ilman bonareita


Tuotot ovat pudonneet kaikissa tehtaissa melkoisesti. Merkittävin on kuitenkin q5-tehtaan, eli rubberin, tuoton aleneminen 6 markalla. Tämä vaikuttaa suoraan job marketin kautta jokaiseen suomessa työskentelevään pelaajaan; harva tehtailija palkkaa työntekijöitä tappiolla. Veron pudottaminen minimiin (eli 0.4cc muutos) ei juuri tavallista duunaria hetkauta, kun palkkataso romahtaa kolmanneksella.

Entä jos Temskin/KooVeen märkä uni toteutuisi, ja verotusta nostettaisiin vaikka 15 prosenttiin, ja saadut rahat käytettäisiin menestyksekkääseen sotaretkeen viroon (luonnollisesesti saisimme asebonarit nousemaan 20 prosenttiyksikköä) Eli vero 15% asebonari 60%:


Huomaamme, että asebonarien lisääntyminen parantaisi q3-q5 -tehtaiden tuottavuutta, vaikka verot nostettaisiin huomattavan ylös. q1 olisi edelleen kannattamaton, mutta toisaalta aloitteleva duunari saisi job marketista pari markkaa enemmän päivässä.

Tietenkään veron nosto ei automaattisesti johda bonareiden lisääntymiseen, eikä veron nollaaminen bonareiden katoamiseen. Artikkelin tarkoitus ei ole kertoa, mikä on sopiva veroprosentti, vaan lähinnä tarjota jonkinlaista materiaalia arvon kansanedustajillemme jotka varmasti jatkavat keskustelua aiheesta vielä viimeaikaisten veroäänestysten jälkeenkin.

Kiitos ja anteeksi.