Trustworthy? EDIT [EN/HR]

Day 1,196, 03:14 Published in Croatia Croatia by mkey
Abstract

Regarding the article which can be found here, while reading it, I had a strong sense of an aneurysm coming along so I decided to try to compose a semi literate response. First things first, definition of "trustworthy" from webster:-

"worthy of confidence : dependable
— trust-wor-thi-ly adverb
— trust-wor-thi-ness noun"

The most important bit from the above article is detailed below

"You have realized that EDEN and USA are untrustworthy, they want all for their own profit but don't for their allieds.

We (Serbia, Hungary, Poland and Spain) wait for you with open arms."



Can it be that the world known Serbian mythomania has somehow passed onto Spanish as well? Sickening is a word that comes to mind. Let's take a moment to reconsider.


Serbia

Serbia is known as one of the best and most dependable allies in erepublik since its beginning (well, not the very beginning 😁. They will be there when you need them the most. The question is, where EXACTLY will they be? To name some examples, lets dig in a bit into not so distant history, like the good ole days of V1. If you'd care to recollect the day HK fell, the day Hungary lost its stranglehold over that original Chinese region. Allied forces moved to China to fight the oppressor, tore down the wall layed by Hun defense forces and dug a 1 million damage deep hole. Where was the trustworthy Serbia then? The official word was, there was some mix-up with orders - in other words, Serbs didn't know HK was falling. In reality, Serbs hid in LK, saving up gold and weapons as they knew they were the next in the line. They knew that escaped Huns will seek refuge in LK, raising the wall even higher making that area probably the strongest region in erepublik history and, at the same time, the most appetizing carrot ever.

To go back only a few weeks and months, we would have to remember a few cases where such allies as Russia, Slovenia and Turkey needed them, but got next to nothing. Well, Russia at least got what they payed for, Slovenia and Turkey apparently couldn't afford their help. Lets hover above Turkey for just a while longer. Turkey has been a Serbian ally for years and now Greece, the fiercest Turkish opponent, is the most prone to replace Turkey's place in the alliance? Really?


Hungary

To say that Hungary is trustworthy is the same as being lobotomized, in the sense that in both cases a strong argument could be entertained that you simply don't have a fully functional brain anymore. Hungary is the type of country that likes to encircle themselves with countries that are under their own or allied political control (and hence are an easy target to attack and divide up the regions) and stooges. Of course, there are Romania and Croatia as well. Luckily, I might add.

If Hungary is trustworthy, I'm Mel Gibson. The only thing I like about Hungary is the fact they have been wiped from the map not so long ago.


Poland

Poland. Poland is the type of country that will use the allied goods (EDEN at the time) to get some regions with much sought resources and then use the very same loaned regions to attack the host, in this case the US. That's so low that it can't possibly surpass anything Serbs and Huns have done up to date. Lets not forget, the "accidental" natural enemy voting process that has been initiated against US, that was a trustworthy move as well, they just reek of friendliness and confidence.

When you factor in all the countries being held under Polish political control (FYI, PTOed countries make for great allies, money laundering, region lending etc. ground), that really makes them the prime candidate for the "Anus of the year" award, they'll win by a landslide, no doubt about it.


Spain

As far as I can see it, the only among these countries that could still be trusted. In my opinion, they can't possible fit into the same sentence with Hungary, Poland and Serbia and I still have strong hopes Croatian - Spanish friendship can be maintained, at any cost if necessary. I hold no such hopes for Poland, though.


That is all.





Hrvatska verzija za blackarowa

Uvod

Potaknut člankom koji se može naći ovdje odlučio sam sastaviti jedan polupismen odgovor. Prije svega, definicija riječi "pouzdan" prema Websteru a prevedeno na naški 😉 (ako netko ima Anića nek javi)

"Dostojan povjerenja: pouzdan"

Citat iz gore navedenog članka koji me baš pogodio u žicu

"You have realized that EDEN and USA are untrustworthy, they want all for their own profit but don't for their allieds.

We (Serbia, Hungary, Poland and Spain) wait for you with open arms."



Jeli moguće da je svjetski poznata Srpska mitomanija kao zaraza prešla na Španjolce? "Odvratno" je jedna od riječi koje padaju na pamet. Odvojimo trenutak i trezveno pogledajmo što je, tko i kada radio.


Srbija

Srbija je poznata kao jedan od najboljih i najpouzdanijih saveznika u erepubliku od njegovog početka (dobro, ne baš od samog početka 😁. Oni će biti ondje kada ih trebate najviše. Pitanje je, gdje će se TOČNO nalaziti kada ih budete trebali? Za prvi primjer, odimo malo dalje u povijest, natrag u dobar stari V1. Prisjetite se dana kad je pao HK, dana kada je Mađarska izgubila svoj utjecaj u toj izvorno kineskoj regiji. Savezničke snage preselile su u Kinu, pomoći u borbi protiv opresora, srušili Hunski zid i oborili ga u negativno, 1 milijun štete duboko. Gdje je tada bio pouzdan saveznik Srbija? Službeni stav je bio kako je došlo do zabune s naredbama - drugim riječima, Srbi nisu znali kako će HK pasti. U stvarnosti, Srbi su se sakrili u LK, štedjeli golde i oružje jer su znali kako su idući na redu. Također su znali kako će odbjegli Huni najvjerojatnije tražiti utočište upravo kod njih u LK, čime će se zid još više podići i time tu regiju učniti vjerojatno najsnažnije branjenom regijom u povijesti erepublika.

Ako se vratimo unatrag samo nekoliko mjeseci i tjedana, možemo pronaći primjere raznih Rusa, Slovenaca i Turaka, kojima je također pomogao njihov veliki saveznik Srbija. Rusija je dobila onoliko koliko je i platila, dok si Slovenci i Turci očito nisu moglu priuštiti srpsku pomoć. Ostanimo još na momenat s Turskom, oni su naime jedan od najstarijih srpskih saveznika i istovremeno najljući Grčki neprijatelj. Zar je sada došlo vrijeme da upravo Grci zauzmu njihovo mjesto u NWO savezu?


Mađarska

Reći kako je Mađarska pouzdana je isto što i biti lobotomiziran, u smislu kako se u oba slučaja može argumentirati kako vaš mozak više ne funkcionira potpuno. Mađarska je vrsta zemlje koja se voli okružiti susjedima koji su pod njihovom ili političkom kontrolom srodnih zemalja (i stoga su laka meta za napad i dijeljenje regija) i poslušnicima. Naravno, tu su još Rumunjska i Hrvatska. I drago mi je da je tako.

Ako je Mađarska pouzdan saveznik, ja sam Mel Gibson. Jedino što mi se sviđa kod Mađarske je činjenica je bila izbrisana relativno nedavno.


Poljska

Poljska. Poljska je vrsta zemlje koja će koristiti sredstva svojih saveznika (EDEN u to vrijeme) ne bi li se domogla regija s vrlo vrijednim resursima, a potom koristiti iste te posuđene regije kako bi napali zemlju domaćina, u ovom slučaju SAD. To je toliko nizak potez da ne može nadmašiti sve što Srbi i Huni učinili do dana današnjeg. Nemojmo zaboraviti i "slučajno" glasovanje o prirodnom neprijatelju koje je pokrenuto protiv SAD-a, što dovoljno govori o Poljskoj pouzdanosti.

Kada se uzme u obzir broj zemalja koje Poljaci drže pod svojom političkom kontrolom (uspud budi rečeno, TOane zemlje su odlični alati za pranje novca, dijeljenje regija, napadanje protivnika s leđa i sl.), oni postaju kandidat broj jedan u izboru "*upčina godine".


Španjolska

Koliko ja mogu vidjeti, među ovim zemljama, jedina na koju bi se još možda mogli osloniti. Po mom mišljenju, njih se i ne može staviti u istu rečenicu s Mađarskom, Poljskom i Srbijom, još uvijek vjerujem kako se hrvatsko - španjolsko prijateljstvo može i treba održati makar ćemo neko vrijeme biti na oprečnim stranama. Takve nade i želja za Poljsku više nemam, jednostavno su prešli neke granice.


Toliko od mene.