Szövetségek és háborúk
Tankred Orfeusz
Emlékszik még valaki arra amikor először elkezdtük legyőzni a románokat? Minden vereségük után csalást emlegettek, egyszerűen nem hitték el hogy elvesztették kényelmes világelsőségüket.
Aztán rá kellett jönniük, hogy mi is felnőttünk, és hogy milyen erő a szervezettségünk. Bizony, aki elkényelmesedik, azt lehagyják. Most a túloldal a szervezettebb, ezzel szembe kell néznünk.
A másik fontos dolog: Aki a hazája védelmében vagy a területei felszabadításáért harcol, az kétszer olyan eltökélten harcol.
Ugye ti is sokkal többet költenétek egy csatára ha nem mi támadnánk a horvátokat, hanem ők minket?
Te kit választanál?
Vannak ingadozó országok, ezért nem kell megvetni őket, akik saját erő híján biztonságukat az erősebb szövetség oldalán remélik fenntartani. És meglehet hogy az ex-PEACE még erősebb, de ezt ma pár statisztikabúváron kívül senki nem látja így.
Itt nem elég erősnek lenni, de annak is kell látszani. És hogy egy másik nagy közhelyes igazságot mondjak: aki sorra veszíti a csatákat, az bizony a vesztes.
Nem érdemes a statisztikákkal, a wellnesspackok arányával vagy azzal takarózni hogy nehéz volt a feladat.
No és nem mellékesen van egy érzelmi motiváció is. Mindenki szeretné magát a "jó oldalon" látni.
És lehet sokat mesélni az USA vagy Horvátország régi bűneiről, de kevesen emlékeznek arra hogy mi történt fél-egy éve, és még kevesebbeket érdekel. A világ olyannak lát minket ahogyan most viselkedünk. És mostanában nem mi vagyunk a jó fiúk.
Ma tehát egy ingadozó ország az EDEN-FORTIS barátságát fogja keresni, a példákat látjuk is sorra. Ennek pedig az lesz a vége hogy nemsokára már nem csak a csaták végeredménye, hanem a tiszta számok is mellettük fognak állni, és akkor már a szervezett mobil haderő és több arany költése nélkül is verni fognak minket.
Mit tehetünk?
Propagandára szükségünk van. És ne csak a sajtóra gondoljatok. Nincs jobb propaganda egy megnyert csatánál. Ehhez teljesíthető célok kellenek. Ha már támadunk, nyerjünk, az agresszió+vereség a lehető legrosszabb párosítás. Ennél a semmittevés is sokkal jobb.
Most az a trend, hogy havonta adunk egy nagy sikerélményt az ellenfélnek, amivel párhuzamosan a mi morálunk csökken.
Semmi sem kényszeríti az ellenfelet a támadásra, ha mi megtesszük az a szívességet hogy havonta szállítjuk nekik a nagy győzelmeket. Ne legyünk ilyen előzékenyek!
Mint amikor két autó száguld egymással szemben, az végzi az árokban, aki először veszíti el hidegvérét és rántja félre a kormányt. Eddig mi maradtunk alul. Pedig láthatjátok ma, a románokon is nagy a nyomás.
Biztos vagyok abban hogy ennél védekezni sokkal jobb lenne, a közösség szempontjából is. Most csak a másik oldal morálját és összetartását növeljük.
Addig is ha jobbat nem tudunk, keressünk egy kisebb országot akit kisegíthetünk, jót tenne a megítélésünknek és önbecsülésünknek is.
.
Comments
Vote from east !!!!
I remember🙂
a románok annyira ki voltak bukva, hogy non combat üzemmódban durciztak. a sok vereség + náluk is volt egy bann hullám, amit aztán már tényleg nem akartak elhinni😛
sok újságot unsuboltam mostanában, de benned nem kell csalódnom továbbra sem 🙂
ment a vote, bár nem mindenben értünk egyet. szerintem nem kell mindig jófijúnak lenni, csak akkor olyan erősnek kéne lenni hogy féljenek tőlünk. ez viszont a jelenlegi mpp-s rendszerben nem fog megvalósulni. azt meg nehezen fogják az adminok megváltoztani, mert akkor a jetiknek meg a horvátoknak is szarral meszelnének, szerintem 🙂
nem kell a szomorusag, nyertes orszag vagyunk
romanianak es horvatorszagnak csak eredeti teruletei vannak, lengyeleknek meg high buzaja sincs, nekunk van idegen foldon high vasunk is. raadasul a sok szajhos orszag a sok igergetes ellenere meg meg se mer minket tamadni, felnek tolunk.
buszkek lehetunk magunkra, mert ezek nem kis eredmenyek. persze ha nem nyerunk meg egy fontos csatat az rombolhatja a moralt, ezert kellenek valos celok...
Egyetértek.
Mondjuk az is segítene, ha egyáltalán lenne szövetségünk, amihez tartozni lehet, nem csak lebegnénk a semmiben (még ha össze is dolgozunk pár országgal).
akkor üssük be romániát és tetszelegjünk az áldozat szerepében! 🙂
Elnézést, egy harmadik nagy közhelyet is bele akartam írni de most látom hogy kimaradt 😉
Szóval: Csak a győzelmet nem kell magyarázni.
Tankre😛 nem akarsz elnok lennni?
"A másik fontos dolog: Aki a hazája védelmében vagy a területei felszabadításáért harcol, az kétszer olyan eltökélten harcol."
Ez igaz, de ennél fontosabb, hogy a játék a védekezést támogatja, a hódítást nem.
Csak "eredeti" terület megtámadásakor aktíválódnak a szövetségek, és viszont a "nem eredeti" területek RW-zni lehet, illetve az aktívált MPP-kkel együtt támadni, a tulajdonos MPP-inek az aktíválása nélkül!
Ki tudná ma Magyarországot legyőzni "eredeti" területén? 1 vs. 15-ben? Kizárt.
Elterelés meg gyakorlatozás kivételével nekünk sincs sok értelme Horvátországot támadni, mert legyőzhetetlen. Csatát esetleg lehetne nyerni, ellenük, de háborút jelenleg nem.
Úgyhogy én jobban örülnék, ha a rendszeres csatázgatás helyett, egy komolyabb hadjárat feltételeinek a megteremtésének.
Azaz tartalék - főleg arany - felhalmozásának.
Vadalma: de akar🙂
Tankre😛 mi történt, ráesett a lábadra a közhelyszótár?😃
VadAlma: Tankred jelenleg elnökjelölt 🙂
Ez szegyen, hogy en mint kisgazda nem tudok rola 😉
VadAlma: pedig erről mindenki tud 😛
még én is, mint exkisgazda 🙂
Tankred 4 prez
Tenyleg mar latom 🙂
Bocs erte...
Akkor egy újabb: Aki elnök akar lenni, nem kisgazdának kell annak menni.
Ha elnökségre hajtanék, a nagypártok ülepeit nyalnám fényesre.
Sajnálom.
Állítsuk helyre az UNL-t, ha már kis országot akarunk segíteni.
Ahhoz, hogy levegyük a rosszfiú képet magunkról, nyílt csatában nem szabadna részt vennünk úgy kb 1 hónapig. Inkább támadjanak a szövetségeseink, és rajtuk át mi.
Románokat már senki se emlegeti "gonosznak", mert júliusban harcoltak utoljára. De nekünk se kell otthon maradni, török fronton is van nyitott mpp például.
Ehhez az is kéne, hogy ne az legyen a hozzáállás, hogy ha egy napig nincs csata itthon, már megy a sírás az összes kommentben...
Ez jó. Vote és sub. Adót nem emelünk?
Rains:
Napi csata nagyon fontos... így lehet fejlődni. Iszonyatos károkat okoz az országnak wellness (és ezen keresztül produktivitás) szempontjából 1 csata nélküli nap is...
Csatának mindig kell lennie, legfeljebb nem éles. De így fejlődik a nép, így kap szintlépésért goldot, stb. Ez egy embernél még nem számít, de soknál már összeadódik.
Tankred 4 prez
Jó írás.
Ha rákérdeztek miért nőt azóta Románia lakossága megint a saját érvem tudom erősíteni. Be van igérve mostmár komolyan egy támadás Magyarország ellen ( fú ezek gonosz agresszorok 🙂, meg az értelmetlen támadás is ). Mégis egyből hozott nekik népességet.
Mert az a siker ha hódítani tudsz. horvátok sem Epic Wint kiabálnak magukra hogy győztek, hanem epic fail hogy vesztettünk. hogy nem bírtunk hódítani.
Peterbon😛 nálad a pont.
Csata minden nap kell hogy legyne itthon...de nem olyan hogy a horvátokat támadjuk és ezzel gyakorlóharcot biztosítunk az EDEN erőknek! Ha elindítunk valamit meg kell nyerni azt! Ezért kellett volna az oroszoknak a finnek helyett Alaszkát, és a briteknek is az USÁ-t támadni. A többi rendben volt!
Ez igaz. Az orosz-finn haboru eleg haszontalan volt, az atmeneti sikerelmenyen kivul a muszkaknak.
Vote ment. Teljesen egyetértek.
Vote
Tankred 4 President!
Peterbolond, "Én nem akarok úgy jó fiú leni hogy hagyon a szövetségeseimet lerohanni aztán visszafoglali."
ilyet hol olvastál? 🙂
Csak az értelmetlen horvát fallabdázást unják sokan, köztük én is.
"Ha 15 támadás kell míg egy régiót elveszünk a horvátoktól én itt leszek a 15.-en is. 🙂"
Én azért nem szívesen futnék neki 14x annak a falnak. És ha megvan 15x-re akkor hogyan tovább? Két nap múlva visszafoglalják aztán megint 15x-re elfoglaljuk? Ez nem stratégia.
Cimbalar: Usa visszavonul alaszkából kanada meg blokkolja Oroszokat. ezért nem volt jó az a lehetőség.
A finneket meg oroszok akarják lerohanni. nekik az a cél.
Uk pedig betámadta Usát 2-szer is.
playerP: Hosszú távon kevés területet lehet tartani. én nem is akarom tartani NWC-t. Csak egyszer átütni a 14 MPP-t. Az volna a játék csúcsa nekem teljesítménybe.
Az első mondat abból jöt le hogy az a jó fiú aki felszabadít. ergo csak akkor lehetünk jófiúk ha valakit Eden lerohan ( nekünk ezt hagyni kell mert különben ha mi védjük lehetetlen lerohanni. ) és mi akkor jövük és felszabadítjuk.
Magyarán jó fiúk mi ebben a játékban nem igen lehetünk egy jó darabig cska ha hagyjuk a szövijeinket lerohanni és később jövünk mint felmentősereg. ez meg nekem nem kell. de hülyeség is így gondolkodni hogy jó meg rossz fiu. Nekik se volt semmi lelkiismeretfurdalásuk német Peru vagy belga TO alatt vagy mikor Podoliát lerohanták. Egyik Eden tag se gondolta rosszabbnak a másikat. Ugyanígy nálunk se attól leszünk rosszak ha bármely Eden tagot támadjuk csak ha olyat aki a szövink vagy szövink volt és nem tett ellenünk semmit.
Az értelmetlenséget meg pont fent cáfolom. kellenek az ilyen csaták hogy a lakosság aktivitása megmaradjon, hogy legyen olyan csata ami kihívás és mindent bele kell adjunk. ha nem sikerül nem sikerül.
Try again. Fail again. Fail better 🙂.
ez a lényeg. manitobának se egyszer mentek neki, se felvidéknek se. És ez szintekkel nehezebb dolog. persze ha könnyű melo kell osztrákokon át lerohanhatjuk a németeket majd a dánokat. Az tele lenne sikerélménnyel csak hát az nem a mi szintünk. az olyan mint ovodást verni 18 évesként. 18 évesen leverni a 14 fős rivális középsuli bandáját már kihívás lenne. Hogy kapsz közbe pofont az nem érdekes. 🙂. erről szól a harc.
A 14 MPP-t egyszer már átütöttük nyáron, Vajdaságban. A fíling megvolt, belement az MNB meg a fél NAT, talán 6000 gold. Aztán három nap múlva leTOztuk a horvátokat. (Akkor az egész országot is el lehetett volna foglalni, nem tettük.)
Tankredből elnök lesz...
Én nem szavazok humoristákra!
Valaminek történnie kell már, mert egyre unalmasabb ez a foshpunepa játék. Mikor az ember már ló savazásában sem leli örömét, az vég közeledtét jelzi. 😉
Te is nagyon jól tudod tankred, hogy nem mi akartuk annyira a horvát támadást, hanem a szövetségeseink. Ha nem támadunk, nem vagyunk különbek a franciáknál, ha meg támadunk, és veszítünk, akkor örülhet az ellenség, mert okoskodhat. Hát inkább utóbbi, te úgyis szereted fényesíteni magad.
Nem tudom kinek az ötlete volt épp a legutóbbi támadás, de mint azt a címben és a szövegben is egyértelművé tettem, ez az írás a szövetségről (is) szól.
A személyeskedéssel pedig nem kívánok foglalkozni, ezt a pályát meghagyom neked.
Tankre😛 Az egyszerűen azért volt mert elbízták magukat. mindenki a tréning war-jukba ütött mert hát 10 MPP meghát 200K fal. aztán megleptük őket.
Volt sok negatívuma annak de ott akkor a világ retteget minket vagy egy hónapig. akkor azt hitték nem foghat meg minket semmi ( pedig csak a sebzésük javát a TWübe tolták csak ).
Itt viszont 2 felerősödött nemzettel és még 4 MPPüvel több van. Ez az Eden már ellenfél. Az az Atlantis se volt piskóta de ez most sokkal erősebb és nem vét ekkora bakikat.
vote
Véleményem!
1. USA sakkban tartása a legfontosabb,
2. Orosz, Szerb, Indonéz, Magyar "négyszögelést" kell kialakítani diplomáciai szinten.
3. Egyezség a 4 szövetséges között, hogy ha bármelyik ország eredeti területeit támadás érné, USA-t blokkolva saját területein kell támadni min. az egyiknek a 4-ből, bármelyik ellenfél is támadja a 4-k "bandáját".
4 Ehhez mind a 4 szövetségest ki kell juttatni az USA határaihoz, s igy magunkat is, ismét.
Ez célt is jelentene és az USA lekötésével sakkban tartható az EDEN.A többiek semmit sem érnek, és USA is csak azért, mert IRL aranyakkal hozza a csatáit, de egy idő után besokallnak.
Reduit: kitűnő ötlet. Tartok tőle, hogy szövik híján nem megy...🙁
Ha nem müxik a diplomáciánk, akkor maradhatunk a belpolitikai csatározásoknál.
Ha az USA-t távol lehetne tartani az Európai térségtől a Horvátokat és Szlovákokat lehetne sanyargatni, a Románokat pedig a határokon belül tartani.Sajnos ott nem látok lépéslehetőséget.Ukrajna felé pedig egyéb szempontok miatt.
Észak Alföldnek zha jól láttam nincs Defense System-e 5. szintü?!?!
Csali miatt vagy mifene?
Románok mindent kiépítettek.Vajon miért?
Ennek meg van az a hátránya, hogy ha nem támadunk, akkor a lakosság erőteljesebben csökken, mint most. A románok is kiestek a vezető szerepből, pont ezért. Ha támadunk, akkor legalább a népesség marad...bár a morál tényleg erősen romlik. Ha mi nem támadunk, minket sem fognak. Mi vagyunk az egyetlen és utolsó harcias nép az erepen. A többi csak ül és várja, hogy mit is csinálunk...