Suomi maksaa veroja Virolle
•
by Ruben Lagus
Viro pitää hallussaan tällä hetkellä kahta Suomen aluetta - Oulua ja Itä-Suomea. Suomi valtaa todennäköisesti Itä-Suomen takaisin RW😒
sä. Toisaalta Viro hyökkää Etelä-Suomeen parhaillaan ja saattaa vallata sen itselleen.
Kuvio on tuttu: Viro voittaa hyökkäykset ja Suomi RW:t. En ole kuullut valistuneita arviota siitä, onko oletettavissa muutosta tilanteeseen, mutta suurta panostusta Viron hyökkäysten torjumiseen ei ole laitettu valtiollisella tasolla, vaan on tyydytty vapauttaman alueita RW:llä.
Verotulot ovat poikkeuksellisen korkeat, koska hinnat ovat nousseet sekä tankeissa että palkoissa.
Suomen verotiedot
Viro kerää veroja hallussaan pitämiltä alueilta ja suhteellisesti Suomesta nyhdetty tulo on heille merkittävä, koska virolaisia on vähän ja verotulot oomassa maassa ovat pienet.
Viron verotiedot
Suomen veroprosentit tällä hetkellä:
|
Product___________________ Food Weapons Moving Tickets Food Raw Materials Weapon Raw Materials |
Work Tax_____ 3.00% 3.00% 3.00% 3.00% 3.00% |
Import Tax_____ 27 % 12 % 25 % 60 % 99 % |
VAT 5 % 5 % 1 % - - |
-Ruben Lagus
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Peukku
Niin. Pari päivää sitten kansanedustaja tiedotusministeri teki aloitteen aseiden alvin laskemisesta. Se laskisi myös pikkuisen aseiden hintaa marketissa. Eduskunnalle ehdotus ei kuitenkaan kelvannut, vaikka tulos 14-20 kertookin että kannatusta laskemiselle olisi.
Tämän artikkelin jälkeen varmaan vielä enemmän, joten joku voisi tehdä äänestyksen. Nyt ei kannata hukata aikaa keskusteluihin ja joihinkin s**tanan esiäänestyksiin kun tilanne on se, että rahoitamme Viron valtiota aika merkittävästi joka hetki.
En ole EK😒sa, joten en ole tuota keskustelua nähnyt, kun meillä EK:n keskustelu tunnetusti tapahtuu piilossa tavalliselta kansalta.
Loogisinta olisi varmaan tiputtaa verot minimiin, jos artikkelin havaintoja käytetään verojen muuttamisen perusteena ja haltaan minimoida Viron saama hyöty. Toisaalta samalla omat tulot laskevat. Jos jotain tehdään, se pitäisi tapahtua nopeasti. Siitä kaikki varmaan ovat samaa mieltä.
Vaikka eduskunta reagoisi muuttuviin tilanteisiin _välittömästi_, nykysääntöjemme mukaan menee kolme vuorokautta ennen kuin uusi vero tulee voimaan. Eduskunta on kuitenkin usein myöhässä joten olemme tällä hetkellä auttamattoman hitaita näiden prosenttejen kanssa.
Itse en tiedä EK:n keskusteluista varmaan sinua enempää, tiedotusministeriä ei ole päästetty mukaan kabinetteihin. Hän päätti kuitenkin ajatella kansan etua ja teki aloitteen!
Viime kaudella oli järjestely, että veroäänestyksessä ei tarvita esiäänestystä vaan sen voi pistää suoraan tulille.
Ymmärtääkseni presidentti ajoi silloin ajatusta että valtaustilanteissa automaattisesti lasketaan veroja, mutta tuleeko tässä tapauksessa tehdä niin?
Jos katsotaan sääntökirjaa, niin keskustelu ja esiäänestys ymmärtääkseni edelleen vaaditaan?? Presidentin päättämät järjestelyt vime kaudella ei muuta niitä sääntöjä miksikään, vaikka Erius usein kuvitteleekin sanansa olevan EK:n säädöksiä ylempänä.
Me kansalaiset emme ole Rubenin mainitsemasta järjestelystä kuulleet mitään, tosin hyvin järkevältähän tuo kuulostaa. Itse kannatan kyllä sitä, että veroäänestysten tekeminen ilman turhaa byrokratiaa sallittaisiin ihan virallisesti, eli oikea sääntömuutos tai uusi sääntö asiasta.
Ainoat voimassaolevat säännöthän löytyvät hallituksen&EK:n toimintatavoista, eikös se näin nykyään ole? 🙂
Tässä muuten viime EK-kauden lopun viestiketju: https://docs.google.com/document/d/1TYniJgoDj-hXY7qBHqS0K7o4SfnzzWmAteofqTWlfeg/edit?usp=sharing
En saanut julkaistua artikkelissa, kun en jaksanut kaapata kuvia.
Tässä taas sitä edeltävä EK-viestiketju, josta osa on aiemmin artikkelissa julkaistu. Siellä on käsitelty juuri tuota järjestelyä veroprosentin nopeutetusta muuttamisesta: https://docs.google.com/document/d/1ixRx0vlbJi-Xni1W_OTPeoS1bi5AJuQRLM3LuFFlkTg/edit?usp=sharing
Kiitos Ruuben. Erius höpisee ihan puuta heinää. Edustajien aloittamista ig-äänestyksistä vain Donaten kohdalla keskustelun ja ig-äänestyksen voi ohittaa presidentin luvalla. Ei muiden, vaikka Erius kuinka tahtoisi lupaa antaisi, hänen sanansa ei kävele hallituksen&EK:n toimintatapojen ylitse.
*keskustelun ja esiäänestyksen...
Jos maan etu on kyseessä, niin sillä ei ole eduskunnan, yhteisön eikä presidentin ja hallituksen kannalta mitään merkitystä, jos ohitamme yksinkertaisia käytäntöjä edellä kuvatulla tavalla. Virolaisille ei haluta luovuttaa yhtään enempää verorahoja kuin tarvis, joten siksi tuollaisen salliminen on kaikkien suomalaisten etu. Nykyisessä tilanteessa toki, kuten Ruben on huomioinut, lienee aiheellista keskustella siitä, onko verojen laskeminen tarpeen vai ei - wipeen emme ole joutumassa kiitos helppojen RW:den, mutta virolaiset siltikin miehittävät koko ajan yhtä tai kahta aluettamme, joka takaa heille mukavasti lisäverotuloja.
Cendorr voi itkeä ja valittaa ihan miten paljon haluaa, mutta ei eduskunta eikä kukaan hallituksen jäsenkään ole missään välissä vastustanut sitä, että ohitamme tuon 24h+24h käytännön jos se tarkoittaa suomalaisten verorahojen pitämistä omissa taskuissa Viroon menemisen sijaan.
[removed]
Erius muistutan yhteisön säännöistä, on hieman erikoista, että presidenttinä leimaat sen itkemiseksi. Vaan näinhän on sinun kausillasi tapahtunutkin usein.
Keskustelun alussahan minäkin ehdotin, että moiset hidasteet ohitettaisiin. Kritisoin myös sitä että meillä on olemassa sellaisia hidasteita.
Säännöt on kuitenkin ihan selvät, veroäänestysten 24h+24h ei niiden mukaan voi presidentin luvalla ohittaa. Sen halusin korjata. Et kai sinäkään sitä kiistä.
Maan edun taas näkee aina kukin mitenkin, se on aika huono tekosyy. Jonkun mielestä voi olla ihan ok, että jatkamme verojen keräämistä vaikka osa menisi virolle.
Minun mielestäni tuota sääntöä voikin rikkoa ja itsekin olen tottunut tekemään laittomia äänestyksiä, mutta presidentiltä odottaisin aina säänötöjen mukaista menettelyä.
🙂
Ei olisi piilossa jos kaikki suostuisivat käyttämään foorumia joka on kaikille avoin. Pelin sisäiset viesti listat ovat omiaan vähentämään päätöksenteon läpinäkyvyyttä!
JLaa viestilistojen keskusteluita voi toki myös julkaista vaikka artikkeleiden välityksellä. Hallitus on tosin tehnyt parhaansa, ettei kukaan enää uskalla julkaista. Viimeksi sisäministeri vaati kanisteria julkaisijalle, joka ei todellisuudessa syyllistynyt mihinkään rikkeeseen. Pitäisi enemmänkin kannustaa julkaisemaan niitä.
Foorumilla keskustelut on näkyvissä (paitsi KT) niille jotka foorumia haluavat käyttää. Tuo "jos kaikki käyttäisivät" on tietysti totta, mutta tiedät itsekin että tilanne on mahdoton saavuttaa. Suurin osa ei tule foorumia koskaan käyttämään.
Minä vain ilmaisin mikä olisi omasta mielestäni unelma tilanne. Toki tiedostan, että siihen ei koskaan tulla pääsemään. Järkevämpää voisi olla, että EK:n viestilistoilla kielletään kaikenlainen keskustelu ja päätöksenteko ja kaikki sellainen hoidettaisiin foorumilla tai pelin sisäisesti lehtiartikkeleissa. Pelin sisällä äänestykset voitaisiin hoitaa EK:n viestilistoilla mutta niidenkin tulokset tulisi julkaista valtion lehdessä äänestyksen päätyttyä, jotta demokratian läpinäkyvyyn säilyisi.
[removed]
v
Tehkää hätä laki näistä valloitus verosta. Kun alueitamme vallataan niin nappulan osaaville instant klik oikeus tiputtaa verot minimiin. Loppuu silloin turha veivaaminen
Suomi torjui hienosti Viron hyökkäyksen Etelä-Suomessa: http://www.erepublik.com/en/military/battlefield/47523
Oulua vallataa parhaillaan takaisin. Olemme siis hyvä vauhti lopettamassa verojen maksamista Virolle ainakin hetkeksi.
Oulu kyllä kaupunkina voitais luovuttaa virolle.