Suomen valtion budjetti menneellä kaudella - takkiin tuli
Ruben Lagus
Olen viime aikoina julkaisut tietoja hallinnon ja eduskunnan toiminnasta. Julkistin eduskunnan viestiketjun ja marraskuun taisteluprioriteettiketjun viestit. Siksipä on sopivaa jatkaa julkaisuja Eriuksen hallituksen toteutuneen budjetin julkaisemisella täällä mediassa. Alkuperäiset tiedot ovat peräisin erepublik.fi -forumilta ja liitteenä annetusta laskentataulukosta.
Selvyyden vuoksi mainittakoon, että en ole ollut mukana hallituksen toiminnassa. Yhteistyötä olen tehnyt kansanedustajan ja sotilasyksikön kapteenin roolissa.
Lisäksi Suomi on tehnyt kauden aikana käsittääkseni kymmenisen MPP:tä, joista kuluja tulee 10kcc/kpl. Verotuloja on saatu niukasti, mutta valitettavasti en tiedä tarkkoja lukuja. Jos jollain on näihin tarkennuksia, niin kertokaa kommenteissa. Kokonaisuudessaan tappiota on ilmeisesti tullut merkittävästi. Tarkka luku olisi mielenkiintoista tietää.
EDIT:
Nonen tietoihin perustuva verokertymä viime kaudelta ja ennuste tulevalle kaudelle. Kehotan kaikkia tutustumaan näihin kattaviin tietoihin.
EDIT2: Viitaten Kroisos Pennosen kommentiin kuva ja linkki EK:n päätökseen kauden budjetissa. Pientä epäsuhtaa vaikuttaa olevan anotussa ja toteutuneessa budjetissa. 70k oli annettu MPP ylläpitoihin, mutta koko 200k onkin käytetty Combat Ordereihin, tankkijakoihin ja muihin menoihin.
EDIT3: Eriuksen keskustelun alkamisen jälkeen muokkaama selvitys budjetista forumilla
Vaikuttaa siis siltä, että kokonaisuudessaan kaudella oli
menoja: 296 111cc
verotuloja: 130 349cc
muita tuloja: 6 200cc
tappiota täten: 159 562cc
-Ruben Lagus
Comments
Onko hallitus ostanut matkalippuja, vai harittaako mun silmät? : D
polii tikot suhaa vaan taksi matkoilla meiän vero vitun rahoilla
Ei ole ostettu matkalippuja, mutta maksettu muuttamista Suomeen taisteluun RW😒sä. Allekirjoittanut ei ole keksinyt itsekään parempaa ilmausta itse kirjanpitoon tai sitten on silmät harittaneet täälläkin kirjoittamisvaiheessa.
Hetkinen.. Eriukselle annettiin seuraava budjetti:
"200 000 FIM
Koostuu;
110 000 FIM tankkijakoja varten
70 000 FIM MPP:den ylläpitoon
20 000 FIM Aloitustukiin "
EK siirsi tuon 200k hallitukselle. Siihen piti sisälytä 7 MPP:tä kuten budjetissa lukee. Miksi ei ole sisältynyt?
Tulkitsinko tätä nyt oikein Ruuben.
En ainakaan löytänyt tuosta kirjanpidosta MPP:itä Silti 200k menoja.
Lisäsin kuvan. Pientä (tai aika suurtakin) epäsuhtaa tosiaan vaikuttaa nyt olevan.
Jooh näin se on. Hallitus ylitti valtuutensa, budjetti käytettiin osittain muuhun mihin lupa oli. Myönnetyistä rahoista ei maksettu MPP:itä vaikka piti, ne on maksettu budjetin ulkopuolelta.
Tämä on kassavarkaus.
" Tämä on kassavarkaus. "
Muistetaanpa nyt, että eduskunta on äänestänyt niiden 200k siirtämisestä hallituksen käyttöön ihan IG. Virhe kyllä tapahtui tuolloin viime kauden alussa, mutta varkaus edellyttää sitä, että otetaan luvatta ja eduskunnan äänestettyä nuo hallitukselle on "lupa" kyllä myönnetty. Koetehan Cendorr taas pysyä pöksyissäsi.
Ei, sinulla ei ollut lupaa. Lue tuo budjettisi. Jos lupa tulee silloin kun ek siirtää rahaa niin samalla logiikalla Sepoilla ja muillakin on ollut lupa käyttää kaikki rahat mitä orgeilta löytää. Onhan EK nekin rahat päättänyt luovuttaa pois hallinnastaan.
Kuten Ruben totesi, ne rahat olisi ehdottomasti pitänyt vain jättää käyttämättä koska lupaa ei ollut.
Kyllä, eduskunta erehdyksessä alkukaudesta siirsi koko 200k könttänä hallitukselle. Koska rahaa ei valtion treasureen ole kovin helppo palauttaa, päätyi koko raha budjetiksi ja MPP:t lisättiin siihen päälle erikseen.
Mitenkäs ne rahat sillä lailla "päätyvät" budjettiin? Olisihan ne voinut palauttaa/säästää tulevaan kauteen tai anoa erikseen käytettäväksi lisäbudjettina. Käsittääkseni nyt hallitus teki ratkaisun EK:n ohittaen. Sinänsä asiallisiin tarkoituksiin rahat vaikuttavat pääosin menneen.
Jumalauta nyt. Jos EK päättää siirtää orgeille rahaa niin ei se tarkoita sitä, että hallitus voi käyttää kaiken. Tämähän on täysin naurettavaa. Hallitus käyttää sen verran mihin lupa on myönnetty, muuten kyseessä on kassavarkaus.
En jaksa tarttua Cendorrin provoon, joten keskityn Rubenille vastaamisen.
Minulla ei ole tarjolla enää kaikkia logeja viime eduskunnalta, mutta as far as I know eduskunnan ja hallituksen kesken tämä erhe tiedostettiin. Orgit eivät olleet vielä hallussamme, joten budjettia säilytettiin allekirjoittaneen accountilla (eikä orgeillekaan voi rahaa donata). Valtion treasuryyn taas rahaa ei voi laittaa muuten kuin Airstrikeen donaamalla. Pohdittuamme miten tehdään tultiin lopputulokseen, että koska eduskunta on jo äänestänyt budjetin läpi, ei uutta erilliskeskustelua tarvita ja rahalle kyllä löytyisi käyttöä. Jokainen käytetty markka on kirjanpitoon lisätty ja eduskuntaa täten pidetty kirjalla siitä mihin rahat on käytetty, mutta asiasta ei sen kummempia erilliskeskustelua foorumeilla ole käyty.
Epäviralliset keskustelut edustajien kanssa ircissä ei riitä muuttamaan budjettia.
Kaiketi tuota rahaa voisi siirtää treasureen verotulona eli toinen laittaa ylihintaan tuotteen myyntiin ja kaveri ostaa pois, mutta toki se on hieman kikkailua.
Laitetaampas tähän linkki joka johti tähän "Eduskunnan erehdykseen" : http://i.imgur.com/gRWqP2K.png
Kuten kuvasta näkee, virheen alkuperä on Presidentin harteilla. Siksi anteeksipyyntö EKlle voisi olla paikallaan.
Orgeille olisi pitänyt siirtää vain 130k ja Erius tiesi sen, jos pelimekaniikkaa yhtään tuntee. MPP:t maksetaan treasurysta.
Jos haluatte siirtää rahaa treasuryyn niin täältä vaan "contribute":
http://www.erepublik.com/en/country/military/Finland
Osaako presidentti sanoa miksi kirjanpito näyttää visuaalisesti noin surkealta?
Koska allekirjoittanut ei ole viettänyt aikaa taulukoita väkertäen, eikä taida sitä taitoa.
Saanko siis ylpeänä esitellä: http://tinyurl.com/EriuksenKorjattuKirjanpito
Hmmm...
Päättelin, että eSuomi solmi seuraavat 9MPPtä tuossa viimekaudella:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135944
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135891
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135402
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135232
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135068
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/134960
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/134807
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/134742
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/134713
Eiku katohan, tämäkin solmittiin edellisellä presidenttikaudella
http://www.erepublik.com/en/main/law/Finland/135948
Erius on nyt jälkikäteen päivittänyt forkalle tietoja, ja siellä myös MPP:t:
"MPP-kulut: 90 000cc (Chile, Bulgaria, Venäjä, Ruotsi, Norja, Kiina, USA, Peru ja Irlanti)"
Lisäsin kuvan myös artikkeliin.
Vaikka rahat onkin mennyt yleishyödyllisiin juttuihin, niin väärin on selvästi toimittu. EK on antanut luvan käyttää 200k ja siihen piti sisältyä MPP:t (7 kappaletta). Hallitus käyttikin lähemmäs 300k.
Pelkästään se, että EK:n irc-kanavalla todetaan eduskunnan siirtäneen orgeille liikaa rahaa ja muutama edustaja antaa luvan käyttää kaiken, ei yksinkertaisesti riitä. Ensinnäkään EK:n irc-kanavalla ei tehdä päätöksiä budjeteista, vähintäänkin niistä pitää koko eduskunnan äänestää. Eriuksella ei ole hänen mukaan edes logeja esittää.
Ai jai, ei kai täällä ole rikottu virallisia etikettiä poliittisen käyttäytymisen suhteen ? Kyllä nuo irlanti ja norja ovat täydellistä MPP rahan haaskausta. Juuh, nämä poliittiset suhmuroinit voisi pikkuhiljaa tuoda näihin artikkeleihin sieltä irkki-galtsusta ja forkalta.
Haluan muistuttaa, että verotus uudistui radikaalisti kauden alun jälkeen, joten budjetti pyydettiin vanhan järjestelmän aikana, jolloin verotulot olit vakaammat, eivät alueista riippuvaiset. Helposti saa kuvan, että tällä kaudella takkiin tuli yksinomaan taloudellisten päätösten ja hallituksen toiminnan takia, mutta verotukseen liittyvät uudistukset ovat olleet iso tekijä juuri tuon tappion kertymisessä. Eduskunnalle esitetyssä uudessa budjettikeskustelussa onkin tärkeässä osassa se, miten haluamme nyt uuden tilanteen aikana toimia.
Jos jostain halutaan syyllisiä löytää, niin eduskuntahan siitä päättää paljonko rahaa käytetään. Ellei sitten hallitus käytä enemmän kuin lupa on.
Eduskunta nimenomaan päättänee tässäkin tapauksessa, jos jotakuta on tarpeen syyttää jostakusta. Eivät yksittäiset huutelijat mediassa.
Kukaan ei ole toistaiseksi rangaistuksia vaatinut, en edes minä. Minä olin vain se yksittäinen huutelija, joka ensimmäisenä kommentoi ja nosti esiin tämän "erehdyksen" rahankäytössä vai miksi sitä pitäisikään kutsua.
Mitä täällä tapahtuu ? Vaadin sisäministeriön kannanottia!
Mun ehdotus on että aletaan keräämään kolehti suurlähetystöjen perustamiselle.
Suomen suurlähettiläille kerätään malmia.
Samalla pääsemme eroon koko mossadista, koska he keräävät itseleen malmia suurlähettiläinä,
Minä äänestän välittömästi tulevan ruotsin suurlähettilään puolesta.