Join the new world

09:55/00:55

No. Candidate Supporting Parties No. of votes % of votes

1 alvoske Ciudadanos y Democracia 22 34.92

2 Anonimux Nueva Espana Liberal 20 31.75

3 e-garenc Esquerra Independentista 10 15.87

4 Sccott Proyecto Fenix 6 9.52

5 Franchesco Bloque Obrero 5 7.94

😮
Total votes:59Presence:2.35%

En la primera actualizacion se puede ver que, aunq han cambiado los votos, los porcentajes se han mantenido casi al milimetro.

Nueva actualizacion, alvoske toma el liderato y triple empate entre EI, BO y PF

Esa remontada de alvoske solo puede ser fruto de multicuentas

Nueva actualizacion en la que alvoske dobla su registro y saca en media hora lo que habia logrado en hora y media.

e-garenc baja de la 3º a la ultima posicion.

En las proximas elecciones deberias aceptar apuestas, esto recuerda a un hipodromo.
Yo jugaria.

@Picheleiro, antes de la llegada de la V1 ya monté yo unas apuestas en eRepublik. Las únicas que se hacína con eventos del juego no como esas otras casas de apuestas que simplemente trasladan eventos de la vida real (futbol, F1, basket etc etc) aquí.

A ver si me animo para las proximas elecciones y las vuelvo a poner en marcha...

Alvoske 80

No van a dejar votos para esta noche?

Nueva actualizacion.

Alvoske sigue aumentando la ventaja, Franchesco experimenta una importante subida de votos.

Solo por curiosidad. Aguantaras asi las 24H?

No te queda nah. V

carrrruselll electoral

¿sabeis que rrazo no tiene la tarjeta banesto bancohotel? buuuuhhh, fuera fuera

Marina D'Or... chafummmmmmm

pitt piiiiit piittttt

votttttoooooooooo en Baleares!!!

rrazo, solo parare para recoger caramelos en la cabalgata de mi pueblo

rrazo en galicia hay una playa que se llama razo

venga va

V!

e-garenc yo te vote

Nueva actualizacion, sigue el ascenso imparable de votos a alvoske, mientras los demas adversarios se estancan.

@ibarra mendez

si pones las 48 actualizaciones llamo por telefono a alexis para que me deje votar 5 veces el articulo 😉

@popelus

Lo se lo se. A 20 minutos (+-) al oeste de Coruña

V!

Alvoske gana por lo que veo, bueno NEL-eros a la noche ya sabeís, la marcha del MV:

-Logout, Login -Logout, Login -Logout Login - Logout Login así hasta 168, más o menos.

Nueva actualizacion, sigue la tonica y se mantienen los puestos

Vota Chesco, vota esperanza!

¿Aceptaran los resultados? ¿habra resultados coherentes con el numero de afiliados y participantes o tendremos unas nuevas elecciones zombis?.

"¿Aceptaran los resultados? "

¿Quienes? los que eran PRDE?.

ya te digo yo que si gana NEL, NO.

De hecho ya estais empezando a llorar (tú, korku...) cada vez más pronto...

Cada dia soy más negativo, ya lo estoy viendo "my places, party, party president: ARDACHO" ¡¡NOOO!!

kumbayá, Sombra.X, bartolius y servidor estamos preparando una alternativa a todos los partidos que hay ahora pero es secreto, korku, no se lo digas a nadie

Ok, me estoy calladito.

Hombre si salen unos de los resultados habituales, con los votos login logout esta claro que no, es que los tramposos no me caen bien 🙂
Los lloros de cocodrilo te los dejo a ti, que alguna vez acusaste y solo hiciste el ridiculo, y en cambio, ante robos flagrantes silbabas mirando a otro lado.

¿Que nos quejamos pronto?, debe ser a lo que nos teneis acostumbrados desde hace tanto tiempo, a que todo lo que rodea una victoria de alguno de vosotros apeste, y eso que Anonimux parece un buen candidato a gente de fuera de NEL, y podria ganar el solito sin las ayudas habituales.

Elecciones zombiiis.

Me gusto lo de carrusel electoral 😛

El artículo, fantástico: permite tener un histórico de movimientos de urna detallados y fetén.

Enhorabuena por la idea... y por el esfuerzo.

(De los resultados hablaremos cuando se hayan producido: cualquier cosa antes, es mera elucubración).

nueva actualizacion, se mantienen posiciones, porcentajes y distancias.

Imagino que a partir de ahora los votos al candidato de PF, Scott, se estancaran dado el anuncio que ha hecho el propio candidato, diciendo que su candidatura es fruto de un bug.

Seran decisivos los votos de Sccott para la victoria final de Alvoske ?

@Silas: ¡Hola! ¿Resultados habituales? Lo dice por las últimas elecciones al congreso, seguramente. Me gustaría recordar a los presentes, y puede que esté metiéndome donde no me llaman, por lo que pido perdón, que previas a las elecciones del congreso hubo otras dos donde el NEL perdió frente al PRDE. Derrotas que supimos aceptar y de las que surgió un gobierno que, aunque desafortunado, siempre consideramos legítimo.

Si el NEL emplea multicuentas por defecto, entonces ¿cómo pueden explicarse las derrotas anteriores? Pues mucho me temo que pronto veré una respuesta diciendo que los que controlan las multicuentas son tontos o algo parecido. No, lo lamento mucho, caballeros, entiendo que profesan ustedes un dogma y que discutir sobre él es una blasfemia en determinados círculos. No vengo aquí a hacerles replantear sus creencias religiosas, porque pienso que discutir sobre esos temas es de mal gusto y no lleva a ningún sitio.

@Amadeo:

Por favor deja de fumar lo que sea que estes fumando ¿creencias religiosas?.... madre mia, debe ser bueno bueno.

Y si, los que controlan las multis son como minimo retrasados, porque joden el juego, son los tipicos memos que hasta en el parchis hacen trampas, patetico.

Y no en todas se han usado, eso te lo concedo, pero si hacemos un registro de las elecciones, la mayoria huelen, sin contar las veces en las que hubo baneos y retirada de votos, con esos antecedentes ¿pretendes que nos fiemos sin mas?.

Comprendo que argumentos tan pueriles sirvan para algunos de los lobotomizados habituales y demas palmeros, pero para la gente que usa la cabeza para algo mas que sujetarse el tupe, pues no.

Coincido contigo que discutir de estas cosas es de mal gusto, como es de mal gusto que 4 niñatos vayan jodiendo por no ser capaces de jugar de otra manera, y mas ahora que se ha presentado un candidato serio, del que el resto de contrincantes solo opinan positivamente (por algo sera).

¿Necesita alguien asi que los 4 burros de siempre le den la victoria?, aqui lo que jode no es que tu candidato pierda, como pretendes creer y adjudicar dicha creencia a los demas, lo que jode es que no se gane limpiamente.

Y mira, si gana, y lo hace limpiamente no me parecera mal, es mas, hay otros candidatos que me gustan muuucho menos, si no sale alvoske no me importaria para nada que fuese anonimux.

Ale, ahora puedes seguir diciendo tonterias sobre dogmas y demas, aunque a ver como las justificas.

Nuevo update, en el cual sigue todo igual, con el unico cambio en Alvoske, cuyo crecimiento ha parado de los 30 votos cada media hora a solo 9.

@Silas: Y los que controlan las multis son también impotentes y se están quedando calvos, sí, todos de acuerdo. llegas a un punto interesante en tu tercer párrafo, me concedes que no en todas se han usado multis pero que la mayoría huelen. Y esto es algo muy curioso porque es un hecho que desde el CyD solo os quejais de la actuación de multicuentas cuando perdéis las elecciones. Solo comento que es una estupenda forma de echar balones fuera y no reconocer que algo podeis estar haciendo mal. Y, por supuesto, desde el NEL no pretendemos que os fieis sin más, de hecho pienso que hasta nos sale rentable políticamente que no os fieis, pero eso es otra historia.

En lo que respecta al resto de tu mensaje, pido perdón por no haber sido del todo claro, mas estaba intentando equiparar vuestra máxima de que el NEL usa multicuentas con un dogma religioso, de ahí que comente que discutir de temas religiosos es de mal gusto.

El problema aquí es, en mi opinión, que no importa el resultado de las elecciones, Anonimux ha usado multicuentas y no posee legitimidad democrática por representar al partido que representa. Llueva o haga sol, si no es de los vuestros, hace trampas. Un beso.

@Amadeo tranquilo, no avives el odio, déjalos que su ira e impotencia, pues esta no acabará sino por corroer sus venas.

Yo tengo la conciencia tranquila y todos en NEL.

Si bien, yo por ejemplo en la VR tengo cosas que hacer como muchos de NEL y pues votamos a la tarde 🙂 que piensen lo que quieran.

Por cierto grandisimo artículo 😉 lo usaré como referencia para seguir estas elecciones. Enhorabuena Ibarra Mendez

@Amadeo Ortiga: Ya era hora que perdiérais unas elecciones, me refiero a las primeras del PRDE. En el PRDE había unos 1300 afiliados y en NEL y amigos 550 aprox. NEL tuvo más del 100% de participación entre afines y el PRDE un 50% (qué raro, lo que suele ser normal en absolutamente todos los partidos desmultizados). Eso sin contar que los votos de NEL siempre valen más estratégicamente que los de los demás.

queremos mas carrusel Ardacho! (lo otro tiene poca miga)

Chafuuun!! 🙂

Nuevo update, todo sigue igual, tanto en posiciones como en porcentaje de voto.

Se reactiva el ritmo de votos a Alvoske.

@e-garenc: Perdimos dos, si no recuerdo mal, la del congreso y la de la presidencia. Y no se fie usted mucho de las listas oficiales de miembros, mucha gente se quedó en UPL y en 1582 tras el cambio de partido, gente que sigue jugando y votando, eso sin contar que en el NEL también tenemos en cuenta a jugadores apolíticos que se dedican a otras facetas del juego. A veces esto nos gana elecciones y a veces nos las pierde, pienso, pero es lo que hay y tiene su extraño encanto.

@ibarra mendez

Cuando vuelva por la tarde, si te parece, hago un excel en google con alguna grafica.

Ya me diras.

Nueva actualizacion, 100 votos separan los 2 maximos candidatos, 3º Franchesco ya alejado.

Destacan los 2 votos obtenidos por Sccott a pesar de decir hasta en el nombre de su partido, que no le voten


P😨 rrazo, encantado 😉

Nueva actualizacion, todo sigue igual, Franchesco pierde empuje y solo recibe 2 votos en media hora.

1 alvoske 239 Votos, 45.79%

2 Anonimux 132 Votos, 25.29%

3 Franchesco 71 Votos, 13.60%

4 e-garenc 46 8.81

5 Sccott 34 Votos, 6.51%



Todo igual despues de una hora desde la ultima actualizacion.

No puedo votar

@ zorro del desierto
necesitas llegar al nivel 6 para poder votar...
hasta la proxima nada!

A eso me referia a los porcentajes, amadeo, es que no falla.
Y curioso hace tres horitas Ibarra colocaba esto:

1 alvoske 239 Votos, 45.79%

2 Anonimux 132 Votos, 25.29%

3 Franchesco 71 Votos, 13.60%

4 e-garenc 468.81

5 Sccott 34 Votos, 6.51%

Y tres horas despues tenemos un vuelco gordo donde un candidato apenas aumenta y el otro saca 200, mas que todos los que ha tenido en todo el dia.

¿Y aun preguntas por que la gente se queja que esto huele?

@Silas: A esta hora es cuando decenas de ciudadanos anonimos despiertan de su sueño mensual, alzan sus naricitas humedas y se lanzan al abismo cual lemmings.

@Silas: en serio, pero tu has visto a la mañana cuantos votos seguidos ha ganado alvoske? incluso en el mismo tiempo

anda por favor...

Votado y suscrito.

CHUANPI.
eCongresista.