eBaltarusija ir eLietuva - viena valstybė?

Day 2,327, 20:22 • Published in Lithuania Lithuania • by TheUnit MajoNingyo



Prisistatymas

Sveiki,

Dauguma manęs nepažįstat. Esu žaidėja iš “padielkos”. Erepublik’e niekada per daug nesireiškiau, nors rašyti ir mėgstu. Tad ši publikacija - mano pirmasis straipsnis čia.

Prie erepublik prisijungiau 2012 metais, tačiau gavusi asmeninę žinutę, kurioje buvo reklamuojamas kitas žaidimas, netrukus perėjau į jį.

Tame žaidime buvau daug kuo - naujokų būrio vadove, valstybės spaudos atstove, naujokų ministerijos darbuotoja ir vėliau vadove, SIVID( Statistikos ir visuomenės informavimo departamento) su PD (Pramogų departamentu) vadove ir darbuotoja, TLP (Tikrosios lietuvių Partijos) įkūrėja ir vadove, URM ministre ir kelių būrių viena iš vadovų bei Seimo nare.

Grįžau į erepublik’ą prieš mėnesį ir šiuo metu bandau padaryti tai, ko nesugebėjau anksčiau - ir šiame žaidime pasiekti tų pačių tikslų, kuriuos pasiekiau vadinamoje “padielkoje”.

Ne dvi šalys, o viena?



Visai neseniai sužinojau, kad buvo keltas klausimas dėl sBaltarusijos prijungimo prie sLietuvos. Sakot, tai nereali idėja? O gal net ir beprasmiška?
Vienas iš šios idėjos puoselėtojų Eksas tvirtina visai kitaip.
Paklaustas, kaip kilo tokia mintis, Eksas neslėpdamas patikino, kad tai buvo pasiūlyta iš visiško neturėjimo ką veikti - “for fun” ir didelės prasmės neturi. Tačiau atskleidžia kelis galimus būdus suvienyti mūsų valstybes.

Vienas iš būdų pasiekti šio tikslo - strategiškai naudingų regionų mainai.

“Konkrečiai nesitarėm, bet tokių, be abejo, yra. Tai regionai, kurie naudingi bonusams”, - pasakojo Eksas.

Kitas būdas tai padaryti - susijungti su Baltarusija į bendrą aljansą.

“Lengviausia būtų sukurti bendrą “ally”, nes tam pernelyg daug laiko nereiktų skirti ir viskas galėtų lengviau bei pasyviau būti. Panašiai kaip ABC” - tikino Eksas.

Trečia ir sudėtingiausia idėja - bendra valstybė. Kaip teigė Eksas, kiltų daug problemų: pilietybių teikimas, pagrindinės šalies pasirinkimas, bendra kalba, ministerijų darbas. Pasak jo, tam reiktų daug bendravimo ir bendrų sutarimų.


Ar tai - įmanoma?




Užsienio reikalų ministras TheUnit Yack tikino, kad laikas nuo laiko viskas keičiasi. Kalbama apie aljansų, draugų ir priešų pokytį, kuris yra natūralus dalykas.

“Jei situacija lems, jog busime vienoje pusėje, o eLietuvos ir eBalturusijos žmonės norės paįvairinti kasdienybę, viskas yra įmanoma.”

Tačiau įvertindamas žaidėjo Ekso pateiktus planus, TheUnit Yack buvo kritiškesnis.

1. Regionų mainai.

URM ministras TheUnit Yack teigė, kad mums yra reikalingi du bonusai, kuriuos turi eBaltarusija. Tačiau vienas iš jų kartojasi. Vaisius eBaltarusija turi 3 kart ir jie mums yra naudingi. Deer jie turi tik vieną kaip mes - žuvis.

“Arba juos mums reikia skriausti, arba jiems mums. Todėl ši galimybė ekonomiškai nėra labai naudinga, nes turime per mažai skirtingų bonusų, kad butu įmanomi patogūs mainai.” pasakojo Yack.

2. Aljansas su eBaltarusija

TheUnit Yack teigė, kad toks dalykas gali būti naudingas tik tada, kai žinosim, kokios iš to norim naudos.

“Jei tikslas - kartu gintis ir bendradarbiauti kare, tai yra paskatinimas sukurti bendrą aljansą.” - kalbėjo jis.

Tačiau Yack šią galimybę kol kas atmeta, nes eLietuva ir eBaltarusija yra skirtinguose, tarpusavyje nesutariančiuose aljansuose. Taip pat URM ministras aljansą vien su eBaltarusija nelaiko teisingu žingsniu, nes aljansas iš dviejų mažų valstybių nepadės sukurti jokio didesnio svorio regionuose. Jo nuomone, tokiu atveju užtenka ir MPP. Kita vertus, ir ši galimybė kol kas sunkiai įgyvendinama, kadangi eBaltarusija kariauja su eLatvija, todėl ir ši galimybė šiuo metu nėra įmanoma.

3. Bendra valstybė

Ši idėja theUnit Yack pasirodė vertingiausia. Kaip jis teigė, tai - visais atžvilgiais naudingiausia galimybė.

“Padidėtų mokesčių surenkamumas, dvigubai sumažėtų MPP skiriamos išlaidos, sumažėtų jų skaičius, kadangi dabar dviems valstybėms pasirašant tuos pačius MPP, du kartus išauga jų kaina.” - pasakojo ministras.

Tačiau ir čia susiduriama su problemomis. Pirmoji ir didžiausia - kuri šalis užkariaus kurią. Kita problema - bendra kalba, kuria būtų sprendžiamos problemos ir pats šalies valdymas, t.y. kas politikoje sudarys daugumą, kad viena pusė nebūtų ignoruojama.

Nors Yack ir pateikė neigiamas šios idėjos įgyvendinimo puses, tačiau visai nuo jos nenusisuka, nes, jo nuomone, tai nebūtų pirmasis atvejis.

“Egzistuoja panašių pavyzdžių kaip Germarko valstybė, kurią sudaro Vokietija ir Danija, bet integracija yra gana ilgas ir sudėtingas dalykas.” - teigė jis.

Idėjos propoguotojams verta nuleisti rankas?



Yack neabejodamas patvirtino, kad ši idėja vis dėlto išlieka tik utopija.

“ Kol nebūsime vienoje barikadų pusėje, bus sunku organizuoti bendradarbiavimą, naudojantis bet kuria iš šių strategijų”, - tvirtino ministras.

Kita vertus, kaita - toks natūralus dalykas, jog tvirtinti, kad visa tai kada nors netaps įmanoma, taip pat klaidinga. TheUnit Yack patikino, jog bet kada viskas gali apsiversti aukštyn kojomis ir priešai tams sąjungininkais, o sąjungininkai - priešais.o kada tai nutiks, gali paaiškėti bet kuriuo metu.

Pagarbiai

TheUnit MajoNingyo