47
Resposta à Interpelação ao Governo (Assuntos Parlamentares)
Portugueses,
É como Comissário dos Assuntos Parlamentares que vos falo, função que assumi desde o dia em que tomei posse, estabelecendo pontes e bases de dialogo sistemático no sentido do desenvolvimento claro e explicito de ideias e opiniões diferentes. É opinião da Coligação de Esquerda, que ao contrário do que tinha vindo a ser praticado pelos anteriores governos PDA, se deve promover de forma sistemática e organizada a troca de opiniões, não só com os Líderes Partidários e Congressistas, mas essencialmente com a população em geral.
É assim com profundo pesar que vejo o PDA dilacerar todos os esforços que têm vindo a ser despenhados, quer junto da sua liderança, quer dos seus congressistas com o único objectivo de se colocar na agenda política, com o único objectivo de se mostrar vivo.
O #eportugal da Ptnet foi relançado como espaço de debate, de troca de opiniões, de propostas, de exposição de ideias. Foi, e é, uma das mais fortes bandeiras da Coligação de Esquerda. E o PDA sabe, e sempre soube disso, e, ainda assim, optou por se sobrepor ao debate com os seus pares, optou por se sobrevalorizar ao debate de ideias, optou por condicionar à partida o debate, e mesmo sabendo que, cerca de 20 horas depois de lançar a sua interpelação, todas as duvidas seriam tiradas, todas as questões esclarecidas, optou, conscientemente por dinamitar o debate livre de ideias.
Sempre me mantive disponível perante o PDA para tirar todas as duvidas que surgissem, para responder, no âmbito das minhas funções, a todas as questões postas, num período util para o debate, e nego peremptoriamente que me tenha sido endereçada qualquer duvida especifica sobre a questão que o PDA agora vem levantar, seja pela sua liderança, ou por qualquer um dos seus membros. O PDA afirma que não lhe foram prestados esclarecimentos, mas cabe-me a mim informar que a mim nunca foram pedidos. O PDA afirma que não lhe foram dadas outras opções de participação expressa e especifica sobre o Charter, mas sabe o PDA, bem como a generalidade da população, da existência de um fórum da comunidade, e foi o mesmo PDA quando alertou para a impossibilidade de participação de 1 membro na reunião do #eportugal, relembrado da existência do fórum e da possibilidade de o utilizar com esse fim, e ainda assim, não se viu da parte do PDA, quer através do seu líder, quer de qualquer um dos seus membros, ser escrita no mesmo uma única linha sobre o assunto, demonstrando assim de forma clara e óbvia que o seu propósito não é o de promover o debate sério e desinteressado sobre o futuro de Portugal, e sobre os interesses estratégicos fundamentais, nem o de expressar a sua opinião, mas sim, o de fazer oposição pela oposição, para mostrar serviço, de forma claramente irresponsável.
Cabe-me ainda relembrar a população de qual a postura do PDA no debate dos 2 charters anteriores a que Portugal se sujeitou, quer o da Aliança Mediterrânea, debatido entre o Presidente do PDA, e as elites Portuguesas, quer o da PEACE-GC, debatido entre o lider do PDA e as elites vigentes, bem como relembrar a população de qual a postura do PDA quando alguns países aliados lhe pediram para invadir os Estados Unidos da América, limitando-se a atacar sem nunca explicar como, quando ou porquê. Mas cabe-me ainda lembrar a posição do PDA quando à bem pouco tempo, o Presidente de Portugal foi hackado, ficou doente, e desapareceu, tendo o PDA sido forçado a exprimir-se perante um impeachment do PRD.
E em todos estes exemplos, sempre o mesmo PDA, mudo, autista, sem querer saber a opinião da população, sem querer ouvir a voz dos restantes líderes partidários, sem sequer se dar ao trabalho de explicar aos congressistas o que estava a ser feito, como e porquê. É este PDA, que hoje, 3 semanas depois de ter sido expulso do poder pelo voto popular de 25 de Outubro e 5 de Novembro que agora vem exigir ser ouvido, quando já o é? Que agora vem exigir ter esclarecimentos sistematicos e sucessivos, quando já os tem? Que vem exigir debater ideias e opiniões, quando já são marcados debates com esse objectivo? Que se vem pôr em bicos dos pés, exigindo que lhe seja dado um valor que não lhe foi reconhecido nas urnas?
Dado o desinteresse do PDA, da sua liderança e dos seus membros, em participar de forma clara e explicita na troca livre de ideias entre todos os responsáveis políticos no debate marcado para amanhã para o #eportugal, resta-me apenas apelar a todos os outros, que não seguem uma postura de criticar para não serem esquecidos, que têm de facto uma noção real da importância dos debates, da expressão livre e independente de cada líder partidário, por menos representativo que seja, de cada congressista, por mais inexperiente que seja, de cada português por mais simples que seja, que apareçam esta quinta-feira às 21h no #eportugal, para tirarem todas as duvidas, para fazerem as suas propostas, e para debaterem as suas ideias, de cada um, neste momento que é essencial para Portugal.
Contamos contigo, aparece!
Cumprimentos,
Judazs
É como Comissário dos Assuntos Parlamentares que vos falo, função que assumi desde o dia em que tomei posse, estabelecendo pontes e bases de dialogo sistemático no sentido do desenvolvimento claro e explicito de ideias e opiniões diferentes. É opinião da Coligação de Esquerda, que ao contrário do que tinha vindo a ser praticado pelos anteriores governos PDA, se deve promover de forma sistemática e organizada a troca de opiniões, não só com os Líderes Partidários e Congressistas, mas essencialmente com a população em geral.
É assim com profundo pesar que vejo o PDA dilacerar todos os esforços que têm vindo a ser despenhados, quer junto da sua liderança, quer dos seus congressistas com o único objectivo de se colocar na agenda política, com o único objectivo de se mostrar vivo.
O #eportugal da Ptnet foi relançado como espaço de debate, de troca de opiniões, de propostas, de exposição de ideias. Foi, e é, uma das mais fortes bandeiras da Coligação de Esquerda. E o PDA sabe, e sempre soube disso, e, ainda assim, optou por se sobrepor ao debate com os seus pares, optou por se sobrevalorizar ao debate de ideias, optou por condicionar à partida o debate, e mesmo sabendo que, cerca de 20 horas depois de lançar a sua interpelação, todas as duvidas seriam tiradas, todas as questões esclarecidas, optou, conscientemente por dinamitar o debate livre de ideias.
Sempre me mantive disponível perante o PDA para tirar todas as duvidas que surgissem, para responder, no âmbito das minhas funções, a todas as questões postas, num período util para o debate, e nego peremptoriamente que me tenha sido endereçada qualquer duvida especifica sobre a questão que o PDA agora vem levantar, seja pela sua liderança, ou por qualquer um dos seus membros. O PDA afirma que não lhe foram prestados esclarecimentos, mas cabe-me a mim informar que a mim nunca foram pedidos. O PDA afirma que não lhe foram dadas outras opções de participação expressa e especifica sobre o Charter, mas sabe o PDA, bem como a generalidade da população, da existência de um fórum da comunidade, e foi o mesmo PDA quando alertou para a impossibilidade de participação de 1 membro na reunião do #eportugal, relembrado da existência do fórum e da possibilidade de o utilizar com esse fim, e ainda assim, não se viu da parte do PDA, quer através do seu líder, quer de qualquer um dos seus membros, ser escrita no mesmo uma única linha sobre o assunto, demonstrando assim de forma clara e óbvia que o seu propósito não é o de promover o debate sério e desinteressado sobre o futuro de Portugal, e sobre os interesses estratégicos fundamentais, nem o de expressar a sua opinião, mas sim, o de fazer oposição pela oposição, para mostrar serviço, de forma claramente irresponsável.
Cabe-me ainda relembrar a população de qual a postura do PDA no debate dos 2 charters anteriores a que Portugal se sujeitou, quer o da Aliança Mediterrânea, debatido entre o Presidente do PDA, e as elites Portuguesas, quer o da PEACE-GC, debatido entre o lider do PDA e as elites vigentes, bem como relembrar a população de qual a postura do PDA quando alguns países aliados lhe pediram para invadir os Estados Unidos da América, limitando-se a atacar sem nunca explicar como, quando ou porquê. Mas cabe-me ainda lembrar a posição do PDA quando à bem pouco tempo, o Presidente de Portugal foi hackado, ficou doente, e desapareceu, tendo o PDA sido forçado a exprimir-se perante um impeachment do PRD.
E em todos estes exemplos, sempre o mesmo PDA, mudo, autista, sem querer saber a opinião da população, sem querer ouvir a voz dos restantes líderes partidários, sem sequer se dar ao trabalho de explicar aos congressistas o que estava a ser feito, como e porquê. É este PDA, que hoje, 3 semanas depois de ter sido expulso do poder pelo voto popular de 25 de Outubro e 5 de Novembro que agora vem exigir ser ouvido, quando já o é? Que agora vem exigir ter esclarecimentos sistematicos e sucessivos, quando já os tem? Que vem exigir debater ideias e opiniões, quando já são marcados debates com esse objectivo? Que se vem pôr em bicos dos pés, exigindo que lhe seja dado um valor que não lhe foi reconhecido nas urnas?
Dado o desinteresse do PDA, da sua liderança e dos seus membros, em participar de forma clara e explicita na troca livre de ideias entre todos os responsáveis políticos no debate marcado para amanhã para o #eportugal, resta-me apenas apelar a todos os outros, que não seguem uma postura de criticar para não serem esquecidos, que têm de facto uma noção real da importância dos debates, da expressão livre e independente de cada líder partidário, por menos representativo que seja, de cada congressista, por mais inexperiente que seja, de cada português por mais simples que seja, que apareçam esta quinta-feira às 21h no #eportugal, para tirarem todas as duvidas, para fazerem as suas propostas, e para debaterem as suas ideias, de cada um, neste momento que é essencial para Portugal.
Contamos contigo, aparece!
Cumprimentos,
Judazs
Facebook
Twitter
pertamax
Votado
Votado
Voted.
verdade que quando o PDA(ou outro) estava no poder a informação dada era pouca ou inexistente por vezes, podia ser culpa da doença do presidente, mas a verdade é que se tem de mudar a mentalidade.
Existe mais gente a querer interessar-se pela politica, por exemplo o que raio ia fazer como ministro das relações externas? onde anda o artigo, tópico no fórum onde se fala disso? onde explicam quais as actuais conversações/MPP ou pactos que existem? quem fala das relações externas fala do resto, acho que deixei claro o meu ponto de vista, se não está isso tudo explicado num local só a "elite" pode pegar nestas pastas...
V
Só para ficar claro, o Partido Deixa Andar ainda se fará representar na reunião.
Agradeço a lição de história, mas não acredito que tal justifique o quer que seja. O PDA como todos os partidos muda.
"relembrado da existência do forum e da possibilidade de o utilizar com esse fim"
Como já indiquei no artigo do PDA.
Claro que eu ou qualquer outro congressista pode tornar as suas opiniões públicas, em qualquer outro meio, a questão é que o governo apenas considera útil o que for transmitido no debate dando a alternativa de ser-se representado.
"quem não participa não terá voto nem voz útil."
(o_+)
xAndr2,
o ministro está a trabalhar nesse assunto, com todo o tempo que tem disponivel e ainda mais algum...
.. quanto à disponibilidade para debater a informação que temos cabe-me dizer o seguinte:
- ontem recebemos a informação de um novo charter
- ontem convidámos todos os líderes partidários e congressistas para um debate e fornecemos.lhes o texto que se encontra em discussão
- amanhã temos um debate para prestar todos os esclarecimentos e ouvir todas as opiniões.
... Parece-me claro que a informação está disponivel, o mais cedo possível, com o mais rigor possível. Mais depressa, e com mais informação acho difícil.
Apenas um pequeno reparo.
Critica-se o facto do PDA não ser comunicativo para com a população no passado, mas acabaram por pagar caro perdendo as eleições.
Neste momento continuo a achar falta dessa comunicação. A informação dos 2 boletins sabem a pouco, especialmente agora, com uma mudança tão radical no mundo após o fim da PEACE e com um novo ciclo político nacional, com um novo partido, novas caras e novos projectos no poder.
Parece-me que as pessoas deixaram de sentir aquela força inicial da coligação e agora tanto lhes faz, ter o PDA ou vocês no poder.
Tentem melhorar isso e talvez não sofram as consequências nas eleições.
Just my opinion
"O centro deste artigo é:
- A PEACE atingiu inequivocamente o seu fim;
- ePortugal, enquanto membro da mesma, fazendo-se representar pelo Governo actual, deverá estar totalmente informado sobre o que se passa;
- Ainda não foi dado qualquer ponto de situação, qualquer esclarecimento sobre o que se passa num campo que interessa a todos;
- É marcado um debate para uma data e hora específicas, sendo que quem não estiver presente perde direito de participação ou intervenção sobre o assunto, sendo recusada a possibilidade de se criar um espaço no fórum para que, perante toda a informação ainda por facultar, se possa ir tendo uma noção actualizada dos acontecimentos;
Este tema/crítica/chamada de atenção é puxado e feito pelo PDA enquanto movimento democrático per se, pelo que reflecte a opinião dos constituintes do mesmo.
Não se trata apenas de uma crítica isolada sobre um debate pontual, mas sim de um apontar de dedo a uma situação de escuridão informativa centrada num assunto que obriga a uma tomada de decisão ponderada e que nos afecta a todos."
Phusion9,
E ainda assim foi-te explicitado como podes participar, como tu, e qualquer um na mesma situação o pode fazer.
Não achas estranho vires exigir tantos esclarecimentos , quando tu próprio, como líder do PDA à menos de 1 mês, não os davas, mesmo fazendo parte das tuas responsabilidades?
o PDA muda? o PDA em 3 semanas mudou assim tanto? Então porque mantém a mesma postura acima do debate, não o deixando correr livremente, no seu local, e se vem colocar numa posição de sobranceria impondo a sua opinião antes do debate, com o claro objectivo de o condicionar?
e.. o PDA vai participar no debate para quê mesmo, se antes de obter todos os esclarecimentos que quer obter mas nunca pediu, e sabia os iria obter daqui a 19 horas, já vem tecer as suas considerações sobre o que pensa e o que acha, quer do Charter, quer do debate?
o PDA ja participou, já demonstrou claramente a sua opinião e já todos percebemos, terá o PDA algo mais a dizer que se tenha esquecido de incluir no seu comunicado?
Mig,
aparece no debate
Não é para partidos e congressistas?
Mas mesmo que seja para a população em geral, entre as 20h e a 00h é sempre um problema ter tempo, mas logo vejo o que se pode arranjar
Repara que o debate não tem apenas um tema.
E foi principalmente criticado a escolha do tema do Charter sendo que foi sugerida uma mudança de tema, e parece-me melhor fazer essa sugestão antes umas horas que na hora.
Não sei onde consegues naquele artigo saber qual é a opinião do PDA acerca do charter em si ou ainda acerca da diminuição do salário mínimo.
FLAMES!*.*
Mas tambem nunca chegaremos a saber se as informações que nos dao podem ser verdadeiras por isso haverá sempre um pergunta visto que neste mundo nem no presidente se pode confiar !
v
Mighell o debate é para todos, mas ao que parece só os presidentes dos partidos e os congressistas podem ver o que é escrito, o cidadão comum tem de imaginar que no ecrã aparece alguma coisa escrita
>qual a postura do PDA quando alguns países aliados lhe pediram para invadir os Estados Unidos da América, limitando-se a atacar sem nunca explicar como, quando ou porquê.
Uh oh, na altura em que atacámos não podíamos dar detalhes exactamente por ser uma guerra, e não queríamos dizer ao nosso inimigo "olha, estamos a atacar mas não é um ataque a sério! Não lutes na nossa frente que não vale a pena!"
Mas no fim houve explicações a todo o povo a explicar o que foi feito: <a href="http://www.erepublik.com/en/article/-paz-com-usa-posi-o-oficial-897915/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-paz[..]/1/20</a>
"e.. o PDA vai participar no debate para quê mesmo, se antes de obter todos os esclarecimentos que quer obter mas nunca pediu"
- correcção: um membro do PDA pediu esclarecimentos quanto ás posições do presidente no mesmo dia que foi avançado o comunicado. É pena que ninguém tenha falado com ele antes de fazer o artigo.
E ainda mais pena me dá ver o Equilibrium, que estava presente, dançar na ladainha dos outros e fingir aqui e na interpelação que não ouviu qual a minha posição.
E ChiolasPT, quando não sabes o funcionamento e a parametrização de um órgão de estado tens o direito de pedir informações. Só assim posso considerar a tua opinião válida e não mais uma mordidela à qual já estou habituado.
"A democratização o aperfeiçoamento representativo é uma das bandeiras do Partido Revolucionário eComunista desde a sua separação da coligação governamental. Para atingir estes objectivos, apresenta-se uma gestão Soviética, ou seja, a representação e distribuição equitativa do poder político nacional e a tomada de decisão de baixo, para cima."
Considerando que desde a entrada em vigor que a Assembleia nunca foi fechada, tendo o cidadão entrado e saído a seu bel-prazer, escolhendo tu não meteres lá os pés, é normal que não saibas se está fechado ou aberto, escolhendo o caminho fácil da suposição ao invés da informação.
hihi encontrei um erro ortográfico no texto hihi
@Julio de Matos
ROFLULZ!!!
Desculpa-me mas... "A democratização o aperfeiçoamento representativo"..."gestão Soviética"..."representação e distribuição equitativa do poder político nacional"..."tomada de decisão de baixo, para cima".
Certamente te enganaste e querias dizer "de cima para baixo, quem discorda vai para o Gulag." ( Gulag no eRepublik, aka report para ban )