160
Replika na oszczerstwa i demagogię.
Krótki poradnik dla kongresmenów - wiadmość powitalna
Ten artykuł strasznie mnie zirytował. Autor ewidentnie rozpoczął swoją kampanię wyborczą do Kongresu.
Może więc warto przypomnieć kim jest ta osoba, oraz jak naprawdę wygląda tworzenie wiadomości powitalnej.
plunio to ten złodziej, który prawie rok temu usiłował wyprowadzić pieniądze z polskiego skarbca na swój prywatny org.
Stworzył "Narodowy Bank PoIski" (zwróćcie uwagę, że jest wielka litera "i" w eRepie świetnie udająca małe "l") Donate ; Org Narodowy Bank PoIski
Ten org sprawił jeszcze kłopot kiedy Weatherwax [ND] przypadkiem puściła tam donate kilka miesięcy temu.
Przy okazji jeszcze plunio w tamtej kadencji puścił bezpodstawny impeachment, tylko po to, żeby wywołać chaos.
Impeachment
Wersja z jednym linkiem prowadzącym do obszerniejszej wiadomości RÓWNIEŻ była rozpatrywana. I padły argumenty dlaczego tak NIE ROZWIĄZAĆ tej sprawy.
Wystarczy przejrzeć temat w którym trwały prace nad wiadomością:
Zmiana wiadomości powitalnej
Trzeba jednak sobie zadać trudu i poczytać, a pluniowi się nie chciało i woli rzucać bezpodstawne oskarżenia.
W obecnej kadencji wiadomością zajmuje już się MEN i oni również uznali, że odsyłanie nowych graczy po kolejnych linkach (w dodatku nieklikalnych) jest kiepskim rozwiązaniem.
Zarówno MEN, jak i Kongres, chciał w 100% wykorzystać możliwości jakie daje wiadomość powitalna. Dlatego prace trwały tak długo i dlatego właśnie nie chciano zadowolić się podaniem jednego linku. Który zresztą trzeba kopiować ręcznie.
Gdyby przyjęto jednolinkową wiadomość pojawił się zarzut, że Kongres się opierdziala i lekceważy swoje obowiązki robiąc wszystko na odpier**l.
Demagogia zawsze jest w modzie.
Otrzymaliśmy informację, że na Słowacji kodowanie działa w wiadomości powitalnej.
Bazując na tych danych próbowaliśmy opracować działającą PMkę.
Niestety informacje te okazały się błędne.
Dopiero to zmusiło nas do ostateczności, czyli wykorzystania nieklikalnych linków.
Obecna wiadomość powinna już działać bezproblemowo, co nie znaczy, że Kongres nie będzie starał się ulepszyć jeszcze tej wiadomości o działające kodowanie.
Potrzeba jednak informacji z samego źródła, czyli adminów. A to nie jest proste.
W każdym razie obecnie trwa już głosowanie nad wiadomością, która powinna działać na 100%.
Choć w tej kwestii eRepublik różnie działa.
Na pewno dobrą robotę odwalił MEN w osobach: Czarna Inez, Basowy i Exodus Smile.
Prezydent, Strozer, również pomagał i natychmiast puszczał ustawę, jak tylko nowa wersja wiadomości była gotowa.
Im należą się podziękowania.
Pozdrawiam,
Kahzad
Ten artykuł strasznie mnie zirytował. Autor ewidentnie rozpoczął swoją kampanię wyborczą do Kongresu.
Może więc warto przypomnieć kim jest ta osoba, oraz jak naprawdę wygląda tworzenie wiadomości powitalnej.
plunio to ten złodziej, który prawie rok temu usiłował wyprowadzić pieniądze z polskiego skarbca na swój prywatny org.
Stworzył "Narodowy Bank PoIski" (zwróćcie uwagę, że jest wielka litera "i" w eRepie świetnie udająca małe "l") Donate ; Org Narodowy Bank PoIski
Ten org sprawił jeszcze kłopot kiedy Weatherwax [ND] przypadkiem puściła tam donate kilka miesięcy temu.
Przy okazji jeszcze plunio w tamtej kadencji puścił bezpodstawny impeachment, tylko po to, żeby wywołać chaos.
Impeachment
Wersja z jednym linkiem prowadzącym do obszerniejszej wiadomości RÓWNIEŻ była rozpatrywana. I padły argumenty dlaczego tak NIE ROZWIĄZAĆ tej sprawy.
Wystarczy przejrzeć temat w którym trwały prace nad wiadomością:
Zmiana wiadomości powitalnej
Trzeba jednak sobie zadać trudu i poczytać, a pluniowi się nie chciało i woli rzucać bezpodstawne oskarżenia.
W obecnej kadencji wiadomością zajmuje już się MEN i oni również uznali, że odsyłanie nowych graczy po kolejnych linkach (w dodatku nieklikalnych) jest kiepskim rozwiązaniem.
Zarówno MEN, jak i Kongres, chciał w 100% wykorzystać możliwości jakie daje wiadomość powitalna. Dlatego prace trwały tak długo i dlatego właśnie nie chciano zadowolić się podaniem jednego linku. Który zresztą trzeba kopiować ręcznie.
Gdyby przyjęto jednolinkową wiadomość pojawił się zarzut, że Kongres się opierdziala i lekceważy swoje obowiązki robiąc wszystko na odpier**l.
Demagogia zawsze jest w modzie.
Otrzymaliśmy informację, że na Słowacji kodowanie działa w wiadomości powitalnej.
Bazując na tych danych próbowaliśmy opracować działającą PMkę.
Niestety informacje te okazały się błędne.
Dopiero to zmusiło nas do ostateczności, czyli wykorzystania nieklikalnych linków.
Obecna wiadomość powinna już działać bezproblemowo, co nie znaczy, że Kongres nie będzie starał się ulepszyć jeszcze tej wiadomości o działające kodowanie.
Potrzeba jednak informacji z samego źródła, czyli adminów. A to nie jest proste.
W każdym razie obecnie trwa już głosowanie nad wiadomością, która powinna działać na 100%.
Choć w tej kwestii eRepublik różnie działa.
Na pewno dobrą robotę odwalił MEN w osobach: Czarna Inez, Basowy i Exodus Smile.
Prezydent, Strozer, również pomagał i natychmiast puszczał ustawę, jak tylko nowa wersja wiadomości była gotowa.
Im należą się podziękowania.
Pozdrawiam,
Kahzad

Nie poddawajcie się z tą wiadomością
Kahzad to ten co dostał bana za multi. HEJ!
Moje zdanie nt. Kongresu jest znane, ale życzę Wam powodzenia. Kiedyś się uda ;]
Furmansky
Wołted?
Na Słowacji (i w Czechach) działało. Niestety znów przestało - jakby automatycznie coś podmieniło działające kodowanie html na lipny i felerny BB code
Admini palcem nie ruszyli w tej sprawie?
Argumentum ad hominem - bardzo, bardzo nieładnie...
Czemu sie irytujesz, skoro zrobiłeś niemal dokładnie to, co proponował plunio?
Gość pisał pod artami o tym, czytalam przynajmniej raz. U licha, to sie po prostu paprze tak dlugo z tymi kodami, ze swiety by stracił cierpliwość. Już dawno należało dać plain tekst i darować sobie urodę na rzecz przekazu.
Argumentum ad personam, nijak nie widzę związku pomiędzy NBP a wiadomością powitalną. ALe ja truskawki cukrem...
Tremeda, "Już dawno należało dać plain tekst i darować sobie urodę na rzecz przekazu."
I potem czytać "Kongres idzie na łatwiznę!!!1111oneoneone"
W arcie pokazuję przede wszystkim jakiego typu osobą jest plunio.
Czyli cynicznym manipulatorem. I zrobi wszystko dla osobistej korzyści lub po prostu zabawy. Własnej zabawy, nawet kosztem innych.
A teraz jeszcze ewidentnie rozpoczyna kampanię do Kongresu.
Nie wspominając o oszczerstwach rzucanych pod adresem Kongresu, pomimo że MEN zajmuje się wiadomością. Więc to nie ja zrobiłem, tylko Rząd.
A to już zupełnie abstrahując od tego, że MEN wykonał kawał dobrej roboty z tą wiadomością.
Więc nie dość, że oszczerstwa skierowane pod błędny adres to jeszcze zupełnie bezpodstawne.
I to mnie irytuje.
o7
1. Plunio w kongresie? Podejrzewasz go o skłonności samobójcze?
2. Chrzanić co ludzie powiedzą; albo nawet nie wiedzą, że kongres istnieje, albo już dawno sobie wyrobili i nie zmienią, choćbyście wysyłali tę wiadomość na złotej tacy. Też mi powód, żeby zrezygnować ze zrobienia tego, co należy.
3. Co do adresata - nie licząc miudyka z kiełbaską wyborczą, to o wiadomości powitalnej pisze prawie wyłacznie Marszałek kongresu. W kaym kolejnym arcie. Co zajrze na forum Parlament, to widzę 2769 odcinek pt. Nasza kochana wiadomość znowu poległa I Co My z Tym Zrobimy. Więc się już tak nie dziw, że wiele osób wskazuje Kongres jako odpowiedzialny za tę wiadomość.
Napoleona se kup, nie gazetki piszesz. Tego w butelce. I na zdrowie oraz rozluźnienie chlapnij ze dwie setki.
Tremeda, ewidentnie mnie nie znasz
Uśmiechnął się! :DDD
Żałuj, że mnie nie znasz
"Ardneh1 yesterday
To ja proponuję tak.
Tworzycie dosłownie jedną stronkę na jakimkolwiek serwerze. Umieszczacie na niej WSZYSTKO co chcecie żeby znalazło się w wiadomości (chociażby same linki *działające*).
W wiadomości powitalnej wrzucacie piękny tekst: W celu otrzymania dalszych informacji skieruj się na [adres]. "
Nie to żebym posądzał plunia o plagiat
"Kahzad to ten co dostał bana za multi. HEJ!"
+1
Kahzad to ten co nie potrafił być MGiF i rozdal 20 tyś PLN.
Dejot, ten zdrajca co bił dla Niemców będąc w polskim Rządzie!
"Ten artykuł strasznie mnie zirytował. Autor ewidentnie rozpoczął swoją kampanię wyborczą do Kongresu."
Bynajmniej nie mam zamiaru startować do polskiego kongresu.
I zapewne się zdziwisz, ale zapoznałem się z tamtym tematem i nie znalazłem tego, co mówisz.
Artykuł napisałem tylko i wyłączenie z powodu własnej irytacji nad zachowaniem kongresu. Patyczkujecie się z tym, jak dzieci.
I bynajmniej Ardneh1, nie skopiowałem Twojego pomysłu. Ba, mogę przypuszczać, że Ty skopiowałeś mój, bo ja wcześniej o tym pisałem.
Liczę Khadzad.R, że usuniesz ten artykuł przed adminami i jak na kongresmena przystało, przeprosisz za pomówienia.
W którym miejscu są oszczerstwa?
Że próbowałeś ukraść kasę z CT?
Że walnąłeś bezpodstawny impeach?
Że rzucasz bezpodstawne oskarżenia na Kongres?
Na wszystko są linki.
"plunio to ten złodziej" i znacznie lepsze: "impeachment, tylko po to, żeby wywołać chaos"
Na Kongres nie rzucam oskarżeń - motywuję tylko swoją wolnością słowa do pracy podsuwając rozwiązanie problemu. Jakbyś łaskaw był zauważyć, musiałem napisać artykuł, bo nikt nie chciał mi odpowiedzieć na pytania w komentarzach pod artykułami marszałka. Pasi?
Wystarczyło NAPISAĆ PM na konto Marszałka Kongresu i dostałbyś odpowiedź.
MK niestety nie jest w stanie czytać wszystkich komentarzy lub postów na forum.
Nie wszystkich, tylko pod swoimi artykułami. To zasadnicza różnica. Jeśli MK nie chce czytać, niech zrezygnuje z funkcji.
Od czasu kiedy jestem MK napisałem 8 artykułów, 3 następne są już w drodze.
3 ostatnich MK: miudyk, mescam i ivan1 napisali w sumie 13 artykułów.
Wybacz, że fizycznie nie jestem w stanie ogarnąć 2 kanałów IRC, 2 forów, na chwilę obecną 8 artykułów i jeszcze PMek które otrzymuję na konto.
Jesteś niecierpliwy, bez twojego artykułu czy komentarzy taka wiadomość by poszła.
Chcieliśmy jednak spróbować to załatwić porządnie.
Niestety się nie dało, więc tak czy owak tak skonstruowana wiadomośc by poszła.
Twój artykuł NIC NIE ZMIENIŁ.
Twoje komentarze tak samo.
A tylko krew niepotrzebnie psujesz i zabierasz czas, który mógłbym poświęcić jako Mąż Zaufania lub Mentor.
A ja ile napisałem artykułów, ojoj. Nikt Ci nie każe ogarniać wszystkich, tylko te bieżące. Jak wspomniałem, jeśli sobie nie radzisz - zrezygnuj.
Czy mój artykuł coś zmienił? Nie za bardzo Twoja sprawa. Nie miałem zamiaru nikomu krwi psuć, nie rozumiem tego. Mój artykuł nie był na nikogo atakiem, tylko propozycją. Natomiast Ty swoim artykułem, którego nie rozumiem z niepotrzebnym uniesieniem atakujesz mnie, psując mi krew. Sam w pierwszym swoim artykule przyznałeś się do multikont, ale jednocześnie zadeklarowałeś chęć pracy dla społeczności eRepublik. OK. Tylko dlaczego takimi artykułami nie pozwalasz mi tego robić? Czy zrobiłem coś złego od tego czasu?
Łżesz. Nigdy nie przyznawałem się do posiadania multi, wręcz przeciwnie.
Od zawsze twierdzę, że gram w 100% uczciwie i tak też jest.
Twoim problemem jest to, że nie czytasz całej wypowiedzi, a skupiasz się na jednym kawałku, kawalczątku i tylko to przyjmujesz do świadomości.
plunio daj se spokój