73
Rösta för billigare produkter och ett starkare Sverige!
Den senaste månaden har FRONT haft majoriteten i kongressen, vilket har lett till förändring, men har det blivit bättre?
Den största förändringen är en höjning av importskatten. Vilka konsekvenser har det?
- Lättare för företag i Sverige att gå runt och tjäna storkovan, eftersom konkurrensen utifrån försvinner. Bra för företagaren alltså.
- Guld stannar inom Sveriges gränser, eftersom det för det mesta är svenskar som driver svenska företag.
Men det finns negativa konsekvenser också, till exempel:
- Dyrare produkter, på grund utav minskad konkurrens. Om fler företag konkurrerar om priset så är det naturligt att priset blir lägre.
- Mindre urval. Om du till exempel inte vill köpa från ett företag som står för ett parti eller en organisation (på grund utav personliga anledningar) så som Front Food Q1, FBS Imperialistmat eller från NCG koncernen så blir det svårt om det inte finns några alternativ.
Som du ser så är det framför allt företagarna som tjänar på höga importskatter, medan arbetarna förlorar på det. FBS har på något mystiskt sätt blivit ett arbetarparti, alla som var med i betan vet att FBS var motsatsen då.
En annan skillnad är skatten på råvaror. FBS står för 50% inkomstskatt på råvaror, medan FRONT vill ha 15% inkomstskatt. Vilka fördelar och nackdelar finns det?
Fakta: I Sverige finns det i nuläget bara mediumregioner, vilket betyder att företag som producerar råvaror i Sverige kommer att producera 50% så mycket som företag som ligger i utlandet.
Fördelar FRONT (15%):
- Frihet att arbeta inom land om man vill.
- Företagare som redan äger företag inom land kan driva dem.
Fördelar FBS (50%):
- Arbetskraften hamnar där den gör mest nytta, alltså inom manufacturing.
- Nybörjare lockas inte in i en bransch där de måste flytta till utlandet för att få en bra lön. Som exempel kan jag nämna att i Sverige får arbetare inom manufacturing med skill 7+ får 243% mer betalt än en arbetare inom land med skill 7+. I skill 4 får en manufacturing arbetare 213% högre lön. Alltså ökar Sveriges befolkning.
Sammanfattat så erbjuder FRONT frihet och fördelar till företagen medan FBS ger ett starkare Sverige, både militärt och ekonomiskt.
På de flesta andra områden är FBS och FRONT väldigt lika, den stora skillnaden skulle vara att FBS har de mer erfarna kandidaterna och fortfarande sitter på de flesta ministerposterna.
Idag är det DU som bestämmer, FBS eller FRONT?
Den största förändringen är en höjning av importskatten. Vilka konsekvenser har det?
- Lättare för företag i Sverige att gå runt och tjäna storkovan, eftersom konkurrensen utifrån försvinner. Bra för företagaren alltså.
- Guld stannar inom Sveriges gränser, eftersom det för det mesta är svenskar som driver svenska företag.
Men det finns negativa konsekvenser också, till exempel:
- Dyrare produkter, på grund utav minskad konkurrens. Om fler företag konkurrerar om priset så är det naturligt att priset blir lägre.
- Mindre urval. Om du till exempel inte vill köpa från ett företag som står för ett parti eller en organisation (på grund utav personliga anledningar) så som Front Food Q1, FBS Imperialistmat eller från NCG koncernen så blir det svårt om det inte finns några alternativ.
Som du ser så är det framför allt företagarna som tjänar på höga importskatter, medan arbetarna förlorar på det. FBS har på något mystiskt sätt blivit ett arbetarparti, alla som var med i betan vet att FBS var motsatsen då.
En annan skillnad är skatten på råvaror. FBS står för 50% inkomstskatt på råvaror, medan FRONT vill ha 15% inkomstskatt. Vilka fördelar och nackdelar finns det?
Fakta: I Sverige finns det i nuläget bara mediumregioner, vilket betyder att företag som producerar råvaror i Sverige kommer att producera 50% så mycket som företag som ligger i utlandet.
Fördelar FRONT (15%):
- Frihet att arbeta inom land om man vill.
- Företagare som redan äger företag inom land kan driva dem.
Fördelar FBS (50%):
- Arbetskraften hamnar där den gör mest nytta, alltså inom manufacturing.
- Nybörjare lockas inte in i en bransch där de måste flytta till utlandet för att få en bra lön. Som exempel kan jag nämna att i Sverige får arbetare inom manufacturing med skill 7+ får 243% mer betalt än en arbetare inom land med skill 7+. I skill 4 får en manufacturing arbetare 213% högre lön. Alltså ökar Sveriges befolkning.
Sammanfattat så erbjuder FRONT frihet och fördelar till företagen medan FBS ger ett starkare Sverige, både militärt och ekonomiskt.
På de flesta andra områden är FBS och FRONT väldigt lika, den stora skillnaden skulle vara att FBS har de mer erfarna kandidaterna och fortfarande sitter på de flesta ministerposterna.
Idag är det DU som bestämmer, FBS eller FRONT?
Facebook
Twitter
Voted!
Voted, välj rätt, välj FBS!
rösta front för inhemsk produktion och ett starkare sverige
Förklara dig Mugnas, på vilket sätt stärker det Sverige att ha en inhemsk produktion och därmed en mindre produktion totalt sätt?
Frozen4, han heter mugnus
Jag har inget emot eran skattepolitik, fast alla tänker olika.
Och många kommer ändock välja land ibörjan tyvärr.
da little vöte
menar inte på råvarer dock men hög skatt på land drabbar bara arbetaren men på manufatering varer ska vi väl inte behöva importera nåt bättre att göra plats för svenska företag och nyföretagande så att även ny spelare kan få leka med företag utan att behöva ha massa för att uppgradera fullt ut.
Jag PMar aktivt alla landföretag som lägger ut jobb för nybörjare, samt bjuder över med (f.d. mitt) FBSs matföretag, allt för att undvika att någon väljer fel bana. FBSs skattepolitik är ännu ett sätt att hjälpa folk att arbeta inom rätt område, medan FRONTs politik stjälper.
OK, jag visste inte att du gjorde det frozen4.
Men råvaruproduktion i Sverige kan vara lönsam om man vet vad man gör.
Och så hoppas vi alla på 3or
Maposaurus - Om Sverige får en tvåa (high) när admin delar ut nya råvaror så kommer självklart FBS att sänka skatten på den råvaran. Klart det kan vara lönsamt med råvaror i Sverige, arbetskraften får ju slavlöner!
Mugnus (sorry för fel namn nyss) - Läs vad jag skrev i artikeln. Hög skatt på råvaror är bra för arbetaren, för då börjar han arbeta i en lukrativare marknad, och får därmed högre lön.
Voted!
Skitbra skrivet!
Det gör ingen skillnad om man missar någon arbetare som börjar i land, eller om företaget inte bryr sig om dina PM, vilket jag tror att många gör.
och hur många nebis tror du fattar skattern men jag tycker inte heller att råvarer är så bra i sverige men att ta hälften av lönen är fel väg att gå. mer info till nybörjare är den rätta vägen att gå!! så fortsätt med pmadet hade inte varit fel om mer hade gjort det.
Varje arbetare gör skillnad.
Tro det eller ej, alla företag jag har PMat har plockat bort sina erbjudanden ganska snabbt. Det kan vara eftersom jag säger att jag kommer att bjuda över dem, oavsett hur hög lön de erbjuder. Jag brukar också bjuda på en förklaring till varför de ska ta bort erbjudandet, vilket undviker många protester.
Bra, bra.
Men låt mig då fråga, hur många har inte brytt sig?
"Fördelar FBS (50%):
- Arbetskraften hamnar där den gör mest nytta, alltså inom manufacturing. "
Det är givetvvis bra om det vore så att det faktiskt var det som hände, men som det bevisades tidigare under själva diskussionen hjälpte inte inkomstskattshöjningen alls, utan gjorde bara att fler jobbade inom land, men för halva lönen. Detta trots att skatten låg där i en månad. Hur många månader ska en misslyckad idé finnas innan man inser att den är just det, misslyckad?
Rösta FRONT.
Ingen.
Kan ge ett exempel på hur ett PM kan se ut:
"Hej, skulle du kunna vara snäll och sluta försöka få nybörjare att träna upp sig i en så olönsam skill som land? I Sverige har vi väldigt få nybörjare, och de behövs där de gör som mest nytta, i manufacturing.
Jag har inget personligt vinstintresse på att nybörjarna går till manu, då jag inte äger något annat företag i Sverige än det du ser på mitt konto, och det är bara ett träningsföretag som jag använder för att få nybörjare att börja i rätt område. Jag kommer att fortsätta bjuda över dig i nybörjarlöner, oavsett hur högt du går. Så kan du vara snäll att ta bort dina erbjudanden, så att andra företag får konkurrera fritt om de nya?
Mvh,
frozen4
FBS"
Och de företag som har erbjudanden ute?
Har jag inte hunnit PMa, de kom idag. Brukar kolla marknaden ungefär varannan dag, blir självklart lite missar då.
Räknade företag en stund, hittade sju aktiva råvaruföretag. De flesta hade bara lågskillade som anställda. Om dessa personer hade arbetat i manufacturing istället så hade Sverige haft en starkare ekonomi och de jobbande hade haft högre lön.
Brb, ska skicka lite PM
Ett bra sätt att göra det på kan vara att låta Statens Infocetner gå ut med en artikel i veckan eller mer om detta.
Smart, ta upp det i riksdagen. Fast gör det om två dagar, saker kan ändras imorgon. Skulle FRONT ställa sig bakom att man går ut och sprider propaganda emot landföretag?
Fan, kommentar 21. Ungefär 3 personer kommer att läsa det här.
Jag kommer att göra som du har föreslagigt, om jag är kvar i kongressen vid den tidpunkten
Vi vill inte ha mer landarbetare i eSverige, men några kan lyckats med det, men då får det vara gamla highskillade rävar som spelar
Frozen4 - Vi är inte dumma i huvudet, vi förstår att det bästa för Sverige just nu är att nybörjarna slussas till manufacturing. Och att få nybörjarna att börja där bör vara målet.
Att höja inkomstskatten till 50% däremot, har ingen positiv effekt alls, att att återigen höja den till 50% vore dumt. Däremot idéer om hur man ska få nybörjarna att börja inom manufacturing istället för Land utan att göra om inkomstskatten igen är bra.
Inkomstskatten var en dum idé, att återupprepa den gör den inte bra.
Bra skrivet.
Voted.
....
Trevligt med objektiva artiklar. (Eller så missförstod jag någon pik)
Tror du verkligen det finns objektiva artiklar i ett propagandacenter? Ha!
Detta är ett bra sätt att starta dagen