Que es y como nos afecta la ley anticorrupción, según el hdp que la propuso

Day 1,724, 12:14 • Published in Spain Australia • by Avutardo

Sip, fui yo el que tuvo la brillante idea de mandar esa ley al congreso. ¡Documentémonos!

Este es el hilo en el que aun era un proyecto, en la Zona de Participación ciudadana:
http://www.erepublikspain.com/t3894-propuesta-ley-anticorrupcion
Claro, te lo resumo. Ya se que sudas de mirarlo, bribón. El tono general del hilo es que la Ley es la polla con cebolla (con razonadas excepciones que pedian modificados).

Si, existe una zona del congreso para que TU opines si quieres. O si te apetece. Cosa que no haces. No hay problema. Siempre puedes echarle la culpa al que lo hace. Eso mola, ¿eh?

Pero no nos detengamos en puyas a tu pusilanimibilidad. Hay una ley malvadérrima que analizar.

¿Que me fumé cuando la parí? Y hablo de la versión original, que incluso impedía que un miembro del gobierno recibiera subvenciones. Ojito, nene. Hablamos de no recibir ni un puñetero ESP del estado, durante todo el tiempo que se fuese parte del gobierno. Aunque sea ayudante del adjunto.

Pues fumé tabaco, que lo de las drojas es cliché narrativo. Lo que la inspiró fueron cosillas que fui viendo que pasaban en el BOE del mes de dicha concepción.
http://www.erepublik.com/en/article/-boe-d-iacute-a-1607-resultados-de-encuesta-informaci-oacute-n-y-premios-al-gobierno-2008124/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/especial-boe-aumento-gigantesco-del-riesgo-de-to-2025433/1/20
Tranquilo, ya te lo resumo: en uno sale premiado un co-ministro, y en otro se emplea un adjetivo calificativo negtivo sobre un partido político.

Eso, y que siendo veterano sin ser viejuno, ya había oído muchas mierdas sobre si tal ministro participa en sus propios concursos y gana, si tal se compra a precio de mercado, mierda, mierda y más mierda.

Lo vi claro. Siempre he entendido, de lo que leía en el foro en su día, hace ya dos años o más, que los cargos públicos ni cobran ni deben estar ahí para sacar tajada. Que para algo es un juego y tal. Que a fin de cuentas, si se meten es porque les mola, y cojones, ser parte del gobierno implica que juegas más que el que se limita a pegar donde dice la DO.

Asi que redacté el engendro este. La idea en simplificado: Si gobiernas, te comprometes a no sacar un ESP de los impuestos. Y de paso, no te das autobombo, ni tiras mierda a otros. Limitando al ministro/loquesea, se limitaría que la peña le echase mierda por vete tu a saber que gilipollez.

Y luego, casualmente, me tocó de ministro.

¿Fue sencillo cumplirla? Pues no, cosas que no me había planteado, como tener un listado del equipo de gobierno, o ver como montar ciertas actividades sin incumplirla, pues me costaron o me empantanaron el currele y me cagué en mis muertos. Pero no me impidió llevar el ministerio. Y no soy un genio, precisamente. Cortito, más bien.

Luego vino la modificación que daba via libre a las subvenciones:
http://www.erepublikspain.com/t4991-debate-reforma-de-la-ley-anticorrupcion-ii
Son subvenciones, tienen unos criterios fijos y no dependen de opiniones subjetivas; es lo que se razonó en otro congreso diferente. Y también de cara al público, nótese el “II” del título. Se trató el tema dos puñeteras veces más. En público. A tu disposición.

Personalmente no me gusta la modificación, pero oye, voté a Justrell para el Congreso para que me representara, y entiendo sus razones para su voto, y asumo mi responsabilidad por delegar en él. ¿No hiciste lo mismo? ¿Votaste por directrices del partido o por pasta? Que pena, carajo. Quien iba a decir que los congresistas aprobaban leyes. Estas cosas habría que avisarlas o algo, con un sms. O un becario que fuese a decirtelo en persona, con unas bravas.

Perdón, se me ha vuelto a ir la mano. Últimamente ando desencantaillo con eR.

Ahora, viene otra modificación al área de participación ciudadana.
http://www.erepublikspain.com/t5267-modificacion-que-no-derogacion-de-la-ley-anticorrupcion
Si, otra vez más, para que TU participes, se abre debate. Bueh, estamos los de siempre allí, ya sabemos que no vas a pasar. Ya sabes, en el unificado te odian y tal. Seguramente te secuestren y te quiten los jolds. En fin. Leetelo aunque solo sea para verme poniendo ejemplos de borracho tabernario.

Viene precisamente por el tema de no poder recibir premios. Léete el articulo de Xexis si no lo has hecho ya:
http://www.erepublik.com/en/article/que-es-y-como-nos-afecta-la-ley-anticorrupci-n-2098866/1/20

Que algún novato diga que no quiere entrar al gobierno de ayudante, porque se queda sin subvención... llamadme nazi, darwinista o mongol, pero francamente, no me da ninguna pena.

Si tanto necesita obtener dineros extra del estado, tanto que está por encima de sus supuestas ganas de ayudar a la comunidad o de hacer carrera política... pues que disfrute de sus subvenciones, pero lejos de cargos. No veo el drama.

Lo he dicho en ese hilo: siempre pasa lo mismo. Alguien lleva una queja personal, se le informa del porqué se tiene que aguantar, y, entonces, saca a los novatos por bandera. Porque es un Paladín contra la Injusticia. Genial. Shitstorm incoming, que dirian los butaneros esos.

Esos novatos son gente como el resto que simplemente han entrado más tarde en el juego. Solo eso. Saben sumar. Tarde o temprano descubrirán que el trinapo es el camino del battle hunter. Tarde o temprano se darán cuenta que para dirigir el país no necesitas haber ganado una sola medalla.

Tanta subvención y tanto proteccionismo absurdo, cuando no es para enmascarar los intereses de alguno tras una Defensa Heroica de los Desfavorecidos por el Deleznable Outgame, está trayendo una cultura de primar el beneficio propio sobre el resto.

Asi no se construye un estado, una organización o lo que sea que sean más de 4 personas. Se está promoviendo que, en un juego (esa cosa que te entretiene porque es compleja), se le den tal cúmulo de facilidades al nuevo jugador que supone que esas facilidades, fruto del esfuerzo desinteresado de otros jugadores, son un derecho que puede exigir.

Llegamos al punto absurdo en que se critica esta ley, que en su día no fue ley porque eran cosas que los jugadores del momento entendían como de buena práctica, porque hará que treinta jugadores no puedan sacar pasta del estado. Durante el mes que gobiernen, el resto, pues ellos verán.

Cuando la ley lo que está haciendo es intentar inculcar una cultura de colaborar por interés real por la comunidad. Es una criba, simple y llanamente. Si no te gusta tirarte un mes dando todo por el resto, pues deja sitio.

Joder, si es que incluso la propuse en broma, como crítica a la relajación de valores. Me parecía de perogrullo que un miembro del gobierno no pille cacho del gobierno. Voluntariamente, además. Si es que realmente no son más que consejos de buena práctica.

Pero se estimó que era útil. Si, esos que votaste, y en votación pública, ya sabes, de forma oculta a tu conocimiento. Ahora se estima, cada mes, que no, que algún detalle es demasiado nazi, demasiado chungo, que putea a los novatos (¿sabías que puedes irte sin pagar de un bar si dices que es para salvar a un novato?), y se busca modificar ese detalle.

Pues mira, ya que se trata de ser demagogo, y yo aun puedo serlo más: Si este es el eRepublik que queréis, el de rapiñar ESP del estado, el de primar lo tuyo sobre lo de la comunidad, el de no mostrar más ética que la de las matemáticas de tu personaje, pues hacedme el favor de proponer en masa la derogación de la maldita e incumplible Ley Anticorrupción, que hace que los novatos dejen el juego espantados.

Mayormente porque si vais a modificarla a mes por artículo, os váis a tirar un año entero hasta que la dejéis como os gusta: sin contenido alguno. Mas sencillo derogarla.

A ver si al menos la Ley Anticorrupción sirve para que os dejéis ver por el foro unificado, y os dáis cuenta de que si salen leyes que no os gustan, es por dejadez vuestra, no por conspiraciones en las sombras.