Que el Comisario no le mienta al pueblo

Day 2,913, 20:11 • Published in Cuba Spain • by Marchao

Los que me conocen saben que puedo reconocer todo tipo de virtudes y errores de unos u otros.

En este caso no puedo dejar de ser implacable ante las mentiras y relatos tendenciosos realizados en este art. A la difamación le respondo con contundencia.

El mismo arranca diciendo









Lo primero que hay que destacar es que desde el comienzo fue ambiguo en su forma de proceder llamando al debate votación y votación al debate (¿si sale bien es votación, si sale mal es debate?), pero que en realidad es una votación como quedará demostrado. Lamento publicar cuestiones del congreso pero ante la mentira hay que refutarla con todas las pruebas:



¿Es un debate, una votación, o ambas?.

No parece haber dudas que el debate, es una votación.


En esta votación no hubo quorum porque solo hubieron 3 votos. Sin quorum no se debería avanzar, pero digamos que no importa. En la votación ganó la democracia en esas 24 horas que propusieron para votar. Por lo tanto el resto de los 5 días que menciona el articulo del comisario simplemente fueron para que un miembro del ejecutivo dentro del congreso peleara la posición de implantar una dictadura que ya se había votado negativamente.



A partir de ese mensaje (que dicho sea de paso no se tomó como voto), todo el massmp fue básicamente una pelea entre el comisario y laucha, con pocas intervenciones de los otros.


Luego de esos 5 días de votación donde quedó claro que no se quería una dictadura, tal cual fue decidido por voto popular días atrás, llego... ¿la votación?.



Nuevo massmp, con la votación porque antes "no era votación"


El título del massmp dice una cosa, las opciones de la votación dicen otra, y la votación anterior "ahora debate" fue otro. Todos diferentes.

Lo peor es que cambiaron la votación de manera tal que quede "mal parado" el que votara que no, por que "como no vas a dejar que el pueblo vote". Aunque la respuesta es que el pueblo ya había votado por el no, el congreso había votado por el no. Pero vamos, ¿que nada de eso cuenta?...

Como esta nueva votación no tomaba en cuenta la primera, y era totalmente formulada para poder atacar a quien votara que no, lo dije antes que ellos.



¿Y que hicieron? Un art para desacreditar al congreso. Denme mis 25 por vidente!


No se tomó en cuenta la primera votación, y la tildaron de debate.


Por lo que solo quedaba transformar esa votación en un nuevo debate.








Era evidente que la votación anterior no la tenían en cuenta, y los motivos saltan a la vista. Querían imponer la dictadura. Por lo que la respuesta es simple, si quieren imponerla ni nos pregunten.







Ante un intento ya desesperado amenazando con renunciar a un cargo ejecutivo al principal orador de todo este tema, creo que no renunció ¿verdad?




Desistieron de su intentos cuando incluso sus aliados dejaron claro nuevamente que no apoyaban el proyecto.







No les quedó otra, y por eso, con rabia, las negritas...







Quedó claro en el referendum, quedó claro en la primera votación (ahora debate), quedó claro en la otra votación. Quedó claro.



Pero volvamos al primer párrafo porque hay dos cosas más.

1-
Mentira.
El congreso voto en la primera votación por la democracia.
En la segunda votación:

Ganó el NO a la dictadura, con 2 votos.
Un voto a no hacer un nuevo referendum.
Y una total desacreditación por las pésimas formas y maniobras que intentaron durante toda su primera semana.




2- Hay una cosa más.





Otra mentira.

Programa de Charro CP

Nunca lo hicieron referencia en su programa político.




Cuando me muestren buenas acciones mis reacciones serán diferentes. Pero por ahora solo puedo dedicarles una canción de corazón.




PIO MENTIROSO







LA DEMOCRACIA NO SE IMPONE. EL PUEBLO SE IMPONE.




Que el Comisario no le mienta al pueblo
http://www.erepublik.com/es/article/2563968/1/20