Join the new world

preferirei fosse un premio meno corposo e piu' simbolico.

una votazione popolare pero' sarebbe poco utile secondo me, per evitare che questo premio andasse sempre ai personaggi piu' fighi e magari non considerando niubbetti che in pochissimo tempo sono emersi nel panorama eitaliano.

insomma, una giuria di qualita' che premi l'impegno e lo spirito che uno ci mette indipendentemente da quante volte e' stato congressman o quante battaglie ha combattuto!

A dicembre sarà tutto distrutto e abbandonato 🙂

@megalomaniac

ommaronna! 😛

Facciamo un premio mensile, in un anno succedono troppe cose e ci si dimenticherebbe di tutti i più "vecchi"!

Magari una doppia giuria, popolare e di qualità? Con 2 premi (10 gold a testa ad esempio) distinti per i 2 primi classificati...

ottime idee sia quelle di borgia che di kaMAYR...MEGALOMANIAC è troppo ottimista invece 🙂

Quoto l'idea del doppio premio popolarità e qualità. Qualcosa di simbolico più frequente di un anno.

E ovviamente condivido l'ottimismo di megalo

mmm, io proporrei primo secondo e terzo premio, però come Kamayr dovrebbe essere mensile!

si potrebbe anche fare l'Ignobel!!!!!
i tre che si sono distinti in negativo, che devono pagare quelli ke hanno vinto

(:

io ieri l ho proposto, il premio italiano dell anno 2008. facciamo le nominations e poi votiamo

come sempre grandi idee, Ezequiel!
Anche se sono d'accordo con le modifiche proposte da Alessandro!

è inutile, vincerei io in tutte le categorie :look:

non equivochiamo il significato del premio nobel... questo premio non viene dato necessariamente al miglior lavoro ma a quello che spicca nonostante i pochi mezzi dell'autore, per cui il premio potrebbe dargli visibilità e un piccolo finanziamento (questo soprattutto nel campo umanistico), l'unica cosa che mi verrebbe in mente sarebbe dare un premio a coloro che si sono impegnati di più in compiti difficili o impegnativi, come i responsabili al welfare, esercito, congresso, etc.

Se si volesse fare come il premio Nobel, ci vorrebbero diverse categorie e quindi una scelta rispetto a quelle categorie. In più vorrei ricordare che il premio Nobel non si assegna al migliore (scienziato, politico, eccetera) dell'anno, bensì a una persona che si è distinta in quel campo o le cui idee lo hanno fatto distinguere in tal campo, nell'arco della sua vita.
Esempio: Nash ha vinto il premio Nobel per l'economia per una sua teoria matematica scritta molti anni prima.
In questo modo chiunque può essere il vincitore, anche in una situazione di sostanziale parità. In questo modo si potrebbero assegnare i premi anche una volta al mese.
Esempio su erepublik: premio nobel per la politica ad Aquarius, l'inventore del sistema welfare. O anche premio nobel per la guerra (in questo gioco ho paura non si possa assegnare quello per la pace) a Colinar per l'organizzazione militare dell'esercito italiano. L'idea è comunque divertente.

ci' che ha detto jumbalaya ha centrato esattamente cosa intendevo dire.....pippo caponnazzo effettivamente sono stato infelice a definirlo premio nobel.
Vedo che a molti l'idea e' piaciuta, spero che qualche congressman la porti in discussione.
Io putroppo questo mese sono fuori dai giochi

Ridurrei anch'io il tempo a ogni mese, come ridurrei il premio in qualcosa di più simbolico.

Io troverei più piacere nel potermi fregiare di una eMedaglia, piuttosto che di 10 GOLD!

E sì, anch'io lo farei per più categorie.

*mode pignolo ON*
In teoria, il testamento di Nobel dice che il premio va assegnato a chi più si è contraddistinto nel campo in questione DURANTE L'ANNO PRECEDENTE, ma dai primi anni del 1900 si è consolidata l'usanza di sbattersene e darlo come premio quasi alla carriera!
*mode pignolo OFF*

4 Categorie: Politica (proposte in congesso, gestione del welfare); Giornalismo, Guerra, Imprenditoria (analisi economica, proposte per il rilancio, gestione della propria impresa, sacrificio per il bene comune).

Solo primi posti. Il Nobel è uno. Andrebbe dato ogni mese, mai la stessa persona, per meriti globali, specie se ecceziaonalmente risentiti nel corso del tempo e quindi nel mese della premiazione.
Il premio sia simbolico: 5 gold come il gioco prevede per "meriti" particolari.
Si stili un albo con tutti i vincitori in loco apposito. Il nome non sia "Nobel". Nobel è si stato un importante scienziato e filantropo, ma svedese e in RL. Non mi sembra il caso di intitolare a lui un premio eItaliano.

Ottima idea... appoggio le categorie proposte da jay kenton

ottima idea....

Allora, visto che il Congresso ha cose più importanti di cui occuparsi, siamo Noi cittadini semplici a doverci impegnare a portare avanti iniziative ludiche così divertenti.

PREMIO eNOBEL 2008

Saranno premiati con il Nobel Italiano i cittadini che si sono più distinti nei seguenti campi:

Politica ( semplicemente il miglior politico, per impegno e seguito popolare)
Economia ( il miglior teorico economico per ricerca e analisi)
Giornalismo ( il miglior giornalista eItaliano del 200😎
Militare ( il cittadino che si è più distinto nelle guerre e nell'Esercito)

Ora bisogna trovare il modo di eleggere una Commissione seria che possa premiare in modo imparziale.
Secondo me può essere anche una cosa privata, nel senso che 10 persone si accordano e nominano, anche perchè far decidere questo alla politica non è il momento.

ok se vincesse qualcosa gil-galad i gold datemeli a me 😃

Proposta: premio Leonardo!

PS- e eprché non si può ripetere allo stesso? per meriti diversi, secondo me è replicabile!

@ Pericle:
Facciamo premi Dicembre 2008, in modo da tenere la cadenza mensile (che dai commenti mi pare apprezzatissima!).

allora facciamo premio Anno 2008

poi da sto mese iniziamo a premiare per mesi con Gennaio 2009

Bell'idea! appoggio il sistema proposto da jay kenton!

ahaha bell'idea! 😁

Propongo anche di premiare coloro che si contraddistinguono per il loro contributo nella scrittura della wiki, sia in termini di quantità, sia per approccio equilibrato ed obiettivo nel redigere i fatti, specialmente quelli storici. Assistere ad edit wars è molto triste.

Un anno è TROPPISSIMO.

8/10 persone che firmano qui, a dicembre non ci saranno.

Fai una volta al mese o a bimestre e scuci meno soldi ma più "figosità!".

L'idea è carina.

ok allora pericle e' il responsabile di quest' attività 😉

Premio Leonardo mi piace...ma chi cazz'era sto' Nobel?!un biondino con un po' di cervello?!?!😉

direi ogni 2-3 mesi...1 anno e' troppo, 1 mese troppo poco!

Nobel era uno svedese che sognava di aiutare l'umanità, ma ha inventato la dinamite.
Sentendosi in colpa (e un pirla) ha lasciato nel testamento disposizioni perché la sua eredità finanziasse i premi Nobel tanto famosi (quello per la pace è invece di creazione successiva, e infatti non viene assegnato a Stoccolma con gli altri).

allora le categorie sarebbero:

premio leonardo per la politica
premio leonardo per l'economia
premio leonardo per la letteratura
premio leonardo per meriti militari

ho rivisto i nomi perchè così mi paiono più azzeccati!
e penso anche io che andrebbero ogni 2-3 mesi: 1 è troppo poco e perderebbe d'importanza come in tutti i forum!

iniziamo con una serie di premi per il primo anno e poi iniziamo ogni 2-3mesi!

in commissione chi possiamo mettere?

lo sapevo chi era Nobel eh! 😛

Bell'idea.

@ Alessandro Borgia:
Sì, certo, l'avevo capito... certamente... non ho sbagliato..
Cioé... non è che... non ho fraintes...
...
...
D'oh!

zxc

Bella idea e ottimi i commenti (a parte quello di mega) 😃