Por que perdimos Canterbury ? - Vos opinas - Cronista de Guerra
steinbock2012
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
steinbock2012
Comments
Pole?
V
Poleh
¬¬ Buen informe!
V+S
QUE POCOS BRASILEÑOS AYUDANDO, SE LES ESTA ACABANDO EL CHOLLO
7 POR EL LADO ARGENTINO Y OTROS TANTOS POR EL LADO CHILENO COMO TIENE QUE SER.
QUE VENGAN VUESTROS HERMANOS DE SANGRE RUMANOS PARA SALVARLES.
Muy bueno.
La coordinación fue fundamental.
Me parece que no nos da el cuero para tantos frentes abiertos.
Ahora pregunto, porqué dejamos que Paraguay tuviera territorios previa a estas batallas? Por que no los borramos, si total ahora ellos pegan a full y no abren batallas pedorras que descentralizan nuestras fuerzas.
Bolivia, no eran amigos? Que dejen de joder con más batallas.
En fin, me imagino que vamos a tener que retroceder, y hacernos fuertes en nuestras originarias y chile borrado.
Big Fail, fijate que Rumania son los que más pegaron luego de Turquía.
uff... ya cague con mi bonus de armas... puaj...
Excelente artículo, pero haces el reporte de una batalla y ya se perdió otra: falta SLA por supuesto, y cuando finalice el día otras tantas regiones, al menos 2. Cuáles son las prioridades? defender el bono de Auckland? es paliza ahí tb. La directa contra Paraguay? veamos, ahí sí tienen chance, pero a costa de perder Norte Grande. O sea, a Argentina le está dando para ganar las Rws con Bolivia y un frente más, el problema es que tienen 5? Ahora se sumará el NE de Perú y pronto el de NZ.
Lo cierto es que Argentina tiene puntos de mejora (como todos los países)... Entre ellos:
1- Repartos: En las batallas entre Argentina y Bulgaria fueron ejemplares e hizo que pudieran expulsar a los búlgaros. si ahora fallan los repartos pinta mal la cosa.
2- Gabinete de Exteriores: Deben potenciar las conversaciones con sus aliados para recibir más ayuda, en ese punto Chile les está ganando.
3- Defecto política exterior: Están intentando abarcar más de lo que pueden y por eso...
3- y por eso, ahora tienen tantas RW que no pueden controlar... Es obvio, que Polonia tiene mucho más potencial que Argentina y por eso ellos pueden controlar las RW, pero Argentina no está al nivel de Polonia (por poner un ejemplo, o de USA).
4- El caso del "bug" de Chile ha enfervorizado a los chilenos y sus aliados que lo han visto como una injusticia y por tanto lo toman como cruzada contra Plato. El único perjudicado Argentina, ya que los aliados de los argentinos no viven ese fervor
Y bueno, no dudo que en cuanto Chile llegue a territorio original de Argentina los argentinos puedan pararles, ya que ne RW los argentinos ganan a los chilenos, pero hasta entonces, o mejoran todos esos puntos, o mal pinta el panorama para Argentina.
@DrKaban hay muchas por analizar y no puedo hacer el de todas las batallas que perdemos, por que no me da el tiempo RL.
Analizar la RW no tendría mucho sentido por que en "general" la juegan los locales (no paso eso en SLA).
Solo analizo el directo con ustedes para tener un nivel de como nos organizamos y lo que hay que corregir para los próximos directos que se vienen.
Es obvio que no vamos a poder con tantos NE, pero estaremos al pie del cañón.
Gracias @Xero por tus comentarios y análisis.
Saludos.
Heil Argentina!
Porque son failers, pecho frios y no los quiere ni su Mamá :3
+1 Xeroccona
Igualmente para cuando armes tu diario te faltarian agregar algunos otros puntos:
a) En Argentina la ambicion por el poder politico involucra el comportamiento militar de algunas UM, por lo tanto no todos "tiran para el mismo lado". (los args lo entenderan)
b) Invadir a Chile creo que es una "forma de diversion" en el juego. Ya con sus regiones tomadas con quien vamos a pelear?? (Peru, Paraguay, Bolivia no nos exigen ni nos divierten).
vot
Interesting.
buen articulo votado
Tal vez a tu analisis le falta profundidad. Me imagino que existe la posibilidad de un repliegue estratégico por parte de eArgentina, dada la dificultad que han tenido Uds. en las ultimas batallas.
No me imagino que eChile se de un paseo en el cono sur, más bien creo que la falta de actividad les a ha jugado en contra, y les tomara un tiempo volver a motivar a su gente. Al menos nosotros vamos con todo.
peleen con ganas esta fome d2, siempre la barra en 70%, con uds, se pone bueno el juego hagan esfuerzos para la prox.
slds
Votado.
Rescatare 1 punto de Xeroccoca, "Gabinete de Exteriores😃eben potenciar las conversaciones con sus aliados para recibir más ayuda, en ese punto Chile les está ganando", creo que este es un pilar fundamental en el cual Chile le lleva ventaja a Argentina y es capaz de dar vuelta las campañas, ya que el espiritu de un juego como eRepublik, es la estrategia, la cual se basa, no solo en un poderio militar, sino que tambien en como se relaciona con su entorno (aliados) y en su organizacion.
auckland 65 a 23 a favor d Chile
norte grande 48 a18 a favor d Chile
paranena 75 a 38 a favor de Argentina
Central east Chaco a favorde Paraguay 76 a 23
Santa cruz a favor de tolivia 73 a 48
wellington 0 a 0
los veo con malos antecedentes en 3 de 6 campañas... otra posible si no cambian las cosas, una ganada y finalmente una empezando... pero les recuerdo ahora se une al baile Peru y quien sabe que quiere Tolivia
este es tu segundo articulo bueno en el primero fue un voto ahora me suscribo felicitaciones por su diario
Exelente e imparcial muy buen articulo a diferencia de otros diarios!
Esperen el tercer capitulo de esta saga: "Por que perdimos Aukland"
Muy buenos artículos
Estabamos tranquilos, ustedes vinieron a despertar al león y ahora tienen que darse cuenta que ya no somos los mismos. Es cierto todavía muy lejos de igualarlos, pero ya no tan faciles de ser aplastados, además que nuestra alianza es verdadera y no de papel.
Ramiro Vergara Day lo están escribiendo
por mancos pierden
Excelente artículo, Stein! Seguí para adelante con los análisis sea cual sea el resultado de las batallas, hay mucha gente sacando conclusiones a partir de lo que escribís.
Votadooo
buen análisis lo mismo que uno de más arriba antes era voto ahora me suscribo
buen análisis lo mismo que uno de más arriba antes era voto ahora me suscribo x2
Da gusto leer artículos imparciales bien hechos, en vez de a todo el mundo insultandose sin sentido.
Sinceramente, gracias.
Gracias por los comentarios.
Hay muchas conclusiones que sacar a partir de la influencia de las MU en los top, pero el análisis se haría muy extenso y me falta tiempo RL.
Saludos !
Muy buena otra vez @steinbock, felicitaciones, ya suscrito, te lo voto!!
ya no me gusta luchar por d2 en eChile siento que boto mi daño, a fin de mes subiré todos mis campos de entrenamiento que me faltan para estar en d3 pronto, quiero acción!. saludos desde chilito 🙂
muy bueno el diario, sigue así... se ve que en NG las cosas estan cambiando a favor de uds
Te ganaste mi voto y suscripción
Pienso que las cosas se regularizaran cuando entremos en el continente
Y candado cerrado nuevamente
Saludos.
Buen diario estimado, analizando los combates al hueso! saludos!
Votado, buen análisis, felicitaciones nuevamente.
Les dejo una entrevista al CP de Chile:
http://www.erepublik.com/es/article/entrevista-a-karl-von-lautaro-cp-de-chile--2156612/1/20
Saludos!
V y S.
Hay que apoyar la buena prensa donde sea.
despues dicen de brasil ke nos ayuda!ajajajaja ke cara dura weeeones!
-Que un pais este "toveado" no quiere decir que su población no pueda abrir rws y pegar
-Es normal perder batallas y un poco la organización al principio,demasiados frentes abiertos,a nosotros (España) nos paso algo parecido cuando luchabamos contra Colombia y Portugal más aliados a la vez que tubimos que ayudar a Usa contra Macedonia
-A pesar de las derrotas iniciales,veo la guerra a vuestro favor,ninguno de los atacantes tiene potencial para aguntar vuestras rws
v+
Perdemos porque nos pasa lo mismo que en RL ayer vi que mientras south low amazon un par de tipos tiraban daño en paraguay por la BH que ya estaba ganada
excelente analisiste ganaste un voto y una suscripcion de un eenemigo
exelente laburo!
Buen articulo muchacho, nada que decir, y ustedes vecinos argentinos lo han dicho, Time for fun 😉.
Argentino: LTA
Excelente analisis, e imparcial lo cual se agradece. por lo que me suscribo a tu columna, sigue asi.
@Garpito. Me parece injusto el comentario que haces, en este caso están presentando el informe de 1 sola campaña y hay 7 Brazukas, yo vi muchos mas en los demás frentes. No pienses en un solo frente cuando llegaron a ser 5 a la vez. No nos apuremos a hablar, miremos primero. 😉
muy buen articulo, te ganaste la suscripcion argentino.
sigue con la imparcialidad, q no mata