142
Plan de atacare al [insert country name here]*
* - in memoria lui Gigi Pedala
E liniste pe in lume, nu au loc mari batalii decat region swaps, training wars si 1 singur resistance war notabil, in Phyongyang (Koreea de Nord), unde se lupta impotriva dominatiei iraniene. Probabil ca in aceste momente "tensionate" ilustrii generali de maine se gandesc la diverse planuri de reintregire nationala, asa ca aici voi prezenta alternativele pe care le avem.
1. Plan de atacare al Bulgariei
Bulgaria are 781 de cetateni.Are 6 regiuni, din care doar Sofia e bine aparata. Ma surprinde insa ca inca 3-4 regiuni au DS de cateva stele. Probabil s-au speriat cand au auzit atatea planuri de-ale noastre de invazie.
Fiecare din cele 6 regiuni bulgaresti nu are "high" in vre-o resursa. Toate sunt medium si toate sunt grain. Bulgaria are alianta cu Franta, Brazilia si Rusia. Deci daca atacam o regiune de-a lor vom avea de-a face cu acele 3 tari automat.
Ce inseamna asta? Costuri pentru tanking, dmg pierdut in lupte pentru regiuni slabe in resurse, o serie de conflicte fara rost, si o senzatie de bine in sufletul patriotilor. Concluzie: Planul de atacare al Bulgariei nu aduce niciun beneficiu real.
2. Plan de atacare al Serbiei
Desi multi vor dori sa atace Serbia avand in vedere bataia care ne-au aplicat-o ieri la fotbal, merita o analiza cat de cat si acest potential conflict cu vecinii din sud-vest.
Serbia are 13 387 de cetateni. Are 7 regiuni, dintre care 4 (Western Serbia, Vojvodina, Sumadija si Eastern Serbia) cu 5 star DS si spital. Serbia a fost protagonista unor lupte extrem de disputate in trecut, mai ales pentru regiunea Vojvodina.
Serbia este aliata Rusiei, Indoneziei, Frantei, Braziliei si Ungariei. Cu alte cuvinte, crema PEACE. Lor li se alatura alte state care nu au potentialul acestora. Din nou, daca atacam Serbia vom avea de-a face cu 10 MPPuri.
Ce inseamna asta? Costuri enorme pentru tanking, damage irosit in Serbia ne poate face vulnerabili in cazul unui atac surpriza, noi conflicte fara rost si din nou senzatia de bine din sufletul patriotilor. Concluzie: atacul asupra Serbiei nu aduce beneficii si ne poate lasa descoperiti in cazul unei eventuale tentative de atac surpriza.
3. Plan de atacare al Ukrainei
Acest plan cade din start deoarece Ukraina este aliata Romaniei, Romania obtinand majoritatea in Congresul lor acum 2 luni si profitand de asta pentru a-i aduce pe ukrainieni pe calea cea buna;)
Asadar, visul multo romani, vis care ia forma "Podolia-pamant romanesc" nu poate prinde viata decat in forma bucuriei create de libertatea de comert dintre cele 2 tari.
Concluzie: Pastrati visele cu Ukraina pentru alta data, si fiti multumiti de putinul pe care il avem in acest moment.
4. Plan de uniune al Romaniei cu sora sa, Moldova
Foarte multe voci au aplaudat reaparitia Moldovei pe harta. Eu am fost distant la aceasta problema deoarece consider ca prin independenta Moldovei sunt tot cam atatea bune cat si rele (riscuri). Dar acum, unuinea cu Moldova, in opinia mea a ramas la stadiul la care era si acum 2 luni: o mare greseala.
Nu are rost se reaprindem discutii din trecut. Unirea cu Moldova = RW, damage drain, costuri pentru spitale si DS Q5, din nou riscul de a fi expusi + senzatia de bine a altor patrioti.
Si acum, doamnelor si domnilor, preferatul tuturor, you love it, you need it, they can't live without it:
5. Plan de atacare al Ungariei
Yeeeeeee, in sfarsit HBK ne va arata care este calea perfecta catre visul neindeplinit de atatea luni de zileeeeee...
Nu. Pur si simplu nu. De ce? Pentru ca luam bataie. Rau de tot. Nu ramanem decat cu o regiune. In momentul de fata, Romania risca prea mult cu un astfel de atac. Motivele sunt atat de multe si evidente incat, din nou, nu e cazul sa le readucem aminte.
Cu toate astea, nu trebe sa plecam capul sau sa fugim cand vine vorba de Ungaria, dar nici sa injuram, scuipam, etc, cand auzim de tara vecina. Adevarul este ca Romania vs Ungaria 1 vs 1 = lupta interesanta, cu rezultat indecis (nu pot sa-mi dau seama cine ar castiga), dar Romania vs Ungaria + MPP, adica 1 vs 15 = deazstru.macel.
Iata cum lipsa de actiune in lume ne aduce in starea in care sa ne rugam pentru un nou RW sau TW, sau o noua lupta stransa a aliatilor in SUA sau Scandinavia.
Sper ca dupa aceste prezentari lumea va intelege ca cel mai bun lucru in momentul de fata este sa-si ajute aliatii. Rabdare. Ungaria face ce facea Romania pe vremea lui sebahmah. Isi provoaca adversarii sa-i atace. Duce lipsa de noi cetateni. Starea de plictiseala generala nu e numai in Romania, ci in toata lumea.
Cel mai palpitant lucru pe ziua deazi va ramane probabil schimbarea taxelor. Schimbare ce trebuie primita cu bratele deschise, nu are rost sa gasim alte comentarii si rautati privind timpul necesar implementarii noilor taxe.
Vote & Subscribe please. scuze pentru articolul foarte lung. Considerati-l un fel de weekly roundup. Desi nu prea e.
E liniste pe in lume, nu au loc mari batalii decat region swaps, training wars si 1 singur resistance war notabil, in Phyongyang (Koreea de Nord), unde se lupta impotriva dominatiei iraniene. Probabil ca in aceste momente "tensionate" ilustrii generali de maine se gandesc la diverse planuri de reintregire nationala, asa ca aici voi prezenta alternativele pe care le avem.
1. Plan de atacare al Bulgariei
Bulgaria are 781 de cetateni.Are 6 regiuni, din care doar Sofia e bine aparata. Ma surprinde insa ca inca 3-4 regiuni au DS de cateva stele. Probabil s-au speriat cand au auzit atatea planuri de-ale noastre de invazie.
Fiecare din cele 6 regiuni bulgaresti nu are "high" in vre-o resursa. Toate sunt medium si toate sunt grain. Bulgaria are alianta cu Franta, Brazilia si Rusia. Deci daca atacam o regiune de-a lor vom avea de-a face cu acele 3 tari automat.
Ce inseamna asta? Costuri pentru tanking, dmg pierdut in lupte pentru regiuni slabe in resurse, o serie de conflicte fara rost, si o senzatie de bine in sufletul patriotilor. Concluzie: Planul de atacare al Bulgariei nu aduce niciun beneficiu real.
2. Plan de atacare al Serbiei
Desi multi vor dori sa atace Serbia avand in vedere bataia care ne-au aplicat-o ieri la fotbal, merita o analiza cat de cat si acest potential conflict cu vecinii din sud-vest.
Serbia are 13 387 de cetateni. Are 7 regiuni, dintre care 4 (Western Serbia, Vojvodina, Sumadija si Eastern Serbia) cu 5 star DS si spital. Serbia a fost protagonista unor lupte extrem de disputate in trecut, mai ales pentru regiunea Vojvodina.
Serbia este aliata Rusiei, Indoneziei, Frantei, Braziliei si Ungariei. Cu alte cuvinte, crema PEACE. Lor li se alatura alte state care nu au potentialul acestora. Din nou, daca atacam Serbia vom avea de-a face cu 10 MPPuri.
Ce inseamna asta? Costuri enorme pentru tanking, damage irosit in Serbia ne poate face vulnerabili in cazul unui atac surpriza, noi conflicte fara rost si din nou senzatia de bine din sufletul patriotilor. Concluzie: atacul asupra Serbiei nu aduce beneficii si ne poate lasa descoperiti in cazul unei eventuale tentative de atac surpriza.
3. Plan de atacare al Ukrainei
Acest plan cade din start deoarece Ukraina este aliata Romaniei, Romania obtinand majoritatea in Congresul lor acum 2 luni si profitand de asta pentru a-i aduce pe ukrainieni pe calea cea buna;)
Asadar, visul multo romani, vis care ia forma "Podolia-pamant romanesc" nu poate prinde viata decat in forma bucuriei create de libertatea de comert dintre cele 2 tari.
Concluzie: Pastrati visele cu Ukraina pentru alta data, si fiti multumiti de putinul pe care il avem in acest moment.
4. Plan de uniune al Romaniei cu sora sa, Moldova
Foarte multe voci au aplaudat reaparitia Moldovei pe harta. Eu am fost distant la aceasta problema deoarece consider ca prin independenta Moldovei sunt tot cam atatea bune cat si rele (riscuri). Dar acum, unuinea cu Moldova, in opinia mea a ramas la stadiul la care era si acum 2 luni: o mare greseala.
Nu are rost se reaprindem discutii din trecut. Unirea cu Moldova = RW, damage drain, costuri pentru spitale si DS Q5, din nou riscul de a fi expusi + senzatia de bine a altor patrioti.
Si acum, doamnelor si domnilor, preferatul tuturor, you love it, you need it, they can't live without it:
5. Plan de atacare al Ungariei
Yeeeeeee, in sfarsit HBK ne va arata care este calea perfecta catre visul neindeplinit de atatea luni de zileeeeee...
Nu. Pur si simplu nu. De ce? Pentru ca luam bataie. Rau de tot. Nu ramanem decat cu o regiune. In momentul de fata, Romania risca prea mult cu un astfel de atac. Motivele sunt atat de multe si evidente incat, din nou, nu e cazul sa le readucem aminte.
Cu toate astea, nu trebe sa plecam capul sau sa fugim cand vine vorba de Ungaria, dar nici sa injuram, scuipam, etc, cand auzim de tara vecina. Adevarul este ca Romania vs Ungaria 1 vs 1 = lupta interesanta, cu rezultat indecis (nu pot sa-mi dau seama cine ar castiga), dar Romania vs Ungaria + MPP, adica 1 vs 15 = deazstru.macel.
Iata cum lipsa de actiune in lume ne aduce in starea in care sa ne rugam pentru un nou RW sau TW, sau o noua lupta stransa a aliatilor in SUA sau Scandinavia.
Sper ca dupa aceste prezentari lumea va intelege ca cel mai bun lucru in momentul de fata este sa-si ajute aliatii. Rabdare. Ungaria face ce facea Romania pe vremea lui sebahmah. Isi provoaca adversarii sa-i atace. Duce lipsa de noi cetateni. Starea de plictiseala generala nu e numai in Romania, ci in toata lumea.
Cel mai palpitant lucru pe ziua deazi va ramane probabil schimbarea taxelor. Schimbare ce trebuie primita cu bratele deschise, nu are rost sa gasim alte comentarii si rautati privind timpul necesar implementarii noilor taxe.
Vote & Subscribe please. scuze pentru articolul foarte lung. Considerati-l un fel de weekly roundup. Desi nu prea e.
Facebook
Twitter
bun, ai pus punctul pe i!
votat! eu zic sa ii incercuim pe toti si sa ii atacam deodata!
Ungaria si fara Mpp uri ne bate
Rational asa este. Numai ca, incep sa ma gandesc pe termen lung ce o sa fie. Daca nu atacam / nu ne ataca nimeni, aproape sigur o sa ma las de joc, de plictiseala. Nu am timp sa ma dezvolt pe partea economica, pe partea media nu am talent sau nu are rost, deci nu mai am multe lucruri de facut pe aici. Si ca mine banuiesc sint multi.
Daca atacam orice vecin, o sa ne-o luam. Dar eu o sa raman in joc.
Sa ne bata! Ii tinem ocupati intr-un razboi 1:1 in timp ce EDEN+Fortis se ocupa de o ofensiva pe un front paralel.
Ne strica un pic de sacrificiu pentru o strategie in echipa?
eu intotdeauna am avut boala pe Marea Neagra. Marea Neagra cu cine are MPP-url? )
Ma refeream la atacarea ungariei
Si totusi nu va plictisiti?
Daca an-avem actiune va spun ca in maxim o luna nr. romanilor se va diminua deoarece jocul fara latura militara n-are nici un farmec
haideti sa facem lobby pentru granita cu tarile de peste mare, cum e peste ocean.
Avem de pierdut şi dacă atacam (resurse pierdute) şi dacă nu atacăm (jucători plictisiţi). Cred că cel mai bine am ataca Bulgaria dar să luptăm fără arme numai pentru experienţă/rank.
@bBismark, o să propun o lege în Congres să declarăm război Mării Negre
Sau atacăm Marea Neagră! Nu are Defense System şi are 0 citizens!
Ar merge sa atacam macar Bulgaria.
Jocul devine plictisitor. As prefera sa stam intr-o singura regiune decat cum suntem acum.
După ce cucerim Marea Neagră putem să ne extindem în Marea Egee şi Mediterană!
cum adica 1v1 cu ungaria rezultat indecis?
e destul de evidenta diferenta de populatie dintre noi si ei, nu ti se pare?
pe termen lung n-ar fi rau sa ne-o luam putin
trebuie sa recunosc si eu ca apa (Marea Neagra) intr-adevar nu ne poate tine piept niciodata! asta daca stam cuminti si nu depasim geamandura...
Oare care vor fi explicatiile celor care nu doresc razboi cand isi vor da seama si ei ca lumea incet incet renunta sa mai joace acest joc.
Asta am gasit acum vreo 3 zile pe un forum "donez cont erepublik. nivel 18, colonel, xxx gold in cont. eventualii doritori sa ma contacteze prin mesaj privat." oare de ce a plecat baiatu'asta, asta ar trebui sa ne gandim?
good reading
totusi nu am inteles partea cu "senzatia de bine a patriotilor"
Bismark ... boala pe Marea Neagra.. )
@ resita - doar k ai vazut unul ca se lasa nu-i mare tragedie. daca pleaca multi, treaba lor, vremea razboiului va veni, fie ca atacam sau suntem atacati si vor intra in joc noi cetateni, formand o noua generatie, iar cei care au rabdare vor deveni dinozaurii de azi.
Marea Neagra pamant romanesc !
din pacate nu o sa prea inteleaga lumea partea asta
toti vor sa atacam... jos ungurii hua hua
hai cu moldova, vrem unire!!!
vrem castraveti vrem podolia
si tot asa
macar acum e si un link de redirectionare
@ Joao - stiu, dar cei mici se conving ca nu-i bine citind cat de cat de ce nu-i bine sa atacam si cei care dau din gura ca vor se lasa de jos sooner or later asa ca... tot raul spre bine
Votat.
eu zic sa ne impartim in 2 tabere unii in Romania altii in Moldova si sa ne luptam intre noi.
din pacate in lumea mai sunt putine tari cu mpp activate si mai putin tari capabile sa atace singure
oricum razboi va fi si economia is va reveni
joao, cred ca ai surprins exact situatia. in viitor vom ajunge sa nu mai existe nici o tara capabila sa atace singura. si atunci se va duce dracului tot, ca fiecare tara va astepta sa fie atacata, evitand sa atace singura. personal, cred ca ceva lipseste jocului, momentan se plafoneaza
@ gerulaA - daca ne impartim in 2, tara care ataca poate deveni vulnerabila. de exemplu, daca romania ataca, si sa zicem, serbia ataca romania, exista sansa, ca mai multi romani sa continue sa loveasca moldova daca sunt prost informati (ma refer la propaganda PEACE din timpul atacului). ar trebui ca moldova sa atace pe noi, lucru care nu ar fi prea acceptat.
@ joao - vrei sa zici ca vom continua TW? sau se iveste cv nou la orizont?
Nici nu stiu daca sa rad de cmm. de mai sus ) care sunt f. funny ,sau sa ma intristez de starea natunii???
deci teoretic suntem tari noi romanii,practic suntem praf ,pulbere fina..nu ne permitem nimic!!
ok acum ca am inteles ca suntem PRAF;hai sa incepem de aici o reconstructie,fara "baby boom" pentru ca se vede ca nu se poate.
Ce putem face cu ceea ce avem ACUM AICI! Sa stam cu capul all cutie si sa asteptam RW sau TW nu stiu daca e o solutie..Avem "alesi" ce trebuie sa ne ghideze catre CEVA ..bun sau rau!Nu putem sta cu mainile in san,cu frica de a nu gresi doar sa treaca timpul,micsoram taxele..asa si?..oricum nu exista consum in mom. de fatza ..ce facem ..ne facem provizii;OK! Le facem si dupa?..
din pacate domnii mei trebuie luata o decizie..cum noi stam si cantam SA FIE PACE IN LUME si PACE canta sa fie EDEN pe pamant!
Bun articol..dar ma "opun vehement" atacului apupra MARII NEGRE!! :-)daca se supara si fac fish-boom?o sa avem probleme si cu ei dupa..
@ simon - propunere: nu intreba altii ce pot face acum. Dupa 30 de zile vei vedea daca cei intrebati au facut ceva sau nu. daca ti se pare ca nu au facut nimic, in momentul votului schimbi orientarea. asta e tot ce se poate face. restul e gargara.
eu recunosc ca niciodata nu am dat "sfaturi" sau am "tras de ureche" vreo conducere pentru ca, sincer sa fiu, is praf la economie, nu-mi place politica si cand vine vorba de armata ma multumesc cu statutul de soldat activ.
simon, daca e ceva in tara ce nu iti place, si daca tot se aduna astfel de lucruri, atunci tragandu-i de urechi in commenturi nu va schimba. ori schimbi partidul/persoana cu care votezi sau, daca te consideri pregatit, iei situatia in mainile tale si incet-incet urci tu sus acolo. congressman, presedinte de partid, presedinte. altfel nu (cred ca) se poate.
tzi-am zis, eu nu stiu nimic, nu as fi in stare sa conduc un partid, daramite o tara. )
"Bulgaria are 781 de cetateni.Are 6 regiuni, din care doar Sofia e bine aparata. Ma surprinde insa ca inca 3-4 regiuni au DS de cateva stele. Probabil s-au speriat cand au auzit atatea planuri de-ale noastre de invazie."
Stati linistiti ca e doar o capcana...Tara Peace hardcore fara MPP-uri, invitatie catre Asia.
Bun articol, votat
"plan de atacare A [ceva]", in cazul tau A limbii romane.
nu shtiu ce ochelari porti, dar acolo in titlu scrie scrie "plan de atacare aL". am sa vorbesc la academia romana sa-tzi puna o pila
Raspunsul la pct. 3 e cel putin naiv. Worse case scenario este ca Ungaria sa intre intr-un razboi de uzura, evitand sa ne atace diret si continuand sa pareze orice atac romanesc. ATUNCI ar trebui sa gasim resurse pentru a-i bate cu tot cu aliante, ceea ce e foarte dificil. Daca ne ataca si ne lasa intr-o singura regiune -> brici, ne-am revenit.
M-am plictisit sa aud de "goldu' irosit" si "resursele irosite". Singura chestie pe care o putem cumpara cu "resursele" alea este DISTRACTIA. Da, e fun si sa ai firme si sa faci afaceri (ma rog, pentru unii), dar nu cred ca se compara cu intensitatea emotionala a unui razboi. In rest -> orice lupta inseamna XP in plus si rank-up pentru populatie.
Este prost pusa problema "n-avem pe cine ataca, deci mai bine sa nu atacam", datorita faptului ca porneste de la premisa gresita ca este imperativ sa obtinem un succes militar. NU, NU ESTE. Putem sa ne-o luam pe coaja, nu are mare importanta. Ideea este sa nu stam, ca mucegaim...
Mai multe in acest sens: <a href="http://www2.erepublik.com/en/article/big-freakin-picture-bbc--978357/1/all" target="_blank">http://www2.erepublik.com/en/article/big[..]1/all</a>
@ dsalageanu, dar luptand si luand-o pe coaja nu vom pierde cateva sute de useri care vor avea parte de scurta distractie dorita si se vor lasa in cazul infrangerii? de baby boom n-avem ce zice, pentru ca luand bataie nu se va simti prea tare.
@HBK23: dezacordul daca nu e si fudul... nu doar ca nu stii sa scrii corect, nu stii nici sa citesti. da-ti jos ochelarii sa vezi ca varianta mea era cea corecta.
daca ai facut acordul cu "plan": "plan al Bulgariei" inseamna ca te temi ca Bulgaria ar avea un plan. n-are sens.
daca ai facut acordul cu "atacare" iese "atacare al Bulgariei", caz in care iti pun eu o pila la femeia de serviciu cu care ai facut gramatica.
Romania vs Ungaria + MPP, adica 1 vs 15 = deazstru.macel.
Si cum mai exact fac ungurii sa nu se activeze si mpp-urile noastre daca suntem atacati in regiune originara?
1. sa mai batel ma kap ADMINII sa reglementeze regiunile vecine... Franta poate ataca SUA... peste ocean si noi nu putem ataca peste Marea Neagra ?
2. Turcia...si apoi blocam Iranul cu turcii si ii ajutam pe indieni/chinezi/pakistanezi sa se elibereze de iranieni...
3. in felul asta simplu... avem asigurate 2 luni de lupte
turcia peste M. Neagra.... daca dl. ADMIN repara bagul asta.. sa putem ataca peste M.N.
cica plan de atac?care atac?articol de motivare a lasitatii mai bine spus.hai sictir.
Prietene,nu-mi place starea de fapt a tarii,e o contradictie totala in noi toti!
Tu scrii un articol,vine unul mai "destept"si-ti spune ca ai uitat o virgula,imi vine sa rad,ideea principala nu o prind ,pentru ca e greu sa discuti serios ,mai bine hai sa ne limitam la articol,la analiza gramaticala a textului sau la virgule!..patetic!ma rog..
Eu ai trag de "urechi" cum spui tu la modul pertinent,si-mi permit sa-i trag nu pentru ca as fi mai bun ca ei,dar statulul de eRoman imi da dretpul sa o fac!Respect deciziile dar am dreptul la opinie..nu-mi place presedintele de acum dar cred ca nu am avut de ales!Nu am votat iar de intrat in Politica poate...intr-o zi,nu pentru a aduce marea cu sarea ...pentru ca imi dau seama ca nu e usor iar sa vorbesc mult si sa fac putin ar fi urat!Nu mai am varsta la care sa ma cred "cel mai"..cand inaintezi in viata si citesti incepi sa intelegi ce mic esti si ce cale lunga ai de mers!
Mi-ar placea sa ma insel si actualii "medaliati" politic "sa-mi dea peste nas"..dar sunt sigur ca au si ei limitele lor!ATAT!din pacate trebuie sa fiu intr-o oarecare masura de acord cu dsalageanu cu mici mentiuni!
Bafta si la mai mare!
@ mickey D - moama da destept esti mah. daca nu stiai, titlul meu era citat dupa o eroare a lui gigi pedala, care scosese articol cu numele "plan de atacare al bulgariei" - motiv pentru care stelutza si mentiunea "in memoria lui gigi pedala"
eu nu joc erepublik sa fiu corectat de toti academicienii care se trezesc prost dispusi. atata vreme cat n-ai nimic de comentat despre mesajul articolului (pe care de altfel nici nu cred ca l-ai citit) esti egal cu 0 pentru mine.
e greseala mea, te-am bagat in seama fara rost. trebuia sa te ignor, cum probabil o fac multi.
@ cicy - hai sictir si tie
articol bun dar parca Bulgaria tot merge
ca avem si noi ceva aliatii
HBK, mie nu-mi raspunzi? ca sunt curios si eu de un raspuns.. sau raspunzi doar daca te jignesc?
@ pelly - scz dar am vrut sa lamuresc chestiunile cu cei care erau foarte "acizi", ca sa zic asa. daca ungaria ne ataca in regiune originala e gata. lupta ei contra MPP noastre. nu au cum sa evite asta. deaia e o stare de calm intre cele 2 tari, pentru ca niciune nu vrea sa atace, deoarece asta ar fi pasul gresit. atat de o parte (rom) catt si de alta (ung) sunt jucatori care nu inteleg ca daca tara lor ataca prima nu are deloc de castigat.
@HBK23: fudulul daca nu e si pacalici... la articolul asta te referi?
<a href="http://www.erepublik.com/en/article/plan-de-atacare-a-bulgariei-920618/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/plan[..]1/20</a>
ti-am zis sa-ti dai jos ochelarii. patru, stai jos. maine te prezinti cu gigi pedala la scoala sa te invete acordul subiectului cu atributul. daca mai debitezi truisme si pocesti limba romana te las corigent.
@ MickeyTroll - uita-te in ochii mei digitali, ochii mei digitali, nicaieri altundeva decat in ochii mei digitali, si zi-mi ca ultimul comment n-a fost degeaba:|
in alta ordine de idei, felicitari, ai castigat! ai gasit un typo in art meu. )
io zic ca acum ai urcat la nivelul la care poti comenta continutul articolului. daca vrei desigur. io imi recunosc misquotatioin-ul my bad.
cred ca acum te simti implinit ? in fine, art asta cu o eroare gramaticala are peste 100 de voturi, deci eu stiu sigur ca is implinit.
totusi, nu cred ca vei gasi in erepublik articole care sa iti defineasca termenul de "trolling". buh-bye
@HBK23: acum e "typo" cu repetitie ) sau "missquotation", pardon "misquotatioin-ul". deci nici cu engleza nu stai mai bine. si te mai lauzi ca i-ai invatat si pe altii "limbal romana".
continutul explica evidentul, sau pe intelesul tau "states the obvious". e greu sa ramai cu ceva citind truisme si e si mai greu sa comentezi ceva la ele. voturile nu le-ai primit pentru vreo idee originala, ci pentru importanta subiectului in sine.
cred ca tu chiar nu intelegi ce inseamna sa scrii in graba. sa-i raspunzi unui troll intr-un comment. imi pare rau de tine. nu m-am laudat ca invat pe nimeni limba romana, se vede ca ai niste frustrari mai...)
si ai lasat 5 commenturi si totusi nimic pe subiect, pur si simplu trolling. hai mai cauta un typo. uite un pont: nici nu mi-am citit comm scris acuma. cred k ai paradisul in fatza acu'