Pe noi cine ne conduce?

Day 1,691, 05:56 • Published in Romania Romania • by StefanRobert

Aceste alegeri au avut un aer de deznadejde din partea alegatorilor.Principalele factiuni politice au propus candidati lipsiti de substanta si de cea mai elementara forma de recunoastere ca societatii e-romanesti.Si aici ma refer la jucatorii mai vechi ce pot sa distinga promisiunile desarte a unui jucator prins cu clone , ori prins pentru diferite fapte imorale in cursul unui mandat in conducerea romaniei.

Jucatorii mai mici nu pot distinge aceste vorbe goale , si aleg partidul inaintea persoanei.Ei nu inteleg inca puterea pe care o are un CP.

Principala functie a unui CP se observa inca dinainte de alegeri.El trebuie sa aiba o echipa buna ce ii va reprezenta autoritatea si va garanta pentru bunul mers al guvernarii si in acelasi timp pentru moralitatea ei.

Pentru a face o distinctie intre categoriile de persoane despre care vorbesc:

-un jucator mai vechi este cineva ce sa implicat in societatea tarii si chiar cea internationala.El stie cum se mananca jocul si nu se lasa manipulat asa usor.

-Un jucator mai mic , este in acelasi timp cel nou care inca invata jocul dar si cel ce intra pe joc pentru 2 clicks si care nu a citit presa si nici nu a intrat pe chat ,niciodata .Un jucator e-tinar poate fi considerat un jucator mai vechi cat nu este lasat amagit de jocurile politice si cat decide cu ratiune si nu cu atasamentul fata de partid/UM.Din pacate avem si
jucatori mici in congress.La randul lor vor promova tot jucatori mici fara un pic de experienta.

Am numit articolul printr-o intrebare , Pe noi cine ne conduce?Am evitat subiectul pentru a explica cum e posibil ca actul de votare sa aduca la conducere persoane lipsite de substanta.

In aceste alegeri am avut de ales intre Hitman si eadrick , dar am avut si o alternativa in candidatul ndrei pe care lipsa sustinerii din partea unui partid mai cunoscut l-a facut sa nu fie un candidat principal.Echipa nu i-a lipsit fiind dupa parerea mea a doua dupa criteriul calitatii , dupa cea a lui Hitman.

Fiecare din candidatii principali a avut plusuri , din pacate unul de fiecare:
*Hitman - echipa cotata personal drept cea mai capabila din cele prezentate.
*eadrick -sustinerea masiva din partea partidelor desi a fost mai putina decat cea pentru fostul CP , 9stars.

Minusurile sunt destul de multe pentru fiecare candidat dar presupun ca multi le stiti si enumerarea lor ar aduce doar la o polemica inutila.

Votul s-a terminat iar eadrick a fost ales CP .Insa a intervenit o problema ,echipa sa , si asa fiind cotata ca ultima , luand in considerare problemele aparute prin numirea unor persoane inainte de a discuta cu ele , ori a unor persoane ce le este imposibil sa ocupe functii in guvern.Echipa de altfel era destul de buna insa nu putem sa fim atat de naivi sa luam in considerare o echipa utopica.

Banarea lui eadrick a adus ocazia opozitiei prin persoana lui Lego-Kun , de a incerca un impeach.Motivele au fost destul de pertinente , imposibilitatea conducerii tarii din cauza banarii pentru 48 de ore in plin razboi cu Ungaria , si echipa ce prin functia de MOFA, ocupata dupa articolul de candidatura de catre mihail_cazacu, in prezent avand o functie in EDEN HQ, releva neseriozitatea si lipsa unor functii importante pentru care o mare parte din oameni a votat.

In sedinta de ieri din 6 iulie ora 21 de pe chatul congresului, eadrick a numit un nou MOFA Hannibal68.Insa precum toti jucatorii mai vechi stiu , contul a fost cumparat .Nu se poate ca o persoana fara experienta sa fie numita intr-o functie in guvernul romaniei.El a motivat prin faptul ca "are relatii" si ca a "ajutat foarte mult romania ", iar eadrick ca "il cunoaste foarte bine ".El a refuzat sa spuna care a fost contul sau original , iar eadrick nu a adus nici un argument impotriva impeach-ului.

Asa ca revin la intrebarea ,cine ne conduce defapt?