Partijos ir rinkimai. Žvilgsnis pro apolotiško bokšto langelį

Day 2,290, 14:55 • Published in Lithuania Lithuania • by Lietuvos didysis kunigaikstis

Sveiki,
kas mane pažįsta ko gero gerokai nustebs, kad sugalvojau rašyt tokia tema. Prisipažinsiu, neramu ir man pačiam, tad net nesistengsiu nei būt labai objektyvus, nei vaidint daug nutuokiantį apie politikos reikalus. Tiesiog, nedalyvaudamas jokios partijos veikloje ir jau kurį laiką būdamas nuošalyje nuo valstybės reikalų manau kad galiu gan drąsiai reikšt kaip viskas atrodo iš šalies, paprastam, pagyvenusiam erep piliečiui.



Žaidimo administratoriai tobulindami gadindami žaidimą pridarė daug pakeitimų. Balsavimas už partijas o ne už atskirus kandidatus mano galva viena didesnių klaidų visiškai niveliavusi rinkimų prasmę. Jei anksčiau prieš rinkimus visada kildavo nemažas šurmulys ir kandidatų į seimą plunksnų kedenimas (bei priešininkų plunksnų skabymas), tai dabar viskas persikėlė į partijos lygmenį ir apsiriboja trolinimais, asmeniniais įžeidinėjimais arba...tiesiog ignoru. Paprastas rinkėjas lieka pamirštas.



Tokios buvo mano prielaidos prieš šiuos rinkimus. Pabandžiau pažvelgt į tai detaliau ir neapsiribot tik kandidatų sąrašu ir lyginimu kurios partijos pack`as geresnis. Šiek tiek lengviau, nei išrinkt konkrečią merginą iš aukščiau esančio paveiksliuko, bet vis tiek užduotis ne iš lengvųjų. Ypač, jei partija dar ir nepateikia savo kandidatų sąrašo (LMS).
Aprašymai visų daug maž vienodi ir kaip ankstesni ir labiau patyrę politikos apžvalgininkai yra pastebėję iš esmės mūsuose partijos yra vienodos ir skiriasi nebent asmenybėmis, požiūriu į žaidimą, bet tik ne politinėm pažiūrom ar valstybės kurso kryptimi. Net jei ir išsiskiria nuomonės kažkuriuo klausimu (išstojimas iš COT, Asteria vs. Sirius) tai būna daugiau atskirų piliečių nuomonių skirtumai, ne partijų kaip vieno vieneto. Demokratija klesti? Galbūt.

Bet kaip toks suvienodėjimas veikia rinkimus? ogi niekaip. Nesvarbu kaip besielgtų partija, tai pernelyg rinkimų rezultatų neįtakos. Šiam teiginiui pagrįsti turiu keletą pavyzdžių. Pirmas, labiausiai man įstrigęs, tai PTO bandymai ir su tuo susijusios istorijos. Pamenat? iš pradžių vieni, tada pasijungė kiti... ar rinkėjai sureagavo kažkaip labiau pastebimai? ne. Antras atvejis tai SOL neaktyvumo laikotarpis. Prireikė berods trijų mėnesių (!!!) kad partija viešai paskelbta kaip neaktyvi pradėtų ženkliai krist rinkimuose(kritimas pastebimas 2013 kovą ir piką pasiekia 2013 liepą). Ar įsivaizduojat kažką panašaus realiame pasaulyje? Bet čia žaidimas, čia absoliuti dauguma dalyvauja politikoje tad ir rezultatai kitokie.

Labai geras ir nušviečiantis padėtį SD guru Menoli ir Lydmox straipsnis. Senstelėjęs, apdulkėjęs, bet vis dar atspindintis padėtį (būtų įdomu palygint statistinius rodiklius ir jų pokytį. anyone?). O padėtis tokia, kad rinkimus lemia ne kandidatų nuveikti darbai, matomumas viešumoje ar naudingumas valstybei, o kolegos partiečiai ir santykiai partijos viduje. Visos partijos be išimties peržengia 50% ribą, t.y. nėra nei vienos partijos, kur bent kas antras nebalsuotų už "savus". Natūralu? Galbūt. Teisinga ir sveika visuomenei? Tikrai ne.


Tikrindamas savo teorijas ir smalsumo vedinas parašiau top 5 partijų PP pm su kiek galima nemalonesniais klausimais. Iš dalies man tai tikrai buvo įdomu, iš dalies buvo smalsu kaip sureaguos aukščiausi partijos atstovai. Originalių klausimų ir atsakymų scrynai bus straipsnio apačioje, o čia trumpa santrauka.
Atsakymo nesulaukiau tik iš EmuSV (LMS PP). Kodėl toks abejingumas rinkimams ko gero taip ir liks spėlionės, tačiau panašu, kad rinkimų rezultatams tai įtakos neturėjo - partija finišavo trečia, lygiai kaip sausį ar 13m gruodį. (ir tai tik patvirtina mano teorija, kad visiškai px[atsiprašau už išsireiškimą] visi tie jūsų partijų karai ir noras pasirodyti geriau nei kiti- no one cares).
Vienintelis pasikeitimas partijų rinkiminėje rikiuotėje nuo 2013 gruodžio - SoL aplenkė LNP kovoje dėl pirmos vietos. Ką sako šių partijų vadovai? Abu akcentuoja, kad reitinguojant narius svarbiausia aktyvumas. Ir jei Hedas (SOL) koncentruojasi labiau į nusimanymą seimo reikaluose, tai Boružėlės(LNP) pozicija labiau siejasi su bendra partijos kryptimi - rinkiminių pažadų laikymasis, nuoseklumas. Abu teigia, kad stengiasi sutelkti įvairią komandą - tiek praleisto laiko žaidime kiekiu, tiek RL užsiėmimu. Skirtumas tarp šių partijų pasireiškia požiūryje į tam tikrus poelgius. Dabartinis SOL vadovas linkęs atleist "pajuokavimus" ir suteikt antrus šansus ne visai skaidrios reputacijos pilečiui, tuo tarpu LNP į šiuos dalykus žiūri griežčiau (tačiau tai netrukdo sąrašuose reitinguot narį, kuris "ant bajerio"/siekiant pamokyt bandė PTO`int kitą partiją).
O kaipgi sekasi niekaip iš dugno neišlipančiai(paskutinį syk ketvirti buvo lygiai prieš metus 2013 vasarį) LTS? Mindzius (LTS partijos pirmininkas) teigia, kad rezultatus stebi ir analizuoja, bet panašu, jog kitų partijų veikla duoda geresnius rezultatus. Atrankos į seimą kriterijus - darbas vyriausybėje ir 5g už medalį gražinimas į partijos iždą (šį mėnesį jei dirbi vyriausybėje gold gali pasilikt). Tokiu būdu bandoma užtikrinti, kad į rinkimus eitų tik darbui pasiryžę žmonės. Tai vienintelis tą akcentavęs PP, nors kiek žinau tokia praktika yra ir kitose partijose. požiūris į būsimą seimūną kažkuo tarpinis tarp LNP ir SOL pozicijų - melagiams ir nesąžiningiems "ne", bet jei suklydai, tai gal ir leisim pasitaisyt (jei ant galvos nelipsi). Su Mindžium daugiausia diskutavom dotacijų TG kėlimui klausimu. Malonu, kad buvo atsižvelgta į kritiką ir šiek tiek pakeista pozicija, jog neturėtų būti dotuojama tik viena piliečių grupė. Tikėkimės, kad taip ir bus ir tai nebus tušti rinkiminiai pažadai.
Na ir pabaigai liko įdomieji LLS. Ši partija man asmeniškai įdomi tuo, kad beveik visada turėjo savotiškus partijos pirmininkus. Nuo PR specialistų iki slidžių iki negalėjimo vandens gyvių. Dabartinis PP iškrėtė pokštą visiems tuo, kad dėl patirties trūkumo...pamiršo sureitinguot partiečius erepublike. Ką gi, sveikinimai su nelaukta dovana LiurLiur ir sėkmės seime. Taip pat naujai iškeptas pirmininkas prisipažino, kad savo partijos surenkamais balsais labai nesidomėjo dėl užimtumo RL. Ar tai turi kokios įtakos rinkimams? jokios. LLS stabiliai laikosi ketvirtoje vietoje ir lenkia anksčiau minėtus LTS, kurie lyg ir deda pastangas išlipt iš duobės.


Tai kokios gi išvados gerbiamieji? Mažiau rietis, mažiau drabstytis purvais ir...ir viskas. Galėčiau parašyt, kad daugiau stengtis dėl piliečių, labiau viešint savo nuveiktus darbus, tačiau deja realybė tokia, kad šie veiksniai jei ir turi, tai labai minimalią įtaką rinkimų rezultatams. Svarbiausia jūsų partiečiai ir jų aktyvumas prie balsadėžių. Priminkit nueit prabalsuot, numeskit kokį batoną, kad tikrai nušliaužtų (pamenat kiek kipišo būdavo dėl balsų pirkimo kai balsuojama buvo už žmogų, ne už partiją?). Skamba gal kiek ir pesimistiškai, tačiau įvertinant, kad mūsų čia vis mažiau ir žaisti vis neįdomiau reikia džiaugtis bent jau tuo, kad turime tas top 5 partijas ir kad jose vis dar verda gyvenimas. Linkiu nei vienai neperžengti to kritinio 50% aktyvumo procento ir mylėti savo narius - jie jums suneša jūsų balsus, jie jūsų rinkėjai.

ačiū kad ištvėrėt tiek skaitymo, tikiuos buvo įdomu. O jei kažkam kažkas nepatiko, tai noriu priminti, kad politika aktyviai nesidomiu ir tai tėra mano, šališka nuomonė ir bandymas paįvairinti žaidimą. Už šį straipsnį man niekas nemokėjo (o galėtumėt susimest, blyn), sugalvojau ant savo biednos galvos pats sau darbelio ir kaip jau jis man gavosi - taip. Rinkimai jau irgi praeityje, o kol kiti ateis tai visi viską jau bus pamiršę 😉
Ramaus miego

Tautis_LT
survivor in D4 o/

p.s. įdomumo dėlei, pasirašykit komentaruose kas nepriklausot jokiai partijai. Įdomu, kiek tokių nepartinių yra

p.p.s. susirašinėjimo originalai, kam įdomu
EMU(LMS): http://prntscr.com/2w3y6g
Hedas II(SOL): http://prntscr.com/2w3zqo
Mindzius (LTS): http://prntscr.com/2w40as
Morphxp(LLS): http://prntscr.com/2w40qu
Boruzele(LNP): http://prntscr.com/2w41yu http://prntscr.com/2w42b6