Pacto Social ¿Democrático?
Day 2,630, 13:01
•
Published in Spain 
•
by
•
by BruTaL619
Tras los recientes acontecimientos, he decidido coger la pluma para tratar un tema que ha causado tanta controversia y que seguramente seguirá causando.
Antes de meterme de lleno en el tema, quiero dejar claro que esto no estoy en ninguna candidatura y esto no es un artículo para tirar mierda a ninguno de los candidatos a la presidencia.
Empecemos por el principio.
Es necesario saber que el PSD, como la mayoría de partidos importantes de eEspaña, tiene unos estatutos internos que garantizan un orden democrático entre los afiliados y dictan las pautas que se tienen que seguir en este caso para elegir candidato a las elecciones presidenciales o dar el apoyo.
Los estatutos del PSD dicen:
Resaltemos que en el PSD ser Presidente del Partido NO te da derecho a hacer lo que quieras, sino que siempre tiene que haber consenso con todos los afiliados.
Es decir, que todos los afiliados tienen derecho a dar su opinión y decidir a cual candidato apoyar ingame mediante una votación en unos plazos determinados.
En estos últimos días se ha destapado todo un escándalo dentro del PSD.
Argens, candidato a las presidenciales enciende la mecha en el foro del PSD con unas declaraciones incendiarias poniendo en jaque a los altos dirigentes del partido. Pero estos no tardaron en reaccionar y en hacer un movimiento conjunto con argens culminando con un Ruidoquedito estelar.
Click aquí para ver en grande.
De esta captura podemos ver como Ruidoquedito habla de un pacto anterior con Argens pero sin dar el nombre del Presidente, siendo de esta forma cómplice del atropello que ha sufrido la militancia del partido al completo.
Para más inri, no duda en proclamar que seguir el procedimiento de los estatutos para la votación del apoyo sería un atentado contra el espíritu democrático del partido, dando más importancia a los intereses personales que a los de el partido completo. Todo una perla.
El texto completo la verdad que no tiene desperdicio y llega a niveles de lulz nunca antes vistos.
Y por si todo esto no fuera poco, el propio vCP del PSD tacha de populismo barato las críticas de este comportamiento y pretende dar lecciones de democracia en público.
Si nos fijamos en el programa de Argens, podemos ver a otra persona que tiene una especial importancia en este artículo.
Así es, el gran Sapiens, adalid de la diplomacia, está desde el principio metido en su programa.
El sapiens es uno de los pesos pesados del cortijo del PSD, y pondría la mano en el fuego a que esta chapuza electoral ha pasado por sus manos, y no me quemaría.
No hablaré de sus dotes diplomáticas, pero sí que le podemos identificar como otro de los individuos que se han encargado de pisotear a toda la militancia del PSD.
En conclusión, los dirigentes del PSD deberían lanzar un boletín retractándose de este comportamiento y explicando claramente lo ocurrido, sin ocultar a nadie y pidiendo disculpas a Argens por prometerle algo que no podían prometer tal y como han actuado, a mojis por no darle ni siquiera la posibilidad de defender su candidatura en el foro con opciones de conseguir el apoyo, y por último y más importante, a todos los afiliados del PSD por tratarlos como bultos y haber pisoteado su derecho a decidir.
Rectificarán los dirigentes del PSD?
Harán un artículo pidiendo disculpas?
Consentirán los afiliados que queden impunes estas acciones y que se puedan repetir en el futuro?
De momento solo sabemos que han cerrado su foro para intentar ocultar por todos los medios su incompetencia.
Link al foro: http://pactosocialdemocratico.tk/
Seguiremos informando.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Un partido de mierda sólo puede hacer mierdas
¿haciendo amigos o es que te ha pillado merendando? Nivel¡¡
"Cuando juntas muchas mierdecitas no consigues algo mejor que ellas, consigues un mierdón", Vihesito, cuando PSD se fundó tras la unión de tres partidos momiomonguers.
Poleado
Voy a leer
Ñax
Es mejor esta democracia: http://prntscr.com/5zwr9k
Por lo demás, las cosas internas del PSD, del PSD son, yo ahí no me voy a meter.
http://www.erepublikspain.org/t16286-comentemos-amistosamente-los-negocios-turbios-del-psd#429406
¿Tú tbn Brutal? ¿Tanto miedo tenéis que estáis llenando de shitstorm toda la prensa?
Es curioso, no se dice nada de que ahora SR está con Mojiis y tal, que antes era de GDLN y que según tengo entendido lo echaron...y un largo etc...
Solo buscáis que PSD quite el apoyo y que Yo no pueda presentarme...pues...vaya...¿Miedo a que gane o qué?
No se echo a Sergio Ramon, se fue el solo tras no salir elegido congresista tras reiterados intentos sin cumplir nuestra normativa interna y salir negativas las votaciones en el foro para que se presentara (resultado que todos nuestros presidentes aceptaron y acataron)
¿El mismo SR que se pasó por el forro a los afiliados cuando pacto conmigo y con mojiis y que ahora van diciendo eso de que yo tramee para que me apoyaran.?
Es decir un partido hace un favor a alguien..repito UN FAVOR...porque alguien se curra una candidatura durante un mes...pero oye..es todo trameo porque a vosotros no les conviene y encima tenéis la desfachatez y la doble moral de venir aquí a juzgar lo que hacen otros cuando sois los primeros que deberíais de callaros...
Vamos...un despiporre...
Que trameaste para que te apoyaran lo dice hasta octienne y hay logs en los que lo reconoce:
http://es.tinypic.com/view.php?pic=fjnmeg&s=8#.VMljA2hwsXQ
¿Enserio? ¿Eso es todo lo que tenéis para intentar que no pueda presentarme?¿Un log de Fermusita mientras Octienne la troleaba?
:vashanomeloesperaba:
Eso es todo lo que tienes que decir después de leer el artículo?
En este artículo solo te nombro de pasada para que se entiendan todos los trapicheos de los dirigentes del PSD.
Me sorprende que lo quieras asimilar como una tirada de mierda hacia ti. Flaco favor te harías poniéndote a la altura de ciertas personas del PSD.
Encima sabes que pienso que eres currante y que si le pones ganas puedes hacer una buena presidencia, pero con gente como el sapiens...
No eres tan importante como crees, y en esta has patinado.
Una duda ¿Por apoyar a quién votastéis en GLDN? Por ahí Me dicen que alguien que yo me sé voto por apoyar a mojiis junto con Mandrilista...y vaya: http://prntscr.com/5zwr13
:cuentanosmas:
Ojo! El no va en ninguna candidatura...solo intenta torpedear las demás que puedan ganar xD
Torpedear? Decir las cosas como son ahora es torpedear?
En GDLN todos los afiliados van en bloque, y la opinión de la mayoría se respeta y se defiende entre todos. En este artículo mismamente se critíca precisamente lo opuesto, sobre como unos pocos deciden por encima de la mayoría.
Y una duda... te crees que si han llegado hasta aquí ahora se van a rajar y te quitarán el apoyo? No me seas tan ingenuo que ambos sabemos que ese apoyo no te lo quita nadie...
Lo que deberías de haber hecho es pedir que ratificaran en su momento el acuerdo que teníais para ir sobre seguro y ahora no tendrías que haber visto ningún artículo criticando al PSD.
Deja de defender a esta gente y tomate las cosas como son. Mis críticas hacia ti te las haría en privado o en el hilo correspondiente cuando pediste apoyo en la GDLN, pero no en un artículo.
Me decepcionas.
Esta bien que el PSD decida apoyar a Argens para permitir que se presente. Eso si, si el PSD así lo decide, y no solo ruido y/o octienne.
Esa es mi opinión desde fuera.
Exacto!
La gente lo está viendo como una tirada de mierda a Argens, cuando solo estoy criticando las chapuceras maniobras del PSD...
Todo lo ocurrido se resume en vuestros comentarios.
Jajaja, todo el grupito watssapppppppppppppppppppppp ha venido...coño, el mismo grupito que te puso a ti, para que consiguieras la medalla y te quitaras de en medio . Weahhhhhhhhhhhh
Telegram >>>>>> juasap
No, si tu eras la marioneta xddd.... ainsss, recuerdo cuando lo anuncié hace meses en el BOE
Ahora no me vengas en plan Marca "como ya adelantó tito corchuela..."
De todas formas te hamo 😘**
jajaja, no me vengas con chantajes emociopenes que me pongo tierno
sea o no cierto lo del grupo ese famoso, lo que ha pasado en el PSD es de traca. Y los que han dado el Pucherazo van de dignos por ahi, mientras acusan a los afiliados que votaron mayoritariamente a Mojiis de ser antidemocráticos 🙁 Corchuela yo te hacía siempre del lado del más débil.
Por eso estoy al lado de ArGenS, Warm, Sexy y FC, porque los wapsaperos han decidido que gane Mojis.
pues votemos a warm... pero lo del PSD no tiene nombre.
pense que era un grupo para ver si alguno ligaba algo con akasha
Eso sí que es pasarse por elforro los estatutos de un partido...
Sería más lógico plantearse como Presidente de un Partido que es mejor pensar en el beneficio del colectivo, ya que su palabra puede comprometer a muchos... y muchos no tienen pq estar de acuerdo con él
La verdad que lo del PSD ha sido una cacicada independientemente de a quién apoye, podrían cambiarle el nombre a Partido de Ruido y Retardsapiens...
Conseguiréis al final que gane por mayoría aplastante
panda de cerebros
Desgraciadamente cierto.
Nunca pensé que el PSD fuera tan importante que una falta interna pudiera conmover a todo el pais...
Me dedicaría un rato a contestar, pero veo tantas tergiversaciones de la realidad en el artículo que sería una perdida enorme de tiempo andar desmintiéndolas todas.
Me acúsais de algunas cosas que no he hecho y de otras que no han pasado... y lo más curioso, me acusa gente a la que no les he hecho nada...
Porque ese enorme interes en eliminar a un candidato antes de las elecciones ?? Si es tan malo como decis, porqué pensais que la gente le va a votar ??
Y la pregunta más importante... que te he hecho para que saques un artículo para acusarme ??
Ya estamos hablando de "faltas internas"... Vamos mejorando!
Si eres en parte protagonista del artículo es por la chapuza que habéis hecho en el seno del partido.
En vez de dar apoyo para que un candidato que se ha currado un programa competente pueda presentarse lo habéis transformado torpemente en un asunto oscuro.
Es licito y, por qué no, honrado dar un apoyo a modo de oportunidad. Pienso que sería injusto ver el día 5 candidatos sin programa y uno con programa quedarse fuera, pero lamentablemente no lo habéis hecho de esa forma.
No tiréis balones fuera metiendo a argens de por medio que la chapuza es vuestra y de nadie más.
Ahora continuar haciéndoos las víctimas.
Víctimas de vuestras acusaciones absurdas... eso no me lo puedes negar...
Por cierto, y a tí que te importa tanto este asunto ??
Importa desde el momento que los admins no limpian multies en las elecciones.
Acusaciones absurdas no precisamente...
Si fueseis un partido pequeño de filipinas pues ni me molestaría en escribir el más mínimo artículo.
El PSD necesita una buena limpieza. Ser partido top 5 requiere una responsabilidad que ni internamente habéis sabido tener.
Mientras tanto ni un boletín, dando explicaciones de lo ocurrido. Los afiliados se merecen una disculpa no crees?
Y si te molestan las criticas pues aprende de ellas y trabajad limpiamente.
Ya dí la explicación en el foro, y gracias a vosotros, ya lo han leido en todo eRepublik... no se necesita más. En cualquier caso, a tí si que no tengo que darte ninguna explicación de nada porque no eres ni afiliado ni simpatizante del PSD
"Ser partido top 5 requiere una responsabilidad que ni internamente habéis sabido tener"
Precisamente por esa responsabilidad de ser un partido del Top5 es por lo que se ha hecho lo que se ha hecho... los que no sabéis lo que significa RESPONSABILIDAD, ni lo que significa DEMOCRACIA, no podéis entenderlo... se ve que os cuesta bastante aceptar una posición distinta de la vuestra... para mi eso ya lo dice todo.
"El PSD necesita una buena limpieza"
Esto no será una amenaza de "algo", no ??
Es decir, que para ti responsabilidad y democracia es lo mismo que saltarse los propios estatutos y dar un apoyo sin ser ratificado por la militancia del partido... entiendo.
Si hubieseis pactado dar un apoyo para que un candidato con programa se presentase lo entendería, pero los hecho no te dan la razón.
Cuando hablo de limpieza quiero decir que por culpa de unos pocos dirigentes, el conjunto de los afiliados han sido mangoneados y aún así se irán de rositas sin asumir sus culpas.
Grandes valores mostráis en cada comentario.
"Si hubieseis pactado dar un apoyo para que un candidato con programa se presentase lo entendería"
Argens no es un candidato con programa ?? .... Tan mal estas ya...
Modo ironico ON
Se ve que te gusta dejarte mangonear por otros, así que lo tienes fácil... afíliate y te mangonearemos también a ti...
Modo ironico OFF
Pongo lo de modo ironico porque sé que si no sacaras un nuevo artículo diciendo que prometemos eso a nuestros afiliados... aunque todo dependerá de lo que tu mangoneador te diga que hagas, claro...
Por cierto, ya que pareces no entenderlo... la responsabilidad de un partido Top está precisamente en velar por la Democracia en el pais. Y como buen democrata deberias entender que garantizar la limpieza del proceso electoral democrático a nivel nacional, está por encima de los estatutos de un partido.
Eso es responsabilidad y entender la democracia... lo tuyo es pura propaganda contra uno de los candidatos... no compares.
Por cierto, si no eres afiliado del PSD y no tienes acceso a nuestro foro, como sabes si nos vamos de rositas o no ?? o estas hablando una vez más sin saber ?? o es que tienes algún topo/multi en el ??
Ains ruidoquedito... hay que explicártelo todo eh?
Pactar para que un candidato con un programa serio se pueda presentar no se hace con mas de un mes de adelanto xD
Veo que el sapiens te tiene bien enseñado!
Gracias por admitir que soy un buen demócrata, pero lo que habéis hecho es de todo menos limpio y sois solo un partido, no te creas tan importante como para garantizar la limpieza democrática a nivel nacional con los mangoneos de vuestro dueño sapiens.
Lo mio es pura crítica al PSD, deberías cesar en tus intentos de ocultar vuestra mierda detrás de un candidato.
Brutal, no hagas demagogia hablando del "conjuento de afiliados mangoneados": Mojiis obtuvo 7 votos!!!!
No hagas demagogia dando por valido que está bien que un partido se salte sus propios estatutos.
Tus argumentaciones no estarían mal de no ser por la existencias de capturas y estatutos de por medio.
Yo no digo que esté bien que un partido se salte sus Estatutos. Pero conviene recordar, tal y como haces en el artículo, que el Presidente del PSD actúa como Portavoz del Partido, siendo por tanto el único interlocutor válido para eFalange. Pues bien, dado que los dos últimos Presidentes habían comprometido su apoyo, el PSD se encuentra en la tesitura de cumplir con los Estatutos o con los compromisos adquiridos con otro Partido. En ese punto estaban jodidos, hiciesen lo que hiciesen. Y es aquí donde, en lugar de comprensión y empatía (aunque pueda disentirse de la opción por la que finalmente PSD se decantó), vais a degüello contra esta gente... En serio, os estáis pasando tres pueblos.
Los presidentes que se comprometieron en dar apoyo ingame a la candidatura a CP de Argens tuvieron muchos más votos de los que se dieron en el foro de PSD en favor del apoyo a la candidatura de Mojiis. Por tanto, no creo que sea una cuestión de falta de democracia, sino de incumplimiento de los Estatutos del Partido.
Por otro lado, hace unos días, se me recriminó de mala manera el realizar comentarios en un artículo acerca del carácter vinculante de las decisiones del Presidente de un Partido en sus negociaciones con otro. Se me dijo que yo no era quién para opinar sobre el funcionamiento de PSD. Ahora me encuentro, no con opiniones vertidas en comments, sino con un artículo monográfico en el que alguien ajeno a PSD dice cómo debe funcionar el partido en cuestión. Hasta aquí todo normal, si no fuera porque los que criticaban mis opiniones, no ya por el fondo, sino por venir de alguien de fuera, aplauden ahora este artículo.
El incumplimiento de los estatutos es falta de democracia, por tanto uno está ligado a lo otro.
Los estatutos podrían haber dicho otra cosa (por ejemplo, que el Presidente del Partido decida a quien dar el apoyo, que para eso existe la democracia representativa) sin dejar de ser democráticos por ello. Dirás que los Estatutos fueron votados por los afiliados, pero en este punto habría que preguntarse cuando y por quién y cuantos de los que los votaron permanecen en el PSD.
A lo que voy, probablemente sea más democrática la decisión del Presidente del PSD, que actúa por mandato representativo y con 56 votos, que los 7 que Mojiis obtuvo en favor del apoyo ingame a su candidatura.
Al presidente se le vota para unas tareas y bajo unas premisas, y la gente que le voto lo hizo bajo la premisa de que el apoyo del psd lo decidian todos los militantes en el foro, si no estuviera ese punto en los estatutos y dijese que el presidente elige directamente a quien dar apoyo igual se habrian presentado otros candidatos y la votacion hubiera sido distinta, asi que son mas democraticos los 7 votos (dicho por ti y por quien te haya filtrado una seccion privada del foro del psd) que todos los que pudiera haber sacado el presidente para otras tareas que no son decidir el apoyo
@duque de santangelo estás intentando que tu idea, que es que el presidente sea Dios en el partido, sea la del PSD, pero los estatutos están ahí, fueron aprobados en su día y mientras duren se cumplen, así de simple, intentar desacreditar esos estatutos y de paso, el sistema de elección, porque no te viene bien...
Los estatutos podrian decir otra cosa, pero dicen eso e incumplirlo es antidemocrático. Eso es indiscutible.
Carlitos, yo no desacredito nada, sólo opinó en un comment y creo que mi argumentación no carece de sentido común. Y bueno, quien realmente me conoce sabe que mi opinión está al margen de conveniencias y está fundada en un conocimiento directo de lo ocurrido en PSD con todos sus matices. Por último, incumplir unos estatutos no es necesariamente antidemocrático y casi todo es discutible 🙂
Madridista, lo que dices es rigurosamente cierto... desde un punto de vista teórico. En la práctica, la mayor parte de los afiliados prefiere la delegación en su Presidente, como viene a demostrarlo el nivel de participación en las elecciones a presidente y en las que decidían por el apoyo ingame en las elecciones a CP.