Pacto inter-partidos (UDL, Q7, FCN y EPIC!)
•
by Naxxo Lopez
Estimados eCompatriotas
Tal como ha ocurrido en ocasiones anteriores, el ambiente político se pone denso cuando las elecciones de congresistas se aproximan, ya que sólo los miembros de los cinco partidos más populares pueden postular a este cargo, para que el PP de los partidos ordene según prioridad.
En esta oportunidad, los presidentes de los partidos UDL (CerberO c.c II), Q7 (Armin Cea), FCN (ManuGing) y EPIC! (Naxxo Lopez) declaramos de forma conjunta las siguientes observaciones:
-Criticamos firmemente el uso de malas prácticas políticas, tanto al interior como exterior de nuestros partidos, que atenten contra la unidad de nuestro ePaís.
-Quienes realizan estas prácticas son particulares y no colectivos, por tanto no es responsable estigmatizar a un partido entero por personas puntuales.
-A pesar de tener diferencias de forma, no nos cabe duda que todos los partidos eChilenos intentan aportar desde su perspectiva para lograr un país mejor.
-Para lograr el objetivo común de un eChile mejor, es necesario el diálogo, respeto y consenso entre los distintos entes participantes de la ePolítica, ya sea gobierno, congreso, partidos y/o ciudadanos.
Descritos los puntos anteriores, nos complace informar que como presidentes hemos decidido dentro de nuestras competencias, aportar al mejor diálogo nacional.
Como primera medida, anunciamos un pacto político que incluye a los partidos adherentes para velar por el correcto ejercicio democrático durante estas elecciones de congresistas. Lo que se traduce en:
-Si un miembro de alguno de estos partidos encuentra cuentas o conductas irregulares en otro adscrito al pacto, éste comunicará la situación a su PP para que comparta la información en un mensaje masivo con todos los PP.
-El presidente del partido interpelado dispondrá de 6 horas para buscar antecedentes que aclaren la situación o para enviar un ticket, siendo su captura de pantalla compartida como medio de prueba.
-En caso de que dicho presidente no se encuentre conectado en las 6 horas, los otros miembros actuarán como testigo de fe y denunciaran de forma conjunta el hecho mediante uso de ticket.
-Si el presidente interpelado haya hecho caso omiso a pesar de estar conectado, los otros presidentes elaborarán un artículo en el cual el presidente deberá responder de forma pública.
Aunque la validez temporal del pacto está limitada por la proximidad de las elecciones, queremos aclarar que la voluntad de solucionar estos inconvenientes mediante el diálogo se han desarrollado desde el día 15 de este mes. Sin embargo, consideramos que durante nuestros períodos es necesario mantener lo expresado en este artículo, aunque ampliaremos las 6 horas ante este período breve y eventual a 48 horas en períodos regulares de menor actividad.
Invitamos a que otros partidos que compartan nuestra visión respecto a la ePolítica y estén dispuestos a demostrar su voluntad con actos concretos busquen iniciativas similares para mejorar la alicaída imagen del ejercicio político.
Sin otro particular
Se despiden atentamente
CerberO c.c II (PP UDL)
Armin Cea (PP Q7)
ManuGing (PP FCN)
Naxxo Lopez (PP EPIC!)
_________________________________________________________________________
Acuerdo inter-partidos (UDL, Q7, FCN, EPIC)
http://www.erepublik.com/en/article/2332363/1/20
Porque eChile se construye en base al diálogo
V+S
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
sub
Quizas sería bueno decir que fueron todos invitados a participar en este acuerdo ..... para que nadie crea que es sectorial.
En realidad la propuesta nace por la intención de competir limpiamente entre quienes teníamoa aspiraciones comprometidas de llegar al congreso. Por ese motivo no hubo conversaciones con el PR, PNR ni partidos fuera del top 7, pero si tienen voluntad de participar en la mejora del diálogo entre los partidos, encantados los recibimos.
Que lata que al PR no lo hayan invitado 🙁
nos están discriminando por ser el partido n° 1 de Chile
Dado que llevamos pocos días hablando de este pacto, pero muchos días en donde se ha mejorado el diálogo producto de buscar una sana competencia en la descarnada carrera por el congreso.
Como dije anteriormente, hacemos la invitación al respecto, pero pactos como éste requieren un trabajo de confianzas ante un objetivo particular ajeno al PR.
disculpa Megabull que use tu Post
Candidatos Oficiales del Partido Nacional Republicano !!
http://www.erepublik.com/es/article/2332517/1/20
Este 25 Voten PROGRESO, Voten por el PNR!!
-shout-
Me parece bien.
Por favor aclarar que es MALAS PRACTICAS. Multies, Spam excesivo, Insultos, etc.
Y de estos puntos que van a denunciar y a que le van a poner el tope de 6 horas.
Aunque fiel a mis principios.. ME OPONGO (solo para webear)
o/
Como pa invitarte a un matrimonio XDDDDDDDDDDD
WAJAJAJAJA
DRAGON FUNA SE OPONE A TODO XD
alguien se opone a esta union.......y Salvaje Dragon Funa Aparece y dice yo me opongo ajkajkakjajkajkaakjjka
Puras weas no mas, acuerdo??? acuerdo de 4 partidos top para cagarse a otro??? jajjajaja, lamentable que el EPIC: PARTIDO QUE HA LLENADO DE PROPAGANDA ELECTORAL los muros se preste para ese juego, pero bueno.
En cuanto a la visión de los partidos grandes, debo dejar en claro que muchos de estos partidos pretenden ser "incluyentes", invitando a los partidos chicos a ingresar a sus filas para aumentar el número de militantes, invitándoles a formar parte de los proyectos en "común" y cuando se les pide algún cupo para el congres, te responden, "cumpa lo siento, ya se asignaron" y ahí quedan los partidos pequeños moviendo gente por nada.
Por esto último debo ser muy honesto y franco en decir, que de los partidos grandes, solamente el MAS a sido capaz de incluir de verdad, dando escaño a miembros de partidos pequeños para poder salir electos.
Con esto no quiero decir que el MAS sea el mejor partido de Chile, pero si puedo corroborar con hechos concretos que si se fija en los partidos pequeños, como siempre a cambio de algo, asi es la situación.
Mwejor hagan un acuerdo para de una vez por todas sacar a los apernados que llevan 7, 8 o 9 meses siendo congresistas y son unos verdadreos cabrones, a los cuales hace rato se les acabó la chispa para ser congresistas.
Fíjense mejor en integrar a los partidos pequeños y dejar de mirarse la tula, a ver quién la tiene más grande. Puros EGOS.
comentario epico :3
Mira Ariel Aguirre PP del Partido Serio y Decente, creo que es injusto el juicio valorico que estás realizando, pero respetaré tu opinión, solo acotandote que es bueno que se terminen las malas practicas y que los ePartidos se comprometan a denunciarlas.
Rescata lo bueno del articulo- Ahora, con respecto al tema de los partidos chicos y los congrios con los pactos electorales, a mi juicio es culpa de Plato y su sistema de Top 5 y nada mas. Debería votarse por las personas y no por partidos y si un partido chico saca 10 congrios es porque lo hizo bien y listo.
Slds
Es lamentable y es por eso que es más importante, que partidos grandes apoyen a los pequeños, ya que estos también representan a las personas que los forman, que son ciudadanos de este país también. Espero que puedan pensar en esta opción más adelante.
Integración, ese concepto, tan manoseado, pero poco realizado.
Primero que todo decir que no considero a EPIC un partido grande, pues sabemos que hay militantes con distintas motivaciones, por tanto no conocemos el volumen real. Dado lo anterior, decir que como partido no quisimos aceptar propuestas de "integración" o "proselitismo por conveniencia", como quieras llamarle, por lo que tampoco podemos prestarnos al caso contrario.
Respecto al pacto, es fruto de una semana de conversación para intentar competir de forma sana. Dentro de eso, eran 5 los partidos que estaban en tal situación y 4 que manifestaron su interés real en generar cambios en ese sentido.
Reitero el llamado a querer generar mejoras en cómo se desarrolla la ePolítica, y la consideración de que las agresiones públicas son menos constructivas que las opiniones privadas cuando hay críticas de por medio.
Saludos
Un partido grande en Chile tiene por lo menos 150 militantes, por lo tanto el EPIC es grande, de hecho concuerdo plenamente con su postura e ideas e incluso al principio me sorprendió que los más eminentes personajes "apolíticos de Chile" comenzarán con un proyecto político, pero se prestaron para un "juego" que a todas luces es para cagarse a otro partido.
Además entiendo la diferencia entre Integración y Proselitismo, y creo que son conceptos muy diferentes.
En todo caso espero que una vez llegados al congreso, se note esa diferencia y realmente sean una opción integradora con aquellos que piensan distinto, cosa que al parecer hasta el momento no lo veo.
Hola,Ariel Aguirre Flores.
Respeto tu opinión y estoy de acuerdo en bastantes puntos,pero creo que mezclaste opiniones sobre otros temas que no tienen que ver directamente con lo que se expuso en este artículo. El tema del "pacto" fue con algo bastante sencilló ¨...Ponernos de acuerdo para establecer alguna medida en la que estuviéramos de acuerdo para reducir una mala práctica como lo es multear cuando se acercan elecciones Congresales y la lucha por entrar al Top5 se pone fuerte. Como dicho Naxxo,el hecho de que este pacto fuera conversado en un principio sólo con algunos partidos y no con todos,no fue por excluir a los demás o como algunos pudieran pensar quizás que estamos formando una coalición para favorecernos egoístamente entre nosotros o para perjudicar a otro partido....Lo aclaro,porque personalmente me da lata que se malinterpreten cosas y comiencen las discusiones y problemas.
Te cito algunos puntos que mencionaste :
- "acuerdo de 4 partidos top para cagarse a otro??? "
Por qué sería cagarse a otro partido el hecho de querer limpiar los partidos de multicuentas?
- "ahí quedan los partidos pequeños moviendo gente por nada."
Opino que mover gente de partidos con menor número de gente hacia partidos que pelean por un cupo en top5, NO es el sistema de "trabajo conjunto" ideal. Creo que lo ideal sería realmente trabajar conjuntamente con otros partidos y ésa no la mejor manera,pero tampoco soy quién para crucificar a quienes lo hagan...Sólo es un punto de vista de algo que no es ilegal en eR,pero que a mi no me acomoda al menos.
- "sacar a los apernados que llevan 7, 8 o 9 meses siendo congresistas"
Tampoco me gustan los "apernados" que se sienten dueños del lugar por haberlo usado mucho tiempo. No voy a polemizar indicando gente,sólo lo digo en general. Claramente estamos de acuerdo tú y yo en que debe haber un recambio constante en la gente que entra al Congreso. Como PP de UDL trataré de aplicar lo que pienso sobre eso.
wn se mandan cagazo tras cagazo con el shuper niji.... MAS te paseo
"En cuanto a la visión de los partidos grandes, debo dejar en claro que muchos de estos partidos pretenden ser "incluyentes", invitando a los partidos chicos a ingresar a sus filas para aumentar el número de militantes, invitándoles a formar parte de los proyectos en "común" y cuando se les pide algún cupo para el congres, te responden, "cumpa lo siento, ya se asignaron" y ahí quedan los partidos pequeños moviendo gente por nada."
Creo que te equivocas mucho, la mayoría de los partidos top 5 invitan e incluyen a los partidos chicos dándoles puestos para el congreso ( se esto porque 1 año siendo epolitico sirve de algo xD)
Ahora es diferente que tu partido no haya elegido otro partido para poder meter gente al congreso, quizas por eso no sabes que opciones dan los demas partidos politicos
Que partidos??? para saber
Cuando estábamos top 7 casi todos nos ofrecieron cupos de hecho...
el Q7 , el PR, el PNR , la UDL , el MAS , el FCN , el PoM (ahora fcn).
La mayoria que ha estado en el top 5 dan cupos a los partidos pequeños
" Quienes realizan estas prácticas son particulares y no colectivos, por tanto no es responsable estigmatizar a un partido entero por personas puntuales."
\o/
todos lo partidos quedan libres de culpa..... Oh Wait!!
jajajjaaja
Todos los partidos que realmente intenten erradicar malas prácticas al interior de ellos...
Un ejemplo,si el PP comete irregularidades, creo que ahí la cosa cambia un poco al ser elegido por el resto de las personas, o tener el aval de la mayoría para sus acciones.
si?
curioso, sabias quien fue deshonesto y puso en peligro al pais, y fue sancionado por ello, investigue :3
Si le cae el poncho (porque que yo sepa no has hecho irregularidades) por algo será, pero tampoco es algo relevante. No creo que valga la pena farandulizar la política, prefiero seguir informando a mis militantes que investigar chismes para ser honesto.
Saludos
ponchos, chismes?
pero si fue sancionado por el congreso, es de conocimiento publico aquello.....y me parece recurioso tu discurso de reciencito, como cambio ya no importa tanto parece xD
siga en lo suyo, tirando a apoliticos a la politica por unos puestos 😉
Mejor apoliticos en política, que cuentas fantasmas matando la política.
creo que 6 horas es muy poco, pido 24 horas ya que les recuerdo que EPIC pidió sanción para vengola tratándola de multi y cuando yo llegue yo tenia pruebas que era una cuenta real y no una multi y bueno ya era muy tarde porque el ticket ya se había enviado cosa que me molesto mucho.
También ojo con EPIC ya ni siquiera lleva un mes y ya esta en el top, todavía no podemos hacer un análisis de ellos ya que son nuevos y estaremos atento como transcurre el próximo mes y veremos cuantas cuentas fueron realmente honestas (no estoy criticando si no dejando en claro que nosotros seremos los observaremos la próxima ves).
igual la idea es buena, falta pulir algunas cosas, como por ejemplo no solo buscar a los bb's para que se sumen si no también hacerse responsables de ellos y enseñarles, dar reparto y sobre todo buscar la forma de que se queden en el juego que en el fin es lo mas importante sobre todo.
Apoyo la idea porque esta nuestro gran partido FCN.
El glorioso!!!!
jajajajajajajaaj.........
Un paso hacia adelante para comenzar a asesinar los zoombies...
Siempre he considerado que escalar en el ránking y entrar al Top5 no debe ser una meta,sino sólo una consecuencia ,al tener mayor número de militantes, que refleja lo positivo que se pudiera estar haciendo dentro de un Partido,ya que a mayor número de militantes,querría decir que la gente tiene motivación para participar en dicho Partido y ese partido es inclusivo. Nadie está en un lugar donde está incómodo o donde , a pesar de tener ganas,no lo dejen participar...Sobre todo si para "probar suerte" basta con hacer un par de clicks y y probar si entró en un lugar donde pueda desarrollarse mejor.
Cosa aparte... Qué lata cuando hay gente que spamea en el muro con mensaje como :
" Ayúdanos a estar en el top5 y a sacar a X partido"
No son palabras textuales,pero la idea era de ese tipo.
Pregunto,sin señalar a personajes,partidos... Acaso querer sacar a otro partido del puesto debería ser la consigna para llamar gente?
Acaso no hay una mejor manera de luchar por cautivar gente que no sea a codazos caerse a codazos con otros partidos o con otras personas?
Si yo fuera un ciudadano sin partido y leo una "invitación" así,la rechazaría,porque no comparto eso de intentar subirse encima de otra persona para lograr algo.
Saludos.
Esto sólo fue un agregado a modo de reflexión.
EPIC solo quiere llegar a tener esos congresistas no preparados que ellos mismos afirmaron 1 mes atrás
ENJOY! http://www.erepublik.com/es/article/a-lo-hecho-pecho--2332066/1/20#comments
"Malas practicas", si el acuerdo entre los PP deja esto tan abierto las acusaciones pueden terminar en cualquier tontera. Valoro el esfuerzo por mejorar el clima del pais, pero de esta forma no vamos a llegar muy lejos. A quien se le ocurrio lo de las 6 horas de respuesta??? por ejemplo.
Traten de armar proyectos que tengan un minimo de analisis, de lo contrario parece que se construyo a la rapida, sin pensarlo.
Ya que el acuerdo fue oficializado 18 horas antes de cerrada la carrera al congreso, dar un plazo muy largo impedía demostrar la buena voluntad por parte de los PP. Sin embargo, ese criterio es ante una situación puntual, tendremos que evaluar un plazo acorde para periodos de normales de menor actividad.
agreguen mi partido http://www.erepublik.com/es/party/partido-de-plata1-4265/1 \o/
que politico, y yo.odio la política