155
Oferta PL pentru Romania ā€“ varianta revazuta si revizuita [bilant]
UPDATE 1.2
Din cauza noilor reguli ale jocului ma vad nevoit sa cenzurez continutul celor doua discutii private, consider ca amenintarile cu raportarea si chiar raportarea mea pentru postarea acestora sunt destul pentru a demonstra veridicitatea acestora, inclusiv a discutiei dintre smif si dsalageanu privind FAKE BNR.
UPDATE 1.1
Foarte multi dintre voi l-ati votat pe smif datorita acestui ARTICOL, in care ne povestea cum a demascat el operatiunea de FAKE BNR a lui Infinity13, ei bine... NU! Nu smif a descoperit acest fals! dsalageanu a fost cel care a aflat de aceasta operatiune inca dinainte de a fi declansata, i-a povestit lui smif despre ce urma sa se intample rugandu-l chiar sa scrie un articol pe aceasta tema. A gresit dsalageanu punandu-i pe masa viitorului lui contracandidat un subiect atat de fierbinte? A gresit smif preluand din zbor aceasta tema si asumandu-si toate meritele, desi nu-i apartineau in niciun fel?
Va las pe voi sa judecati!
Dragi romani,
Din nefericire, ma vad nevoit sa fac ceva ce, de regula detest.
Am patit-o si eu, pe vremuri cu dura_lex si acum de curand cu andyr. Prin urmare o sa imi asum faptul ca e un gest exagerat si o sa imi asum si eventualele injuraturi.
Dar, inclusiv in acest ARTICOL, la comentarii, the_mihai a promis ca vom aduce dovezi ce vor demonstra ca PL minte cu nerusinare. Asadar... iata-le...
Imi cer scuze anticipat si, va spun atat: poate eUGD sunt fiare politice, asa cum spunea smif. Dar, in acest caz, PL sunt fiare si atat! Si mi se pare corect ca populatia sa cunoasca exact adevarata fata a PL, cei care au fost votati de populatie drept schimbarea Romaniei.
Asadar, intai si intai, sa trecem in revista cateva decizii ale Guvernului PL, care confirma si mai mult tot ce veti citi in continuare:
- PL acuza mereu eUGD ca e un partid avid dupa putere. Daca e asa, cum explica PL propunerea in Congres a lui Zoli, un roman de etnie maghiara, care in momentul inceperii razboiului a demisionat din Congresul Romaniei pentru a lupta pentru Ungaria si ca un bun roman si membru al PL a si propus inainte sa plece, urmatoarele legi: Issue money si Minimum wage
- Romania are un regulament al Statului Major care prevede ca functia de Ministru al Apararii este una ce NU ARE LEGATURA CU POLITICA si, acest ministru este numit de Statul Major din randul comandantilor. Pai si atunci ne intrebam cu totii, cum a ajuns Dumoras Ministru al Apararii, de vreme ce nu era comandant si nici Statul Major nu a fost intrebat (decat la 3 ZILE dupa ce smif l-a numit DE UNUL SINGUR)! Ah... stati... mi-a scapat ceva: Dumoras era si este membru PL.
- Statul roman NU A FACUT (adica prietenii smif si PL) nici un fel de licitatie pentru a achizitiona arme de lupta. A cumparat de pe piata pur si simplu. Desi se mai facusera licitatii cu succes si multe firme oferisera arme la preturi reduse. Dar nah... cine se plange de lipsa de transparenta cade singur in ea, se pare.
- cand Romania lupta in fff in Siberia, ministrul apararii numit abuziv, Dumoras, facea logo-uri cu dragoni. Surse sigure ne spun ca asta facea parte din pregatirea razboiului (sic!). Drept urmare, romanii au primit ordine tot de la fostul Ministru al Apararii, Han Solo:
- Romania a primit dupa cucerirea Rusiei, o importanta cantitate de NOK, moneda norvegiana. Desi majoritatea Congresului a recomandat ca aceasta moneda sa fie donata Norvegiei in semn de recunostinta pentru sprijinul acordat in razboiul cu Rusia, Presedintele Romaniei, smif, a declarat public ca ā€˛opinia congresului o consider doar una consultativaā€¯ si a vandut pe piata norvegiana acest NOK, in ciuda opiniei Congresului.
- cand majoritatea in Congres a fost castigata de alt partid, eUGD, a propus un nou sistem de politica fiscala. Sistem ce a primit majoritatea opiniilor favorabile pe forumul Congresului. In ciuda acestui fapt, PL a propus de 2 ori O LEGE CE PICA! DOAR CA SA INCURCE PROCESUL LEGISLATIV IN CONGRES
Uitati cele doua legi:
acum 3 zile
acum 2 zile
Unul din membrii PL, cand a fost intrebat de ce tot propun o lege care e clar ca va pica, a raspuns franc, in aceasta discutie ce poate fi reala, dar cu siguranta e adaptata:
DISCUTIE CENZURATA - in care cel care a propus aceasta LEGE si aceasta LEGE admite faptul ca a propus aceste legi tocmai pentru a impiedica propunerea noii politici fiscale promovata de eUGD
- cand PL a pierdut alegerile in Congresul Romaniei, Presedintele PL, smif, a inteles sa puna la spate toate voturile primite de la romani, intr-o reactie datorata orgoliului, spunand ca va incheia conturile cu Erepublik. Ca si cum penibilitatea nu era oricum maxima, Congresul Romaniei (prin votatii de la PL) au pus in pericol Romania, VOTAND NU si riscand sa lase tara 10 zile fara presedinte!
- comandatii unitatilor militare au fost numiti fara nici un fel de Consultare a Statului Major. Mai multe dovezi in acest sens, gasiti in continuare, citind opiniile reale ale unor oameni.
Dar pentru inceput, haideti sa descoperim, impreuna, cum se fac confirmarile de functii, de catre PL, partid proaspat ajuns la guvernare, la acea vreme:
Nu o sa dau numele celor care spun asta intrucat ar fi o chestie de 2 lei, fata de acestia. Continutul mesajelor este cel important.
IATA CUM ESTE ā€˛CONFIRMATā€¯ dani36 in functia de comandant al FNR:
"Pot sa-ti spun ca sunt destui FNR-isti in PL care spun ca iti faci bine treaba, deci dormi linistit la noapte. Oricum, noi am anuntat de la inceput ca la armata si la exeterne pastram oamenii."
Observati atitudinea oamenilor puterii... nu e chiar ce au zis ei, ceva de genul ā€˛ tu ai facut treaba buna si ne bazam ca vei continua... puteti observa si singuri... e... ā€˛din mila noastra... dormi linistit ca ramai in postā€¯
Apoi, NUMIREA BRUTALA SI ABUZIVA a lui jemail in functia de comandant FNR (fara nici un fel de acord din partea Statului Major) si efectele asupra FNR (dupa opinia unui soldat):
"Nu inteleg ce treaba are FNR`ul cu firmele tale ? Aici este baza militara a FORTELOR NAVALE ROMANE care isi fabrica singure arme ! Care e rostul la firma de gift si diamonds ? Pe langa faptul ca vrei sa atragi muncitori sa munceasca la firmele tale cu un salariu de 1 Ron pentru a avea tu profit ! De wellness`ul soldatilor se ocupa CRUCEA ROSIE ! Te rog nu`ti bate joc de FNR si de munca facuta de dany ! Nu`ti baga propriile afaceri in FNR ! Daca esti numit comandant ai rolul de a organiza soldatii pentru a`si prcocura arme si a lupta organizat ! ATAT ! Si inainte sa iei o decizie nu o lua singur dupa bunul plac ... toti membrii FNR au dreptul la replica, la vot ... sunt oameni care au investit in FNR si nu vor sa creada ca au aruncat banii pe fereastra! Asa ca de acum cand vii cu o idee trebuie intrebati toti membrii FNR ! Si nu astepta ca ei sa`ti dea add pe Y!M ... esti comandant asa ca trebuie sa faci un efort sa`i ai pe toti in lista ! Deocamdata cam atat ... eu unu nu vreau decat mai multa organizare si FARA IMPLICAREA AFACERILOR PROPRII !!!"
(Mai au rost comentarii? Sau va dati seama si singuri ce treaba buna facea omul impus politic de PL ca si comandant FNR ;
APOI, UITATI CE ORDINE SE PRIMESC INTR-O UNITATE MILITARA CONDUSA DE PL (unde se zice ca oamenii trebuie sa aiba experienta de lupta).
"Ordin catre toti membri FNR: In aceasta perioada este interzisa orice participare la conflictele militare Asteptati ordinul meu de lupta ! Ce trebuie sa faceti in aceasta perioada: -tineti wellness-ul cat mai aproape de 100 % - achizitionati arme cat mai multeā€¯
(ne da si noua prin cap ca, intr-o perioada fara conflicte soldatii trebuie sa munceasca, prin rotatie, la firma unitatii. In rest, NU E DELOC rau sa strangi experienta de lupta, economic! Dar deh... PL-ul considera ca e mai important sa muncim in gifturi la firmele lui jemail)
SI IATA SI REACTIA SOLDATILOR:
"Pei tu ne zici doar sa muncim ? Sa muncim si dupa aia sa ne rugam de tine sa ne dai arme ? Nu te organizezi si tu deloc ? Ar trebui ca cei care muncesc sa posteze cat produc in fiecare zi, iar cand vine razboiu sa`i fie adunata productia si calculate cate arme primeste ! Asa eu dak lucrez cu skill 5.8 zi de zi si unu cu skill 3 lucreaza tot zi de zi ... primeste arme la fel ca mine ? Dupa ce te organizezi vin cu cea mai mare placere ! Cei 2000 de ron din conturile FNR`ului unde au disparut ? Daca imi zici pe iron nu te cred ... iron`ul il da statul ( daca salarii si bonusuri nu ) !"
VAZAND CA JOACA NU A MERS si ca o unitate militara se conduce pe criterii de leadership, incredere si nu politice, Jemail a decis sa demisioneze (tonul il puteti analiza si singuri):
"Spre fericirea unora, am decis sa demisionez chiar nu ma intereseaza prea multa bataie de cap am eu destula in RL , poate chiar prea multa de aceea va rog sa va alegeti comandantul Oricare va fi acesta, il voi sustine la prezentarea lui Statului Major Numai bune si spor la joc." (declara si semneaza Jemail, responsabilul comandant al FNR numit pe criterii politice de PL)
SI IATA SI O REACTIE (a unui soldat din FNR) LA ADRESA DEMISIEI LUI JEMAIL:
"Jemail si-a prezentat demisia din functia de comandant, si desi poate l-am luat cam tare, nu pot spune ca chiar imi pare rau. A fost numit aici pe criterii politice, iar armata nu ar trebui sa aibe treaba cu politica. Daca ne baga cineva si pe noi in seama, eu zic sa avem si noi o propunere pt comandant. Eu propun ca dani36 sa revina in functia de comandant, pentru continuitate. Ne cunoaste pe toti, are experienta... cred ca asta poate compensa pentru eventualele defecte. Daca aveti si alte propuneri, spuneti-le aici si facem un poll."
(CA SI CONCLUZIE)
Din nefericire, dani36 decisese deja sa candideze la presedintia eUGD si, pentru cine stie regulametul Statului Major, daca decizi sa ai o functie politica oficiala (ce te retine la vatra) nu mai ai voie sa accepti functii in Armata.
Iata si doua reactii la adresa solicitarii de intoarcere a lui dani36:
"si eu de acord. insa eu vad niste hopuri initiale:
1. sa vrea si el sa vina (sau sa il convingem)
2. sa fie acceptat de comandamentul general al armatei."
Sau
"Si eu sunt de acord ca dani sa se intoarca, dar din cate am inteles e cam imposibil acest lucru, deoarece Guvernul Romaniei care acum are la putere Partidul PL vor doar comandati PL`isti. A doua propunere ar fi unul dintre noi care am fost de la bun inceput in FNR, deoarece stim mersul treburilor !"
De unde au inteles baietii astia ca PL pune oameni pe criterii politice?
Sa fie domā€™le minciuni eUGDiste? Sau realitatea? Hmmm... un lucru e cert: fum fara foc nu prea iese, se zice prin popor...
In fine, voi posta un dialog care a avut loc intre un membru eUGD si unul PL, la scurt timpul dupa ce PL a castigat alegerile.
De la membrul eUGD am primit acceptul sa il public, este vorba de the_mihai. Insa, acesta nu a primit acceptul de la membrul PL, pentru a ii dezvalui numele.
In atare conditii, ne puteti acuza ca materialul nu este real. Poate este, poate nu este... fiecare din voi decideti asta. Aveti suficiente informatii sa o faceti.
aceasta discutie poate fi un pamflet, una imaginara sau una reala
DISCUTIE CENZURATA - in care un membru PL ii spune lui the_mihai despre schimbarile POLITICE pe care urmau sa le faca, inclusiv in randul Armatei, dar si despre dezorganizarea din sanul PL
Opresc aici discutia si citatele. Sunt inca multe. Dar si asa nu sunt deloc incantat ca sunt nevoit sa apelez la aceasta metoda de a demonstra realitatea pe care, cu un imens tupeu, liderii PL o neaga!!
As prefera sa vorbim despre noi si ce vom face noi. Si asta vom facem extrem de curand. Am spus ca puterea e din nou a romanilor si ASA VA FI!
Dar intai trebuie sa se vada cum lucreaza ā€˛desteptiiā€¯ de la PL, si cum au adus ei schimbarea in Romania. A devenit jocul lor la care ei se pricep cel mai bine.
Ei bine, NU! E jocul nostru, al tuturor, si il vrem inapoi!
Reprezentatii PL MINT cu nerusinare si contreaza realitati petru care, dupa cum vedeti, exista dovezi!!! Ei... iata-le... ii asteptam sa contreze niste opinii pe care oamenii si le vor recunoaste, in acest articol.
Acest articol nu e scris decat in mica parte pentru a fi un atac politic. In rest, este menit sa prezinte realitatile din PL, unde putregaiul incepe sa dea pe afara. Si, fiecare are libertatea sa decida pentru sine daca situatiile prezentate sunt demne de un partid ce se vrea la guvernare, sau nu.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturii si pentru intelegere.
Cu bine,
Alex Craciun
Din cauza noilor reguli ale jocului ma vad nevoit sa cenzurez continutul celor doua discutii private, consider ca amenintarile cu raportarea si chiar raportarea mea pentru postarea acestora sunt destul pentru a demonstra veridicitatea acestora, inclusiv a discutiei dintre smif si dsalageanu privind FAKE BNR.
UPDATE 1.1
Foarte multi dintre voi l-ati votat pe smif datorita acestui ARTICOL, in care ne povestea cum a demascat el operatiunea de FAKE BNR a lui Infinity13, ei bine... NU! Nu smif a descoperit acest fals! dsalageanu a fost cel care a aflat de aceasta operatiune inca dinainte de a fi declansata, i-a povestit lui smif despre ce urma sa se intample rugandu-l chiar sa scrie un articol pe aceasta tema. A gresit dsalageanu punandu-i pe masa viitorului lui contracandidat un subiect atat de fierbinte? A gresit smif preluand din zbor aceasta tema si asumandu-si toate meritele, desi nu-i apartineau in niciun fel?
Va las pe voi sa judecati!
Dragi romani,
Din nefericire, ma vad nevoit sa fac ceva ce, de regula detest.
Am patit-o si eu, pe vremuri cu dura_lex si acum de curand cu andyr. Prin urmare o sa imi asum faptul ca e un gest exagerat si o sa imi asum si eventualele injuraturi.
Dar, inclusiv in acest ARTICOL, la comentarii, the_mihai a promis ca vom aduce dovezi ce vor demonstra ca PL minte cu nerusinare. Asadar... iata-le...
Imi cer scuze anticipat si, va spun atat: poate eUGD sunt fiare politice, asa cum spunea smif. Dar, in acest caz, PL sunt fiare si atat! Si mi se pare corect ca populatia sa cunoasca exact adevarata fata a PL, cei care au fost votati de populatie drept schimbarea Romaniei.
Asadar, intai si intai, sa trecem in revista cateva decizii ale Guvernului PL, care confirma si mai mult tot ce veti citi in continuare:
- PL acuza mereu eUGD ca e un partid avid dupa putere. Daca e asa, cum explica PL propunerea in Congres a lui Zoli, un roman de etnie maghiara, care in momentul inceperii razboiului a demisionat din Congresul Romaniei pentru a lupta pentru Ungaria si ca un bun roman si membru al PL a si propus inainte sa plece, urmatoarele legi: Issue money si Minimum wage
- Romania are un regulament al Statului Major care prevede ca functia de Ministru al Apararii este una ce NU ARE LEGATURA CU POLITICA si, acest ministru este numit de Statul Major din randul comandantilor. Pai si atunci ne intrebam cu totii, cum a ajuns Dumoras Ministru al Apararii, de vreme ce nu era comandant si nici Statul Major nu a fost intrebat (decat la 3 ZILE dupa ce smif l-a numit DE UNUL SINGUR)! Ah... stati... mi-a scapat ceva: Dumoras era si este membru PL.
- Statul roman NU A FACUT (adica prietenii smif si PL) nici un fel de licitatie pentru a achizitiona arme de lupta. A cumparat de pe piata pur si simplu. Desi se mai facusera licitatii cu succes si multe firme oferisera arme la preturi reduse. Dar nah... cine se plange de lipsa de transparenta cade singur in ea, se pare.
- cand Romania lupta in fff in Siberia, ministrul apararii numit abuziv, Dumoras, facea logo-uri cu dragoni. Surse sigure ne spun ca asta facea parte din pregatirea razboiului (sic!). Drept urmare, romanii au primit ordine tot de la fostul Ministru al Apararii, Han Solo:
- Romania a primit dupa cucerirea Rusiei, o importanta cantitate de NOK, moneda norvegiana. Desi majoritatea Congresului a recomandat ca aceasta moneda sa fie donata Norvegiei in semn de recunostinta pentru sprijinul acordat in razboiul cu Rusia, Presedintele Romaniei, smif, a declarat public ca ā€˛opinia congresului o consider doar una consultativaā€¯ si a vandut pe piata norvegiana acest NOK, in ciuda opiniei Congresului.
- cand majoritatea in Congres a fost castigata de alt partid, eUGD, a propus un nou sistem de politica fiscala. Sistem ce a primit majoritatea opiniilor favorabile pe forumul Congresului. In ciuda acestui fapt, PL a propus de 2 ori O LEGE CE PICA! DOAR CA SA INCURCE PROCESUL LEGISLATIV IN CONGRES
Uitati cele doua legi:
acum 3 zile
acum 2 zile
Unul din membrii PL, cand a fost intrebat de ce tot propun o lege care e clar ca va pica, a raspuns franc, in aceasta discutie ce poate fi reala, dar cu siguranta e adaptata:
DISCUTIE CENZURATA - in care cel care a propus aceasta LEGE si aceasta LEGE admite faptul ca a propus aceste legi tocmai pentru a impiedica propunerea noii politici fiscale promovata de eUGD
- cand PL a pierdut alegerile in Congresul Romaniei, Presedintele PL, smif, a inteles sa puna la spate toate voturile primite de la romani, intr-o reactie datorata orgoliului, spunand ca va incheia conturile cu Erepublik. Ca si cum penibilitatea nu era oricum maxima, Congresul Romaniei (prin votatii de la PL) au pus in pericol Romania, VOTAND NU si riscand sa lase tara 10 zile fara presedinte!
- comandatii unitatilor militare au fost numiti fara nici un fel de Consultare a Statului Major. Mai multe dovezi in acest sens, gasiti in continuare, citind opiniile reale ale unor oameni.
Dar pentru inceput, haideti sa descoperim, impreuna, cum se fac confirmarile de functii, de catre PL, partid proaspat ajuns la guvernare, la acea vreme:
Nu o sa dau numele celor care spun asta intrucat ar fi o chestie de 2 lei, fata de acestia. Continutul mesajelor este cel important.
IATA CUM ESTE ā€˛CONFIRMATā€¯ dani36 in functia de comandant al FNR:
"Pot sa-ti spun ca sunt destui FNR-isti in PL care spun ca iti faci bine treaba, deci dormi linistit la noapte. Oricum, noi am anuntat de la inceput ca la armata si la exeterne pastram oamenii."
Observati atitudinea oamenilor puterii... nu e chiar ce au zis ei, ceva de genul ā€˛ tu ai facut treaba buna si ne bazam ca vei continua... puteti observa si singuri... e... ā€˛din mila noastra... dormi linistit ca ramai in postā€¯
Apoi, NUMIREA BRUTALA SI ABUZIVA a lui jemail in functia de comandant FNR (fara nici un fel de acord din partea Statului Major) si efectele asupra FNR (dupa opinia unui soldat):
"Nu inteleg ce treaba are FNR`ul cu firmele tale ? Aici este baza militara a FORTELOR NAVALE ROMANE care isi fabrica singure arme ! Care e rostul la firma de gift si diamonds ? Pe langa faptul ca vrei sa atragi muncitori sa munceasca la firmele tale cu un salariu de 1 Ron pentru a avea tu profit ! De wellness`ul soldatilor se ocupa CRUCEA ROSIE ! Te rog nu`ti bate joc de FNR si de munca facuta de dany ! Nu`ti baga propriile afaceri in FNR ! Daca esti numit comandant ai rolul de a organiza soldatii pentru a`si prcocura arme si a lupta organizat ! ATAT ! Si inainte sa iei o decizie nu o lua singur dupa bunul plac ... toti membrii FNR au dreptul la replica, la vot ... sunt oameni care au investit in FNR si nu vor sa creada ca au aruncat banii pe fereastra! Asa ca de acum cand vii cu o idee trebuie intrebati toti membrii FNR ! Si nu astepta ca ei sa`ti dea add pe Y!M ... esti comandant asa ca trebuie sa faci un efort sa`i ai pe toti in lista ! Deocamdata cam atat ... eu unu nu vreau decat mai multa organizare si FARA IMPLICAREA AFACERILOR PROPRII !!!"
(Mai au rost comentarii? Sau va dati seama si singuri ce treaba buna facea omul impus politic de PL ca si comandant FNR ;
APOI, UITATI CE ORDINE SE PRIMESC INTR-O UNITATE MILITARA CONDUSA DE PL (unde se zice ca oamenii trebuie sa aiba experienta de lupta).
"Ordin catre toti membri FNR: In aceasta perioada este interzisa orice participare la conflictele militare Asteptati ordinul meu de lupta ! Ce trebuie sa faceti in aceasta perioada: -tineti wellness-ul cat mai aproape de 100 % - achizitionati arme cat mai multeā€¯
(ne da si noua prin cap ca, intr-o perioada fara conflicte soldatii trebuie sa munceasca, prin rotatie, la firma unitatii. In rest, NU E DELOC rau sa strangi experienta de lupta, economic! Dar deh... PL-ul considera ca e mai important sa muncim in gifturi la firmele lui jemail)
SI IATA SI REACTIA SOLDATILOR:
"Pei tu ne zici doar sa muncim ? Sa muncim si dupa aia sa ne rugam de tine sa ne dai arme ? Nu te organizezi si tu deloc ? Ar trebui ca cei care muncesc sa posteze cat produc in fiecare zi, iar cand vine razboiu sa`i fie adunata productia si calculate cate arme primeste ! Asa eu dak lucrez cu skill 5.8 zi de zi si unu cu skill 3 lucreaza tot zi de zi ... primeste arme la fel ca mine ? Dupa ce te organizezi vin cu cea mai mare placere ! Cei 2000 de ron din conturile FNR`ului unde au disparut ? Daca imi zici pe iron nu te cred ... iron`ul il da statul ( daca salarii si bonusuri nu ) !"
VAZAND CA JOACA NU A MERS si ca o unitate militara se conduce pe criterii de leadership, incredere si nu politice, Jemail a decis sa demisioneze (tonul il puteti analiza si singuri):
"Spre fericirea unora, am decis sa demisionez chiar nu ma intereseaza prea multa bataie de cap am eu destula in RL , poate chiar prea multa de aceea va rog sa va alegeti comandantul Oricare va fi acesta, il voi sustine la prezentarea lui Statului Major Numai bune si spor la joc." (declara si semneaza Jemail, responsabilul comandant al FNR numit pe criterii politice de PL)
SI IATA SI O REACTIE (a unui soldat din FNR) LA ADRESA DEMISIEI LUI JEMAIL:
"Jemail si-a prezentat demisia din functia de comandant, si desi poate l-am luat cam tare, nu pot spune ca chiar imi pare rau. A fost numit aici pe criterii politice, iar armata nu ar trebui sa aibe treaba cu politica. Daca ne baga cineva si pe noi in seama, eu zic sa avem si noi o propunere pt comandant. Eu propun ca dani36 sa revina in functia de comandant, pentru continuitate. Ne cunoaste pe toti, are experienta... cred ca asta poate compensa pentru eventualele defecte. Daca aveti si alte propuneri, spuneti-le aici si facem un poll."
(CA SI CONCLUZIE)
Din nefericire, dani36 decisese deja sa candideze la presedintia eUGD si, pentru cine stie regulametul Statului Major, daca decizi sa ai o functie politica oficiala (ce te retine la vatra) nu mai ai voie sa accepti functii in Armata.
Iata si doua reactii la adresa solicitarii de intoarcere a lui dani36:
"si eu de acord. insa eu vad niste hopuri initiale:
1. sa vrea si el sa vina (sau sa il convingem)
2. sa fie acceptat de comandamentul general al armatei."
Sau
"Si eu sunt de acord ca dani sa se intoarca, dar din cate am inteles e cam imposibil acest lucru, deoarece Guvernul Romaniei care acum are la putere Partidul PL vor doar comandati PL`isti. A doua propunere ar fi unul dintre noi care am fost de la bun inceput in FNR, deoarece stim mersul treburilor !"
De unde au inteles baietii astia ca PL pune oameni pe criterii politice?
Sa fie domā€™le minciuni eUGDiste? Sau realitatea? Hmmm... un lucru e cert: fum fara foc nu prea iese, se zice prin popor...
In fine, voi posta un dialog care a avut loc intre un membru eUGD si unul PL, la scurt timpul dupa ce PL a castigat alegerile.
De la membrul eUGD am primit acceptul sa il public, este vorba de the_mihai. Insa, acesta nu a primit acceptul de la membrul PL, pentru a ii dezvalui numele.
In atare conditii, ne puteti acuza ca materialul nu este real. Poate este, poate nu este... fiecare din voi decideti asta. Aveti suficiente informatii sa o faceti.
aceasta discutie poate fi un pamflet, una imaginara sau una reala
DISCUTIE CENZURATA - in care un membru PL ii spune lui the_mihai despre schimbarile POLITICE pe care urmau sa le faca, inclusiv in randul Armatei, dar si despre dezorganizarea din sanul PL
Opresc aici discutia si citatele. Sunt inca multe. Dar si asa nu sunt deloc incantat ca sunt nevoit sa apelez la aceasta metoda de a demonstra realitatea pe care, cu un imens tupeu, liderii PL o neaga!!
As prefera sa vorbim despre noi si ce vom face noi. Si asta vom facem extrem de curand. Am spus ca puterea e din nou a romanilor si ASA VA FI!
Dar intai trebuie sa se vada cum lucreaza ā€˛desteptiiā€¯ de la PL, si cum au adus ei schimbarea in Romania. A devenit jocul lor la care ei se pricep cel mai bine.
Ei bine, NU! E jocul nostru, al tuturor, si il vrem inapoi!
Reprezentatii PL MINT cu nerusinare si contreaza realitati petru care, dupa cum vedeti, exista dovezi!!! Ei... iata-le... ii asteptam sa contreze niste opinii pe care oamenii si le vor recunoaste, in acest articol.
Acest articol nu e scris decat in mica parte pentru a fi un atac politic. In rest, este menit sa prezinte realitatile din PL, unde putregaiul incepe sa dea pe afara. Si, fiecare are libertatea sa decida pentru sine daca situatiile prezentate sunt demne de un partid ce se vrea la guvernare, sau nu.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturii si pentru intelegere.
Cu bine,
Alex Craciun
Facebook
Twitter
Voted up please! http://www.erepublik.com/en/article/erepublik-world-cup-728400/1/20
HAHAH, ideea e buna
Alex craciun e in pl, buna asta
Multumim eUGD pentru reclama. Oferta oficiala o sa vina in curand. Din pacate, nu pe acest ziar. Oricum, e bine sa tinem lumea in priza
andyr?? unde esti sa iti vezi dovezile pe care le cereai aici:
http://www.erepublik.com/en/article/istoria-se-repeta-istoricul-shadow-figure--728140/1/all
Sunt curios CAT TUPEU O SA MAI AI ACUM? Cat de mult o sa mai mintiti??
Waiting for andyr...
He, acum sa vedem
Nu puteti nega nimic din tot ce se vede mai sus.
Scuze pentru cele cateva probleme de formatare, voi reface linkurile in cel mai scurt timp.
"si eu de acord. insa eu vad niste hopuri initiale:
1. sa vrea si el sa vina (sau sa il convingem)
2. sa fie acceptat de comandamentul general al armatei."
e postat de mine pe forumul FNR. la restul nu ma bag, dar aici eu am gandit ce am scris si interpretarea eUGD-ului e total eronata.
In primul rand, e scoasa din context. si nu vreau sa intru in detaliile scandalului din FNR cand a plecat dani36 si a lasat totul balta, fara sa faca transfer de putere (dupa ce el a decis sa renunte la functie).
Apoi, interpretarea corecta e urmatoarea: daca omul e suparat sau nu mai vrea sa conduca FNR, hai sa il convingem noi sa se intoarca. tineti insa cont ca si comandamentul generala al armatei (statul major, cu comandantul) are si el un cuvant de spus. duca cum clar srie si in acest articol, e un conflict de interese intre functii si trebuia si acordul lor.
Concluzia, propaganda ieftina a eUGD pentru a destabiliza si discredita PL.
Multumim pentru jocul pe care il faceti.
Am si eu cateva comentarii fiindca sunt direct vizat in acest articol. Ce am facut eu nu a fost cu acordul PL-ului si mi-am asumat responsabilitatea pentru acele fapte:
http://www.erepublik.com/en/article/razboiul-meu-az-en-haborum-719311/1/20
De asemenea doresc sa ii amintesc ca Romania are o Constitutie http://www.erepublik.com/en/article/constitutia-romaniei-258591/1/20 pe care Alex Craciun a incalcat-o cu nerusinare. Iata ce prevede constitutia:
Cap. IV Relatii internationale
Art. 45. Romania isi afirma devotamentul pentru idealurile de pace si cooperare amiabila intre natiuni.
Art. 46. Romania isi afirma adeziunea la incheierea pasnica a disputelor internationale.
Pornind razboiul impotriva Ungariei si a Rusiei Alex Craciun a incalcat articolele 45 si 46 care afirma ca Romania este devodata idealurilor pacii si cooperarii amiabile intre natiuni.
De asemenea Alex Craciun incalca una dintre cele 10 legi ale eRepublik http://www.erepublik.com/en/forum/topic/84672/10-erepublik-laws/1
3. Freedom of press is absolute (without breaking amendments 2, 2.1, 2.2, 3.1 and 3.2)
3.2 Quotation of private discussion without the consent of those parties involved is prohibited. If a citizen reports a quotation of a private discussion, it goes without saying that the action has not been approved by the reporting citizen.
Alex sa iti fie rusine pentru acest articol
Nu e ieftina de loc.
Daca ma intrebi pe mine, argumentele sunt tari, nu e un atac din gura ci PE DOVEZI, pe fapte...
Dar da, solutia sa te scoti nu e decat sa o pui pe seama propagandei eUGD.
Si asta ma astept sa vad IN TOATE COMENTARIILE PL!
@Zoli: Daca nu a fost cu acordul PL, cu atat mai rau ca te-au propus!! Au riscat siguranta nationala sa propuna in Congres un maghiar, in plin razboi cu Ungaria!
Vezi ca ii afunzi si mai rau!
Discutiile de aici, majoritatea nu sunt private, sunt de pe forumuri, unde zeci si sute de oameni le pot vedea.
Discutiile private, dupa cum a zis, pot fi adevarate sau pamfleturi. Fiecare decide pentru sine ce sunt.
ce se mai poate comenta.. Dovezile sunt clare.
@the_mihai
"Majoritatea nu sunt conversatii private" - ok. si restul.
Constitutia! Cunosti Constitutia Romaniei? Am pus si link in commentul de mai sus.
"cum a ajuns Dumoras Ministru al Apararii, de vreme ce nu era comandant si nici Statul Major nu a fost intrebat"
Eram comandant VM dupa demisia lui Han Solo, si totusi Statul Major nu are nici o semnificatie, este pur si simplu o mica MARE prostie votata doar de 2-3 oameni UGD iar in special pe timp de razboi nu are nici o semnificatie, nu are sens sa ne complicam cu voturi cand tara arde.
Sa nu uitam ca si Hattor a fost numit in timpul mandatului vostru comandant FTR si totusi era congressman ceea ce este impotriva STATULUI MAJOR.
HEEEY se pare ca nici UGD-ul nu respecta Statul Major dar urla cand altii nu il respecta...
cand 2 se cearta al-3 lea castiga. nu o spun eu, o spune intelepciunea din batrani
"Au riscat siguranta nationala sa propuna in Congres un maghiar, in plin razboi cu Ungaria!"
Am vazut uni eromani care au facut lucruri mai periculoase decat sa isi ajute alti ecetateni(fie ei si de alta enationalitate)
"Statul roman NU A FACUT (adica prietenii smif si Dumoras) nici un fel de licitatie pentru a achizitiona arme de lupta. A cumparat de pe piata pur si simplu"
parere personala: da, statul nu a facut nici o licitatie. de ce? pentru ca NU A CUMPARAT ARME. simplu. Astept dovezi de arme cumparate direct pentru a crede aceasta afirmatie.
@ashbird (eUGD): dovezile sunt doar vorbe frumos intoarse. ma bucur ca aveti oameni care se pricep la vorbe. imi pare rau de cei care se pricep doar la asta.
@Zoli: Alex a atacat Ungaria DUPA CE Ungaria a atacat Cehia, cu care noi aveam tratat de aparare mutuala.
Ungaria Mica si Slaba ne-a atacat un aliat!!!
Nu putem permite ca garantiile de securitate oferite de noi sa fie luate in ras!!
dap:D
totul e adevarat
Citat din commentul lui Zoli: "De asemenea doresc sa ii amintesc ca Romania are o Constitutie http://www.erepublik.com/en/a[..]/1/20 pe care Alex Craciun a incalcat-o cu nerusinare. Iata ce prevede constitutia:
Cap. IV Relatii internationale
Art. 45. Romania isi afirma devotamentul pentru idealurile de pace si cooperare amiabila intre natiuni.
Art. 46. Romania isi afirma adeziunea la incheierea pasnica a disputelor internationale.
Pornind razboiul impotriva Ungariei si a Rusiei Alex Craciun a incalcat articolele 45 si 46 care afirma ca Romania este devodata idealurilor pacii si cooperarii amiabile intre natiuni.
"
@Zoli: Sper ca realizezi ca e o gluma ce ai spus mai sus. Newsflash - Constitutia nu a fost aprobata de admini asa ca e nula la fel ca si tratatul de pace negociat de Alex intre Romania si Ungaria. Si ala e nul ca nu a fost aprobat de admini. Ca urmare, daca tu chiar sustii ce ai spus, atunci Ungaria se face vinovata de incalcarea acelui tratat si datoreaza Romaniei 5000 gold. Zoli, pune mana si strange bani de la unguri ca sa ne platiti penalizarile. Poate asa nu vei mai avea timp de glume.
@Zoli: cand te plimbi asa abitir intre Ungaria si Romania, nu mai poti fi la curent chiar cu toate stirile.
Sunt peste 3 luni de zile de cand Congresul a decis renuntarea la acea Constitutie din pricina ca era nerealista, dificil de urmarit si de aplicat.
Dar deh... uite, te-am informat eu, acum.
Hattor era membru in congress dupa numire, alte minciuni mai ai tu?
Stiu 100% sigur ca eu faceam update pe wiki.erepublik.com la sectiunea Congress, asadar nu mai minti te rog.
@the_mihai
Razboiul cu Ungaria a fost pornit in august, nu de 3 luni.
@Victor Petrescu
Ungaria nu a cucerit niciun teritoriu din Cehia si nici nu a avut intentia. Pacea intre Cehia si Ungaria a fost semnata cu mult inainte de atacul Romaniei.
@Zoli ... sunt conversatii private. in care una din parti si-a dat acordul ..adica totul este legal. intreaba orice avocat asta..
The_mihai e una din parti. ...si e dreptul lui sa spuna ce a discutat cu orice persoana..
Adica daca tu discuti cu cineva si afli ca acela a folosit un exploit sau o crima ..... nu il parasti ? si nu spui nimanui ce a facut ?
Poate doar daca esti Popa...
De ce au ajuns oameni PL in functi de conducere dupa preluarea guvernari de catre PL? motivul este unul singur. pentru ca toti cei din eUGD care ocupau aceste posturi sau retras din motive mai mult sau mai putin fondate desi in programul de guvernare sa promis ca la armata si la externe nu se vor face schimbari. Daca posturile au ramas vacante au trebuit ocupate de cineva cat mai repede deoarece ne aflam intr-un razboi plus ca aveam o imagine foarte proasta in afara din motive pe care bine le stiti.
@ashbird
Este nevoie de acordul tuturor partilor. Daca exista si o fraza din ce este prezentat pentru care nu si-au dat acordul toate partile este o incalcare a regurilor eRepublik.
Rusine celor din PL, chiar sa stai calare ca sa propui niste legi din pod pentru a impiedica buna desfasurare a activitatii congressmanilor alesi de societatea eRepublik, sa-l vad acuma pe Andyr, ca PL are oameni de calitate, ce folos daca isi arata doar defectele, mai putin calitatile. Voted. Un adevar care trebuia de mult timp sa iasa la suprafata.
Mai multe paragrafe (cred ca trei), cel care incepe cu "statul roman..." si urmatoarele se repeta. Vroiai sa para mai lung articolul?
@Victor Petrescu
Slovacii au atacat dar ocupand cehii ocupand teritorii care nu le apartineau au incalcat dreptul unei alte natiuni. Punct (daca tot iti place cuvantul acesta).
Ungaria nu a ocupat teritorii care initial tineau de Cehia, deci nu le-a fost lezata integritatea. Sa imi spui unde gasesc eDreptul international recunoscut de Romania ca nici macar Constitutia tarii nu este recunoscuta de Presedintele Romaniei.
Romania a atacat incalcand propria constitutie care era valabila in momentul respectiv.
La ce pretenti a renuntat Cehia? Ma faci sa rad. Si inca astept sa eliberati ultima regiune din Slovacia. Ungaria a facut deja acest lucru, mingea este la voi.
@Dumoras: esti prost informat.
In statul major nu era nimeni din eUGD, pe vremea mea erau: Han Solo, Astromaniac, TaviTav si OchiReci.
Votarea schimbarii lui OchiReci s-a facut in Statul Major, la fel si cea a numirii lui Hattor. Care, Hattor, [AICI RECTIFIC, SCUZE] a fost schimbat, ulterior, TOCMAI ca nu a demisionat din Congres dupa numire.
Oricum, concluzia ramane aceeasi:
ALTE MINCIUNI MAI AI?
@Zoli: tu invoci cooperarea amiabila. Hai sa-ti spun eu cum e cu asta, presedintele Ungariei a atacat Cehia, desi dupa ce mi-a comunicat ca vrea sa faca asta i-am raspuns ca Romania nu e de acord.
Cam asta despre cooperarea amiabila, o faci cand se poate, cand cineva te sfideaza, treci la represalii.
@Dumoras: faptul ca Hattor a fost numit atunci cand era membru al congresului nu e o problema, faptul ca nu a parasit congresul, asa cum facuse dani36 la randul lui, e o problema si a constituit unul dintre motivele inlocuirii lui Hattor cu blaster2008.
@sigusro: intreaba-l pe ministrul apararii daca a cumparat sau nu arme direct de pe piata, daca spune ca nu... voi aduce si dovezi in acest sens.
@the_mihai: gresit, Hattor n-a demisionat, dani36 a fost cel care a demisionat dupa numirea ca si comandant al FNR.
@Zoli: eu doar am propus congresului acest razboi, congresul a votat atunci cu o majoritate covarsitoare pentru atacarea Ungariei.
Cat despre cuceriri... Ungaria a cucerit intreaga fosta Slovacie, motivul pe care presedintele vostru de atunci l-a invocat in mesajele pe care mi le-a trimis a fost chiar recuperarea unor teritorii istorice ale Ungariei.
Ar fi trebuit sa-l invit sa cucereasca si Transilvania? Ca doar si Transilvania e teritoriu istoric al Ungariei, ca asa se invata in Ungaria la scoala.
@aerbod: in articolul de candidatura al lui smif nu s-a mentionat nimic de pastrarea oamenilor in functiile din cadrul armatei si externelor, ba mai mult... s-a promovat ideea de echipa noua si puternica a PL.
@Ramada: nu vad acele paragrafe care se repeta, nu am vrut un articol lung, chiar m-am gandit sa-l public in episoade pentru ca a iesit prea lung, dar ar fi insemnat sa alimentez ideea de atac la adresa PL.
fratzica sa mor io... de-aia nu mai stau in partidele astea mari, prea multe prostii..
prea multi fura, prea multi nu stiu ce sa faca cand sunt la putere
de bah.. ugd'u poate si-or fii facut ei averi alea alea, da' macar au facut treaba
pl.. plm() nush ce sa zic, smif ar vrea, dar n-are cu cine, si mai are si cate o idee fixa si n-asculta de nimeni
Alex, nici cand erai presedintele Romaniei nu scriai articole asa mari. De cand acest interes pentru eCetatenii Romaniei? Ei meritau mai mult inainte de la tine, nu acum cand vezi ca eUGD pierde teren.
@Zoli, Constitutia nu spunea ca nu ne ajutam aliatii. Si Constitutia nu a existat niciodata, ea nu a fost aprobata de admini.
Daca tu accepti ca un contract semnat dar neaprobat de admini e valabil, ne datorati 5000 de gold.
Aveam pace semnata cu voi si ne-ati atacat.
Romania a recunoscut drept teritorii ale Cehiei teritoriile slovace, din moment ce aveam alianta cu ei.
Repet, Ungaria sustinea atunci ca teritoriile slovace ii apartin conform istoriei RL, istorie scrisa de unguri cu care eu nu sunt de acord.
Ar fi urmat sa atace eRomania.
Ati atacat un stat mai slab.
Ati fost atacati de un stat mai puternic, aliat cu statul slab.
Works for me.
"PL: - entuziasti pe dracu... sa vezi cearta ce e la noi, care ce ia. e tiganeala 100% pe posturi. mi-e sila "
Discutia este FALSA. Sau a fost scris de un membru PL extrem de disorientat. Discutiile noastre se duc intr-o atmosfera relaxata si profesionista..Am avut un singur membru mai focos si inclinat spre scandaluri..Dar a plecat la eUGD. Afirmatia e 100% neadevarata. La fel ca si restul conversatiei. E foarte comod sa scrii citate anonime... E un pic mai greu sa-ti asumi responsabilitatea pentru opinie, si sa fii nevoit sa il aperi daca cineva nu este de acord.. E foarte usor sa scrii un articol de acest gen. Mai departe, articolul mareste si distorsioneaza niste evenimente relativ minore..Si desigur, omite sa analizeze pictura in ansamblu..Lucru usor de inteles intr-un articol de propaganda.. Acest articol ma aminteste foarte mult de presa rusa exact dupa atacul nostru..
@Seductive: N-am inteles-o pe aia cu eUGD pierde teren. Ai fost prin zona la ultimele alegeri din Congres? ;
Populatia a avut ocazia sa compare. Si e normal sa fie asa intr-un sistem democratic.
Am avut parte de alternanta la putere si PL au avut sansa sa faca mai mult. Cum eUGD a revenit cu majoritate in Congres, cred ca populatia s-a cam lamurit despre "schimbarea PL".
Altfel, btw, te-ai uitat pe la voturi sa vezi ca TOTI CONGRESSMANII eUGD voteaza de fiecare data legile? Sa vezi ca toti sunt activi? ;
Nu zic ca mereu a fost asa, dar... uite ca noi am invatat ceva!
Dar te-ai uitat in Congresul PL sa descoperi cei doi polonezi?
Ce imi place cel mai mult la PL, e faptul ca eUGD este vinovat ca smif a demisionat si apoi a revenit asupra deciziei,
PL acuza eUGD ca nu a guvernat pentru PL.
ca PL a schimbat comandantii armatei pe criterii poltice .
Dar ei au fost obligati de eUGD sa faca aceste prostii,
ca ei au vrut binele tarii prin noile taxe dar eUGD ia fortat.
Nu va e rusine sa acuzati eUGD de insuccesul vostru
@eckstein,
bravo, ai fost scolit bine de smif si adiemus.
ai uitat cand imi traduceai mie articolele sa le public in presa maghiara si ca eu te-am adus in PL? Se pare ca da.
La revedere.
@Eckstein: cum zice si Alex in articol, poate ca e un pamflet. Si tocmai reactia ta este cea care face respectivul membru PL sa nu vrea sa fie public ci sa ramana un pamflet pe care tu sa il ataci si sa spui ca ce comod e sa inventezi.
Acest "pamflet" eram sigur ca poate fi atacat. De aceea Alex l-a pus si ultimul, in articol, e poate cel mai putin important.
Mai important cred ca e ce vedem mai sus.
FACTS prezentate foarte obiectiv si citate din forumuri ce exista si pot fi verificate de multi.
In atmosfera relaxata si placuta din PL se pare ca ati uitat de Romania. Si cand v-ati amintit ati propus impeachment ca sa fie show.
So... las-o moarta.
@seductiv: Cand spuneam ca functia de presedinte mananca foarte mult timp si ramane foarte putin timp pentru articole... nu ma credeai.
Verifica asta pe smif, cate articole facea inainte, cate a facut acum daca nu le luam in considerare pe cele informative?
@Eckstein: eu zic ca e reala, mi-ar place (stiu ca "place" in contextul asta e de fapt "placea", dar o consider o aberatie a gramaticii) sa vad cum demonstrezi ca nu e reala, am spus deja ca nu e vorba de diu1so, mi-ar place sa te vad cu argumente ca cele din discutie sunt departe de adevar, ce s-a intamplat in ultima luna n-a facut decat sa confirme aceasta discutie.
Si chiar asa Eckstein: Stii ca seful tau, smif, mi-a facut oferta sa il iau pe diu1so in eUGD si "sa ma spal cu el pe cap"?
Asta inainte sa ia el aceasta decizie...
Mare partid democratic acest PL. Cand unul are alta opinie i se spune "marsh la eUGD!". Regretabil...
Si de la noi au plecat membrii.
Chaosdevill, fost si actual congressman eUGD a plecat intr-o vreme la RU. Te rog sa il intrebi ce atitudine a avut eUGD fata de el?
Si am avut si noi in eUGD membrii care au contract (chiar si public) unele decizii. Vezi vreunul plecat la altii?
Avem unul singur, GabrielP, pe care am ajuns sa il rugam frumos sa plece si el tot nu se poate dezlipi de eUGD. ))
Hai Eckstein , sa fim seriosi.
Discutia e cat se poate de reala.
Rectific pt mai sus: contrat* nu contract
@diu1so
E adevarat, nu neg, ca m-ai ajutat foarte mult la inceputul jocului. Cred ca mi-ai dat si o casa. Si e adevarat ca ti-am tradus articolele..Erau articole bune. Nu tu m-ai adus in PL. Si..incepand cu scandalul din Podolia si altele care au urmat..Mi-am schimbat si eu parerea. Oricum, acum nu noi doi contam, ci acest articol.
Alex nu uita: Cine arunca cu rahat se murdareste cu rahat!
@eckstein
stii prea putine sa iti dai cu parerea, deocamdata.
Daca scrieti un pamflet, sa fie clar ca ESTE pamflet, nu ca "poate fi un pamflet"..Altfel faceti afirmatii false, si atacurile cu afirmatii false sau distorsionate se numesc ..scandaluri. Sa jucam curat!
@Zoli, esti subiectiv dar rau de tot.
Stiu ca e un subiect sensibil, stiu ca si mult visata prietenie romano-maghiara e departe de a se realiza in acest joc.
Poate facem o Uniune Romaneasca, din care sa faceti si voi parte.
Adica Romania sa fie continentul, cum e Europa acum.
In cadrul uniunii cred ca v-ati simti foarte bine.
Alaturi de celelalte natiuni prietene.
Ce zici?
Unificam piata de Iron si Oil?
Facem o "Declaratie Petrescu-Zoli" dupa modelul Declaratiei Schuman?
http://europa.eu/abc/symbols/9-may/decl_en.htm
Asta nu include eliberarea Ungariei, ci ocuparea completa si pasnica.
Va dam RON pentru orice HUF aveti voi acum, la un curs HUF-GOLD RON-GOLD convenabil.
Dupa care ardem HUF si am terminat treaba.
Unire completa.
Schimbam numele in Uniunea Romaneasca.
Suna bine?
(sunt glumet, recunosc, dar ca principiu e ok)
@Victor Petrescu: Constitutia Romaniei a fost aprobata de catre admini.
the_mihai cand vorbesti despre cati congesmeni are PL ia in considerere cati candidati a avut si cati au castigat ca sa nu te mai chinui iti spun eu 18 candidati si au castigat 12 posturi din care 2 au plecat la voi dar tot cu numele PL au ajuns in functie. pe cand eUGD a avut 32 de candidati si au castigat 21 de locuri in congres cu un calcul simplu vei vedea ca PL are un procent de 66% si eUGD de 65% asa ca noi nu am pierdut nimic. majoritatea in congres am pierduto din cauza ca nu a mers jocul 2 zile si nu am apucat sa ne insctiem toti oameni.
@Seductiv: ai un link, te rog?
Nu e nimeni perfect, dar eu tin minte ca adminii au zis ca nu se poate aplica.
Daca a fost aprobata, de ce nu au pedepsit incalcarile, daca acestea au existat?
@aerbod
vorbesti de parca UGD-ului i-a mers jocul... am avut sanse egale sa ne inscriem candidatii mai!
Vezi, asta a fost unul din motivele plecarii mele din PL, intotdeauna aveti scuze pentru tot ce faceti, niciodata nu va asumati nimic.
diu1so.
Constitutia Romaniei a fost aprobata Contractul nr. 26932 si Aprobarea Adminului nr. 468 din 5 Mai 2008
Articolul unde s-a semnat Constitutia era la adresa:
http://www.erepublik.com/forum-topic-26932.html
Din pacate, adminii au sters unele articole din forum.
Am consemnat asta in ziarul Organizatiei Monitorul Oficial (articol pe care nu l-am mai editat de atunci), precum si in wiki.ecetateni.com. Pe wiki se poate vedea clar data ultimei editari.
@aerbod: ati pierdut pentru ca smif a avut si alta treaba luna asta, nu doar organizarea alegerilor.
Seductiv, ai undeva o copie? Pe ecetateni sau undeva?
Inca nu stiu daca era o clauza prin care abandonam aliatii aiurea in tramvai.
Si in afara de asta, razboiul cu Ungaria a fost aprobat de Congres, cu o majoritate care putea modifica si Constitutia.
Moral, acel vot al Congresului era peste Constitutie .. si Legal, dupa normele RL.
@Eckstein: Tu ai citit afirmatiile de la articolul intriga al acestui articol? Ai vazut cu ce "curatenii" iese candidatul vostru la Prezidentiale??
Nu? Bun... informeaza-te, si revino sa imi povestesti mai multe despre ce inseamna Sa jucam curat! Merci!
@aerbod: Calculele tale m-au ametit. eUGD a castigat 22 de mandate + 1 nemeiah (total, 23 mandate). Punct. Si eUGD joaca acelasi joc ca si voi, cu buguri si cu toate alea... Corect?
Pentru prima data, votat un articol al lui craciun . Dovezile sunt clare, deja nu mai e loc de interpretari.
@diu1so sti foarte bine ca la noi se candideaza in functie de experienta si de importanta regiuni asa ca eram nevoiti sa vedem ce oameni avem si ce regiuni putem acoperi. si nu avea rost sa ne ocupam de acest aspect cu nult tim inainte deoarece nu aveam de unde sti ca va pica jocul plus ca uni mai erau ocupati si cu guvernarea. motivul plecari tale din PL a fst ca nu ti sadat nici un minister asa cum voiai. nici eu nu am facut parte din guvernare dat am ramas ca nu ma schimb dupa cum adie vantu.
@the_mihai: uni dinte membri nostri au avut si alta treaba in afara de organizarea alegerilor. luna trecuta am avut 14 mandate de congresmen asa ca am pierdut doar 2 locur in alegeri plus 2 care au parasit partidul dupa alegeri deci nu am pierdut mult fata de luna trecuta celelalte partide au pierdut mult teren in favoarea voastra.
@alex la noi in partid nu conduce doar o persoana asa cum e la voi in partid. si da smif nu a mai avut atat timp sa se ocupe de alegeri
Nu v-as vota... , simplu
Constitutia Romaniei o gasesti aici:
http://www.erepublik.com/en/article/constitutia-romaniei-258591/1/20
@Seductiv, mersi.
"Art. 45. Romania isi afirma devotamentul pentru idealurile de pace si cooperare amiabila intre natiuni.
Art. 46. Romania isi afirma adeziunea la incheierea pasnica a disputelor internationale.
Art. 47. Presedintele, cu acordul Congresului, are puterea de a ratifica tratate internationale. Acordul Congresului va fi valid dupa o votare cu majoritate simpla."
Aceste articole nu exclud razboiul.
Eu de acolo inteleg ca da dreptul Romaniei de a se alia cu Cehia.
Pasnic nu a mers, ungurii nu au eliberat teritoriile.
Dar acest articol e minunat:
"Art. 39. Razboiul va fi declarat doar cu acordul a doua treimi (2/3) din Congres. Presedintele sau orice persoana din Congres are dreptul dreptul de a propune un razboi impotriva altei natiuni."
Tin minte ca au fost cel putin 27 de voturi in favoarea razboiului si nu au fost exprimate toate 40.
Despre asta e vorba, ca a incalcat Constitutia declarand razboi Ungariei?
Eu nu vad o incalcare, dar nu stiu sigur daca despre asta vorbesti.
Nu fac misto, chiar nu mai tin minte, vreau sa lamurim lucrurile.
@Victor Petrescu: Prima incalcare a Constitutiei a inceput cand am atacat un stat pasnic, Ucraina, apoi Ungaria. Primul care a incalcat Constitutia a fost Alex Craciun din functia de presedinte al Romaniei.
Am facut un mic update la articol, il gasiti chiar la inceput.
@Seductiv, sunt de acord ca avem articole care spun ca sustinem pacea mondiala.
Dar, e un articol care reglementeaza strict razboiul.
Cat la suta din Congres a fost de acord cu razboiul?
Ma enerveaza siteul din cauza datelor pierdute dupa BETA.
Se aude la admini?
http://www.erepublik.com/en/article/oferta-eugd-pentru-romania-varianta-vadimista-si-gigibecalista-bilant--728747/1/20
Am gasit oarecum solutia la nelamuriri.
Alex Craciun are ziar.
Are articolele de atunci ..
Vad ca in articolul prin care anunta ca va ataca Ucraina nu s-a opus nimeni.
NIMENI.
Aici:
http://www.erepublik.com/en/article/nu-ne-mai-zice-presedintele-asta-nimic--265141/1/all
In continuare nici un comentariu impotriva:
http://www.erepublik.com/en/article/elite-270891/1/all
La fel:
http://www.erepublik.com/en/article/razboiul-cu-ucraina-ziua-a-ii-a-272142/1/all
Continua:
http://www.erepublik.com/en/article/starea-natiunii-281882/1/all
Ce vreau sa spun cu ele?
Constitutia da posibilitatea presedintelui sau unui congressman sa propuna razboi.
Din ce am citit acolo, si din ce imi aduc aminte, e clar ca populatia ACTIVA a fost alaturi de presedinte si NIMENI nu a vazut nimic ilegal in atacarea Ucrainei.
Statistic vorbind, de cand nu mai este modulul de razboi iti vine a juca e-fifa.
Asa ca lasati la o parte de ce a atacat romania pe x sau pe y si cat de constitutional este lucrul asta.
@alex la noi in partid nu conduce doar o persoana asa cum e la voi in partid. si da smif nu a mai avut atat timp sa se ocupe de alegeri
Zice aerobod.
Nu mai face matale afirmatii fara sa cunosti,ok?
La noi in partid conduc toti Nu degeaba FIECARE MEMBRU este chestionat legat de problemele partidului.Iar in structura de conducere NU DEGEABA sunt 20 oameni
Dap, nu sunt mandru de ce am facut, de faptul ca l-am tradat pe Infinity. Imi asum acest lucru, faptul ca mi-am incalcat cuvantul. Cred ca este cazul sa va dau cateva detalii:
Infinity m-a contactat intr-o seara pentru a-mi spune despre un plan super-interesant, evident cu conditia confidentialitatii. I-am promis ca nu voi spune nimanui inainte sa aflu orice fel de detalii despre operatiunea respectiva (nu ca asta m-ar scuza). Cand am aflat despre ce este vorba, am incercat sa-l conving pe Infinity sa dea ulterior banii inapoi si sa ramana la faza de "uite ce mi-a iesit, am facut-o pentru glorie nu pentru bani".
In 2 zile de discutii nu am reusit sa ma conving de faptul ca Infinity ar fi returnat banii respectivi si m-am decis sa ii dejoc planul. Cei 50k RON, utilizati pentru a cumpara Gold, ar fi dus fie la prabusirea monedei nationale, fie la epuizarea rezervelor de Gold (daca BNR ar fi contracarat), intr-un moment mai mult decat dificil pentru Romania (in mijlocul luptelor de pe frontul rusesc).
Imi cer scuze lui Infinity pentru ca mi-am incalcat cuvantul fata de el si imi cer scuze pentru faptul ca nu i-am spus in fata acest lucru. Ce am facut efectiv: l-am luat pe Smif si i-am prezentat planul respectiv, rugandu-l sa nu dezvaluie nimanui niciodata faptul ca stie de la mine acest lucru.
Smif l-a deconspirat pe Infinity si s-a tinut de cuvant: nu a dezvaluit nicodata modul in care a fost descoperita frauda. Continutul articolului publicat de el in acea dimineata a fost redactat cu acordul si consultarea mea. Sigur, echipa liberala nestiind substratul, a promovat acest lucru si a capitalizat pe el, ceea ce nu m-a deranjat neaparat.
In concluzie, ma simt vinovat ca mi-am incalcat cuvantul (chiar daca a fost dat in necunostinta de cauza), este un lucru pe care nu imi aduc aminte sa il mai fi facut in viata mea de adult. Cu toate acestea, nu regret faptul ca am oprit acea frauda, dar, daca as avea ocazia, as proceda cu siguranta altfel.
Goood!
In sfarsit UGD a iesit la atac pe fatza
Eu unul sunt impresionat de teama pe care o ascunde virulentza incredibila a acestui articol si a comentariilor ulterioare
Atentie insa:
frica si furia intuneca judecata si sunt primul pas catre greseli majore.
In rest... pace voua!
@seductiv: asa-zisa constitutie nu a existat niciodata decat ca un exercitiu frumos, materializat intr-un document complet inaplicabil si care NU a fost aprobat de admini. intamplator, mai suntem cativa suficient de vechi in jocul asta ca sa ne aducem aminte.
daca ar fi fost aprobat, cum sustii tu, de ce n-a existat nici o sanctiune in momentul in care a fost incalcat?
@Adiemus: te asigur ca acest articol nu e teama.
Puteti sa iesiti tot voi, daca lumea asa considera. Nu am o problema, e asa de fun in opozitie.
Dar... ma bucur ca apare acest articol dintr-un singur motiv: oamenii sa compare eUGD si PL, dupa ce le-au vazut pe amandoua la treaba.
Si din punctul meu de vedere, PL a esuat lamentabil pe toate fronturile. Congresul a aratat deja asta, eUGD revenind dupa o luna cu majoritate in Congres.
Daca se va intampla asta si la Prezidentiale, vom vedea.
Insa, recunosc, mi-e frica de faptul ca Romania poate fi condusa de un tip agresiv si care minte cu atata relaxare, precum andyr!
Asta ti-o recunosc deschis!
Cu siguranta iti aduci si tu aminte ca acea constitutie a fost aprobata, doar ca nu vrei sa recunosti. Adminii au spus ca nu poate fi aplicata doar la adunarile eRepublik (nu si oficial), unde am spus de fiecare data ca acolo se scurg informatii pe baza de subiectivisme.
Ce sanctiune sa fie ca nu inteleg? Ai citit tu in Constitutia Romaniei de vreo sanctiune? Era o constitutie de incredere, de moral si de etica doar. Nu era stipulat nicaieri nicio sanctiune. Studiaza intai!
Uite si tu, draga Adiemus:
La un text in care contram, la linutza, ce consideram ca ati facut gresit si unde ati esuat, CANDIDATUL VOSTRU vine cu urmatorul titlu "EXTREM DE INTELIGENT", care spune TOTUL despre candidatul PL: "Oferta eUGD pentru Romania ā€“ varianta vadimista si gigibecalista [bilant]"
Exact reactie de orgoliu si oftica a la smif...
Scuza-ma... eu nu asta vreau pentru Romania.
@butnaru, chiar daca au aprobat-o, NU a fost incalcata.
Spune acolo ca ne place pacea. Perfect adevarat.
DAR NU INTERZICE agresiunea neprovocata.
Putem propune razboi in ciuda ghioceilor, porumbeilor si fluturasilor din text.
Adica .. orice congressman (LOL) sau presedintele puteau propune razboi, 66% era suficient pentru a trece.
A propus razboi, legea a trecut.
A fost razboi.
@Adiemus: frica, furie, teama... omule, suntem intr-un joc, nu crezi ca exagerezi?
Noi suntem aici sa ne distram, asta e un joc de echipa si echipa e Romania, cand capitanu' greseste, tre' sa-i spunem ca a gresit, doar vrem binele echipei in primul rand si nu al capitanului.
@Zoli: daca tot invoci asa-zisa constitutie, n-ai vrea sa reciti public, aici, articolul 8? dupa care sa ne explici si noua cum se impaca el cu faptul ca tu lupti impotriva eRomaniei de partea eUngariei?
dismissed. see you on the battlefield. anytime .
butnaru, lasa-l pe seductiv sa faca ce stie el mai bine (dezinformeze) Chiar nu am chef acum sa caut commenturile prin care el spunea ca nu a fost aprobata de admini. Dar a avut grija acum sa editeze articolul de pe monitorul oficial la final spunand ca a fost validata. Numai ca nu i-a trecut prin cap sa faca acelasi lucru si pe articolul urmator in care era tradusa in engleza.
seductiv, nu sunt implicat in politica, nu m-ar deranja cu nimic sa recunosc. dar textul ala NU a fost aprobat niciodata si NU a devenit niciodata un "contract" in sensul pe care acest termen il are pe forumul eRepublik - tocmai pentru ca era imposibil de aplicat.
motivele principale au fost: 1. nu continea nici un fel de sanctiuni in caz de incalcare (conditie pentru realizarea unui contract, si atunci si acum); 2. chiar daca ar fi fost introduse sanctiuni, ele ar fi fost imposibil de aplicat (tehnic si in acord cu "legile" care guvernau/guverneaza eRepublik).
Eu im aduc aminte ca acea Constitutie era in engleza,si "cica" a fost aprobata de eCetatenii tarii.Probabil 40-50 cu totii.
@Han Solo: Iti voi demonstra inca o data ca am dreptate si ca tu dezinformezi eCetatenii. La fel ai actionat si pana acum. Asteapta doar sa treaca aceasta luna si vei observa data cand s-a editat articolul pe wiki.ecetateni.com Si sa-ti mai aduc aminte...nu doar constitutia Romaniei a fost aprobata atunci. Recunoaste ca ai dezinformat eCetatenii si cand erai comandant de osti. Asta este stilul tau...fara dovezi, doar bilete de papagal.
@Han: ) ca de obicei?
@Soimu Patriei: Constitutia Romaniei a fost votata prin referendum. Citez din mesajele de atunci ale lui Titu Maiorescu (presedintele Romaniei de atunci):
"Anunt prin acest articol Referendumul pentru Constitutia eRomaniei. Acesta va incepe in cursul zilei de marti, se va incheia fix la sfarsitul lunii, din punctul de vedere al eRepublik (joi la 10:00 dimineata, ora Romaniei) si va dura intre 36 si 48 de ore - in functie de ora lansarii.
Referendumul va consta intr-un articol in acest ziar, care va contine textul actualizat al Constitutiei, in urma discutiilor de pe [a url=http://www.ecetateni.com/index.php?to pic=220.0]eCetateni[/a] in romana si in engleza, urmat de un comentariu care sa indice metoda de votare, adica urmatoarele doua paragrafe:
"Va rog sa votati pentru promulgarea Constitutiei eRomania in forma prezentata mai sus, comentand la acest articol cu DA, sau sa votati impotriva promulgarii Constitutiei, comentand la acest articol cu NU. Termenul de votare este Ziua 162 a Noii Lumi, ora eRepublik 23:59.
Please vote in favor of eRomania's Constitution coming into operation as presented above by commenting to this article with DA, or to vote against this Constitution coming into operation by commenting to this article with NU. Voting will end at Day 162 of the New World, at eRepublik time 23:59 hours."
Vor fi considerate voturi valide cele exprimate la acel articol de catre cetateni ai eRomaniei, in timpul anuntat pentru votare. Voi ruga cetatenii care isi vor fi exprimat dezacordul in ceea ce priveste Constitutia sa isi expuna nemultumirea prin participarea la topicul de pe eCetateni mentionat mai sus."
Cred ca stii ce este ala referendum, nu?
Vrei sa-ti mai citez din commenturile lui Cristi Badea (Cristesco) de atunci?
"Dupa ce o sa puneti documentul pe forum, la board-ul \'Contracts\', acolo user-ul admin va afirma ca suntem de acord si ca recunoastem Constitutia. O sa fie permis sa posteze doar presedintele Romaniei si Adminul mesaje pe acel topic. Nu uitati, cand terminati cu setul de legi sa ne anuntati si pe noi inainte sa le postati. Good work!"
Pentru cei care nu stiu, Cristi Badea este admin eRepublik.
da, seductiv, intr-adevar la acel referendum majoritatea celor care "s-au prezentat la urne" au votat in favoarea acelei asa-zise constitutii. si gata, aici s-a oprit totul, pentru ca textul NU a fost aprobat de admini. niciodata. din motivele pe care le-am spus mai sus.
"Dupa ce o sa puneti documentul pe forum, la board-ul \'Contracts\', acolo user-ul admin va afirma ca suntem de acord si ca recunoastem Constitutia"
...ceea ce nu s-a intamplat niciodata. daca imi arati un text in care un admin, oricare ar fi el, spune (folosind timpul prezent!) "suntem de acord si recunoastem Constitutia", iti dau dreptate. pana atunci...
Si Cristi Badea iti poate spune ce s-a intamplat atunci. Daca articolele vechi nu erau sterse, vedeai si tu ca am dreptate. Ti-am prezentat citate care duc la autenticitatea Constitutiei. Si-ti garantez ca si Alex Craciun poate spune ca acea Constitutie a fost aprobata. S-a facut referendumul pe mandatul lui Titu Maiorescu si a foar aprobata de admini pe mandatul lui Alex Craciun. Chiar Alex Craciun la primul mandat facea referire la Constitutie:
Citez: "Nu am uitat aplicarea [a url=http://www.erepublik.com/forum-topic-26932.html]Constitutiei[/a], masurile si organismele cuprinse in ea vor incepe sa fie aplicate/alcatuite, dupa incheierea razboiului."
Dupa cum vezi, este acelasi topic de pe forumul oficial unde Constitutia a fost propusa spre aprobare si aprobata de Cristi Badea, adminul eRepublik.
Da Seductiv,stiu ce este acela un Referendum,eu am vrut sa vad daca imi mai aduc aminte cati oameni au "votat" acea Constitutie .De publicarea ei in engleza,in forma initiala,nu zici nimic ? Cand s-a votat asa ceva nici nu era tradusa in limba romana.
Iata si una dintre dovezi, dragi politicieni si oameni care conduceti tara, habarnisti si dezinformatori:
wiki.erepublik.com/index.php?title=Constitution_of_Romania&limit=500&action=history
Se vede clar ca tocmai adminii spun "Someone arrange this please - needs formatting. Thanks for the help!"
Asta nu inseamna ca ei sunt de acord cu aceasta constitutie?
Ce dovezi mai doriti, dragii mei habarnisti?
Dormiti si conduceti tara dupa ureche!
@Seductiv: hai sa revenim la subiect, mersi!
bun, pot intelege ca ti-ai dori mult ca acea constitutie sa fie in vigoare, ca sa poti spera ca vei primi recunoastere pentru implicarea intr-un astfel de proiect maret (si eventual titlul de "parintele constitutiei"); pot intelege si ca vrei sa folosesti acea asa-zisa "constitutie" ca argument impotriva lui alex craciun, pe motiv ca ar fi incalcat-o; pot chiar sa inteleg si motivul pentru care nu raspunzi decat la intrebarile care iti convin sau pentru care oferi raspunsuri partiale (han a fost elegant si a numit procedeul asta "dezinformare"). dar sa insisti la infinit in a sustine un lucru despre care toti cei care jucam jocul asta de un an si ceva stim ca e fals, mi se pare cam mult.
mai ales in conditiile in care singurele "dovezi" pe care le aduci sunt un "contract" care nu exista pe forum, o afirmatie neverificabila ca nu ai modificat un articol din eRepublik (poate vrei sa te credem pe cuvant ) - asta chiar ar fi bancul lunii!) si un articol pe un wiki de care (din cate stiu) te ocupi tu?
beton! nu vrei sa mergi si in fata unei instante cu astfel de "dovezi"? )
hai sa fim seriosi!...
scuze pentru off-topic, alex, da' intersecta oarecum subiectul .
a propos, zoli-aparatorul-asa-zisei-constitutii-a-romaniei a uitat sa ne dea un citat din documentul ala pe care il invoca )
Sa revenim, si aprobata daca este, daca un congressman sau presedintele puteau propune razboi .. a fost respectata.
Seductiv, de ce in articolele lui Alex Craciun din timpul razboiului cu Ucraina cand TOTI comentatorii erau de acord cu el, nu ai spus ca s-a incalcat ceva?
De ce nimeni altcineva nu a zis nimic?
Stiu ca mai tarziu ai zis dar erau alegeri cand ai adus argumentul asta.
@butnaru: nu sunt nici pe departe parintele constitutiei. Nu am participat la alcatuirea ei, ci am fost doar unul dintre cei care au recunoscut-o si datorita faptului ca s-a muncit mult la ea.
Este o diferenta la wiki intre a fi admin si sysop. Nici asta nu o stiai, insa pentru asta nu zic ca esti habarnist. E un domeniu necunoscut pentru tine. Si nu uita...adminii au cerut aranjarea in pagina a constitutiei in august, iar ea a fost aprobata de ei in luna mai.
@Alex: Intr-adevar, am fost offtopic, insa am demonstrat ca sunt multi dezinformatori si habarnisti in eRomania. Din pacate, multi se invart prin functii de conducere la nivel inalt.
"Parintele" Constitutiei este irlandezul Michael Collins.
Titu Maiorescu a tradus Constitutia Romaniei dupa Constitutia Irlandei.
Collins l-a acuzat de plagiat, Titu si-a cerut scuze, Collins a acceptat scuzele.
habarnisti )
cand o sa lasati scandalurile din presa ? nu va plictisiti?
si hai sa punem o intrebare simpla .... cum s`a descurcat ugd in prima luna de "guvernare" ? nu eram nascut atunci dar sigur nu v`a fost nici voua usor . poate pe atunci era un alt context international sau national.
nu sunt un aparator al PL-ului insa intr-o luna plina de servere picate si bug-uri enervante e cam greu sa te organizezi , fiind primu lor mandat .
ganditi`va la context , la imprejurari ....
o seara buna
seductiv, am scris clar in comentariul acela "(din cate stiu)"; nu ma intereseaza cu ce te ocupi, nu stau sa verific daca esti admin sau sysop sau un individ angajat la stat in RL care pierde vremea pe net in timpul programului de lucru . fara legatura cu asta , esti foarte departe de a te putea pronunta in privinta lucrurilor pe care le cunosc sau nu le cunosc ).
faptul ca un admin a cerut aranjarea in pagina a unui text de pe wiki... ei bine, chiar nu inseamna ca acel text era aprobat ca document oficial (contract) al eRepublik. dar daca asta e singura ta dovada palpabila (in afara de link-urile care duc spre "404: That page doesn't exist!" )... intr-adevar, tocmai ai demonstrat ca exista cel putin un dezinformator si habarnist in eRomania ).
brief (si end of this off-topic): acea asa-zisa "constitutie" NU este valabila.
dismissed.
@MrBrigtside: in prima luna a eUGD la guvernare... Romania a cucerit Ucraina.