71
Oferta eUGD pentru Romania – varianta vadimista si gigibecalista [bilant]
Sincer, speram ca urmatorul meu articol sa fie unul de prezentare. Din pacate, nu pot ramane indiferent la modul gigibecalist in care eUGDul intelege sa faca politica.
Ce se intampla de fapt in acest text publicat de Alex Craciun ? Ati citit vreodata Romania Mare ? L-ati vazut pe "tribun" spumegand impotriva tuturor adversarilor politici si facandu-i in toate felurile ? Este una din cele mai vechi si mai uzitate forme de manipulare publica. Se arunca zeci si sute de acuze, probate sau nu (e mai putin important), din diverse domenii, mizandu-se pe faptul ca "va ramane ceva in capul oamenilor" din tot ce s-a scris acolo, respectiv ca interlocurul va obosi/nu va avea timp sa raspunda la tot, si vor putea spune "aha, deci aici n-ati spus nimic, trebuie sa fie adevarat".
Corect, politica mileniului III in eRepublik.
Sa analizam putin textul lui Alex Craciun :
In primul rand, ni se vorbeste despre Zoli, o persoana care imi este simpatica (recunosc), prin comentariile pline de buna dispozitie si - in cele mai multe cazuri - logice pe care le face. Totodata, despre intentia PL de a bloca procesul legislativ. As avea o intrebare aici - sunteti de acord sa ne asumam raspunderea pentru toate propunerile proaste facute de membrii Congresului ? Pentru ca in acest caz, aveti de justificat o propunere facuta ieri , cat si doua propuneri facute pentru a bloca reformele lui smif, respectiv aici si aici, toate propuse de membri eUGD. Si asta doar in ultima luna - daca fac un mic search si mai in urma, se pot gasi numeroase alte exemple de legi ciudate propuse de congressmani eUGD care s-au dovedit - dupa alegere - a fi putin diferiti fata de cum ni i-am imaginat..
In al doilea rand, este acuzata numirea lui Dumoras, care nu era comandant al nici unui corp de armata. O copilarie, de altfel - Dumoras a fost numit comandant al Vanatorilor de Munte, dupa care a fost numit Ministru al Apararii. Doi, nu este prima oara cand este acel regulament al Statului Major este incalcat, de exemplu in cazul Hattor (de catre eUGD) - nu ma intereseaza ca a fost si membru in Congres si comandant FTR o ora, o zi sau o saptamana. Se face acum atat caz de acest regulament pentru simplul fapt ca acum convine eUGDului, pana acum toata lumea inchidea ochiii si zicea "detalii dom'le, hai sa fim seriosi".
In al treilea rand, se aduce in discutie cazul smif. Unu, rugamintea lui smif a fost sa votam pentru impeachment din motive pe care le-a descris cat se poate bine in articolul initial. Pot pune la dispozitie logul discutiei de pe Yahoo, loguri care (din cate stiu) nu pot fi falsificate. Doi, va pot pune la dispozitie situatia voturilor la ora 19.00, cand mai erau de votat doar candidatii eUGD (nici macar toti, unii votaseara mai devreme), si va las sa faceti un calculul in legatura cu cine a votat cum. Trei, smif si-a explicat destul de bine motivele aici.
Ce s-a mai aruncat pe aici...ah, ca n-am facut licitatii. Incredibil, ne-am lasat prietenii care abia asteptau sa se infrupte din bugetul Romaniei deoparte, si am cumparat de pe piata libera, cea mai buna oferta. Suntem total nesimtiti. Ah da, am facut SI logouri (in sectiune de fun ale forumurilor). Groaznic, teribil, o adevarata crima pentru umanitate. Iertati-ne, ne mai si distram (nu in timpul FFFului normal, treceti asta la categoria "din experienta lui Alex Craciun - cum sa facem situatia sa para mai urata pentru PL").
In ultimul rand, ni se aduce o serie intreaga de citate (intitulate emblematic si cu multe semne de exclamare, "IATA DOVEZILE !!!"), scoase din context, nu stim cui apartin, din ce partid era, ce antipatii sau simpatii personale avea, samd. Haideti sa ne imaginam urmatoarea situatie : comandant eUGD, membru al unei unitati militare din PL. Il pun pe membrul PL sa declare ca nu este multumit de comandant, apoi public un MARE titlu, eventual ii dau si un bold si il si repet de cateva ori "SOLDATII NU SUNT MULTUMITI DE COMANDANTUL LOR, IATA CE PARERE AU !!".
Dragul meu Alex, nemultumiti de anumite numiri sau de anumite actiuni vor fi tot timpul. Daca vrei sa prezinti niste dovezi reale, fa un sondaj printre membrii fiecarui corp de armata, si vezi ce ar fi ales intre comandantul din PL si comandantul din eUGD; ah stai, nu putea sa fie un comandant din eUGD pentru ca toti comandantii si-au dat demisia in bloc din motive politice in ciuda insistentelor noastre. Hmm.
Un citat dintr-o "sursa care prefera sa ramana anonima" intr-un context "care prefera sa ramana anonim" e la fel de credibila precum "sursele de incredere" sau "arhivele de la serviciu unde am dovezi" ale lui the_mihai.
Si pentru ca se poarta discutiile imaginare, dupa cum am vazut in finalul articolului. Orice asemanare este, ca si in textul lui Alex Craciun, pur intamplatoare, urmatorul text putand fi considerat un pamflet :
Adi Craciun : deci trebuie neaparat sa luam Congresul asta. Daca mai raman astia o luna la guvernare, ne ducem naibii de tot. Si ia zi, cu Banatul cum stam ?
X : trebuie sa ajunga Mihai la sala de net si-o sa avem 8 voturi de acolo; se rezolva...
Adi Craciun : abia astept sa ii dau afara pe aia, nu-i mai suport; tu stii ca mi se termina rezerva de gold, pe ce naiba mai fac eu rang acum ?
X : n-avem cum sa pierdem, stai linistit; nemeiah le-a luat alora vreo 30 de voturi si o regiune, si apoi stau baietii cu proxyurile acasa. Auzi, da' imi iese si mie contractul ala cu armele, nu ? Ce naiba...
Adi Craciun : da mah, stai linistit, nu asa am vorbit ? Ne-am inteles bine pana acum, n-o sa ne stricam relatia. Ai vazut cati bani au strans fraierii aia in 3 saptamani...ne ajung pe doua luni de acum inainte, hahahaha.
X : e lejera treaba; si cu impeachmentul de dupa cum e, il faceti, nu-l faceti ?
Adi Craciun : ah, avem strategie aici dupa ce luam majoritatea, fii atent : noi nu propunem impeachment, dar ii zicem lu' ala ca nu colaboram cu el, votam toate legile imptriva programului lui, il mai si injuram putin sa vedem daca clacheaza. Daca vrea sa stea acolo ca un fraier in continuare, ne batem joc de el. Daca se gandeste cumva sa roage pe cineva sa ii dea impeachment, atunci il facem las si il acuzam ca nu vrea sa-si asume responsabilitati. N-avem cum sa pierdem, e gandita treaba.
Ca sa recapitulam : lucruri care pareau normale atunci cand le facea eUGDul acum sunt brusc ilegale/incorecte, denaturari crase ale realitatii, discutii despre care nu stim daca sunt reale, nu stim cui apartin, nu stim cand au avut loc, nu stim in ce context au avut loc. Iata marile dovezi ale eUGDului. Iata ce vi se propune pentru urmatorul mandat - oameni fara scrupule, care nu se dau inapoi de la a inventa si a interpreta in interesul personal atunci cand e nevoie, in cel mai vadimtudorist stil de a face politica.
Ce va propun eu ? Veti afla in cursul zilei de maine, dar va pot face un scurt preview.
Prea mult timp in politica romaneasca s-a votat un nume, un avatar sau o sigla de partid. Cati dintre voi, userii normali care poate nu faceti parte dintr-o structura militara, ati discutat direct cu presedintele Romaniei ?
Prea mult timp alegerile parlamentare/prezidentiale au insemnat doar 2-3-4 articole de candidatura, candidati care arunca cu noroi unul in celalalt, membri de partid care spumega in comentarii, articole de genul celui publicat de Alex Craciun. Cati dintre voi toti, cei care votati maine, ati avut capacitatea de a trece peste propaganda de campanie si a gasi ideile bune, ideile noi, ideile care ajuta ?
Prea mult timp acele idei bune pe care tu le-ai vazut s-au pierdut undeva in comenturile unui articol nevotat, pentru ca ei erau la putere si tu erai cel care dadea 2 clickuri pe zi, si prea multe proiecte care ti-au placut au ramas undeva in urma fara ca nimeni sa nu le acorde atentie.
Pentru voi toti, va prezint Politica 2.0, ca o prima idee a viitorului program de guvernare.
Ce este Politica 2.0 ? In primul rand, este posibilitatea cetateanului de a intra in contact direct cu cel pe care il voteaza la alegerile din 5 februarie. Posibilitatea de a vedea candidatii fata in fata, raspunzand intrebarilor lui, si de a decide singur care este cel mai capabil. Posibilitatea de a continua aceasta interactiune si in timpul mandatului, nu de a citi ceva despre cel pe care l-a ales peste inca 29 de zile.
Cum facem Politica 2.0 ? Organizat. 3 zile inainte de alegeri (2, 3 si 4 februarie), 3 dezbateri pe temele care ne intereseaza cel mai mult : politica (externa), organizare militara si economie. Toti candidatii la presedintie, aflati acolo pentru a raspunde intrebarilor tale intr-un sistem organizat - o intrebare de persoana, 1 minut de raspuns din partea candidatului nominalizat.
Unde facem Politica 2.0 ? Pe web, normal
. In cursul zilei de maine, in cadrul articolului de candidatura, va voi furniza adresa unei camere de chat de pe lingr.com. Cei incadrati intr-o structura militara cunosc deja siteul, pentru ceilalti este destul de simplu, doar intrati pe adresa respectiva in browser si introduceti un nickname.
Cu cine facem Politica 2.0 ? Cu tine, in primul rand, si apoi cu noi, care vom fi alesi (cel putin unul dintre noi) intr-un scop care a fost putin uitat - de a fi in slujba ta. Cu oricine e interesat sa vada cine e in spatele nicknameului andyr, cum gandeste si de ce gandeste. Cu ceilalti candidati la presedintie, daca vor fi de acord sa imi accepte invitatia (sau provocarea)
Cum incheiem Politica 2.0 ? In fiecare seara, 15 minute in care candidatii pot discuta direct - si speram, civilizat si argumentat - unul cu celalalt, voi fiind cei care ii urmariti si care trageti concluziile.
Ce castigi tu din Politica 2.0 ? O alegere informata, niste raspunsuri clare la intrebarile pe care ti le-ai pus de atatea ori si o interactiune directa cu cel/cei care inainte reprezentau doar un nickname, un avatar sau sigla unui partid. Si nu in ultimul rand, speram, faptul ca vei vedea oameni capabili sa discute rational pe argumente si pe solutii reale, fara injurii sau ironii ieftine. Ceea ce, trebuie sa recunoastem, e ceea ce probabil lipseste in Romania 1.0.
Pentru Romania 2.0,
andyr
Ce se intampla de fapt in acest text publicat de Alex Craciun ? Ati citit vreodata Romania Mare ? L-ati vazut pe "tribun" spumegand impotriva tuturor adversarilor politici si facandu-i in toate felurile ? Este una din cele mai vechi si mai uzitate forme de manipulare publica. Se arunca zeci si sute de acuze, probate sau nu (e mai putin important), din diverse domenii, mizandu-se pe faptul ca "va ramane ceva in capul oamenilor" din tot ce s-a scris acolo, respectiv ca interlocurul va obosi/nu va avea timp sa raspunda la tot, si vor putea spune "aha, deci aici n-ati spus nimic, trebuie sa fie adevarat".
Corect, politica mileniului III in eRepublik.
Sa analizam putin textul lui Alex Craciun :
In primul rand, ni se vorbeste despre Zoli, o persoana care imi este simpatica (recunosc), prin comentariile pline de buna dispozitie si - in cele mai multe cazuri - logice pe care le face. Totodata, despre intentia PL de a bloca procesul legislativ. As avea o intrebare aici - sunteti de acord sa ne asumam raspunderea pentru toate propunerile proaste facute de membrii Congresului ? Pentru ca in acest caz, aveti de justificat o propunere facuta ieri , cat si doua propuneri facute pentru a bloca reformele lui smif, respectiv aici si aici, toate propuse de membri eUGD. Si asta doar in ultima luna - daca fac un mic search si mai in urma, se pot gasi numeroase alte exemple de legi ciudate propuse de congressmani eUGD care s-au dovedit - dupa alegere - a fi putin diferiti fata de cum ni i-am imaginat..
In al doilea rand, este acuzata numirea lui Dumoras, care nu era comandant al nici unui corp de armata. O copilarie, de altfel - Dumoras a fost numit comandant al Vanatorilor de Munte, dupa care a fost numit Ministru al Apararii. Doi, nu este prima oara cand este acel regulament al Statului Major este incalcat, de exemplu in cazul Hattor (de catre eUGD) - nu ma intereseaza ca a fost si membru in Congres si comandant FTR o ora, o zi sau o saptamana. Se face acum atat caz de acest regulament pentru simplul fapt ca acum convine eUGDului, pana acum toata lumea inchidea ochiii si zicea "detalii dom'le, hai sa fim seriosi".
In al treilea rand, se aduce in discutie cazul smif. Unu, rugamintea lui smif a fost sa votam pentru impeachment din motive pe care le-a descris cat se poate bine in articolul initial. Pot pune la dispozitie logul discutiei de pe Yahoo, loguri care (din cate stiu) nu pot fi falsificate. Doi, va pot pune la dispozitie situatia voturilor la ora 19.00, cand mai erau de votat doar candidatii eUGD (nici macar toti, unii votaseara mai devreme), si va las sa faceti un calculul in legatura cu cine a votat cum. Trei, smif si-a explicat destul de bine motivele aici.
Ce s-a mai aruncat pe aici...ah, ca n-am facut licitatii. Incredibil, ne-am lasat prietenii care abia asteptau sa se infrupte din bugetul Romaniei deoparte, si am cumparat de pe piata libera, cea mai buna oferta. Suntem total nesimtiti. Ah da, am facut SI logouri (in sectiune de fun ale forumurilor). Groaznic, teribil, o adevarata crima pentru umanitate. Iertati-ne, ne mai si distram (nu in timpul FFFului normal, treceti asta la categoria "din experienta lui Alex Craciun - cum sa facem situatia sa para mai urata pentru PL").
In ultimul rand, ni se aduce o serie intreaga de citate (intitulate emblematic si cu multe semne de exclamare, "IATA DOVEZILE !!!"), scoase din context, nu stim cui apartin, din ce partid era, ce antipatii sau simpatii personale avea, samd. Haideti sa ne imaginam urmatoarea situatie : comandant eUGD, membru al unei unitati militare din PL. Il pun pe membrul PL sa declare ca nu este multumit de comandant, apoi public un MARE titlu, eventual ii dau si un bold si il si repet de cateva ori "SOLDATII NU SUNT MULTUMITI DE COMANDANTUL LOR, IATA CE PARERE AU !!".
Dragul meu Alex, nemultumiti de anumite numiri sau de anumite actiuni vor fi tot timpul. Daca vrei sa prezinti niste dovezi reale, fa un sondaj printre membrii fiecarui corp de armata, si vezi ce ar fi ales intre comandantul din PL si comandantul din eUGD; ah stai, nu putea sa fie un comandant din eUGD pentru ca toti comandantii si-au dat demisia in bloc din motive politice in ciuda insistentelor noastre. Hmm.
Un citat dintr-o "sursa care prefera sa ramana anonima" intr-un context "care prefera sa ramana anonim" e la fel de credibila precum "sursele de incredere" sau "arhivele de la serviciu unde am dovezi" ale lui the_mihai.
Si pentru ca se poarta discutiile imaginare, dupa cum am vazut in finalul articolului. Orice asemanare este, ca si in textul lui Alex Craciun, pur intamplatoare, urmatorul text putand fi considerat un pamflet :
Adi Craciun : deci trebuie neaparat sa luam Congresul asta. Daca mai raman astia o luna la guvernare, ne ducem naibii de tot. Si ia zi, cu Banatul cum stam ?
X : trebuie sa ajunga Mihai la sala de net si-o sa avem 8 voturi de acolo; se rezolva...
Adi Craciun : abia astept sa ii dau afara pe aia, nu-i mai suport; tu stii ca mi se termina rezerva de gold, pe ce naiba mai fac eu rang acum ?
X : n-avem cum sa pierdem, stai linistit; nemeiah le-a luat alora vreo 30 de voturi si o regiune, si apoi stau baietii cu proxyurile acasa. Auzi, da' imi iese si mie contractul ala cu armele, nu ? Ce naiba...
Adi Craciun : da mah, stai linistit, nu asa am vorbit ? Ne-am inteles bine pana acum, n-o sa ne stricam relatia. Ai vazut cati bani au strans fraierii aia in 3 saptamani...ne ajung pe doua luni de acum inainte, hahahaha.
X : e lejera treaba; si cu impeachmentul de dupa cum e, il faceti, nu-l faceti ?
Adi Craciun : ah, avem strategie aici dupa ce luam majoritatea, fii atent : noi nu propunem impeachment, dar ii zicem lu' ala ca nu colaboram cu el, votam toate legile imptriva programului lui, il mai si injuram putin sa vedem daca clacheaza. Daca vrea sa stea acolo ca un fraier in continuare, ne batem joc de el. Daca se gandeste cumva sa roage pe cineva sa ii dea impeachment, atunci il facem las si il acuzam ca nu vrea sa-si asume responsabilitati. N-avem cum sa pierdem, e gandita treaba.
Ca sa recapitulam : lucruri care pareau normale atunci cand le facea eUGDul acum sunt brusc ilegale/incorecte, denaturari crase ale realitatii, discutii despre care nu stim daca sunt reale, nu stim cui apartin, nu stim cand au avut loc, nu stim in ce context au avut loc. Iata marile dovezi ale eUGDului. Iata ce vi se propune pentru urmatorul mandat - oameni fara scrupule, care nu se dau inapoi de la a inventa si a interpreta in interesul personal atunci cand e nevoie, in cel mai vadimtudorist stil de a face politica.
Ce va propun eu ? Veti afla in cursul zilei de maine, dar va pot face un scurt preview.
Prea mult timp in politica romaneasca s-a votat un nume, un avatar sau o sigla de partid. Cati dintre voi, userii normali care poate nu faceti parte dintr-o structura militara, ati discutat direct cu presedintele Romaniei ?
Prea mult timp alegerile parlamentare/prezidentiale au insemnat doar 2-3-4 articole de candidatura, candidati care arunca cu noroi unul in celalalt, membri de partid care spumega in comentarii, articole de genul celui publicat de Alex Craciun. Cati dintre voi toti, cei care votati maine, ati avut capacitatea de a trece peste propaganda de campanie si a gasi ideile bune, ideile noi, ideile care ajuta ?
Prea mult timp acele idei bune pe care tu le-ai vazut s-au pierdut undeva in comenturile unui articol nevotat, pentru ca ei erau la putere si tu erai cel care dadea 2 clickuri pe zi, si prea multe proiecte care ti-au placut au ramas undeva in urma fara ca nimeni sa nu le acorde atentie.
Pentru voi toti, va prezint Politica 2.0, ca o prima idee a viitorului program de guvernare.
Ce este Politica 2.0 ? In primul rand, este posibilitatea cetateanului de a intra in contact direct cu cel pe care il voteaza la alegerile din 5 februarie. Posibilitatea de a vedea candidatii fata in fata, raspunzand intrebarilor lui, si de a decide singur care este cel mai capabil. Posibilitatea de a continua aceasta interactiune si in timpul mandatului, nu de a citi ceva despre cel pe care l-a ales peste inca 29 de zile.
Cum facem Politica 2.0 ? Organizat. 3 zile inainte de alegeri (2, 3 si 4 februarie), 3 dezbateri pe temele care ne intereseaza cel mai mult : politica (externa), organizare militara si economie. Toti candidatii la presedintie, aflati acolo pentru a raspunde intrebarilor tale intr-un sistem organizat - o intrebare de persoana, 1 minut de raspuns din partea candidatului nominalizat.
Unde facem Politica 2.0 ? Pe web, normal
. In cursul zilei de maine, in cadrul articolului de candidatura, va voi furniza adresa unei camere de chat de pe lingr.com. Cei incadrati intr-o structura militara cunosc deja siteul, pentru ceilalti este destul de simplu, doar intrati pe adresa respectiva in browser si introduceti un nickname.Cu cine facem Politica 2.0 ? Cu tine, in primul rand, si apoi cu noi, care vom fi alesi (cel putin unul dintre noi) intr-un scop care a fost putin uitat - de a fi in slujba ta. Cu oricine e interesat sa vada cine e in spatele nicknameului andyr, cum gandeste si de ce gandeste. Cu ceilalti candidati la presedintie, daca vor fi de acord sa imi accepte invitatia (sau provocarea)
Cum incheiem Politica 2.0 ? In fiecare seara, 15 minute in care candidatii pot discuta direct - si speram, civilizat si argumentat - unul cu celalalt, voi fiind cei care ii urmariti si care trageti concluziile.
Ce castigi tu din Politica 2.0 ? O alegere informata, niste raspunsuri clare la intrebarile pe care ti le-ai pus de atatea ori si o interactiune directa cu cel/cei care inainte reprezentau doar un nickname, un avatar sau sigla unui partid. Si nu in ultimul rand, speram, faptul ca vei vedea oameni capabili sa discute rational pe argumente si pe solutii reale, fara injurii sau ironii ieftine. Ceea ce, trebuie sa recunoastem, e ceea ce probabil lipseste in Romania 1.0.
Pentru Romania 2.0,
andyr
Facebook
Twitter
Vote up please! http://www.erepublik.com/en/article/erepublik-world-cup-728400/1/20
hehe, a inceput campania electorala, feriti scafarliile ca se arunca cu noroi
Mai trebuie sa apara in scena gabrielP, ochi reci, mickeyd si inca vreo 3 personaje de legenda.
Niste popcorn? am la 25 de ron punga de floricele q3, enjoy the show
votat. astept implementarea sistemului
Bleah...
Ce a scris Alex Craciun este un articol argumentat, cu dovezi. Un bilant al dezastrului guvernarii PL.
Ce faci tu aici e exact stilul smif "haaa... fiarele... ma manancaaa... ori ma las ori ii omor"
Eh...
Oricum, abil sa ascunzi toate magariile PL in hai sa ma vedeti pe video chat ca sunt simpatic. ))
SE VOTEAZA PENTRU PRESEDINTE, NU PENTRU MISTER ROMANIA! ))
"Pot pune la dispozitie logul discutiei de pe Yahoo, loguri care (din cate stiu) nu pot fi falsificate"
Cum adica logurile de Yahoo Messenger nu pot fi falsificate?
Propun examen de cunostiinte IT pentru functia de presedinte al Romaniei!!!
Cum dai tu aici copy-paste? Nu ca text?
Nu poti modifica un text?
Si acum chiar ca ma fac agent electoral al UGD, deja ma enervez.
Recunoasteti odata cand o comiteti si faceti politica onesta!!!!
Ati furat-o rau de tot, ca imagine, nu va faceti de ras aiurea!!
"Politica 2.0", GEEZ.
E pe internet tot jocul, care e faza?
Acum vei urla ca te ataca fiarele politice eUGD.
Sper sa nu asistam la Demisia 2.0
(smif, nu m-am putut abtine, omul mi-a dat-o la fileu)
pariuri? ugd verus pl, cine castiga
Nu stiu cine esti, dar comentez doar un lucru pentru ca n-am timp de mai multe.
"In al doilea rand, este acuzata numirea lui Dumoras, care nu era comandant al nici unui corp de armata. O copilarie, de altfel - Dumoras a fost numit comandant al Vanatorilor de Munte, dupa care a fost numit Ministru al Apararii. Doi, nu este prima oara cand este acel regulament al Statului Major este incalcat, de exemplu in cazul Hattor (de catre eUGD) - nu ma intereseaza ca a fost si membru in Congres si comandant FTR o ora, o zi sau o saptamana."
Dumoras trebuia ALES si nu numit, trebuia ales tot in cadrul Statului Major, Hattor a fost destituit tocmai pentru ca nu a renuntat la functia din congres.
@VP: Demisia 2.0... ahahahahahah )
Acum am vazut si partea cu discutia intamplatoare a unui Adi Craciun, ei bine cu siguranta discutia aia nu e purtata de mine, eu pot sa sustin asta sus si tare.
Voi puteti sustine faptul ca discutiile invocate in articolul meu nu sunt reale?
@TaviTav
gabrielP, ochi reci, mickeyd sunt depasiti de situatia asta noua
Drept sa spun si io ma simt cam la fel.
Persoana de care imi pare cel mai rau pentru modul in care a fost prinsa la mijloc este dsalageanu.
Daca sunt deplasat in aceasta ultima apreciere imi cer scuze.
Io chiar nu inteleg cum poate el sa mearga pe acelasi drum cu "monstruozitatile sacre" ale UGD. Nu inteleg.
@Victor Petrescu: Cred ca andyr se referea la fisierul propriu zis care memoreaza log-ul.
@the_mihai: Nici unul din cele 2 articole nu poate fi numit argumentat si cu dovezi. Sunt doar contre peste contre care pot dura pana la infinit fara un rezultat concret. O vorba inteleapta spune: "fapte, nu vorbe". Si e valabil pentru ambele tabere.
@TaviTav: E cu cascaval sau fara?
@arko, si cum le-ar face publice? Le pune pe un site de file upload si le descarcam?
Exista soft pentru decodat, editat, convertit, tot tacamul.
eu inteleg de ce dsalageanu e acolo, cine se aseamana se aduna, dar trump esti concediat, ai cazut in plasa, nu trebuia sa raspunzi la atac, dar ai preferat sa intri in mocirla, 1-0 pt ugd de data asta. alex a dat o lovitura de teatru, fara sa vrei ai cazut de cacao 2.0 in ochii electoratului, vrei sa iti spun ce va urma? maine pe chat te vor face varza membri ugd cu intrebari pregatite. murariu
@Victor Petrescu, propun un test de IT pentru tine. Falsifica-mi tu un fisier de loguri de Yahoo (banuiesc ca stii cum se memoreaza arhivele pe Yahoo, nu ?), si ai un premiu de la mine.
Daca asta e scopul discutiei, bineinteles. Ma bucur ca ai retinut esentialul.
@the_mihai ...nu votam presedintele, votam stalpul de baza al tarii... daca totul este un conflict politic ma intreb ce se va alege de tara asta...
@djalageanu taci, ca daca totu e pe 2.0 poate si eRepublik o sa ajunga pe 2.0, si sper ca acolo sa nu se blocheze serveru din 5 in 5 minute...
@Alex Craciun sa stii ca omu are dreptate.... tu nu prea ai dovezi. El are: de unde stim ca nu ai falsificat toate convorbirile cu asa zisii "oameni ai armatei anonimi"?? Unde este dovada?
@arko: eu vad asa.
- alex spune ca de fapt dsalageanu a descoperit faza cu BNR cu care se lauda smif si datorita careia a si castigat pana la urma(fapt)
- eroarea cu Zoli in Congres (e eroare, pe bune!)
- incalcarea Regulamentului Statului Major (fapt)
- calcarea in picioare a Congresului la decizia cu NOK-ul (fapt)
- blocarea procesului legislativ prin propunerea timp de 2 zile la rand a unei legi care era clar respinsa (fapt clar!)
Ce e atac aici? Serios acum. Adiemus, te rog sa imi zici si tu ca ai vazut ca le ai cu politica, CE E ATAC MURDAR AICI???
Si acum eu pot sa concluzionez, pe buna dreptate: Asta e politica PL? Erori grave si incapacitate de a le recunoaste??
@Adiemus: monstruozitatile sacre de care amintesti (ma gandesc ca te referi la Alex si Mihai) sunt oameni cu care am colaborat dinainte de a fi in eUGD, cu care am muncit, luptat, planificat, comunicat, etc, extraordinar IN CIUDA faptului ca eu eram un "adversar" politic.
Mai mult, am devenit Ministru de Externe INAINTE de a fi in eUGD, tot in baza relatiei de incredere extraordinare pe care am avut-o cu Alex si Mihai.
Sigur, in momente din astea politica isi arata cea mai urata fata, dar fac si acestea parte din viata unei comunitati. Cred ca este momentul sa spunem tot ce este de spus, sa tragem toate concluziile necesare si SA MERGEM MAI DEPARTE.
Imi doresc ca aceasta campanie electorala sa fie una normala si civilizata, asa cum a fost lupta dintre mine si Alex in urma cu 2 luni. AIA a fost Politica 2.0.
Atitudine de copil
@SirViktor: id-ul meu de mess e c_alexro, putem discuta/demonstra acolo daca discutiile invocate de mine sunt reale sau nu.
In privinta discutiei postate aici ca probabil apartind mie, NIMENI nu poate demonstra faptul ca e adevarata, pentru ca pur si simplu NU E.
@Murariu, multumesc de incredere si de grija pe care mi-o porti. Pentru ca cineva sa ma faca "varza" ar trebui sa aiba si substanta, nu doar sa spumege ca numar de comentarii si chestii pe care le pot debita pe minut. Substanta care lipseste.
@the_mihai, exact ce va ziceam ca va lipseste - desi punctele alea nu stau in picioare, si v-am demonstrat-o mai sus, voi continuati sa le repetati sperand ca vor ramane in memoria electoratului. E concurs la "de cate ori postez aceeasi chestie" ?
@dsalageanu, acelasi lucru mi-l doresc/doream si eu, dar se pare ca unii nu se pot dezvata de stilul pompieristic de a face articole cu "DOOOVEZIII!!!!!!"
Dsalageanu, hai sa nu ne dam dupa degete ca nici ugd nu e fecioara imaculata pe care incercati sa o aratati. ma duc sa imi iau o bere sa ma uit cum va bateti:p
@andyr: chiar vrei sa ajungem la a demonstra daca discutiile invocate de mine si tine sunt reale? Exista modalitati de a face asta si nu cred ca veti iesi prea bine.
In loc sa neg ceva ce stiu prea bine ca e adevarat eu as alege sa explic situatia.
@Alex Craciun, nu pot sa iti repet decat ceea ce ai fi descoperit si singur daca citeai atent articolul :
Nu consider relevanta un citat/o discutie care nu stiu cand a avut loc, intre cine a avut loc, care era contextul, ce simpatii si antipatii aveau cei implicati. E un exercitiu primar de logica si argumentare. Cu atat mai jenant e sa ridici acea discutie la nivelul de "dovada" si sa scoti ochiii mei (si ai alegatorilor) cu ea.
Prezinta-mi toate datele si putem DISCUTA despre ea. Prezinta-mi 3 randuri de text subliniat cu italic, spune-i "dovada", si o pari doar vadimo-becalian in continuare.
Trump, hai sa facem un pariu.
Facem?
Alegem un om de incredere, donam cate X gold si el imi da mie banii daca eu falsific un log prin care orice username spune orice oricarui alt username.
Aaa si apropo.
Nu poti sa ne arati ceva pentru ca oricum trebuie sa il decodam, daca vrei sa fie original ne trebuie parola ta de mail pentru a-l vedea nedecodat.
Sau folosim un convertor, pentru a o trece in "proprietatea" altui user.
Dar folosim metoda clasica.
Fac eu un fisier .dat cu o discutie intre moscraciun si easterbunny sau ce nume vrei tu.
Alege tu cat sa fie X, suma pe care pariem si ne gandim impreuna la cineva de incredere.
sase cai
...
sau doi cai frumosi
...
Asa zicea sarmanul tigan, si avea dreptate, ori sunt 6 cai rapciugosi, ori doi cai frumosi, tot poti mana o caruta. Facem atata haz si balamuc pe ce o zis, pe ce o povestit, ce o promis, ce n-o facut, ... pff parca ati avea in fata ciolanul puterii RL.
Indiferent cate numere si procente am pune in articole, indiferent cat am sari unul la beregata celuilalt, intr-un final totul se rezuma la cat de mult ne face placere sa jucam acest joc.
Stim cu totii cum a functionat (sau mai degraba nu a functionat) totul in eRepublik incepand cu sarbatorile de iarna si terminandu-se cu razboiul care n-a fost razboi.
Eu il provoc pe oricare din eUGD sa puna pe hartie punct cu punct ce anume au facut bun pentru eCetateanul roman. Un bilant cu: de-a lungul timpului am facut asta si asta. Ca la cum s-au invartit banii prin BNR stiu si imi imaginez cum au jucat altii jocul asta.
alex, acuzele se adreseaza lui smif, de ce implici si partidul. daca eu spun ca ugd vrea sa dea ungaria moca daca iese dsalageanu cum reiese in unul din articolele lui ar rezulta ca dsalageanu s-ar face vinovat de inalta tradare stiind cat gold am consumat pt luptele astea, asta ar pune ugd intr-o pozitie inferioara, mai bine lasati treburile asa
Andyr, ce negati de fapt ?
Ca dsalageanu a deconspirat faza cu BNR?
Ca Zoli (ales pe listele PL) a inselat increderea si a trecut de partea ungurilor, demisionand din congres dupa ce a bagat o lege daunatoare?
Ca acel NOK apartinand unui aliat a fost vandut pe piata si nu donat?
Cele 2 legi de blocare a schimbarii de taxe?
Nici nu inteleg de ce nu procedati voi NORMAL.
Acceptati greselile facute si mergem mai departe.
Nu deviati in ridicol.
@VP, corect, o facem. Propun totusi sa continuam discutia pe PM, pentru ca a vedea care dintre noi e mai 133t h4x0r nu e chiar subiectul topicului. Btw, nu ai nevoie de nici o parola pentru a decodifica un fisier .dat - problema nu e de decodificat (decodoare se gasesc), ci de codificat.
dsalageanu nu vrea sa dea Ungaria moca.
Ai ratat cuvantul ULTERIOR.
Vrea sa ii convinga sa semneze pace pentru doar 1 regiune (SGP) urmand ca NOI sa hotaram ULTERIOR, daca ne place de fata noului guvern, daca le mai dam ceva.
E un MIC MARE detaliu. Esential.
@andyr, tu NU intelegi ideea.
Eu vorbesc de falsificat.
E nevoie de o parola pentru a vedea fisierul cu programul messenger si cu userul tau. Fara decodare.
Sau de un convertor ca sa il fac sa mearga de pe userul meu, sa para ca e scris de mine si de x (fara parola).
Sau de un decodor pentru a vedea ce scrie, caz in care decodorul imi da mie voie sa te pacalesc.
Dar hotaraste suma. O facem public, daca e circ, sa fie pana la capat.
Pentru ca am impresia ca unii doar pentru circ joaca.
De asta aveam noi nevoie acum?
@VP, m-am lamurit cat de pe langa esti. Si e ultimul meu comment in care iti raspund, pentru ca imi spamezi articolul.
NU e nevoie de o parola pentru a vedea fisierul, e nevoie doar de userii care discuta pentru a CITI discutia.
Ce iti zic eu ca nu se poate e sa creezi un fisier .dat de la 0, in care discuta moscraciun cu elenamaiorescu. Sau sa modifici un fisier .dat deja existent.
DACA vrei sa continuam discutia, iti stau la dispozitie pe PM si PROMIT ca facem rezultatul public, iar daca eu gresesc, fac un articol in care imi cer scuze fata de tine (pe langa suma de bani). Dar NU intentionez sa iti mai raspund aici, pentru ca scopul articolului meu nu e de a ma certa cu tine pe decodoare, si incep sa am senzatia ca tot ce incerci sa faci e sa deviezi discutia spre lucruri neinteresante/neimportante pentru publicul larg.
vp. o regiune castigata cu aurul si timpul romanilor ar trtebui sa se dea doar prin referendum general, nu asa sa hotarati voi intre voi.
Guvernul, presdintele si congresul slujesc tara nu o dau ca si cum ar fi a lor
@Murariu Radu Ionut, daca dsalageanu a scris o TEORIE de politica externa intr-un articol asta nu iti da dreptul sa SUGEREZI ca ar fi cedat regiunea fara referendum.
NU ai cum sa spui asta.
In schimb altii au hotarat "ei intre ei" sa dea TOATA Ungaria inapoi, fara sa intrebe macar Congresul.
@andyr: spune suma si garantul sa vad daca cer recuzarea lui sau nu.
Se ofera cineva garant la pariu? 10% comision.
eu ma ofer garant
Va recomand ideea lui Memo. In loc sa scrieti articol despre ce nu a facut PL, sau ce nu a facut bine, de ce nu scrieti ce ati facut voi? Fara exagerari infloritoare, "poate fi" pamflete, opinii anonime, mesaje ascunse, sloganuri populiste.. Ceva clar si concis, punct dupa punct, ce ati facut voi bine. Daca exista deja un articol recent, imi cer scuze, linkul? Daca nu..Scrieti una. Atunci am putea discuta civilizat.
@Eckstein, ma simt ca am devenit din apolitic un UGDist feroce dar nu ma pot abtine. Aveti o atitudine profund infantila si neserioasa.
Nu ti se pare normal ca OPOZITIA sa CRITICE?
Adica eu asa vad problema..
Si in plus, e premergator alegerilor, nu e articolul oficial de campanie (in mod clar).
Eu chiar ma gandeam ca se maturizeaza clasa politica dupa o campanie electorala (fosta) fara atacuri, cu parfum de colaborare in interesul tarii etc..
Dar deja trecem in penibil.
Ati comis-o, recunoasteti, continuam.
GATA, FRANA!
Daca ar citi ungurii si rusii ar rade si cu c. de noi
Ce cautati la conducerea tarii, PL-ul? Ati demonstrat si voi ca nu sunteti in stare de nimic bun pentru eRomania. Daca eUGD-ul a furat pana acum, asa cum afirmati, acum vreti si voi sa furati?
@Eckstein: daca voi scrie un articol in care voi prezenta ca sub conducerea mea Romania a cucerit intreaga Ucraina, trei sferturi din Ungaria, Budapesta inclusiv si intreaga Rusie, daca tot acolo voi spune ca suntem singurul imperiu fara probleme pentru ca ne-am organizat excelent... vei fi multumit?
Am o vaga impresie ca nu ma vei felicita pentru nimic din toate astea, ci foarte probabil vei incerca sa demonstrezi cat de putin din toate astea mi se datoreaza.
PL afirma ca eUGD a furat? Unde e asta? Nu am vazut nimic despre asta.
PListul care spune ca eUGD a furat sa ridice mana.
Citez:
"Adi Craciun : deci trebuie neaparat sa luam Congresul asta. Daca mai raman astia o luna la guvernare, ne ducem naibii de tot. Si ia zi, cu Banatul cum stam ?
X : trebuie sa ajunga Mihai la sala de net si-o sa avem 8 voturi de acolo; se rezolva...
Adi Craciun : abia astept sa ii dau afara pe aia, nu-i mai suport; tu stii ca mi se termina rezerva de gold, pe ce naiba mai fac eu rang acum ?
X : n-avem cum sa pierdem, stai linistit; nemeiah le-a luat alora vreo 30 de voturi si o regiune, si apoi stau baietii cu proxyurile acasa. Auzi, da' imi iese si mie contractul ala cu armele, nu ? Ce naiba...
Adi Craciun : da mah, stai linistit, nu asa am vorbit ? Ne-am inteles bine pana acum, n-o sa ne stricam relatia. Ai vazut cati bani au strans fraierii aia in 3 saptamani...ne ajung pe doua luni de acum inainte, hahahaha.
X : e lejera treaba; si cu impeachmentul de dupa cum e, il faceti, nu-l faceti ?
Adi Craciun : ah, avem strategie aici dupa ce luam majoritatea, fii atent : noi nu propunem impeachment, dar ii zicem lu' ala ca nu colaboram cu el, votam toate legile imptriva programului lui, il mai si injuram putin sa vedem daca clacheaza. Daca vrea sa stea acolo ca un fraier in continuare, ne batem joc de el. Daca se gandeste cumva sa roage pe cineva sa ii dea impeachment, atunci il facem las si il acuzam ca nu vrea sa-si asume responsabilitati. N-avem cum sa pierdem, e gandita treaba."
CITEZ
Alex Craciun
20
Alex Craciun1 hours ago
Acum am vazut si partea cu discutia intamplatoare a unui Adi Craciun, ei bine cu siguranta discutia aia nu e purtata de mine, eu pot sa sustin asta sus si tare.
Voi puteti sustine faptul ca discutiile invocate in articolul meu nu sunt reale?
Apropos... sa ridice mana sus ala care m-a vazut vorbind cu maH.
E fals. Alex Craciun nu face greseli gramaticale.
Eu nu am facut decat sa-i arat lui Victor Petrescu despre "PL afirma ca eUGD a furat? Unde e asta? Nu am vazut nimic despre asta.
PListul care spune ca eUGD a furat sa ridice mana."
multi - din alte partide - din cei care au colaborat cu UGD inainte de a trece in barca lor spun acum de 'fructuoasa' colaborare avuta cu ei..
Ce draku mai spui acum , cand esti in UGD ? Vrei sa fii decapitat ?
Seductiv, ala e un pamflet. Credeam ca zici de acuzatii de genul "DD in DIRECT IN RELUARE: XYZ a furat din BNR bla bla Elodia .. bla bla "
Nu pot zice aia, insa pot sa fiu de acord cu adyr cu privire la fisierele .dat Si eu, ca si el, astept sa ne dovedesti arati putin cum se pot modifca aceste loguri.
Ca tot ma mentioneaza lumea: nu eram congresman in momentul numirii la FTR. Mi-am incalcat atributiile in momentul candidaturii in Congres. Scurt si la obiect. UGD s-a miscat cum a trebuit in momentul in care un comandant a calcat pe bat (io, in cazul asta, intrand in congres). Ce a facut UGD gresit p'aici?
(n-am citit comentariile; reluati)
Eu ma bucur ca eUGD are o concurenta, indiferent de natura ei. Cu siguranta o sa fim mai puternici pentru ca doar trecand peste obstacole iti arati forta.
@andyr: cat la % din ferocitate regaseam in media din partea ta daca nu erau alegerile si nu candidai la presedentie ?
Seductiv, eu pun 20 gold si 500 Food Q3. Facem pariu ca modific?
"..sustin sus si tare"..Asta a fost buna.Votat articolul.
@Onu Marius: Sunt de acord partial cu tine. Este buna concurenta politica, insa doar daca ar fi una constructiva. Iar asa ceva nu exista acum in eRomania. Este o concurenta bazata pe orgolii care nu aduce nimic bun Romaniei.
@Victor Petrescu: Nu m-am exprimat eu destul de clar. Sa modifici un fisier .dat care sa reprezinte logul unei conversatii de pe yahoo messenger fara a lasa urme.
@Seductiv: eu ziceam ca pot sa fac de la inceput, un .dat nou noutz intre orice user 1 orice alt user 2.
Cu ce conversatie vrei.
Si pot lua conversatia veche, modifica in ea ceva si salva iar ca .dat
Vad ca andyr demisioneaza din acest pariu deja.
Nu ma mir. (ce replici am in seara asta, prea tare )
@Seductiv: acum pe bune, treci peste orgolii si zi-mi ce facem rau ca subliniem UNDE S-A gresit in aceasta Guvernare PL? Mai ales daca greselile sunt semnificative?
Ce vrei sa spunem, bravo baieti... dati-le naibii de prostii, noi sa fim sanatosi?
Come on... vrem sa progresam sau sa stam pe loc?
Asta e.. eUGD a facut greseli, PL a trecut la guvernare. Acum PL a gresit flagrant, eUGD s-a organizat, a invatat din erori si vine cu:
- un Congres extrem de activ (la toate legile voteaza toti)
- propuneri de care se tin si pe care le imbunatatesc
- oameni valorosi in fata
- argumente cand ataca
- sondaje interne privind directiile in care sa mergem
- activitate zi de zi pe forumuluri si in conferinte private
si muulte altele...
Serios. Ce poti sa ceri unui partid, aflat inca in opozitie (desi e majoritar) decat sa incerce sa faca lucrurile mai bine decat a facut-o chiar el in alte guvernari si mai bine decat guvernarea actuala?
Si ia foarte serios ce scriu aici, nu sunt populist.
On the other hand, observa te rog ca PL nu numai ca nu are maturitatea sa admita ca a gresit, ci, mai rau! Sustine sus si tare ca NU au gresit si ca au dreptate si ca sunt salvatorii Romaniei!
Not... de oameni incapabili sa isi vada propriile erori nu avem nevoie
Si PL demonstreaza ca sunt incapabili sa isi vada erorile flagrante. Ba mai mult, replica lor e ca eUGD e partid vadimist si gigibecalist.
Replica data prin chiar candidatul lor la presedintie.
See my point?
Bre, da' gata cu aruncatu'n PL. S-a vazut comparatia, s-a luat la cunostinta, da' acu' o limita exista. n'spe paragrafe despre acelasi lucru devine obositor.
Oricum, sunt vinovati si de taxa auto. Kill'em.
victor, da' vad ca esti in forma in seara asta )
Da, I don't have a lifeee!!
Ma doare o masea si stau in casa lucrand la un proiect.
Beware!!
andyr,
chiar nu aveai altceva de lucru.
PL a comis anumite greseli imense,
care spre surprinderea tuturor le atribuiti altora
si va aruncati in noroi pana la gat.
Nu era mai simplu(mai elegant)sa recunoasteti
ca fiind prima luna, a fost greu sa preluati puterea ,
ca nu erati pregatiti dar ca incercati sa va mobilizati si
sa recuperati. Ca smif a gresit cand si-a dat demisia si apoi a revenit asupra deciziei si din acest motiv se retrage din cursa pentru aceasta functie care il depaseste si te propune pe tine iar el va asigura functia de prim ministru. Ca aceea negociere de pace o anulati si puneti in discutie pe forumul congresului o alta negociere.
Am fost in PL,dar sunteti dezorganizati rau si actionati haotic fara sa intelegeti nici macar un pic, ce trebuie sa faceti.
Coloana vertrebrala la voi a devenit cam prea flexibila si nu e bine. Cand luati congresul la misto , cand armata, ca de cetatenii
eRomaniei, nu mai vorbesc.
Luati o pauza si analizati-va un pic
Apoi poate mai faceti si voi ceva treaba
Acest articol a fost cea mai mare greseala de PR facuta vreodata, dupa Demisia 1.0
Tocmai ai intrat in cusca fiarelor politice si ai fost mancat, andyr.
Aaa,inca ceva!
Sa te contrazici cu VP (mosu ala mafiot),
ca nu poate falsifica o convorbire pe mess!
Pai VP te falsifica si pe tine,
daca ii arati o poza a parintilor tai.
Si mai ales cand are o durere de masea ..
Le falsific in binar daca e nevoie, direct cu cifrul XOR.
http://www.0xcafefeed.com/2007/12/yahoo-messenger-archive-file-format/
@TudorP, n-am zis nicaieri ca n-am facut greseli. Si ele vor fi asumate in bilantul pe care il vom oferi pe 6 februarie. Faptul ca avem si lucruri facute gresit nu inseamna ca trebuie sa acceptam toata plasmuririle imaginatiei conducatorilor partidului din care faci parte. Nici nu ma asteptam sa fii obiectiv , ca si restul traseistilor politici ajunsi in eUGD.
@VictorP, ma bucur ca esti in forma, probabil lipsa de ocupatie intre 2 runde de alegeri. Nimic interesant de citit, din pacate. Scuze de intarzierea pentru pariu, unii mai au si alte activitati vineri seara
@andyr: avand in vedere ca banii sunt in organizatii mai toti iar modulul de razboi e inactiv (nu mai merge Retreat Troops) as putea spune ca sunt in eConcediu dar, din fericire, nu ma ocup doar cu asta in joc.
@andyr: inca n-am vazut un comentariu la articolul meu in care sa demontati O SINGURA PROBLEMA evidentiata de mine. UN COMENTARIU, O PROBLEMA!
Sunt oare plasmuiri? Sau sunt deficiente reale ale acestei guvernari?
Nu v-am acuzat ca ati furat, vom face si un un bilant economic si vom vedea ce s-a intamplat si acolo, nu v-am acuzat de orice alte aberatii, am prezentat niste fapte cat se poate de reale.
Sa inteleg ca oameni ca si Kaos AD, care au trecut din eUGD in PL sunt si vor fi paria in partidul vostru? Nu de alta, dar de exemplu pe Kaos AD il consider un om de valoare si mi-ar place sa-l vad activ inca o data in cadrul eUGD.
andyr
Nu ati zis nicaieri ca nu ati facut greseli.
Dar nici nu va asumati vreo greseala.
A dupa alegeri o sa faceti un bilant in functie
de cum se termina alegerile
si o sa vedeti ce recunoasteti si ce NU.
@Alex, serios.... , reciteste articolul de mai sus si, ca orice persoana care vrea sa aiba o urma de logica, o sa vezi ca "problemele" evidentiate de tine sunt de fapt niste mizerii electorale si populiste.
Orice are o urma de inteligenta si citeste cele 2 articole isi poate da seama de asta. Ma intreb de ce nu iti poti da tu seama...
@ovidiu303, tie cand ti se pare normal sa faci un bilant, la mijlocul mandatului sau cand vrea opozitia, sau dupa ce ti-ai incheiat mandatul si tragi o linie ?
@andyr: niste mizerii adevarate din pacate.
@Alex Craciun: niste mizerii false din pacate.
(doar iti urmez totala coerenta si logica in exprimare/argumentare)
andyr
Mi se pare normal sa iti recunosti greseala
atunci cand constati ca ai gresit.
Bilant atunci cand te pregatesti sa predai biroul.
@Alex, ovidiu: Nu mai deranjati cu critici tehnocratia PL.
Sub presiune nu pot sa gandeasca si ne trezim ca renunta si andyr la candidatura din cauza "fiarelor"
@ALL: lasati politica si faceti demersuri sa intre andyr in pariul ala cu mine.
@andyr: spune o suma in GOLD si iti trimit eu fisierul .dat intre orice 2 useri de mess vrei tu cu orice continut vrei. Bag si Internationala acolo daca e nevoie ..
Nici nu m-am chinuit sa citesc un articol murdar, lipsa de originalitate si minciuni cat cuprinde, nici decum argumentarile pe care le-a adus Alex. Ce 60 si ceva de votanti ai articolului s-au murdarit si ei...pacat!
@ovidiu303, tu ai citit ce am scris ? si daca ai citit, ai inteles ?
@VP, te-am rugat sa nu mai spamezi, ai PM.
@Aty Alexandru mihai, nu te-ai chinuit sa-l citesti, dar stii ca e un articol murdar, lipsit de originalitate si cu miciuni cat cuprinde. GG there . Mai bine foloseste-ti empatia si nu mai citi nimic, putini au darul asta, sa-si dea seama ce scrie intr-un articol fara sa-l citeasca.
OK, mihai!
andyr,
poti sa iesi din arena
pana nu te papa cineva.