O soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!
Day 391, 17:25
•
Published in Romania 
•
by
•
by GabrielP
"Trãdare, trãdare, de trei ori trãdare..." (Ion Luca Caragiale, "O scrisoare pierduta")
* * *
Câteva observaţii asupra evenimentelor zilei de 15 decembrie:
1. Eu, GabrielP, am mai candidat şi altădată pentru preşedinţia partidului eUGD, nu este doar a doua oară consecutiv când candidez, cum spune Gregorius Maximus în articolul său. Consider că mai am multe de demonstrat în eUGD, mie şi colegilor, că lupta mea politică nu se încheie aici. Există mereu loc de mai bine.
Voi rămâne în eUGD şi voi continua să particip la viaţa partidului, inclusiv la viitoarele alegeri interne.
Îmi place eUGD pentru că este un partid cu viaţă, animat de diverşi oameni şi diverse idei. Cred că m-aş plictisi într-alt partid.
Consider că încă am multe de oferit pentru partid şi pentru membrii lui. Am 5 luni de când sunt membru şi toate realizările mele din politică sunt legate de eUGD, fiind un mandat primar de Iaşi (august-septembrie) şi de două ori congresman (octombrie şi noiembrie) din partea eUGD. Vreau să-mi pun în aplicare viziunea mea despre partid, viziune prezentată în articolul meu de candidatură.
2. OchiReci a creat o "furtună" în rezultatele votului, prin venirea lui cu câteva ore înainte de începerea alegerilor. El nu este eUGD-ist şi bine a remarcat Gregorius Maximus că OchiReci a primit voturi de la cei nemulţumiţi de actuala conducere a partidului. Probabil o parte din cei nemulţumiţi ar fi votat cu mine dacă OchiReci nu candida... hehe...
Cifra de 30-33% din membrii votanţi (care m-au votat pe mine şi pe OchiReci) este de luat în seamă. Aceştia sunt, în majoritatea lor, cei nemulţumiţi de actuala conducere a partidului.
Gestul lui OchiReci de a intra în eUGD şi de a candida, plus motivaţiile prezentate de el în articolul lui de candidatură rămân neînţelese de mine. Nu am înţeles de la el nici ce vrea să facă în continuare. Din acest punct de vedere dar şi din ceea ce a făcut el în trecut pot trage doar concluzia că este un tip imprevizibil, care azi acceptă o funcţie şi mâine demisionează (din Congres sau de la FTR). Ajung să pun sub semnul întrebării şi principiile care îl călăuzesc în politică.
Orgoliul lui OchiReci este imens şi greu de satisfăcut, dovadă că îi place să repete aproape obsesiv ce realizări a avut în trecut, chiar dacă la unele realizări a avut o contribuţie infimă, cum este achiziţionarea spitalului Q4 pentru Iaşi (regiunea Moldova). Auto-intitulatul paroh al Bisericii eRomane încalcă drastic preceptele morale şi creştine care spun "Să nu ştie stânga ta ce face dreapta ta" atunci când faci fapte bune... Dar la OchiReci lauda de sine este la ea acasă... câteodată apelează şi la plagiat.
* * *
“A! Ce coruptă soţietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prinţipuri, nu mai e nimic: enteresul şi iar enteresul…"
* * *
3. malika ela este un lider tânăr, care ştie să înveţe repede (învaţă şi din greşeli) şi de aceea voi privi cu interes următoarele ei mişcări.
Ea a declarat că mă ignoră, că nu mă consideră membru eUGD, deci nu întrevăd o colaborare cu ea, mai ales când îi are alături pe Alex Craciun şi pe the_mihai, eventual şi pe ovidiu303. Deci nu cred că are nevoie de mine pentru a-şi realiza mandatul.
4. dsalageanu reprezintă pentru mine o mare dezamăgire. De când îl cunosc, de la "războiul" din media cu ungurii (din septembrie), nu am observat la el o "coloană vertebrală" şi principii după care să se călăuzească. Încotro bate vântul acolo dai şi peste el.
Ajuns într-o funcţie nu face decât să ocupe locul. Decăderea partidului "Romania Unita" i se datorează. În Congresul eRomâniei, partidul "Romania Unita", este reprezentat în acest mandat de doar 3 congresmani, în timp ce luna anterioară a avut 7 oameni în Congres iar acum două luni avea mult mai mulţi congresmeni. Această decadere a partidului RU s-a petrecut în timp ce dsalageanu era preşedinte al partidului şi în condiţiile în care partidul RU este recunoscut a fi, încă de la înfiinţare (de către dura_lex), un partid de Opoziţie, uniţi de fapt împotriva eUGD-ului. Dar dsalageanu a fost omul "păpuşarului" Alex Craciun (sugestivă este fotografia lui the_mihai) care a făcut jocurile grupului de interese care deţine puterea în eUGD şi în eRomânia. Omul lui Alex Craciun şi-a îndeplinit cu succes misiunea sumbră de a neutraliza din interior forţa combativă a RU, iar acum se retrage satisfacut în partidul "de suflet", eUGD, alături de "echipă"!?!
De asemenea, cvasi-lipsa de activitate la "Ministerul Media".
dsalageanu spune in articolul său că pentru el contează "echipa"... eu aş spune că tocmai pentru că realizările lui personale sunt mediocre şi lipsite de energie, se ascunde în spatele unei "echipe" care să-i confere un sentiment de securitate. Pentru el "echipa" înseamnă de fapt "gaşca", "clanul", ca să nu zic "turma", în sensul aprecierii cantitative, în detrimentul calităţii umane. În acest sens el nu poate fi considerat un lider în adevăratul sens al cuvântului.
Prin preluarea (take-over) şi decapitarea unui partid de Opoziţie pentru a-l aservi Puterii, consider că dsalageanu este politicianul care a demonstrat cel mai josnic nivel de moralitate, o lipsă totală de principii şi respect, atât pentru propria sa persoană cât şi pentru colegii săi din Opoziţie, din "Romania Unita".
* * *
Ion Luca Caragiale, cu următoarea frază pusă în gura lui Trahanache, este de geniu:
“A! Ce coruptă soţietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prinţipuri, nu mai e nimic: enteresul şi iar enteresul… Bine zice fiu-meu de la facultate alaltăieri în scrisoare: vezi, tânăr tânăr, dar copt, serios băiat! Zice: ***Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie, şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!***… Auzi d-ta mişelie, infamie. ”
* * *
Democraţia "bolnavă" a eRomâniei... şi renaşterea Opoziţiei?
Pentru sănătatea democraţiei româneşti este nevoie de o Opoziţie puternică la actualul partid "mamut" eUGD care domină scena politică de 6 luni. Dar grupul de interese condus de Alex Craciun şi the_mihai şi-a infiltrat oameni în funcţii cheie din partidele politice, armată şi economie pentru a putea parazita în continuare trezoreria statului cât mai mult timp şi pentru a-şi menţine puterea cu orice preţ. Şi-au creat cu succes un sistem clientelar, o reţea de oameni serviabili prin care să deţină controlul şi să anihileze o coagulare a forţelor adverse. Aproape toate prieteniile lor s-au legat la o halbă de bere, în RL, în ideea de a profita împreuna, în "echipă", de banul public. Aşa se explică de ce nu există în eRomânia o Opoziţie clară, patru partide din primele cinci fiind într-o colaborare mai mult sau mai puţin făţişă (eUGD, RU, PL, eRBP) iar al cincilea, PMR, fiind prea slab ca să reprezinte Opoziţia.
* PL: În ultimele zile, disensiunile dintre Alex Craciun şi smif par să întrerupă parteneriatul care a existat în mandatul lui the_mihai între eUGD şi PL şi aceasta ar fi ocazia să vedem Partidul Liberal făcând Opoziţie.
* RU: Plecarea lui dsalageanu din RU înspre "echipa" din eUGD poate oferi o şansă partidului "Romania Unita" să se decidă dacă sunt cu Puterea sau cu Opoziţia.
* eRBP (BRAIN) nu are cum să renască cu elena.coman în frunte, persoană favorabilă Puterii, o jucătoare cunoscută dar inactivă pe plan politic, în ultimele luni.
O situaţie ambiguă a acestor trei partide nu va putea materializa o alternativă politică faţă de eUGD... opoziţie de care eUGD şi eRomânia are nevoie pentru a se păstra sănătatea sistemului politic şi a democraţiei româneşti.
* * *
"Trãdare, trãdare, de trei ori trãdare..." (spune Tipătescu in piesa lui Ion Luca Caragiale, "O scrisoare pierduta")
"Da, aşa, dacă e trădare, adică dacă o cer enteresele partidului, fie!" (spune Farfuridi in piesă)
* * *
* * *
Câteva observaţii asupra evenimentelor zilei de 15 decembrie:
1. Eu, GabrielP, am mai candidat şi altădată pentru preşedinţia partidului eUGD, nu este doar a doua oară consecutiv când candidez, cum spune Gregorius Maximus în articolul său. Consider că mai am multe de demonstrat în eUGD, mie şi colegilor, că lupta mea politică nu se încheie aici. Există mereu loc de mai bine.
Voi rămâne în eUGD şi voi continua să particip la viaţa partidului, inclusiv la viitoarele alegeri interne.
Îmi place eUGD pentru că este un partid cu viaţă, animat de diverşi oameni şi diverse idei. Cred că m-aş plictisi într-alt partid.
Consider că încă am multe de oferit pentru partid şi pentru membrii lui. Am 5 luni de când sunt membru şi toate realizările mele din politică sunt legate de eUGD, fiind un mandat primar de Iaşi (august-septembrie) şi de două ori congresman (octombrie şi noiembrie) din partea eUGD. Vreau să-mi pun în aplicare viziunea mea despre partid, viziune prezentată în articolul meu de candidatură.
2. OchiReci a creat o "furtună" în rezultatele votului, prin venirea lui cu câteva ore înainte de începerea alegerilor. El nu este eUGD-ist şi bine a remarcat Gregorius Maximus că OchiReci a primit voturi de la cei nemulţumiţi de actuala conducere a partidului. Probabil o parte din cei nemulţumiţi ar fi votat cu mine dacă OchiReci nu candida... hehe...
Cifra de 30-33% din membrii votanţi (care m-au votat pe mine şi pe OchiReci) este de luat în seamă. Aceştia sunt, în majoritatea lor, cei nemulţumiţi de actuala conducere a partidului.
Gestul lui OchiReci de a intra în eUGD şi de a candida, plus motivaţiile prezentate de el în articolul lui de candidatură rămân neînţelese de mine. Nu am înţeles de la el nici ce vrea să facă în continuare. Din acest punct de vedere dar şi din ceea ce a făcut el în trecut pot trage doar concluzia că este un tip imprevizibil, care azi acceptă o funcţie şi mâine demisionează (din Congres sau de la FTR). Ajung să pun sub semnul întrebării şi principiile care îl călăuzesc în politică.
Orgoliul lui OchiReci este imens şi greu de satisfăcut, dovadă că îi place să repete aproape obsesiv ce realizări a avut în trecut, chiar dacă la unele realizări a avut o contribuţie infimă, cum este achiziţionarea spitalului Q4 pentru Iaşi (regiunea Moldova). Auto-intitulatul paroh al Bisericii eRomane încalcă drastic preceptele morale şi creştine care spun "Să nu ştie stânga ta ce face dreapta ta" atunci când faci fapte bune... Dar la OchiReci lauda de sine este la ea acasă... câteodată apelează şi la plagiat.
* * *
“A! Ce coruptă soţietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prinţipuri, nu mai e nimic: enteresul şi iar enteresul…"
* * *
3. malika ela este un lider tânăr, care ştie să înveţe repede (învaţă şi din greşeli) şi de aceea voi privi cu interes următoarele ei mişcări.
Ea a declarat că mă ignoră, că nu mă consideră membru eUGD, deci nu întrevăd o colaborare cu ea, mai ales când îi are alături pe Alex Craciun şi pe the_mihai, eventual şi pe ovidiu303. Deci nu cred că are nevoie de mine pentru a-şi realiza mandatul.
4. dsalageanu reprezintă pentru mine o mare dezamăgire. De când îl cunosc, de la "războiul" din media cu ungurii (din septembrie), nu am observat la el o "coloană vertebrală" şi principii după care să se călăuzească. Încotro bate vântul acolo dai şi peste el.
Ajuns într-o funcţie nu face decât să ocupe locul. Decăderea partidului "Romania Unita" i se datorează. În Congresul eRomâniei, partidul "Romania Unita", este reprezentat în acest mandat de doar 3 congresmani, în timp ce luna anterioară a avut 7 oameni în Congres iar acum două luni avea mult mai mulţi congresmeni. Această decadere a partidului RU s-a petrecut în timp ce dsalageanu era preşedinte al partidului şi în condiţiile în care partidul RU este recunoscut a fi, încă de la înfiinţare (de către dura_lex), un partid de Opoziţie, uniţi de fapt împotriva eUGD-ului. Dar dsalageanu a fost omul "păpuşarului" Alex Craciun (sugestivă este fotografia lui the_mihai) care a făcut jocurile grupului de interese care deţine puterea în eUGD şi în eRomânia. Omul lui Alex Craciun şi-a îndeplinit cu succes misiunea sumbră de a neutraliza din interior forţa combativă a RU, iar acum se retrage satisfacut în partidul "de suflet", eUGD, alături de "echipă"!?!
De asemenea, cvasi-lipsa de activitate la "Ministerul Media".
dsalageanu spune in articolul său că pentru el contează "echipa"... eu aş spune că tocmai pentru că realizările lui personale sunt mediocre şi lipsite de energie, se ascunde în spatele unei "echipe" care să-i confere un sentiment de securitate. Pentru el "echipa" înseamnă de fapt "gaşca", "clanul", ca să nu zic "turma", în sensul aprecierii cantitative, în detrimentul calităţii umane. În acest sens el nu poate fi considerat un lider în adevăratul sens al cuvântului.
Prin preluarea (take-over) şi decapitarea unui partid de Opoziţie pentru a-l aservi Puterii, consider că dsalageanu este politicianul care a demonstrat cel mai josnic nivel de moralitate, o lipsă totală de principii şi respect, atât pentru propria sa persoană cât şi pentru colegii săi din Opoziţie, din "Romania Unita".
* * *
Ion Luca Caragiale, cu următoarea frază pusă în gura lui Trahanache, este de geniu:
“A! Ce coruptă soţietate!… Nu mai e moral, nu mai sunt prinţipuri, nu mai e nimic: enteresul şi iar enteresul… Bine zice fiu-meu de la facultate alaltăieri în scrisoare: vezi, tânăr tânăr, dar copt, serios băiat! Zice: ***Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie, şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!***… Auzi d-ta mişelie, infamie. ”
* * *
Democraţia "bolnavă" a eRomâniei... şi renaşterea Opoziţiei?
Pentru sănătatea democraţiei româneşti este nevoie de o Opoziţie puternică la actualul partid "mamut" eUGD care domină scena politică de 6 luni. Dar grupul de interese condus de Alex Craciun şi the_mihai şi-a infiltrat oameni în funcţii cheie din partidele politice, armată şi economie pentru a putea parazita în continuare trezoreria statului cât mai mult timp şi pentru a-şi menţine puterea cu orice preţ. Şi-au creat cu succes un sistem clientelar, o reţea de oameni serviabili prin care să deţină controlul şi să anihileze o coagulare a forţelor adverse. Aproape toate prieteniile lor s-au legat la o halbă de bere, în RL, în ideea de a profita împreuna, în "echipă", de banul public. Aşa se explică de ce nu există în eRomânia o Opoziţie clară, patru partide din primele cinci fiind într-o colaborare mai mult sau mai puţin făţişă (eUGD, RU, PL, eRBP) iar al cincilea, PMR, fiind prea slab ca să reprezinte Opoziţia.
* PL: În ultimele zile, disensiunile dintre Alex Craciun şi smif par să întrerupă parteneriatul care a existat în mandatul lui the_mihai între eUGD şi PL şi aceasta ar fi ocazia să vedem Partidul Liberal făcând Opoziţie.
* RU: Plecarea lui dsalageanu din RU înspre "echipa" din eUGD poate oferi o şansă partidului "Romania Unita" să se decidă dacă sunt cu Puterea sau cu Opoziţia.
* eRBP (BRAIN) nu are cum să renască cu elena.coman în frunte, persoană favorabilă Puterii, o jucătoare cunoscută dar inactivă pe plan politic, în ultimele luni.
O situaţie ambiguă a acestor trei partide nu va putea materializa o alternativă politică faţă de eUGD... opoziţie de care eUGD şi eRomânia are nevoie pentru a se păstra sănătatea sistemului politic şi a democraţiei româneşti.
* * *
"Trãdare, trãdare, de trei ori trãdare..." (spune Tipătescu in piesa lui Ion Luca Caragiale, "O scrisoare pierduta")
"Da, aşa, dacă e trădare, adică dacă o cer enteresele partidului, fie!" (spune Farfuridi in piesă)
* * *
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Cred ca voi scrie un articol despre politica RU de la infiintare. O sa iasa ceva lung si nu cred ca o sa citeasca cineva tot articolul in afara de tine Gabriel. Dar tot e bine, pentru ca tu chiar nu ai inteles nimic din RU 🙂
Pana imi fac timp sa scriu, pot sa spun asta despre Dragos ca este printre cei mai grozavi 3 oameni din erepublik, dupa parerea mea.
@ Shadow Figure:
Chiar te rog sa scrii un articol despre RU, despre istoria si oamenii RU. Tu chiar ai avea un cuvant de spus pentru ca ai fost presedintele RU si candidatul la presedintia eRomaniei din partea RU.
Dupa cum vezi, eu nu m-am referit la RU ca partid, ci la dsalageanu care a condus RU si acum este coleg de partid cu mine. Acum am toate motivele sa scriu despre el, pentru ca de acum reprezinta eUGD-ul.
Am mai spus ca RU a fost creat de dura_lex pentru a reprezenta Opozitia unita (vorba vine "Romania Unita") impotriva eUGD-ului. Nu cred ca am gresit.
@ Shadow Figure:
ok, deci astept cu interes sa citesc articolul tau despre "Romania Unita". Va fi viziunea ta pe care o voi confrunta cu ceea ce stiu de la dura_lex.
Sunt curios sa citesc si parerea ta despre cum a condus dsalageanu partidul cat a fost presedinte. Eu mi-am zis parerea in articolul meu.
Despre ambasadori si rolul lor... acum imi pare rau ca nu am scris articolul pe care il aveam in minte si despre care am discutat si cu Marius Ovidius care este ambasador in Italia.
Despre tine stiu ca esti de mult timp in relatii de prietenie cu Benn Dover, ajuns din nou presedinte al SUA de vreo doua luni. Voi sunteti un caz mai special pentru ca va cunoasteti de mai mult timp si v-ati simpatizat reciproc. Pe deasupra tarile noastre fac parte din aceeasi alianta ATLANTIS.
Felicitari pentru treaba pe care o faci ca ambasador.
Mai greu cred ca este in cazul lui Marius Ovidius care e ambasador in Italia, tara cu care suntem in conflict de luni bune. El nu cred ca are prea multe de facut decat sa scaneze presa lor si eventual sa intervina cu comentarii acolo unde este cazul...
Gabriel , eu am scris un articol de campanie copie tip dupa cel al lui Ovidiu303 insa cu datele mele.
Remarcile tale la adresa mea , sunt ale tale , nu ale mele.
Motivatia am spus-o deja si va fi mai clara la finalul votului.
In sfarsit i-am oferit lui Gabriel motivele necesare ca sa dea in mine 😁 Succes in continuare Gabriel!
Articolul asta ma contrariaza. Aproape-as fi de acord cu ce ai spus despre Ochireci, dar mi se pare a fi balacareala, motiv pentru care nu sustin asa ceva.
Vis-a-vis de dsalageanu: ei bine, te-nseli. Pentru ca daca nu era omuletu' asta eu pun pariu ca jocu' din Romania avea acum cateva nume moarte care acu' lucreaza.
@ Hattor: ...imi aduci aminte de salvatorii de mineri surprinsi de explozie... nu fa asemenea comparatii, ca nu e cazul...
Cateva aspecte:
dsalageanu nu a "neutralizat" partidul din interior. El a fost un presedinte de partid bun si este un om care poate sa faca multe lucruri. El a organizat partidul din interior, a mobilizat oameni in activitati si a ajutat totodata userii din partid sa se descurce in eRomania.
Unii oameni din partidul RU vad trecerea lui altfel pentru ca il cunosc personal, ca si mine de altfel. RU vede traseismul lui ca pe un succes pentru el si pentru faptul ca daca va candida din partea eUGD la presedentia statului un om de valoare va putea conduce eRomania catre un succes mai mare decat atunci cand o preia. NOI din RU credem in Dragos si in ideile pe care le are.
Lucrul pe care EU il combat (lucru de care tu nu te-ai atins, preferand sa faci scandal de masa fara argumente) este comoditatea de a avea suportul unui partid de 2 ori mai mare ca al nostru. Putea sa faca multe lucruri si din RU, chiar si sa iasa presedinte, dar in timp. Comoditatea consta in faptul ca vrea sa faca mai multe lucruri mai repede avand un suport mai mare (ca oameni) in eUGD.
Apropo, tu cand scri articole de genul pline de scandal si sezational, iti imaginezi mai intai ca esti pe scaun la Dan Diaconescu si iti faci un speech sau pur si simplu iti vin in minte?
@ MihneaS:
De ce spui ca dsalageanu a fost un presedinte "bun" ?
1. dsalageanu a dus partidul RU la un numar de de doar 3 congresmani
2. dsalageanu a demisionat din partid, lasand conducerea unui jucator inactiv. Acesta este un act pe care il consider a fi incredibil de lipsit de responsabilitate.
3. dsalageanu nu a dat o orientare partidului, nefiind nici la guvernare dar nici in Opozitie. Astfel, RU a fost pe nicaieri, fara nici o linie doctrinara. El zicea ca sprijina Guvernul din Opozitie, ceea ce e o absurditate.
4. dsalageanu a fost presedintele RU sub care partidul a pierdut cei mai multi membri, a pierdut mai ales membrii activi pe care i-a avut la infiintare. Citeste articolul lui smif sa vezi ca numarul de votanti ai Partidului Liberal aproape ca egaleaza numarul de votanti din RU. Asta spune multe despre lipsa de organizare interna a RU.
...
Daca mai stau sa ma gandesc vin si cu alte argumente.
Conclizie: dsalageanu a avut un rol nefast in "Romania Unita"... ca sa folosesc un eufemism.
Congresmanii sunt o modalitate creata de admini prin care partidele isi pot exercita influenta. RU are si alte canale prin care sa isi exercite influenta, direct catre conducerea Romaniei. Esti un jucator vechi, nu cred ca este cazul sa detaliez aici. In timpul lui dsalageanu aceste canale functionau atat de bine incat am neglijat complet congressmani. Ar fi trebuit sa fim mai atenti, 3 arata urat.
Am mai explicat ca RU nu este partidul de opozitie care sa critice tot ce face puterea doar de dragul opozitiei si a voturilor. Oricum am fost implicati tot timpul prea implicati in conducerea Romaniei (prin functii in armata, acele canale, etc) ca se ne putem pozitiona in opozitie. Am explicat ca sprijinim si colaboram in mod constructiv cu puterea, dar nu ne consideram la putere pentru ca nu am castigat alegerile. Tu gandesti in formule, ori opozitie ori putere, si consider ca nu ai inteles, sau cel putin nu ai vrut sa accepti pozitia RU. Pentru noi a fost foarte clar ce am facut, deci te rog nu judecata si nu pune etichete pe un lucru ca si cum ai detine intelegerea suprema.
Pe scurt, nu vrei sa accepti ca RU si-a asumat in cel mai serios mod decizii si actiuni despre care STIA ca o sa duca la nemultumirea anumitor membrii si la pierderea de voturi. Am castigat in schimb ceva atat de imaterial ca respectul de sine - lucru pe care il intelegi si tu, dar care in scara ta de valori arata altfel, sau este sub numere ca membrii si voturi. Sigur, sunt dezamagit ca nu am castigat alegerile niciodata, dar sunt mandru de alegerile pe care RU le-a facut.
Am citit articolul pe care l-ai scris ieri, pe 17 dec:
http://www.erepublik.com/en/article/the-complete-idiot-s-guide-to-romania-unita-710271/1#comments
Ti-am dat un raspuns in comentariul meu.
Revenind la "cazul" dsalageanu: tu si dsalageanu ati spus mereu ca RU (voi, membrii RU) nu dati mare importanta voturilor, ca nu alergati sa obtineti voturi. Asta era un mod de a spune ca eUGD-ul are 'camioane' de voturi (prin cei 800 de membri) dar la voi (cu 300 membri) se afla adevaratele valori si principii.
Dar surpriza: dsalageanu "tradeaza" partidul RU si se muta la eUGD tocmai pentru a se folosi de masa de votanti... pentru ca din RU nu a reusit sa castige (pe 5 dec) alegerile la presedintie.
Cum se impaca acest tip de oportunism cu valorile si principiile clamate de RU?
La prima vedere nu se impaca deloc. Face ca RU sa arate neserios, pe Dragos il face sa para traseist. Deci nu e bine pentru noi, insa Dragos va fi un presedinte foarte bun, ceea ce e bine pentru Romania.