Nova Eleição... Sim, mais uma...
PlinioC
Eu explico: estamos vivendo uma crise moral.
Nossas instituições, não só neste jogo como na vida real estão extremamente abaladas e cada vez mais perdemos a esperança de termos alguma Igualdade e Democracia.
Mahdi requisitou que fosse refeita a votação, para apurarmos sem sombra de dúvidas, de modo Democrático, quem deve ser aquele para administrar esta instituição.
Estão cadastrados à votar apenas Congressistas do Brasil. A votação vai até a 23:59 do dia 651, horas e dias do Jogo.
Os Candidatos são, por ordem alfabética:
CivMasters
Mahdi Cleitus
Peço desculpas pelo incomodo, mais uma vez...
Aqueles que já tinham votado em mim ou no Mahdi, se quiserem confirmem seus votos. Se não for feita nenhuma confirmação, seu voto será no candidato em que já tinham votado. Vocês também podem mudar de candidato, se assim julgarem necessário.
Segue a Lista dos que Haviam Votado em Mim e no Mahdi.
Mahdi Cleitus - 8 Votos
Marcha Reh
Rafael Noval
jo_cidadao
Rodrigo Ferreira
Zumbi
Profeta Gentileza
Surfin
CivMasters - 15 Votos
Gulitiwi
Tadeusz
Abbey
Missurunha
SpellCat
Assato
Habsbourg
eGO_Sky
Luiz Guilherme
Joao Gustavo Silva
Claudio Cardozo
Thiago Roberto
khaz
Raphael
Monica d'arc
Congressitas que tenham uma proposta, podem enviar para mim e/ou pro mahdi que nós dois temos a senha provisória do Congresso. Eu a mudei por precaução. Peço desculpas pelo Incômodo mais uma vez.
Comments
eu voto no civmaster! APROVEITEM E VOTEM NA FALTA DE ABSURDO II
http://www.erepublik.com/en/article/falta-de-absurdo-ii-919384/1/all" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/falt[..]1/all
CHEGA DE ELEIÇÃO CIV!
Nem uma hora depois vc já "posta" outra coisa?
Palhaçada!
Tu é o Presidente e pronto!
o Itagiba foi impugnado!
Acaba logo com essa bagaça e assume!
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
ae vereador .. n fala mais com os brods no msn?
Concordo c o vereador. Venceu com folga.
Entretanto se formos votar de novo, repito meu voto: Mahdi.
Voto no Mahdi Cleitus
Realmente venceu com folga.
Mas continuo no CivMasters.
Abraços!
civmasters [2]
Mantenho meu voto no Mahdi.
quem ganhar é lucro
Voto em mim mesmo, Mahdi Cleitus.
Vereador, palhaçada foi iniciar um processo de votação sem abrir inscrições. Se não desse o grito, não estaria nem concorrendo aqui. Por isso o processo se estendeu mais do que devia. Palhaçada foi a que o senhor Itagiba cometeu e avacalhou todo o processo, pois ele já seria "o presidente e pronto".
Palhaçada é querer definir no "grito" o resultado de uma votação. Convenhamos...
Peço ao senhor que tenha comigo o respeito que sempre tive com o senhor e que respeite os trâmites dessa votação.
No mais,
Mahdi Cleitus
Presidente da USB
Congressista
quem será o vencedor? que rufem os tambores....🙂
CHEGA DE ELEIÇÃO CIV!
Nem uma hora depois vc já "posta" outra coisa?
Palhaçada!
Tu é o Presidente e pronto!
o Itagiba foi impugnado!
Acaba logo com essa bagaça e assume! (2)
Concordo . Votado.
Confirmo o meu voto do civmasters.
aka
Luiz Guilherme simm
Mantenho meu voto no CivMasters
CivMasters
Voto pelo fechamento do "Plenário".
Congresso é aqui: http://www.erepublik.com/en/Brazil/country-administration/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/Brazil/count[..]on/1
O resto cada um faz no seu jornal.
Ok. Se precisa votar, Meu voto é no CIV MASTER
Tanto escarcéu pra uma posição pouco importante...
Eu voto no fim de discussões sem sentido e na falta de absurdo que precisamos no congresso. Não acho que precisamos de um presidente de congresso tão urgentemente assim e muito menos de tanta burocracia assim, bastava simplesmente os congressistas cumprirem com suas funções e procurar melhorar o eBrasil. Esse jogo já está imitando demais a realidade e talvez em breve teremos problemas da mesma ordem.
Voto na falta de absurdo do Poder Executivo querer delegar ordens ao Poder Legislativo.
Estou apoiando a maioria das ações do TEXMurphy, mas seu comentário foi desnecessário, insensato e anti-ético. Espero que não ocorra mais isso Senhor Ministro.
Voto ainda para que consigamos em breve elaborar uma constituição, que é muito mais importante do que esta votação.
Mas se os caríssimos congressistas não ligam pra nenhum desses assuntos prioritários, que fiquem com o meu voto no CIVMASTERS.
Eu era total apoiador do Mahdi Cleitus e meu voto seria nele com certeza, não fosse a burocracia e confusão que ele acabou por criar com tudo isso. Não poderá mais acontecer esse tipo de conduta, sob pena de que nossa casa perca de vez o mínimo respeito que ainda tem.
Sem mais e verdadeiramente irritado com a nossa atual realidade,
Luiz Rafael Meyer Mansur
Aniversariante do Dia (01/09)
Congressista pelo PDB/Nordeste
Confirmo meu voto.
Apoio tudo que o Mahdi disse.Se ele tivesse ficado quieto ele nem estaria participando.
@ Tex. Votar pelo fechamento do plenário, poderia votar no seu jornal e dar o exemplo. A votação aqui não é essa. A volta do plenário teve um motivo e quando voltaram com esse jornal divulgaram bem e a maioria apoiou a volta desse meio de comunicação.
O que vc divulgou bem foi que ia desistir e fez um monte de gente fazer algumas coisas pra não ganharam nada. Mas parece que vc desistiu de desistir e agora pede o fim do plenário!!!!
Pelamordedeus!!!
Civ acho que voce será um bom presidente. Mas o Mahdi é meu voto no momento de constituir constituicao.
@ Luiz Rafael Meyer Mansur
FELIZ ANIVERSARIO ...
Em nenhum momento "deleguei ordens".
Manifestei meu voto de que essa entidade legislativa paralela deixe de existir. E volto a manifestar. E voltarei a manifestar enquanto eu estiver neste jogo.
Sou inimigo de quaisquer estruturas legislativas que fujam do escopo que o jogo concede. Presenciei de perto o Brasil ser afogado e atrasado pelo Congresso quando ele se esparramou para áreas que não lhe diziam respeito.
O país não precisa de organizações legislativas, mas sim de líderes responsáveis.
CivMasters
Mahdi Cleitus
Valew Profeta.
Um abraço!
Luiz, confusão quem criou foi quem fez as coisas desse jeito. Se você lesse ou lesse melhor os últimos artigos, veria que a confusão não foi eu quem fiz, pelo contrário.
Confusão é a que fizeram. Não fui eu que organizei e conclamei ninguém ao voto, pelo contrário, fiquei sabendo quando a coisa estava em andamento. E sem ao menos ter acesso à area reservada do forum onde alguém propôs essa discussão, salvo engano o Vereadorbandido. Minha primeira crítica foi: se quer fazer eleição, tem que abrir inscrição. Ninguém no Congresso pode criar uma eleição sem permitir a ampla participação de todos os Congressistas. Isso é o básico. Parou-se a votação e, sensatamente, abriu-se novo processo.
Segunda Crítica que fiz: o cara é banido, a eleição fica totalmente comprometida, já que o Itagiba tinha a maioria dos votos. Se anulássemos os votos do Itagiba, quando foram anulados, ninguém tinha o mínimo previsto e nem quórum daria. Em suma, não seria representativa, muito menos legítima essa eleição.
Agora, espero que o senhor pense um pouco antes de vir com esse tipo de afirmação, de que criei "burocracia e confusão". Não sei, realmente, qual o seu objetivo com esse comentário, que não espelha a verdade, é pejorativo à minha pessoa e, ele sim,induz à confusão o leitor. Afinal de contas, parece que foi eu que fiz essa m... toda. Pelo contrário, estou tentando dar uma limpada nela. Uma faxina. Sinceramente? Não gostei do tom nem da crítica sem sentido.
Mahdi Cleitus
No mais e irritado com sua postura,
Mahdi Cleitus
Meu voto vai para Mahdi Cleitus.
junecaz/PDB.
Confirmo meu voto no Civ.
Peço apenas que faça a correção no meu nome, como consta no artigo (sem o sobrenome, que pode gerar dúvidas) e também que tomem o hábito de sempre assinar o artigo. Sei que é o Civ pelos últimos acontecimentos, mas no futuro ou para outras pessoas, fica confuso.
Mahdi Cleitus
Caríssimo Mahdi Cleitus,
Primeiramente, V.Exa. tem todo o direito de ficar irritado, do mesmo modo que eu.
Todavia, ainda assim, creio que esta eleição já tinha sido vencida pelo CivMasters. Esse o motivo que me irritou. Ficar pendente uma questão já resolvida. Se o Itagiba estivesse no páreo ainda, não se discutiria sobre legitimidade.
Se o caríssimo congressista tivesse estudado processo legislativo na RL, o que não o culpo em momento algum se não o fez, já que para o meu curso (direito) universitário é matéria obrigatória, veria que os votos de Itagiba, no mesmo caso da RL, não seriam distribuídos ou refeitos, mas anulados, prevalecendo o resultado válido para os demais candidatos.
Portanto, considero sim essa eleição de cunho burocrático e desnecessário, responsável por atrasar a agenda do Congresso, que tem vários projetos pendentes.
Ratifico o que disse anteriormente, e espero seriamente que não entenda isso como um richa entre mim e V.Exa. Sou um grande apoiador seu para a maioria de seus pensamentos, projetos e ações, mas isso não significa que não discordarei de V.Exa. am alguns momentos, como o presente. Espero sinceramente que possa respeitar isso.
Se não puder, daí sim terei motivos para começar a repensar meu conceito de V.Exa., o que não vislumbro necessidade por hora.
E antes de questionar se eu li ou entendi os artigos anteriores, deveria era lembrar que eu fui o primeiro a defendê-lo quanto à necessidade de refazer a eleição a qual V.Exa. não tinha tomado nota. Está la para todos verem minhas declarações em seu favor.
Portanto, muito me espanta que de mim só aceite as palavras que lhe são favoráveis. Não era a atitude que eu esperava.
Na esperança de dias melhores para o Congresso,
Luiz Rafael Meyer Mansur
Congressista PDB/Nordeste
Vou rir e dar uma idéia pq acho que é importante pra essa ORG.
"O país não precisa de organizações legislativas, mas sim de líderes responsáveis."
Eu ri 😃 Se não fosse o impeachment...o que chamariamos de golpe? Quem estaria dando as cartas agora?
Mas concordo numa coisa com respeito a essa "entidade legislativa paralela". O Congresso Brasileiro que edita esse jornal é uma ORG. É mais uma ORG Brasileira que não serve pra muita coisa e o eBrasil tem um monte delas.
Poderia servir como uma subdivisão do exército. Eu por exemplo estou na Urutu até como amiga na lista e nunca me registrei em outra pra nao dar confusão pra quem controlar. Mas quando vira congressista fica qual? Isso nunca ficou claro e sempre dá uma atrapalhada.
Esta ORG poderia servir pra coisas que rendesse gold... colocar empresas nela... enfim... idéias.
O Congresso atual é mera Caricatura do que foi no passado.
Postam 1231029 Artigos por dia no Plenário (a maioria inútil).
13871391873 pessoas têm a Senha da Org.
Pessoas postam todo tipo de Artigo (vários apenas por interesses próprios), e pior, sequer assinam os Artigos.
Bagunça total. Falta Organização, falta Planejamento, falta Visão.
É isso que acontece quando o Congresso discute sobre milhares de Assuntos diferentes, muitos sem qualquer importância, mas não se dá ao trabalho de criar um Regimento Interno.
A 1a Tarefa dos Congressistas, ao recriarem o Plenário, deveria ter sido criar o Regimento Interno...vocês não fazem sequer o Básico e querem partir para o Avançado.
O Regimento Interno do Congresso deveria ter:
- A Data em que seria postado o Artigo convocando os Congressistas para a Eleição de Presidente do Congresso
- A Data para os Congressistas se Candidatarem à Presidência do Congresso
- A Data para a Eleição~Votação (se não me engano eram 2 dias para os Candidatos se apresentarem e 1 dia para a Votação)
- Atribuição de cada Cargo (Presidente e Vice-Presidente)
- Atribuição do Congresso Nacional
- Diferentes tipos de Propostas (Lei, Emenda, Decreto...)
E assim por diante...
Mas ao invés disso, preferiram fazer Estilo "Quem levantar a mão 1o vira Presidente do Congresso".
E depois "Quem levantar a mão 1o vira Presidente da Assembléia Constituinte" e "Quem postar 1o decide quando será a Eleição para Presidente do Congresso".
Tristeza...
- Eu não tenho a senha da Org.
- Não devemos postar qualquer tipo de artigo.
- Não devemos jogar todos num mesmo saco pq parece que todos desse congresso estavam no anterior que se nao me engano foi quando recriaram o plenario.
E acho que o processo que o Olorum falou ainda é muito demorado e seria só pra aparecer mesmo. Não é questão de dias, devia ser de horas. Qualquer votação tem prazo de 24 horas, pra Presidente do Congresso deveria ser decidido no primeiro dia depois da eleição do congresso e pronto. Ou melhor nem ter isso mesmo pq nao serve pra nada. Serve se fizerem uma constituinte algo assim, aí acho melhor até ampliar não só os congressistas do mês especifico mas todo mundo que quiser votar no fórum e aí dá pra ver quem é ativo e interessado de verdade. Discutiriam alguns preparados e capacitados e interessados nos assuntos importantes e votariam todos depois que o minimo fechado de cada assunto estivesse decidido.
Eu acho que presidente do congresso deveria ser a pessoa mais experiente, tipo a mais vezes eleita pro congresso ou a mais antiga no jogo dependendo do caso de quem quiser ser mais ativo naquele mes. Mas aí vai aparecer gente reclamando que é elitismo tb...
Mas tudo isso faz parte do jogo..rsrsr. O problema do eRepublik é que ele é jogado mais fora do que dentro do jogo...rsrsr fazer o que?
Sad but true!!!
Eu confirmo o meu voto.
Mansur, você é estudante ainda. Eu já passei por isso faz tempo. Não fico mais de frente pro "quadro", mas na frente do "quadro".
Sou historiador, leciono, sou formado pela UFMG, fiz várias eletivas na Faculdade de Direito da UFMG, a "vetusta", Constitucional I e II, Introdução à Filosofia do Direito, duas sobre o Direito em kant, bom por aí vai... Fui assessor parlamentar em Minas, milito na política desde os 16 anos (tenho 3😎, participei ativamente do movimento estudantil e participo até hoje da política institucional aqui onde moro.
Acho que não preciso voltar para a sala de aula como aluno para estudar processo legislativo... Talvez, muito antes do senhor começar a estudar isso, eu já vivenciava isso na prática ou já me debruçava sobre isso. E, se for o caso, não lhe culpo por isso, também.
Eu respeito o seu direito de falar o que quiser, de admirar ou não quem quiser, de repensar quanto quiser qualquer coisa, inclusive o que acha ou deixa de achar da minha pessoa. Aliás, isso não me diz respeito. Só me irrita quando tentam ligar meu nome a esse tipo de coisas, "bagunça", "burocracia". É uma injustiça e eu não aceito esse tipo de coisas. É uma acusação infundada, absurda, não carecendo portanto de base. Confusão não foi eu quem fiz. Nem no primeiro pleito, que diz concordar comigo e muito menos agora, nesse segundo. Então, reitero: confusão quem fez não fui eu. Tentar imputar a mim isso é uma descompostura.
Mahdi Cleitus
Civ [2x9999999³³³²³¹²]
Caro Mahdi Cleitus...
já percebi que mecher com cara f*** é muito f***
Também, seu 'curriculum lattes' tem 10 laudas! O que eu poderia esperar???
Mas um dia eu chego lá meu caro.
Um abraço!