Noua Garda Nationala o reforma necesara !

Day 1,987, 11:21 Published in USA Romania by sutanu

Scriu acest articol din postura de jucator total dezinteresat fata de interesele actuale din Romania si fara sa am de castigat ceva din el decat poate niste abonati.

Am intrat prima oara in joc in 2009 cand inca functiona versiunea 1 si dupa vreo 3 zile am renuntat pt ca jocul era plictisitor. Am revenit in iulie 2012 dupa ce am constatat ca jocul s-a schimbat in bine si e mult mai interesant.

Acum revenind la unul din subiectele fierbinti ale acestei zile: Garda Nationala si necesitatea ori inutilitatea ei.


Am vazut destui jucatori donand arme, mancare si sume consistente de bani pentru GN. Eu unul nu voi face acest lucru si nu pentru ca nu cred ca acei jucatori nu ar avea nevoie ci pentru ca nu vreau sa umplu buzunarele altora.
La fiecare cateva saptamani vad asemenea articole de promovare a acestei gauri negre care nu are nici rezultate, nici transparenta si de unde fondurile pot disparea foarte usor. E usor sa spui ca ai echipat 25 de jucatori cand tu de fapt ai echipat doar 20 si restul sa bagi in buzunarul tau. Nu poate nimeni sa afirme ca ce spun eu nu e asa pentru ca nu exista nici un control.

Se spune ca Garda Nationala e unitate de stat, dar realitatea e ca GN e unitate privata, controlata de o singura persoana care nu raspunde in fata nimanui.

Sunt anumite lucruri care nu se leaga:

Daca comandantul GN este numit de SMR atunci de ce nu doneaza SMR banii necesari functionarii acesti unitati ? Si in acest mod pot numi pe cine doresc la conducere, poate sa functioneze dupa ce reguli doreste, fara sa fie controlata de nimeni.
Daca se vrea ca GN sa fie o unitate de stat atunci de ce sa nu fie condusa de stat ? De ce sa nu aiba statul controlul fondurilor pe care le da ?
Daca GN ar fi o unitate de stat de ce recrutii muncesc in firme private si nu in firme de stat ?

Care este rostul pastrarii in functie a unui comandant incapabil si care nu produce rezultate ? Pentru ca din cei 53 de membri pe care unitatea ii avea ieri doar 20 erau jucatori activi si dupa parerea mea doar 3 jucatori sunt de viitor.
S-a pus de mult timp problema rezultatelor in joc a GN si cu toate astea nu exista nici o statistica desi aceasta problema e cam dintotdeauna... E clar ca nu se vrea sau rezultatele au fost mult prea proaste pentru a fi facute publice.
Daca se vrea binele GN atunci soaresol ar trebui sa fie primul care sa iasa in fata sa isi prezinte demisia si sa puna unitatea la dispozitia presedintelui. E clar ca GN e o idee buna, dar trebuie organizata dupa reguli clare, trebuie o conducere care sa se schimbe periodic tocmai pt a se evita abuzurile, trebuie sa se arate o transparenta in cheltuirea fondurilor si o alta abordare decat cea din prezent.
Si ca GN sa fie intr-adevar functionala trebuie ca toti jucatorii sa fie indreptati aici, lucru care nu se intampla acum tocmai din cauza coruptiei care este la nivelul conducerii actuale.

In acest moment joc in cea mai buna UM din joc: echipare 10q7 la fiecare 25killuri si 10 gold pe saptamana. Aceasta unitate promoveaza excelenta, jucatori care sa lupte pt interesele tarii respective, unde echipare se face folosind pulse si nu intrand pe diverse chat-uri sa intindem mana si sa cersim.
Consider ca aceasta idee trebuie sa fie folosita si in GN: nu obligati jucatorii sa intre pe chat sa isi cerseasca dreptul ci sa le fie trimis pentru ca demonstreaza pe joc ca merita acest lucru. Trebuie schimbat modul de a comunica cu noii membri si modul in care ei sunt integrati in comunitatea din acest joc.

Atat timp cat nu tratati cauza vom vedea in fiecare luna articole de genul: nu lasati piticii sa moara si din ce in ce mai putini oameni vor dori sa se implice sa sprijine acest proces. Sper ca incapatanarea unora sa nu arunce cu mai mult noroi spre ceea ce se doreste a fi un lucru nobil.

Consider ca presedintele orice care ar fi el trebuie sa formeze o noua UM condusa de stat, controlata saptamanal si a carui conducere sa se schimbe periodic. Consider ca trebuie reguli noi de organizare si functionare, consider ca trebuie ca jucatorii din aceasta UM sa fie unii care exceleaza, ca trebuie eliminati acei jucatori care intra la 3-4 zile. Consider ca daca se face aceasta noua UM atunci toate celelalte unitati sa refuze jucatorii de divizia 1, consider ca acest program ar trebui extins sa contina jucatori de la primele 2 divizii si ca limita de str de 1000 e prea mica si ar trebui ca atunci cand ating divizia 3 acesti jucatori sa fie lasati sa plece spre alte UM. O reforma este necesara si trebuie facuta cat mai repede !