Join the new world

GRAPHPOLE

ue ue ue ue ae cara!

ue ue ue ue ue ue vuvuzela!

ue ue ue ue ue ue ue olle olle.

Artigo
Votado

Não sei ler gráficos. Nem todos somos privilegiados como tu, que pôde ir à escola e aprender cenas úteis

Votado .... grande retorno finançeiro ... ahahahah ... xD xD xD

No comment either! xD

Numbers and logic don't matter. You have to feel it in your guts.

Votado Ψ

Não há dinheiro para fazer gráficos mais pipis!?

Artigos para enganar o povo menos informado.

Daí não convir que se façam comentários.


Assim ninguém sabe ao que se refere o artigo, mas para dizer no comment deve ser uma catástrofe.

Este artigo deveria ser publicado por um jogador venezuelano indignado porque o seu Congresso tivesse reduzido os impostos para o 1% quando libertam regiões e não quando deveriam tê-lo feito, que é quando estavam em wipe. Aqui quem mais perde, sem dúvida, é a Venezuela.

De resto, utilizar como comparativa uma sequência de dias na que o primeiro é aquele no que os países mais gastaram pelo torneio e os últimos aqueles nos quais se verifica a volta aos valores habituais para tirar conclusões sobre um determinado facto... só tem um nome: demagogia.

Lamento que me tenham obrigado a fazer um comentário.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtC_mFR_8UPcdHRTWXpkT0MyR193NnBXY1RJYndmSUE&hl=en_US#gid=1

Façam a vossa analise, nem vale a pena dizer mais nada.

Quanto à descida de impostos obviamente tem pouquíssima influencia quando temos 2 regiões, a descida de impostos da parte deles tem haver com termos menos 6 regiões.
Demagogia é dizer que perder 6 regiões tem menos influencia na descida de impostos que uma descida no work tax.

Se houve um gráfico com as nossas receitas este mês com 8 regiões da Vuvuzela e com 2 só me iriam dar mais razão.

Para completar eles fizeram praticamente a mesma receita de impostos dia 2345 e dia 2351, logo a nossa receita baixou exclusivamente devido à perda de regiões.

Lamento ter de explicar em pormenor, pensei que estivessem mais bem informados.

And then?

LoL

"A receita baixou exclusivamente devido à perda de regiões".

Então mas alguém estava à espera de algo diferente?

Para quem diz nao se envolver na política, faz campanha como um prodígio.

entao Dr.Dog ja que es tao entendido na materia explica ai...nunca vi da tua parte um comentario construtivo e explicativo sobre algo a nao ser falar mal deste ou daquele pk nao vai de encontro com aquilo que achas correcto...se eu falo é pk sou do contra se tu falas e pk tu sabes tudo mas nada dizes em concreto...apenas criticas os outros por ter opinioes mas nunca as das....

Langulho verifica este do inicio do conflito sem torneios http://prntscr.com/37ye2w eu tinha mais mas nao os encontrei que era mesmo referente aos imposto k PT recebia antes da ocupaçao que era a volta de 1.800cc por dia ...e analisa bem a palavra demagogia pois voces e que estao constantemente ai no poder e nao vos vi a apresentar nada racional apenas nao gostam quando alguem critica a vossa opiniao...

"O desafio das lideranças está em perceber o surgimento da força da mudança e em acompanhar o seu movimento." -- Willis Harmman

entendo e respeito as críticas. não entendo -por mais voltas que lhe dou- o sentido deste artigo. que considero um artigo demagógico dado que utiliza uns gráficos visualmente apocalípticos para comunicar algo óbvio.

o sentido do artigo a mim parece-me simples....fracasso mais fracasso = a fracasso a dobrar...ou seja gastamos muito e na hora de receber preferimos perdoar...o grafico mostra o que estamos a perder, perdemos a nivel de impostos dos Vuvus e ainda perdemos a nivel dos nossos impostos...mas a mim parece me simples... Claro que é obvio que iriamos perder e muito com o acordo como tu dizes e demagogico é aceitar que vamos perder e muito e mesmo assim assinar o acordo e criticar quem critica o mesmo

o que sugires -do teu ponto de vista- seria em todo caso uma má decisão, não demagogia. tendo que suportar um possível duplo NE iríamos perder muito mais.

", perdemos a nivel de impostos dos Vuvus e ainda perdemos a nivel dos nossos impostos.."

É isto que o artigo faz algumas pessoas crer, e que não é verdade, pois não existe nenhuma relação entre ambos.


Quanto ao resto do teu comentário, tenho zeroivontade ou necessidade de te provar o que quer que seja.

dizer por dizer que iramos ter um duplo NE nao me convence...nesse caso entao nao teriamos lutado contra o mexico,vuvu e brasil e mais valia levar wipe pois seria o melhor caminho a ter pelo k dizes, como o grande CHE disse, "prefiro morrer de pe do k ajoelhado", gosto muito do teu trabalho e dou valor a tal mas acho k este acordo e ou a meneira como foi efectuado nao foi a melhor, nao se analisou todas as opçoes e vertentes nem se analisou o futuro pensando apenas em submeter se ao mesmo conformismo de sempre de sermos pequenos,. Mesmo em caso de duplo NE teriamos varias opçoes...e o unico ponto que concordo e as nossas dificuldades financeiras mas se nada fazemos e antes pelo contrario perdoamos dividas feitas pelos infractores entao algo mal explicado e racional aqui se passa...é preciso ter em conta k eles nao queriam pacto ou queriam pacto mediante as condiçoes por eles impostas o que se torna demasiado ridiculo...mas se o objectivo e sermos benevolentes entao percebo o pk de PT nunca andar para a frente e preferir sempre andar em circulos e de cada vez mais as pessoas preferirem desistir a estar num jogo de casinhas sem objectivos em mente

Dr dog nao esperava outra coisa de ti, so provas o que disse...as vezes mais valia nao dizeres nada

Prova lá então onde está a relação entre portugal perdermos a nível dos nososs impostos com a devolução dos territórios da venezuela.

Diz lá então quais seriam as opções em caso de duplo NE; dizer apenas "teriamos varias opçoes." sem as enumerar, não vale nada.


Como é que do comentário do Langulho chegas á conclusão que , pelo que ele disse, seria melhor termos levado wipe desses países?

Portugal não anda para a frente? Fundamos uma Aliança, e conseguimos agora manter TODOS os territórios em posse; ano passado estavas á rasca. Melhor estamos. Se poderámos estar melhor? Talvez, mas que ninguém diga que faria melhor sem nunca ter passado por lá.

1º que tudo dr dog, se sabes ler ja as mencionei em varios outros comentarios nao preciso de estar sempre a mencionar as opçoes 2º se tu nao respondes ao que perguntei e vais sempre ao mesmo esquema de contra pergunta em nada explicas e em nada acrescentas apenas continuas com os mesmos rodeios de conversa sem nunca apresantar algo em concreto a nao ser a arrogancia de quem tudo sabe mas nada diz 3º sim pk se neste caso do duplo NE iriamos perder guito entao com 3 NE nao perdemos guito?como tal pelo comentario sim o wipe era o mais logico pois nao perdiamos guito 4º se nao percebes 1 desenho de 1 grafico,entre outros tantos aqui colocado onde se verifica um menos incomming de dinheiros recebidos nao e com 1 explicaçao em palavras que iras entender 5º e ultimo nao faria melhor pk muita gente aqui se sente ameaçada quando tem a falta do poder e como tal tudo o que se tentar fazer essas mesmas pessoas iriam bloquear a nascença nem no congresso passaria devido ao monopolio...de resto so volto a falar aqui quando tu apresentares argumentos ao que tu defendes em vez de fazeres perguntas para fugires as respostas

Sinceramente, não vejo onde me tenhas colocado qualquer tipo de questão.

1- Assunto do artigo: Portugal perde impostos - verdade, devolvemos territórios e eles baixaram os impostos, perdemos impostos provenientes de territórios venezuelanos. Nada de mais aqui.
Afirmares que Portual perde impostos provenientes das regiões portuguesas: não há aqui qualquer tipo de relação entre a devolução e a queda de impostos. Caiu a receita porque estava em valores anormais.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Avs8fiWy9JnYdE85N2hpRHVNTkVZcU03Wk9Ud1VGY0E&usp=sharing#gid=0

Vê aí se a nível interno houve alguma queda em relação à média do mês. Até pelo contrário.


Agora, se vocês fazem afirmações, deveriam-se preocupar em ter alguma substância nas mesmas e algo que as suporte.

2 - A questão dos NE

O que o Langulho disse foi que a opção de não assinar acordo seria mais penosa financeiramente do que a opão Assinar NAP.

Porque o que se discute aqui é o aspecto financeiro de assinar acordo ou entrar em guerra directa com a venezuela.

É facil de se saber quanto gastamos com a venezuela. E facil de comparar com o que se perdeu de receita derivado dos seus impostos ao devolver as regiões.


Nada a ver com outros NE e o seu valor extra - financeiro.

3 - " nao faria melhor pk muita gente aqui se sente ameaçada"

Queres dizer que, não fossem os gajos que ameaçam, farias melhor. Que o único problema é não abrirem espaço para outros. Se abrissem, estava Portugal muito melhor.

🍿

o do fazer melhor nao foi que eu faria melhor mas k nao existem condiçoes para pessoas diferentes das poderem fazer melhor...mas eu sei que nao faria melhor pk para o nucleo o que iria fazer seria seempre errado como tal...de resto eu percebi o k ele disse em relaçao ao NE e o que disse foi em comparaçao com as semanas anteriores...que nesse prismas entao nao deveriamos ter lutado pois eram demasiados gastos em relaçao aos impostos acho k nao e dificil de verificar...abres mao dos territorios perdes impostos... e como e gastos a mais lutar contra a venezuela e nao compensa lutar com eles hj decidimos lançar ou nao NE ao Brasil lolol

de resto obrigado por nestes ultimos post teres verdadeiramente debatido o assunto argumentando com uma boa retorica

Mais uma vez não concordo com as tuas declarações.

É gasto a mais lutar contra venezuelanos e espanhóis quando existe ums alternativa que nos permite poupar.

Isso é que está em causa.

Sem Nap terias mais despesa. Com NAP o q se perdeu em receitas é irrisório comparado com a despesa de uma guerra aberta.

O NE vs Brasil não está relacionado com esse aspecto. O aspecto financeiro.

Magotes de dinheiro

With pics

http://prntscr.com/3ea0tr

http://prntscr.com/3ea1qx

http://www.erepublik.com/pt/main/law/Venezuela/142260
http://www.erepublik.com/pt/main/law/Venezuela/142259
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Avs8fiWy9JnYdE85N2hpRHVNTkVZcU03Wk9Ud1VGY0E&usp=sharing#gid=0

Eventuais benefícios do NAP fluem essencialmente para os cidadãos:

Eu não tenho qualquer base para estimar benefícios económicos mas imaginemos que os 40% de bónus dão em média +200 WRaw. Se valorizarmos a 0.05 x 30 dias daria cerca de 300PTE por jogador. Temos 750 jogadores activos são 225k.

Eu não tenho mínima noção se este benefício diário de 10PTE por jogador é razoavel, estou a basear-me num cenário hipotético.

A enemigo que huye, puente de plata.

Se este artigo não fosse baseado em factos calculava-se a estimativa das despesas de 2345 a 2351 se não se assinasse o NAP.

Mas é um facto, e contra factos não há argumentos.

Bençãos

http://www.erepublik.com/en/article/2395444/1/20

I guess someone was taking a NAP...

Ainda há dúvidas de quem foi beneficiado neste NAP?
Nós não fomos de certeza...

Votado!

Votado OME!!!

Wow thats crazy bro...

Segundo esse gráfico percebo que durante estes 30 dias de ocupação portuguesa em duas regiões venezuelanas ePortugal vai ter uma boa receita financeira com os impostos venezuelanos. Aliás, Portugal é o país cujo crescimento económico é o mais elevado.

Dass, perdemos regiões originais nossas e ninguém me avisou? O mapa do eRep está outra vez com bug?

Devíamos ter baixado os impostos para evitar que o país que nos atacou não ficasse com os nossos impostos. damn...

Ahhh, espera, estavam a querer falar dos impostos da Venezuela? No comment.

LOL

Passos Coelho não percas tempo com este bando de 'Vascocelos', daqui a pouco vão propor que se de 500k cc a eVenezuela, por segundo eles se a foi bom no passado então é pra repetir....

Por isso o no comment. Ainda um dia destes os sérvios nos canais da asteria se lamentavam como a polónia e Espanha tinham enganado PT em 500k

Albarda-se o burro à vontade do dono.
Às vezes não se respeita o burro, mas a argola a que ele está amarrado.
Burro com fome, cardos come.
Burro que geme, carga não teme.
Burro velho não toma andadura; e se a toma, pouco dura.
Burro velho, mais vale matá-lo que ensiná-lo.

fico satisfeito por ver que o meu post serviu para uma auto-análise da tua parte

pareces com uma auto-estima muito baixa... 🙁

P.S : no teu caso devia ser mais "Albarda-se o cão a vontade do dono", tendo em conta as tuas respostas Pavlovianas....ROFL

A minha auto-estima está ao nível da tua imbecilidade, portanto estou bastante bem, obrigado pela preocupação.

bom la imbecil es com certeza pois nem percebes a ironia quando es vitima dela....c'un camandro mas tu achas que eu me preocupo com uma merda como tu?....

basicamente so serves de saco de pancada, se quiseres contnuar a apanhar avisa

Eu percebo bem ironias.

É por exemplo Uma ironia dizeres que sou uma merda quando tu vales menos do que um bocado dr merda na beira de um passeio.

Só tenho pena que por vezes te calque quando me distraio.

Mas também, mesmo assim, não passas de um dejecto na sola do"tenis".

presunção e agua benta cada um toma a que quer...

ai ai tanta projecção........no teu caso não passas de um individuo complexado, quem em bom juizo escolhia um nicjk DR CÂO ???? "ha e tal tive um cachorrinho quando era pequenino e é uma homenagem" dasse....

sim claro esta usar os cliches que se aplicam a cãese a sua actividade fisiologica fica bem a quem se sente seu par

basicamente gostarias de ser mais que um CÃO tambem gostarias de ser Dr. mas enfim és o que és um monte de merda ressabiado...

continua a defender NAP's que nos levam 500k cc ....BURRO

continua a defender NAP's que enxovalham a comunidade ...BURRO

continua a defender NAP´s em que depois de seres invadido como se fosses um pais de merda ficas........ com nada....BURRO

continua a mamar nos governos ...PALHAÇO

Claro que vou continuar a fazer tudo isso, assim o verdadeiro ressabiado continuas a ser tu. Os teus comentários em qq lado falam por ti.

Tem calma, relaxa. Dizes que sou Burro e Palhaço gsotava de ver se farias melhor figura.


Claro que a resposta é a de que não há lugar para ti ou que não tens tempo. Na verdade sabes bem que só farias figura de urso.

Atenção que não era uma sugestão, continua bos teus dois cliques e nos comentários de cretino, estamso todos melhor assim.