38
Neutralnost - što to znaci za eBiH
U EDEN-u smo. Dio populacije nije zadovolja ovim ishodom. Traži se da napustimo EDEN i postanemo neutrali. To bi bila čista katastrofa. Kao zemlja bi ispali strašno neozbiljni. I ostali bi bez sadašnjih saveznika, jer nije savez cura da ides unutra van. A ta neutralnost bi znacila da bismo bili između dvije neprijateljski nastrojene zemlje - eSrbije (za koju smo članica suparničkog saveza, ali eto odlučili smo ga napustiti te zato predstavljamo sada lak plijen) i eHvatske (za koju bi bili izdajnici jer smo napustili EDEN te bi bilo bolje nas osvojiti nego da nas eSrbija osvoji - u cilju zaštite svojih granica).
Dakle kao što možete vidjeti našli bi se u dosta nezavidnoj situaciji. Ne bi nas imao tko zaštiti a bili bi okruženi sa dvije potencijalno nastrojene zemlje. No sada možemo filozofirati da se to može urediti putem NAP-a ili na neki sličan način. Pa baš i ne. Dok je eBiH bila neutralna eSrbija je odbila potpisivanje NAP-a i to 2 ili 3 puta. Sumnjam da bi sada ta ista eSrbija pristala na ovo, pogotovo sada kada je 2 zemlja po broju stanovnika. A ni ne vidim zašto bi eHrvatska na tako nešto pristala i to čisto vodeći se logikom. A koja kod od ovih zemalja da nas napadne, eBiH bi pala u rekordnom vremenu, za nekih 2-3 dana, maksimalno.
No kod neutralnosti ne bi bio jedini problem sigurnost zemlje već je problem i razvoj zelje. Razvoj zemlje se može sagledati sa dvije strane - mogućnost TW i zanimljivost igre.
Mogućnost TW je veoma važna jer se na taj način može održava visko wellnes igrača jer tada postoji mogućnost korištenja bolnica (koga zanimaju detalji slobodno neka pogleda jedan od brojnih tutorijala ili neka mi pošalje PM pa ću mu ja poslati link). TW nije samo važan samo zbog wellnesa (dakle ekonomije - veći wellness=veća produktivnost) već i zbog toga što vojnici mogu napredovati, tj. što više štete naprave to će prije postati veći čin (što znači da imamo jaču vojsku koja će učinkovitije odbraniti državu). Dakle TW ima višestruke pozitivne učinke na neku eZemlju - kako ekonomski tako i vojno. Ako bi sada napustili EDEN ne bi uskoro mogli ni sudjelovati u njihovom TW. Ako se sjećate, kada smo primljeni u EDEN nismo mogli više sudjelovati u PEACE TW što je logično jer nitko ne želi da im netko iz drugoga saveze nabija činove u njihovom TW. Vjerojatno bi mogli isto očekivati kada bi napustili EDEN - više ne bi mogli sudjelovati u tom TW. Pitanje je u kojem TW bi onda mogli sudjelovati?
Druga važna stvar je zanimljivost igre. Ono što čini ovu igru zanimljivom je rat - ako nema rata vlada dosada. A ako je dosadno ljudi odlaze iz zemlje. A za eBebe je to katastrofa. I ovako je dosadno biti eBeba, bez rata još dosadnije. A na rat treba gledati na način privlačenja eBeba. Što više eBeba to jača država, bilo vojno bilo ekonomski. A ako si neutralan nema ratova, nije zanimljivo. Eventualno mogu jači igrači ići na neka ratišta van zemlje, ali to opet znači da imamo odljev najjačih igrača koji ne samo da imaju visoke činove i jačinu a ujedno imaju i velik skill tako da pati ekonomija države. Dakle i sa ove strane neutralnost nema smisla jer država opet gubi.
No i da se unatoč ovim negativnim posljedicima za državu odlučimo za neutralnost, radi mira u kući sumnjam da bi bili zaista neutralini. Da se malo vratim u povijest naše eDržave, dok je eBiH bila neutralna naši su se vojnici borili na obje strane eSrpskko-Hrvatskog rata. Samim ovim sudjelovanjem u ovom ratu izdali smo neutralnost. Neutralnost ne znači da svatko može sudjelovati u nekom sukobu po svojoj volji. Definicija neutraliteta (preka Klaićevom Riječniku stranih riječi) je: nepristanost, neopredijeljenost, neodređenost, nezaiteresiranost, nemiješanje, osobito u tuđe sporove; nemiješanje u rat koji se vodi između drugih država. Po ovoj definicij eBiH nikad nije bila neutralna. Dakle čemu glumiti neutralnost kada je nismo mogli biti neutralni ni kada smo formalno bili neutralni. Da i sada odlučimo postati neutralni tko može garantirati da ćemo doista biti neutralni? Da neće Orlo ići opet ratovati za eSrbiju ili krvImed za eHrvatsku (bez ljutnje što sam vaša imena naveo - trebali su mi primjeri
. Mislim da nitko to ne može garantirati.
Da sumiram:
Nikad nismo bili zaista neutralni.
Neutralnost slabi državu, kako ekonomski tako i vojno.
Neutralnost = dosada.
Napuštaje EDEN-a bi bilo državno samoubojstvo. Ista stvar bi bila da smo član PEACE GC. Napustiti savez nas prikazuje neozbiljnim i nepouzdanim.
Želio bi još skenuti pažnu da pročitate moj članak u kojem sam napravio grešku - nisam znao da MPP traje dok traje rat. Ali budući da su admini uveli novo pravilo, tj. da se MPP mora obnavljati svakih mjesec dana nevažno o tome da li rat traje ili ne. Kako je ovo pravilo uvedeno, moj članak je točan i pomalo se osjećam kao prorok (do sada sam prorokom ovih prostora smatrao njegovu visost St. Edoxina el Mokrinjskog
ali sam sada preoteo tu titulu...
Dakle kao što možete vidjeti našli bi se u dosta nezavidnoj situaciji. Ne bi nas imao tko zaštiti a bili bi okruženi sa dvije potencijalno nastrojene zemlje. No sada možemo filozofirati da se to može urediti putem NAP-a ili na neki sličan način. Pa baš i ne. Dok je eBiH bila neutralna eSrbija je odbila potpisivanje NAP-a i to 2 ili 3 puta. Sumnjam da bi sada ta ista eSrbija pristala na ovo, pogotovo sada kada je 2 zemlja po broju stanovnika. A ni ne vidim zašto bi eHrvatska na tako nešto pristala i to čisto vodeći se logikom. A koja kod od ovih zemalja da nas napadne, eBiH bi pala u rekordnom vremenu, za nekih 2-3 dana, maksimalno.
No kod neutralnosti ne bi bio jedini problem sigurnost zemlje već je problem i razvoj zelje. Razvoj zemlje se može sagledati sa dvije strane - mogućnost TW i zanimljivost igre.
Mogućnost TW je veoma važna jer se na taj način može održava visko wellnes igrača jer tada postoji mogućnost korištenja bolnica (koga zanimaju detalji slobodno neka pogleda jedan od brojnih tutorijala ili neka mi pošalje PM pa ću mu ja poslati link). TW nije samo važan samo zbog wellnesa (dakle ekonomije - veći wellness=veća produktivnost) već i zbog toga što vojnici mogu napredovati, tj. što više štete naprave to će prije postati veći čin (što znači da imamo jaču vojsku koja će učinkovitije odbraniti državu). Dakle TW ima višestruke pozitivne učinke na neku eZemlju - kako ekonomski tako i vojno. Ako bi sada napustili EDEN ne bi uskoro mogli ni sudjelovati u njihovom TW. Ako se sjećate, kada smo primljeni u EDEN nismo mogli više sudjelovati u PEACE TW što je logično jer nitko ne želi da im netko iz drugoga saveze nabija činove u njihovom TW. Vjerojatno bi mogli isto očekivati kada bi napustili EDEN - više ne bi mogli sudjelovati u tom TW. Pitanje je u kojem TW bi onda mogli sudjelovati?
Druga važna stvar je zanimljivost igre. Ono što čini ovu igru zanimljivom je rat - ako nema rata vlada dosada. A ako je dosadno ljudi odlaze iz zemlje. A za eBebe je to katastrofa. I ovako je dosadno biti eBeba, bez rata još dosadnije. A na rat treba gledati na način privlačenja eBeba. Što više eBeba to jača država, bilo vojno bilo ekonomski. A ako si neutralan nema ratova, nije zanimljivo. Eventualno mogu jači igrači ići na neka ratišta van zemlje, ali to opet znači da imamo odljev najjačih igrača koji ne samo da imaju visoke činove i jačinu a ujedno imaju i velik skill tako da pati ekonomija države. Dakle i sa ove strane neutralnost nema smisla jer država opet gubi.
No i da se unatoč ovim negativnim posljedicima za državu odlučimo za neutralnost, radi mira u kući sumnjam da bi bili zaista neutralini. Da se malo vratim u povijest naše eDržave, dok je eBiH bila neutralna naši su se vojnici borili na obje strane eSrpskko-Hrvatskog rata. Samim ovim sudjelovanjem u ovom ratu izdali smo neutralnost. Neutralnost ne znači da svatko može sudjelovati u nekom sukobu po svojoj volji. Definicija neutraliteta (preka Klaićevom Riječniku stranih riječi) je: nepristanost, neopredijeljenost, neodređenost, nezaiteresiranost, nemiješanje, osobito u tuđe sporove; nemiješanje u rat koji se vodi između drugih država. Po ovoj definicij eBiH nikad nije bila neutralna. Dakle čemu glumiti neutralnost kada je nismo mogli biti neutralni ni kada smo formalno bili neutralni. Da i sada odlučimo postati neutralni tko može garantirati da ćemo doista biti neutralni? Da neće Orlo ići opet ratovati za eSrbiju ili krvImed za eHrvatsku (bez ljutnje što sam vaša imena naveo - trebali su mi primjeri
. Mislim da nitko to ne može garantirati.Da sumiram:
Nikad nismo bili zaista neutralni.
Neutralnost slabi državu, kako ekonomski tako i vojno.
Neutralnost = dosada.
Napuštaje EDEN-a bi bilo državno samoubojstvo. Ista stvar bi bila da smo član PEACE GC. Napustiti savez nas prikazuje neozbiljnim i nepouzdanim.
Želio bi još skenuti pažnu da pročitate moj članak u kojem sam napravio grešku - nisam znao da MPP traje dok traje rat. Ali budući da su admini uveli novo pravilo, tj. da se MPP mora obnavljati svakih mjesec dana nevažno o tome da li rat traje ili ne. Kako je ovo pravilo uvedeno, moj članak je točan i pomalo se osjećam kao prorok (do sada sam prorokom ovih prostora smatrao njegovu visost St. Edoxina el Mokrinjskog
ali sam sada preoteo tu titulu...

vote ko kuca
Odlicna analiza, svaka cast!
E-Slovačka je pala za 24 sata!!!
A E-BiH
Jedini izlaz je neutralnost!!!
Bolje grob nego rob!!!
Pristace eSrbija na NAP mi iz DSS-a smo uticali na to kao sto su nase kolege iz Radnicke pomogli pri dogovoru sa Borkanom, sve je dogovoreno sva tri predsednika su bila za sad Srpski predsednik je i dalje Desert Hamster videcemo dali ce Aurelije pristati na NAP kao i Simonica!
Bolje zivjeti jedan dan kao LAV nego stotinu godina kao MIS ...
Trebao bi razgraničiti državu od građana.
Država treba da se ne meša u sukobe eHr i eSr, štedi pare i energiju za ekonomiju i pametnije stvari, a svaki građanin ima svu slobodu da putuje, radi i živi i to im niko ne može zabraniti.
Zar vama ne bi bilo zanimljivije da umesto da se ovde neprekidno hvatamo između sebe, udarimo negde zajedno?
Sa jedne strane govoriš kako bi u eBiH bilo dosadno u slučaju neutralnosti, a onda pominješ da bi država mogla biti okupirana.
Pa šta ćeš većeg žara nego braniti Bosnu od eHrvatske, ako to ne bi zakuvalo stvar i povećalo žar igre.... i dovelo gomilu novih igrača.
Predpostavljam da biste se vi isto tako osećali.
Nisam siguran da bi ikome bilo u interesu da napadne eBiH, ali je to odgovr na tvoju tezu.
@radivoj
nisam samo govorio o hrvatskoj... jednako tako bi mogla biti okupirana od strane srbije. bas me zanima za koju bi se ti stranu borio?
pitanje je jesi li ti prvo bosanac i hercegovac ili srbin?
Strašan članak! Voted!
Nisam ni ja samo govorio o eHrvatskoj, to je bio moj primer.
"Predpostavljam da biste se vi isto tako osećali." bilo ko da napadne.
Bilo ko da napadne... desi bi se veliki booom, zanimljivosti, žara za učešćem i naravno veliki priliv novih igrača.... šta ćete više.
Što se tiče želje susednih država za osvajanjem.
1) mi im nismo zanimljivi.
2) rizikuju da pokvare balans snaga, u regionu.. u svojem savezu
3) rizikuju veliku BB
4) ne dobijaju ništa.
Ovo sam naveo samo kao kontra tezu tvojem argumentu da bi bilo dosadno.
Sem toga moguće je napraviti naš položaj boljim balansirajući između dva jaka suseda....
Pa i ovako ja ne znam skim bi mppovi bili potpisani s obzirom da 1 kosta 100g a reklo bi se da se mogu platiti 3 ili 4.Tako da po meni neutralnost nije losa opcija.Ja bi vam predlozio i ovako.Da se potpise mpp sa eSrbijom i eHrvatskom i tako mislim da bi dokazali da ste neutralni.
@nemanja
srbija nece da potpise NAP sa bosnom a kamo mpp...
sve smo moguce predlozili
VOTE KO KUCA!!!!
To što eSrbija ne želi da potpiše NAP ne znači da želi da osvoji eBiH.
Bar je tako bilo dok su Lipec i vonMartin bili na čelu eSrbije.
Zašto bi eSrbija potpisivala NAP sa eBosnom kada je eBiH prvo bila u predvorju PEACE-a, dok je sada uveliko u EDEN-u?
Prvo ste bili mogući saveznik, a sada ste protivnik- u oba slučaja je NAP nepotreban.
ma neutralnost je smrt za igricu,smrt za eBebe koje nemamo cim zainteresovati da ostanu i igraju igricu..Kako sad da mi napravimo baby boom,na osnovu cega kada nemamo cime bebe namamiti u igricu,a onda kada dodju pored sto se nista ne desava(kad bi bili neutralni),od 10 novinskih clanaka 9 su gluposti i prepucavanja koja imaju po 100 i vise VOTA i tek jedan je koristan i dobar tutorijal koji ima 20 vota..
unistavamo zemlju pasivnoscu i neutralnoscu,kao sto neko gore rece bolje bar kratko biti lav pa makar nestati kao Slovacka,ali onda praviti babyboom,boriti se svim silama i nikom nece biti dosadno,nego se skrivati citav eZivot kao mis po rupama.
Neutralnost ne dolazi u obzir
ma votčina,
nisi trebao ni pisati,
a još da je na čirilici, dobio bi i sa orga
Članci su ti uvijek kvalitetni
Voted
Svi koji hoće da žive kao lavovi... neka se jave u najbliži Zoološki vrt kako bi bili propisno vakcinisani.
Rade uvijek sam mislio da si levat al nakon ove izjave..ono stvarno nemam riječi
..il si ninđа... il si min*a.
Kakvi bre lavovi... kakvi zmajevi... kolko belog to imate?
Ovo je strateška igra. lol