26
Neue Informationen über die Veränderung des Bündnissystems
Heute ist im eRepublik Insider ein Artikel erschienen der unter anderem weitere Informationen über die zukünftige Änderung des Bündnissystems enthält.
Zusätzlich zu den erhöhten Kosten (100 Gold pro Bündniss für beide Seiten) werden die Verteidigungsbündnisse im Falle eines Krieges nicht mehr so lange aktiv sein, bis eines der beiden Kriegführenden Länder ausgelöscht oder ein Vetragsfrieden ausgehandelt wurde, sondern müssen in Zukunft ständig erneuert werden, damit sie Aktiv bleiben.
Dies erscheint auf den ersten Blick sinnvoll und auch einigermaßen logisch.
Eine schwerwiegende Folge dieser Veränderung ist allerdings, dass die Kosten für die Trainingskriege in ungeahnte Höhen schießen. Trainingskriege im derzeitigen Umfang mit 30+ Teilnehmern werden in Zukunft wohl nicht mehr möglich sein.
Eine andere, durchaus positive Folge der Veränderung ist, dass sich viele Ländern jetzt weniger Sorgen über gegen sie Aktive MPPs machen müssen, die vor dem Steigen der Bündnisskosten aktiviert wurden.
Ein schönes Wochenende wünscht
MachtGeil
Zusätzlich zu den erhöhten Kosten (100 Gold pro Bündniss für beide Seiten) werden die Verteidigungsbündnisse im Falle eines Krieges nicht mehr so lange aktiv sein, bis eines der beiden Kriegführenden Länder ausgelöscht oder ein Vetragsfrieden ausgehandelt wurde, sondern müssen in Zukunft ständig erneuert werden, damit sie Aktiv bleiben.
Dies erscheint auf den ersten Blick sinnvoll und auch einigermaßen logisch.
Eine schwerwiegende Folge dieser Veränderung ist allerdings, dass die Kosten für die Trainingskriege in ungeahnte Höhen schießen. Trainingskriege im derzeitigen Umfang mit 30+ Teilnehmern werden in Zukunft wohl nicht mehr möglich sein.
Eine andere, durchaus positive Folge der Veränderung ist, dass sich viele Ländern jetzt weniger Sorgen über gegen sie Aktive MPPs machen müssen, die vor dem Steigen der Bündnisskosten aktiviert wurden.
Ein schönes Wochenende wünscht
MachtGeil
Facebook
Twitter
die wichtigste frage ist, ob deutschland finanziell in der lage ist, die kosten für einen TW zu stemmen...
TWs wirds dann wohl in Zukunft immer in 1:1-Konstellationen geben und mit erhöhtem Koordinationsaufwand damit nicht versehentlich ein paar Regionen erobert werden...
Oder aber es brechen einfach insgesamt mehr Kriege aus, so dass die TWs nicht mehr benötigt werden.
Was ich mir vorstellen könnte, wäre ein TW zwischen eDeutschland und eUK
der Stärkeunteschied ist groß genug, sodass edeutschland nicht ausversehen eine Region erobern könnte
theoretisch richtig Machtgeil, nur ohne gemeinsame Grenze wird das schwer
france....
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Anzahl an Kriegen steigen wird.
Die Waffenhändler und Geschenkfabrikanten wird dies sicher freuen.
"Die Waffenhändler und Geschenkfabrikanten wird dies sicher freuen. " auf jeden, aber kein TW wär au doof.
Super, da haben die uns was eingebrockt. Man könnte echt meinen, die wollten die kleineren Nationen loswerden.