[UPDATED 2] Mit tegyek, ha a cikk kiadásakor a CSRF attack detected fogad?
kisborok
Kedves Játékosok!
Még mindig probléma cikkíráskor a "CSRF attack detected" hibaüzenet. Mutatnám/mondanám a lépéseit a sikeres publikálásnak abban az esetben, ha ezzel állunk szemben:
1. lépés: nyomjuk meg a böngészőnk vissza gombját.
2. lépés: mentsük meg a cikkünket, vagyis másoljuk át mondjuk a jegyzettömbbe, vagy valami szövegszerkesztőbe.
3. lépés: a nyomjuk meg a vázlat elvetése/discard draft gombot, mely törli erepen a cikkünket ( a CSRF hibával együtt)
4. lépés: addig nem szűnik meg teljesen a hiba, amíg újra be nem töltjük a cikkírós oldalt:
5. lépés: a probléma megszűnt. Másoljuk vissza a cikket a szövegszerkesztőből/jegyzettömbből, és jöhet a publikálás.
(6. lépés: ha mégsem sikerülne, ismételjük meg a dolgot kezdve az 3. lépéssel.)
Remélem jó lesz.
Kisborok voltam.
Ja és még valami. Mielőtt megnézitek az utolsó két képet olvassátok már el ezt:
és igen, rohadtul felhúztam magam.
Kíváncsiak vagytok ennek a receptjére? Akkor szavazni szinte kötelező AdmiraIis ezen cikkére: Örök igazság a játékról:
😉
Comments
Hozzávalók:
1 egész csirke
leveszöldség (sárgarépa, hagymák, fehérrépa, zeller, karalábé, stb.)
2 hosszú zellerszár felaprítva
só
bors
1 csokor zsálya
1 hosszabb ág rozmaring
1 csokor petrezselyemzöld
2 csokor snidling
1,5 dl tejszín
1 dl félszáraz vagy félédes fehérbor
1 bögre (2,5 dl) köles
2 tojás
2 evőkanál tejföl
Elkészítés:
Az egész csirkét húslevesben előfőzöm, ahogyan szoktam, mindent úgy csinálok, mintha húslevest főznék, csak úgy 45 perc után a csirkét óvatosan kiveszem belőle. Megeshet, hogy a bőre kicsit felszakad – de cserébe sokkal ízesebb lesz, mintha nem főtt volna előtte a leveszöldségek között. Egy jénai tálon pihentetem, míg egy picit kihűl – csak annyira, hogy hozzá tudjak nyúlni kézzel.
Közben megfőzöm a kölest is: 1 bögre kölesre 2 bögre hideg vizet kell számolni. Semmi előpirítás, egyszerűen csak mindent beleönteni egy lábasba, sózni, 1 csokor összevágott snidlinget szórni bele, és közepes lángon elfőzni a levét, majd levenni a tűzről, s fedő alatt hagyni pihenni, amíg szükségünk nem lesz rá. A petrezselyem felét és a felaprított zellert ekkor keverem bele. Ez így már fogyasztható is, de én most tölteléknek használtam.
Mikor kissé kihűlt, hozzákeverek 2 evőkanál tejfölt és néhány felaprított zsályalevelet. Megkóstolom, sózom, borsozom, majd hozzáteszem a nyers tojásokat, és alaposan összekeverem. A csirke eddigre ki is hűl, amennyire kell. A belsejét kissé bedörzsölöm sóval, a külsejét is, csak azt egy kicsit jobban. A köles egy részét a csirke belsejébe tömködöm, ami megmarad, abból kis gombócokat formázok, és a hús mellé rakom. Végül a megmaradt zöldfűszereket belekeverem a tejszínbe, és leöntöm vele a madarat.
Óvatosan letakarom alufóliával, majd 200 fokos sütőbe tolom még 45 percre. Ekkor leveszem a fóliát, aláöntöm a bort, és még 15-20 percig sütöm.
Kölessel töltött sült csirke?
szar a gát
Időjárás
2014. július 23, szerda
További egy-két fokos melegedés, a nyári átlagosnak megfelelő hőmérsékletek.
Golán: 32º/20ºC
Cfat: 28º/20ºC
Tiberiás: 38º/24ºC
Haifa: 29º/23ºC
Tel Aviv: 30º/24ºC
Asdo😛 30º/26ºC
Jeruzsálem: 28º/22ºC
Beér Séva: 34º/21ºC
Holttenger: 39º/29ºC
Eilat: 37º/26ºC
legalább te tudod, hogy nőként a konyhában a helyed!
top5-be vele!
akár oda is mehet 🙂
váltsunk böngészőt, chromba nekem nintsen crf attackom.
amikor váltasz akkor nintsen, mert egyébként firefoxot használsz?
igen, firefoxot
na látod. Viszont ha túl gyakran adsz ki cikket, akkor a böngészőváltás sem segít...
ezért is adtam ki ezt a cikket
Nekem meg eppen Chrom-ban jelent, meg, de IE11-re váltás megoldotta.
Nem mindig működik. Ha túl gyakran adsz ki cikket, akkor a másik böngészőnél is fog a probléma jelentkezni.
Ugyanis a probléma nem böngészőtől függ!!!!!!!!!!!!
Köszi, lehet valamikor hasznos lesz számomra is! o7
figyelj, ha ezzel megúszhatod, hogy elvesszen az összes sütid, vagy hogy olyan böngészőt kelljen használnod, amit esetleg nem szeretsz, akkor már megérte
az ágyút ugyis nehéz beszerezni, használni, kezelni. A csúzli sokkal praktikusabb. 😉
Nekem ez sem segített.
Viszont amint böngészőt váltottam és átmásoltam oda a cikket azonnal működött.
Chromban volt a CSFR és FF-be váltottam
mi nem segített? melyik lépéseket tetted meg? vázlat törlése, és utána a cikkírás újratöltése?
Nincs is újságod. Ez melyik faekéddel fordult elő?
basszus, tényleg, de ezek szerint olvasásértéssel is gond van, mert cikkírásról beszéltem, nem másról...
Hm. Elgondolkodtató. A végén kiderül, hogy fékel, és máris megfordul a világ nézete fsb1000 játékosról.
http://www.erepublik.com/hu/article/-nfa-alap-iacute-t-aacute-s-eacute-s-honv-eacute-delmi-mozg-oacute-s-iacute-t-aacute-s-2417913/1/20
ezt is megértük, de nem szebb, ha aláírja a cikk írója a cikket, és nem bújuk az org neve mögé?
Szerintem az a cikktől függ. De ízlések és pofonok.
kisborok, benne van a cikkben ki az NFA alapítója, honnan van az org.
Más nem írhatta az NFA cikkét, csak én.
Várlak Nintsen-el együtt a támogatók közé.
.
Egyébként bérelek egy másik orgot is és azzal is adtam ki cikket, ott van aláírás, mert más a szövegezése a cikknek.
Akkor is ugyanaz volt a szitú, az általad ajánlottakat végigcsinálva.
Csak a böngésző váltás segített.
Ettől még tök jó amit leírtál, mert biztos sokaknál müxik.
3 eRep entitást kezelek egy gében (legálisan) és olyan hibaüzenet is szokott jönni Chrom alatt, hogy a hivatkozás végtelen ciklusba került. (vagy valami hasonló, de a lényege ez)
Én ilyet még sosem láttam, csak eRep alatt, pedig van pár 1000 órám MMO-kban.
Orgoknál elvárás szokott lenni, hogy ha orgból kommentel valaki, akkor odaírja, hogy ki is az. Ha ezt nem teszi, akkor visszaél azzal a lehetőséggel, hogy el tud bújni a org mögé. Azt pedig nem tudhatom, hogy csak te férsz hozzá az orghoz, vagy más is. Eleve az orgba többen is beléphetnek legálisan.
terrmészetesen a hozzászólás nem valósult meg, de arra majd figyelj
Igen, valamikor ez íratlan szabály volt, hogy orgból nem szólunk hozzá, emlékszem, juccer csinált is egy olyan orgot, aminek az volt a neve, hogy "juccer beszélő orgja".
Jól mondod kisborok, nem kommenteltem orgból.
Nem is szándékozom, és a cikk alatt is láthatod, hogy saját karakterrel szóltam, hozzá.
Persze ez nem zárja ki, hogy lesz olyan alkalom, amikor úgy gondolom orgból kell commentet írjak.
Ja igen... ilyen töltötthúst a nagymamám csinált a 70'-es években.
Csak a tölteléke miatt ettem, annyira finom volt.
Csirkehúst akkoriban nem nagyon ettem, csak ha muszáj volt, de a házasság tönkretette a húsevő szokásaimat és manapság szinte csak szárnyast fogyasztunk, mert az egészséges.
Meg hekket a Balatonnál, ami a legelterjedtebb halfajta a balatoni büfékben.
AdmiraIishozzászólásához írd, én csak a képét rakta a cikkbe.
A recepteket nem olvasom, de a képet megnézem, amiről mindenfélék jutnak eszembe.
Te nem így vagy ezzel?
Olvasod a szemétként behányt recepteket, ,egyetértesz azzal, hogy szinte minden cikk alá odanyomja valaki?
közvetett módon te is elolvastad azáltal, hogy beraktam a képét az ételnek.
Olvasni nem olvastam, hanem egyszerűen rákerestem a google segítségével, és a képét odaraktam a cikkbe.
Tévedsz, közvetett módon sem olvastam. Egy kép megtekintése nem jelent olvasását.
Ha megnézed a Toldi estéje borítóját, attól még nem jelenti azt hogy közvetve olvastad.
jól van na, csak kötekedtem.
CSRF attack detected.... csak tudnám már mi volt a hozzászólás eleje...
ja megvan
A fejetlen töltöttcsirke miatt voted.
Épp tegnap akartam az összes orból tiltakoz cikket kiadni a CSRF miatt. De felesleges erre pazarolnom az időm. Ticketben is leírtam meglátásaimat, semmi. Meg kéne csinálni rendesre, vagy törölni az egész CSRF detektort a francba. Mindenre jó (főleg játékkedv elvételére), csak a célját nem látja el (könnyen kijátszható, kivéve ha becsületesen próbálod játszani ezt a játékot, mint egy ember).
ne szórakozz velem, azárt adtál szavazatott a cikkre, mert beraktam admirális ételét a cikkbe? milyen dolog ez már? legalább szavaztál a hozzászólására? nem, szép mondhatom
hozzászólások elküldése előtt pedig javasolt a ctrl+a, ctrl+c billenytyűkombináció használata, és ha jön a CSRF attack detected, akkor ctrl+v-vel egyszerűen beilleszted a hozzászólásod, és küldheted újra. Kis gyakorlás után könnyen hozzá lehet szokni.
CharlesG, tulajdonképpen ez a CSRF detektor mi célt szolgál? Eddig azt gondoltam valamilyen technikai védelem, időzár vagy valami hasonló.
Játéktechnikailag mi ellen véd? Vagyis az üzemeltetőt?
[removed]
az ellen véd, hogy régebbi belépési adatokkal tudjál újra adatokat küldeni erep felé.
Csak adminék elrontottták a cikkírásnál.
Nekem van amikor semmit nem segít ez. Olyankor logout, előzmények törlése, cache/cookie törlése, login és általában így már megy.
milyen böngésző? a vázlat törlése és a cikkírós oldal újra megnyitását is meg szoktad tenni?
FF. Vázlat törlését mindig megteszem.
Amúgy tapasztalataim alapján előre lehet tudni még a cikk megírása előtt, jhogy szopatni fog-e crfs-el.
Ha megyek cikket írni, write new article és egy régebbi cikk vázlata fogad, tuti lesz.
Ha megyek cikket írni és egy szúz vázlat vár soha nincs.
[removed]
így van, ezért kell, hogy a publikálás előtti percekben meg legyen nyomva a vázlat törlése gomb, és újra kell tölteni a cikkírós oldalt még üresen
Csak annyit tennék hozzá, hogy "belépés -> újság alapítás -> Cikk írás megnyitása -> szöveg bemásolás - Rögzit" folyamat kb 3 percig tart és garantáltan nem lehetett semmi ide vonatkozó cache/cookiban.
Ez is CSRF-el végződött Chromban, ahol játszok is.
KIlép, végig csinálnva a kisborok féle Woodoo lépéseket megint CSRF.
Átlépve FF-be, ahol nem erepezek, azonnal ment.
fsb1000: vázlat törlését megnyomtad, és utána újra betöltötted a cikkírást?
Emlékeim szerint igen.
Enci (love)
Úgy indultam neki ennek a cikknek, hogy büszke voltam rád mert végre csináltál valami hasznosat is (még ha személy szerint nekem nem is volt plusz infó de akkor is). De erre meg elkezdesz hisztizni amiatt, hogy votékat kapsz a cikkedre...