Memoria Histórica (I): Meiko
Annihilator
Utilizando la herramienta Infomatron™, diseñada exclusivamente para este propósito, se ha conseguido recuperar parte de la historia oculta de Erepublik.
El resultado es la série de artículos "Memoria Histórica" publicada por CeNe eNe International que recupera las diferentes facetas de ciudadanos del Nuevo mundo.
Introducción
Actualmente hay una enfermedad que ha infectado a casi todos los veteranos de Erepublik. Se llama Demagogia, y sus síntomas son: doble personalidad, amnesia sobre hechos del pasado, y arrogancia hacia los demás ciudadanos y ideas.
Infomatrón™ ha excavado las catacumbas mediáticas de Erepublik en busca de información que con el paso del tiempo ha quedado aislada y oculta del exterior, con la esperanza de detener esta plaga que parece extenderse sin control por nuestro mundo.
Capítulo 1: Meiko
Una de las primeras infectadas ha sido una chica joven y vulnerable llamada Meiko.
Infomatrón™ me enseñó una cara de Meiko que muy pocos conocen. Descubrió en una hoja amarillenta y medio rota. Al examinarla ví que se trataba de un [a url=http://www.erepublik.com/article-38261.html]articulo escrito por ella en un diario de tirada nacional[/a] cuando aun no habia sido infectada por La Demagogia. Sus palabras calaron en mi interior:
"""os pido que os imaginéis lo siguiente: Vuestro partido ha ganado las elecciones y cada miembro, en mayor o menor grado, tiene asignado sus funciones. Se constituye el gobierno quien representa al país, dentro y fuera del mismo. Para eso los votantes han depositado su confianza en vuestro partido y no en otro, cosa que ese "otro" debe de asumir.
(...)imaginad esto otro: Resulta que el resto de partidos, los que no ganaron, se dedican a hacer vuestro trabajo a vuestras espaldas. No contentos con eso tienen la enorme falta de respeto de presentarlo en publico como si fuera un logro.
No pretendo ofender a nadie pero yo como ciudadana... habiendo, de buena fe, ejercido mi derecho al voto estaría cabreadísima. Que cada cual interprete lo que quiera.
(...)¿qué imagen estamos cosechando frente a terceros? La respuesta que me han dado desde varios frentes es que no se nos ve unidos y se refleja mucho de cara al exterior.(...) Si yo no estoy de acuerdo con algo pero mis compañeros, en mayoría, lo han decidido... he de acatarlo. Esa es una de las cruces de un político.
(...)Le he otorgado el titulo al articulo con la esperanza de que sea eso, un llamamiento a la razón.””
En sus inicios en el mundo era simpática, justa, y abierta al diálogo sobre cualquier idea. Pero entonces, ¿porque el mes pasado se unió al lobby político “Think Tank” y robó el dinero de España?
Ha sido infectada por La Demagogia. Es el primer caso detectado en el eMundo, y queda claro que nos enfrentamos a un enemigo, que si puede hacer esto a Meiko, quien sabe que será capaz de hacer a otros ciudadanos.
Se acercan tiempos oscuros en nuestro país. Ha llegado el momento de destapar la verdad aunque sabemos que va a hacernos mucho daño. Infomatron™ trabaja sin descanso en la busqueda del origen de esta enfermedad, y desde CeNe eNe continuaremos informando de sus resultados en los próximos capítulos.
Mientras mantengo la esperanza de que la Meiko que llegó a Erepublik no haya muerto definitivamente. Quiero volver a hablar con la muchacha honesta que era capaz de reconocer sus errores y intentar mejorar, aquella que [a url=http://www.erepublik.com/article-54301.html]decia[/a]:
“”Quería pedir disculpas a aquellos que puedan pensar que peco de hipócrita. Cuando, ante la sugerencia de mi candidatura, decía que no pensaba presentarme lo hacia convencida de la veracidad de mis palabras. Ahora, tras muchas conversaciones y mucho animo, he cambiado de opinión. No he decidido nada puesto que la decisión no me pertenece. Esta en las manos de los miembros de mi partido así que a su buen juicio lo dejo. Gracias por esta ventana al mundo. “”
Pon tu grano de arena para frenar esta plaga: vota el artículo.
"La información lo es todo, en la guerra como en la paz, en la política como en la economía." -- Stefan Zwieg
Comments
Pues que sepas que no tienes mi voto, de hecho te dare mi voto negativo.
Esta es una opinion sesgada e injusta de Meiko: no creo en medias verdades.
Votacion: -1
@Bolonia: Si te hubieses leído el artículo te habrás dado cuenta que el 70% son citas de palabras copiadas literalmente de lo que ha dicho Meiko.
te donare un ESP para que te consigas una personalidad tio; hay gente que le gusta vivir en el pasado.....
grabate esto ademas:
ESTO NO ES MAS QUE UN JUEGO!!!
Basura. -1
Ya veo proyecto fenix al rescate jejej!!
Annihilator@ ¿Has pensado en hacer una sección en plan cine de barrio repitiendo inpertérritamente los mísmos episodios recalentados del pasado?
Es para suscribirme.
kano, que la cuenta es -2
muy buena makcet.... yo solo si se traen a alguna floklorica a presentarlo...
Las verdades duelen.
Votado.
Saludos.
Esta bien esta \"desmemoria historica\", volver a revolver la mierda y dar una vision parcial e injusta de alguien que ha hecho mucho por este pais. Lo que mas gracia me hace es que pongas la ultima cita sobre la informacion, deberias aplicarte el cuento y si hablas de memoria historica, informar mejor y de manera mas realista.
Mejor que reprogrames el Basuramatron™.
Basura.
-3
espero ansioso el segundo capítulo.
La ciencia ficción de anni siempre ha sido espectacular...
Ojalá vuelva Meiko, la de siempre, la que siempre ha sido y es. Tengo el gusto de tratar con ella a menudo... y te aseguro q no ha cambiado un ápice. Meiko 4 president!
Mola
Lo grave es que tengamos \"personajes\" en el congreso proponiendo a rcierto econocido ladron y conspiradore como candidato a defensor del pueblo. Me parece el colmo de la indecencia, la caida mas baja de este grupito de amigos llamado think tank, que pretenden controlar a las masas desde un puesto que no esta hecho para usarse politicamente
Acabo de corregir el artículo, hay un párrafo que salía a medias. Es el siguiente, que ha sido añadido al artículo:
\"\"\"os pido que os imaginéis lo siguiente: Vuestro partido ha ganado las elecciones y cada miembro, en mayor o menor grado, tiene asignado sus funciones. Se constituye el gobierno quien representa al país, dentro y fuera del mismo. Para eso los votantes han depositado su confianza en vuestro partido y no en otro, cosa que ese \"otro\" debe de asumir.
Desde luego tú te aburres mucho eh?
Sigue así, chato, que tú mismo te descalificas
No voy a entrar a criticarte, pero si te pediré que cuando pongas \"memoria histórica\" al lado de un Nombre tengas la decencia de explicar lo que escribes y las circunstancias que rodean lo que citas.
Lo que has hecho es una crítica hacia mi persona (incluso constructiva si no fuera sesgada y descontextualizada) por lo que no tiene ningun valor histórico. Pienso, y esto es una opinion personal, haras mejor en referirte a hechos (apoyados, si quieres, por citas).
@meiko xDDD claro claro
\"Actualmente hay una enfermedad que ha infectado a casi todos los veteranos de Erepublik. Se llama Demagogia, y sus síntomas son: doble personalidad, amnesia sobre hechos del pasado, y arrogancia hacia los demás ciudadanos y ideas.\"
Esta frase te define perfectamente, Anny. Estamos ante un claro caso de \"la paja en el ojo ajeno\".
Esto es como lo de F.G. Los Santos, pero sin tener que sintonizar la COPE xD, no voted...
Subscribo a taguaro y Lint, y además, Meiko tiene un alce que tú no tienes 😃
-5
Esto es como todo, a los que sean amigos de Meiko les habrá parecido una cosa, a los que Meiko nos resulta = que el resto de jugadores nos parecerá interesante ver que escribió hace unos meses ya que, como os encanta recordarnos desde vuestra \"veteranía\" \"no estabamos por aquí\"
@Alcor ese es precisamente el asunto. Si alguien lo hiciera de una forma mas objetiva (y con eso no quiero decir a mi gusto ni mucho menos) no decia nada.
Yo a Meiko le perdí el respeto cuando robó el oro y luego encima lo devolvió sin quedarse nada. Que principios más débiles, si se es un ladrón se es un ladrón.
Yo no pienso votar el articulo; me parece sesgado y con una falta tremenda de \"memoria\";
-2
Sulf: xD
Incluso mi mala memoria recuerda a Meiko en el PSDE, como recuerda las críticas atroces que cayeron sobre sus sucesivos presidentes. Siempre recuerdo comentarios positivos destacando la sensatez de Meiko.
Eso tiene que decir o valer algo como para que de un plumazo se defenestre toda una carrera política.
En cualquier caso, hay cosas peores, como llamar a un periódico \"La razón\", que en sí mismo es una declaración de intenciones de que en su interior sólo hay opiniones, nunca objetividad.
Falta de visión empresarial: \"Los hechos\" hubiera sido mejor título.
tio, no mola nada
-1 voto
Aparte de lo ya comentado (información transgiversada y sesgada totalmente), el titulo es un PLAGIO como una casa y una deshorna hacia los artículos que escribe Charlie, titulados de forma justa y comprendida \"memoria histórica\".
Desde aqui, ruego que modifiques el título de tu artículo, por que al margen de que el artículo sea malo de narices, estás aprovechando el tirón de otra persona injustamente (que fue lo único que me llamó a ver este articulo y leermelo).
-1
Y podrias, como minimo, preocuparte de poner bien los links, que es un rollo tener que copiarlos para saber a que te refieres.
Desde luego: nos haces leer basura y encima trabajar para intentar ser un poco objetivos sobre tu \"trabajo\". Si es que...
Este periodico como siempre solo buscando hacer daño y llamar la atención...
Sensacionalismo + Amarillismo = CeNe eNe
La Memoria Historica tiene una cosa que se llama contar las cosas enteras. Esto quiere decir hablar del tema abiertamente y sin tapujos. Luego, recordaras tambien que ha sido posiblemente una de las mejores presidentas que ha habido. Su gestión fue óptima para eEspaña y no repitio en las elecciones porque renuncio, sino podria haberlas ganado. La Memoria Historica tiene eso, contar todo sobre las personas, la cara y la cruz, una de cal y otra de arena.
Como diria mi querido e😜rofesor de Matematicas (el jefe de mi avatar del foro unificado) SE LO APRENDA VAMOSSS
P😨 -10
Yo pensaba que Meiko era un tío 😁
No utilices tildes cuando escribas un link, que si no hace cosas raras!
Juer, ya ves que si es contagiosa esa enfermedad. Haztelo mirar.
Prostata: -11
Algunos le dan votos negativos a este artículo (unos 10), pero por otro lado cuento unos 40 votos positivos. Me imagino que por algo será.
En vez de decir que es un mal artículo y que falta a la verdad, decir que es lo que está falseado del artículo para que todos lo sepamos (si es que en verdad hay algo falseado, pues yo entré en eRepublik justo en los días en que Media Vida ganó las elecciones y desapareció el oro del BdE, y lo anterior lo conozco de \"hemeroteca\", pero eso lo conocí de primera mano, y no me pareció muy honesto las dobles caras que vi -algunos criticando, incluso insultando a Kano, y luego resultando que esos mismos eran los cerebros del TT-). El único que me pareció honesto y sincero fue Kano, que mo mintió, dió la cara, apechugó con las consecuencias y no delató a nadie.
-12 y suscribo el comentario de Taguaro
Por los comentarios veo que mucha gente no ha entendido o no ha querido entender la froma en la que está redactada el Artículo. Algunos se nota que ni siquiera lo han leído.
¿Amarillismo? Pero si lo único que he hecho es copy&Paste, en todo caso deberían acusar a Lint, que es quien hizo la entrevista.
@Lint: He dejado los enlaces que lo demuestran y para colmo son de tu diario. Pero aún así me gusta que hayas dicho eso, así la gente sabrá el precio real de tus comentarios.
Annihilator, deberías mirarte la definición de sofisma en algún diccionario. Las citas que hay en este artículo son efectivamente de Meiko. ¿Y? El nexo entre los \"hechos\" y las conclusiones que sacas es inexistente.
Podrías, al menos, para no dar una visión partidista y sesgada de la historia, comentar las razones que llevaron a Meiko y Kano a retener el dinero del BdE.
El tema del TT no fue completamente de mi agrado, pero tan poco lo son estos artículos demagógicos (tú también te debes haber infectado por el virus que tanto nombras). No creo que tengas demasiadas razones para quejarte de que tilden de amarillista esta \"noticia\" cuando comienzas hablando cual Kent Brockman y soltando sandeces de \"verdades ocultas\" y demás.
Lo dicho, -1 amarillista. Y van 13 \"negativos\".
Los votos negativos ya son más de 10, pero los positivos ya son más de 40.
Los votos negativos son claramente en apoyo a Meiko por parte de sus amigos (a los que todavía no he visto que digan cual es la concreta parte del artículo que pudiera ser falsa o faltar a la verdad -si es que hay alguna parte falsa-).
Pero ¿que significan los votos positivos que está recibiendo el artículo?
¿Apoyo al periodista frente a esos ataques? ¿Votos contra la actuación de Meiko? ¿Interés en que se expliquen más cosas? Cada uno que saque sus conclusiones.
Otro voto negativo si es lo que cuenta para ti Olmo,van -14
Que significan los votos positivos? Ganas de tocar las narices asi es,porque cualquiera que sepa un poco sabe que esto es una opinion sesgada e injusta.
La parte en concreta del articulo que esta mal? Todo en si,porque obvia los hechos buenos de una gran presidenta del gobierno para quedarse unicamente con los negativos. Meiko hizo esas declaraciones,pero estan sacadas de contexto y manipuladas al gusto del \"escritor\".
Y yo no soy amigo de Meiko,no la conozco personalmente y no he tenido relacion directa con ella. Lo digo como ciudadano que vivio bajo su gobierno.
Lo dicho, -14
A ver compañeros, me parece bien que deis vuestra opinión pero creo que aquí lo importante es dejar claras varias cosas, independientemente de que os guste el estilo del periodista que lo ha redactado:
1.- Si las citas son textuales o no, que al parecer así es
2.- Qué datos son los que considerais que deberían aparecer para contextualizar el artículo. Eso es lo que tendriais que apuntar para que quede bien claro que es lo que estais extrañando.
Todo lo demás, es agua de borrajas.
Alcor
DEMAGOGIA los tiempos de moron han vuelto.
Yo, que también aparecí por aquí en la misma época que Olmo, no le veo nada malo al artículo.
De hecho, el artículo no critica a la Meiko pasada, sino que muestra asombro por el cambio de actitud que manifestó. De hecho, este artículo me ha servido más para lavar su imagen que para empañarla, pues yo sólo conocía su faceta de ladrona pública nº 1.
De todos modos, un texto más objetivo no podían presentarnos. Lo único que no es textual es la ironía del comienzo y el trozo donde expone su admiración por la Meiko del pasado.
Más que la demagogia, es la vocación de salvapatrias la que causa estragos.
Por lo menos deberia cambiarle el titulo al articulo, un articulo de memoria historica habria destacado todas las medidas que se llevaron a cabo durante su mandato,sus buenas acciones y como el pais crecio durante esa epoca. Y ante todo,un articulo de memoria historica deberia ser mas objetivo con la realidad,de acuerdo que son citas textuales,pero ha obviado unas cosas y ensalzado otras para darle un punto de vista negro y partidista.
AQUI LLEGA UNCOMUNICADO TERRORISTA!!
A PARTIR DE 7 DIAS SE VA A VER UN GRAN CAMBIO EN MUCHAS PROVINCIAS!
OS TENEMOS JUSTO DONDE QUERIAMOS, YA PODEIS EMPEZAR A TEMBLAR PORQUE LO VAIS A NOTAR MUY PRONTO.
7 DIAS AMIGOS, 7 DIAS PARA CAMBIAR eESPAÑA Y QUE NO SUFRA CAMBIOS
JAJAJAJ
GRUPO CUCHILLA ROJA
kurtkbain , gracias por realizar la primera crítica argumentada al texto. Tampoco es que sea muy partidista, más bien es un episodio polémico que a nadie le gusta recordar, he ahí el fragor que sucita.
@fero19: Caia.
@Alcor las citas si son textuales descontextualizadas. Cita una critica a la politica de exteriores que existia cuando lo escribi el articulo y, para ser sincera, me molesta que lo utilice como contradiccion ante los hechos del mes pasado.
Si no entro a especificar las diferencias entre hacer tratos en el extranjero a espaldas del gobierno con fines partidistas y tomar parte en unas acciones resultantes de un gabinete de crisis formado por el gobierno es porque no quiero reabrir debates interminables.
Pero con esto quiero que entiendas que para citar ese articulo tendria que explicar las circunstancias que lo rodearon y asi tu podrias decidir si las palabras vienen al caso o no.
Aunque cueste de creer mis ideas y mis principios siguen siendo tal cual eran entonces.
@Redbridge, yo lo siento, pero no me cabe llamar objetivo a un articulo si pega lo que le interesa para dirigir una opinion por muy \"cierta\", que no correcta, que sea. Me ofende que me diga que soy victima de la Demagogia basandose en dos citas aleatorias que le convengan.
@Olmo, los votos son porque el articulo interesa, gusta, disgusta... hay muchas razones para votarlo. No las hay tantas para dar la cara por el voto, ¿no? que no significa que sea algo malo. No me hace mucha gracia que este donde esta mientras tenga ese titulo, pero no hay mucho que pueda hacer. 🙂
Yo quiero la versión inglesa.....
P😨 Saludo a mi mama que me estará viendo.
Voto - lo que vaya
@Meiko:
Meiko dijo: \"para citar ese articulo tendria que explicar las circunstancias que lo rodearon y asi tu podrias decidir si las palabras vienen al caso o no.\"
Entonces tú debes ser la que lo aclare. No basta con decir eso y callarse.
Por mi parte creo que he actuado bien: he citado el artículo original y el contexto es el correcto. Era un \"llamamiento a la razón\" de los Españoles. No tenia nada que ver con tu puesto en el congreso.
@Annihilator si lees todo lo que he puesto veras que brevemente lo he hecho. Lo que citas es que digo que eso deberias haberlo hecho tu como periodista para que el que lo lea pueda decidir y que yo no tenga que decir nada.
¿Mi puesto en el congreso? Perdona, es que ahi si que me he perdido... ¿que tiene eso que ver con lo que he dicho?
@Meiko: No has dicho nada, no te hagas la loca. Te he respondido en mi anterior comentario ¿te lo has leído?
Tu puesto: \"Meiko es la encargada de los Asuntos Exteriores dentro de AlianzaS, el partido que ostenta el poder en la actualidad\"´, cito literalmente del primer artículo.
¿Que buscas con tu anterior comentario?