Mari soldati... mari absenti... si puterea militara a Romaniei
•
by GabrielP
Ieri, prietenul nostru tzuric a publicat un articol foarte interesant intitulat Relansarea economiei sau... in care face o analiza a locului eRomaniei in topurile internationale.
Concluziile din articol si din comentariile care l-au urmat nu sunt dintre cele mai optimiste. Ajungand la clasamentul militar, tzuric mentioneaza: "eRomania e pe locul 12 cand vine vorba de puterea medie a cetatenilor (2.66)".
Prietena noastra, malika ela a tinut sa precizeze din start ca: "pana una alta eRomania este recunoscuta mondial ca o putere militara inainte de toate, deci ar trebui specificat si asta".
Asupra acestui clasament militar as vrea sa ne oprim pentru un minut.
Suntem oare, cu adevarat, o putere militara?
Ieri am vizitat pagina partidului meu si am vazut multi colegi din eUGD care au vechime mare in joc si skill pe masura. De exemplu fib are 11 luni vechime in joc si skill militar 9.24. Aproape ca il ajunge pe "eroul" butnaru care are 9.62. Dar daca te uiti la numarul de lupte, constati cu surpriza ca are zero, adica nu a luptat niciodata.
Am dat doar un exemplu, dar lista poate continua. Acesti soldati cu skill militar mare urca eRomania in topul puterii pe locul 12 dar de luptat nu lupta niciodata.
Toti acesti soldati care nu lupta niciodata pentru tara se adauga la acel top militar, la fel cum se adauga cetatenii nou intrati in joc, care dupa cateva zile se plictisesc si raman in joc la un stadiu nedezvoltat.
Puterea tuturor acestor soldati, indiferent de rank-ul lor militar, se insumeaza si se imparte la 4921, numarul total de cetateni ai Romaniei. Rezultatul este 2.66.
Intrebarea revine: Suntem oare, cu adevarat, o putere militara?
Ne meritam locul 12 in acest clasament daca punem la socoteala marii soldati dar si marii absenti?
No. . . Country . . . . . Average military strength . . . . . . . . . Citizens
1. . . . . Novegia . . . . . . . . . . . 3.74 (3.60) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2621
2. . . . . Slovenia . . . . . . . . . . . 3.41 (3.29) . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 524
3. . . . . Pakistan . . . . . .. . . . . 3.27 (3.17) . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 944
4. . . . . Suedia . . . . . . . . . . . . 3.17 (3.05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3150
5. . . . . Spania . . . . . . . . . . . . 3.15 (3.03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4010
6. . . . . Portugalia . . . . . .. . . . 3.10 (3.00) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1585
7. . . . . Slovacia . . . . . . . . . . . 3.08 (2.83) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
8. . . . . Indonezia . . . . . . . . . . 3.04 (2.95) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3686
9. . . . . Finlanda . . .. . . . . . . . 2.98 (2.89) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1374
10. . . . Italia . . . . . . . . . . . . . . 2.98 (2.83) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1938
11. . . . Austria . . . . . . . . . . . . 2.98 (2.83) . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 361
12. . . . Romania . . . . . . . . . . 2.77 (2.66) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4921
13. . . . Venezuela . . . . . . . . . 2.73 (2.57) . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 546
14. . . . Ungaria . . . . . . . . . . . 2.62 (2.56) . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 995
15. . . . Franta . . . . .. . . . . . . . 2.64 (2.4😎
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1101
16. . . . Irlanda . . . . . . . . . . . . 2.63 (2.46) . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 665
17. . . . Iran . . . .. . . . . . . . . . . 2.60 (2.47) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1745
18. . . . Brazilia . . . . . . . .. . . . 2.58 (2.49) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2038
19. . . . Marea Britanie . . . . . 2.57 (2.30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2797
20. . . . Africa de Sud . . .. . . . 2.53 (2.37) . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 481
21. . . . Bulgaria . . . . . . . . . . . 2.52 (2.3😎
. . . . . . . . . . . . . .. . . . . 305
22. . . . Olanda . . . . . . . . . . . . 2.50 (2.36) . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 509
23. . . . Tailanda . . . . . . . . . . . 2.50 (2.35) . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 432
24. . . . Mexic . . . . . .. . . . . . . . 2.47 (2.41) . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 502
25. . . . Polonia . . . . . . . . .. . . 2.47 (2.39) . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 456
26. . . . Japonia . . . . . . . . . . . 2.46 (2.37) . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 465
27. . . . Argentina . . . . . . . . . . 2.46 (2.36) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1358
28. . . . Turcia . . . . . . . . . . . . . 2.45 (2.39) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1384
29. . . . USA . . . . . . . . . . . . . . . 2.45 (2.35) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5794
30. . . . Grecia . . . . . . . . . . . . . 2.19 (2.11) . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 387
31. . . . Canada . . . . . . . . . . . . 2.14 (2.05) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503
32. . . . Cehia . . . . . . . . . . . . . . 2.03 (1.97) . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 547
Observatie: Sunt curios sa vad cate locuri vom urca in clasament in momentul in care soldatii romani dusi sa lupte in Norvegia se vor intoarce inapoi in tara.
Nota 1: Prima valoare a "average strength" este cea care apare in pagina tarii, la tab-ul "Military". A doua valoare, cea dintre paranteze, este cea care apare in clasamentul tarilor de la meniul derulant "Info" > "Best of". Prima valoare este cea care este actualizata in timp real, a doua nefiind actualizata de doua sau trei zile.
Nota 2: Pentru numarul total al cetatenilor am folosit pagina fiecarei tari, tab-ul "Society".
Si aici este o problema de actualizare a datelor statistice ale jocului. Daca ma uit in clasamentul tarilor dupa populatie de la meniul derulant "Info" > "Best of" sunt alte date, neactualizate.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
suntem o putere militara pentru ca si in Australia si in Norvegia suntem cei care am tinut greul, suntem cei care am daramat/pus cele mai multe caramizi din toate natiile.
pentru o mai buna intelegere a acestui top cred ca ar trebui pus in statistica si numarul de useri ai tarilor...asa ne putem da seama care este o medie mai "credibila"
Mladite-nmugurite
Din timpul stramosesc
Suntem copiii tarii
Pe plaiul romanesc
Noi suntem viitorul
Si tara ce-o iubim
Din zborul catre maine
Ca soimii vrem sa fim".
un soim
Asa cum spuneam si ieri, intr-un coment la articolul citat de tine, e important sa fim o mare putere militara, ca sa putem influenta zona noastra de interese dar trebuie sa fim constienti de statutul nostru imperial.
De asemenea, trebuie sa fim constienti ca mentinerea in clasamentele militare la un inalt nivel, dar mai ales implicarea in diferite conflicte, trebuie sustinuta economic iar noi va trebui sa facem astfel incit sa iesim "intotdeauna" in cistig, in urma unor asemenea implicari.
Fortind un pic aceasta comparatie, cred ca am ajuns in situatia din RL a ursului rusesc, mare dar incet. Cu diferenta ca in RL, Rusia inca mai are constiinta si comportamentul de mare putere.
tot pentru a intelege mai usor, ar trebuie (desi este tehnic imposibil) trecut si average rankul. Nu trebuie uitat ca un caporal are +10% la damage (adica skill 5, este egal cu 5.5) sergent 20%, locotenent 30%, capitan 40%, colonel 50%, general 60%, maresal 70% (skill 6.77 egal 11.51).
@ Gregorius Maximus: acum trec si numarul de cetateni
sa ne uitam la SUA..tara cu celi mai multi utilizatori...ei pe ce loc sunt?
Acum arata ca media skillurilor este 2.77, inca o dovada ca ce prezinta eR de la o ora la alta, difera si nu prea ne putem baza pe ele.
se intorc oamenii din Norvegia 🙂
Nu smif... "Average strength" a ramas tot 2.66 daca te uiti in clasamentul de la meniul derulant "Info" > "Best of". Eu am folosit acele date.
Daca te uiti in pagina Romaniei, la tab-ul "Military" atunci arata 2.77.
Pentru numarul total al cetatenilor am folosit pagina tarii respective, tab-ul "Society".
Si aici este o problema de statistica a jocului. Daca ma uit in clasamentul tarilor dupa populatie de la meniul derulant "Info" > "Best of" vad alte date.
Cu alte cuvinte fac analize ca e "trendy" dar recunosc ca datele pe care imi bazez analiza sunt varza. E drept ele sunt si "foarte exacte pentru ca au o formula matematica in spate" cum spunea un "economist" de talie mondiala 🙂
GP, datele de la Best Of, au un delay in updatare, pe cand cele din taburile tarilor sunt updatate in real-time. desi eu stransesem cele mai multe XP din Romania, vreo 2 zile am stat pe locul 3, ulterior ajungang pe locul 1. O analiza corecta era prezentarea datelor din taburile tarilor. La best of poate fi prezentata situatia cand erau romani plecati in Australia. Si acum e un moment prost ales pentru a face o prezentare nepartinitoare a situatiei militare a Romaniei cand sunt aproximativ 100 de soldati romani in Norvegia.
@ Han Solo: iti dau un copy / paste a explicatiei oferite de tzuric in articolul lui, pentru ca si el a fost luat in balon de Atthis ca datele oferite de joc sunt varza:
tzuric:
"Toate tari au fost afectate si sunt afectate de acesti parametri. Desi se poate spune ca indicatorii principali sunt inexati ei totusi pastreaza o anumita relevanta, in special cea de trend si cea de comparabilitate (ma refer la comparabilitate cu indicatorii altor state.)"
Si la situatia prezentata de mine in commentul precedent, ce ai de comentat GP?
Daca tot am vorbit de razboi....
Propun ca eRomania sa acorde celor mai activi soimi gradul (sau distinctia) de "Pionier".
GabrielP, eu tocmai scoteam in evidenta faptul ca DESI suntem pe locul 12 ca putere militara, totusi suntem destul de implicati worldwide (daca este sa-mi fie citit mai bine commentul de la art. lui tzuric). Pe de alta parte eu gandesc in felul urmator: puterea militara a unei tari NU e data numai de media skill-ului militar, ci SI de investitiile si implicarea pe care statul le face cand vine vorba de un razboi. Degeaba sunt tari care au medii de skill militar mai mare, daca in soldatii lor nu se investesc aproape deloc bani de la stat. Plus de asta conteaza si mobilizarea populatiei cand se pune de un razboi. Fara sa o dau in laude precizez ca un rol aparte il au comandantii de batalioane si insusi presedintele tarii. In momentul in care tu ca natie duci atat razboaie de expansiune si mai ajuti si partenerii destul de mult pe plan militar, atunci inseamna ca privesti puterea militara a unei tari in ansamblu, nu bazandu-te pe o singura statistica referitoare la strenght. 🙂
GabrielP, mi-ai dat degeaba citatul ala. Daca citesti ce a scris malika mai sus iti poti face o idee despre ce e vorba.
Puterea militara este data de gradul de implicare al soldatilor. Degeaba avem noi peste 4500 populatie daca la razboi nu participa decat maxim 500. Acei 500 fac armata romana si puterea ei militara. Ori skill-ul lor e altul.
In plus, puterea militara mai e data de eficienta cu care o armata isi atinge obiectivul (aparare/cucerire). Pana acum , in ciuda oricaror date ai analiza tu, armata romana a demonstrat ca este cea mai eficienta din lume. Sau tu faci parte din categoria celor care spun "Nu conteaza ca am luat bataie, conteaza ca am intrat in lupta 2 cate 2 in pas de defilare". Tu dadeai exemplu pe fib care are skill mare. Sa fie sanatos cu skillul lui , dar nu contribuie nici cu o zecimala la puterea militara a tarii.
Tot puterea militara e data si de imaginea pe care o au ceilalti despre tine. Daca ai face si altceva in afara de a alimenta scandalurile din presa, ai fi aflat ca Italia (cel mai puternic oponent pe carel-am avut in razboiul cu Ungaria) a decis sa nu reinoiasca MPP-ul cu Ungaria. De ce oare?! 🙂
P.S. Nu te-am luat in balon, dar daca tot faceti analize pe aici, macar sa le faceti corecte si impartiale, nu manate de interese marunte gen "ia sa mai dau eu in tancuri si in modul cum ei au primit bani si eu nu".
este de vina pentru asta numarul populatiei. uitati-va la sua care a avut o crestere demografica extrema. aproape si-a dublat populatia..
eu unul nu merg nicăieri să fac rang. am casă, am masă, am o slujbă. imperiu da, jandarm mondial nu. nu de alta dar o să creăm la un moment dat atâtea animozităţi că o să ne scoată de pe hartă restul lumii. de asta nu mă implic.
@Oblio, a avea un acoperis si o paine pe masa nu e suficient ca obiectiv. Asta inseamna egoism. Practic tu nu faci mare lucru pentru tara, decat ca te incadrezi ca cetatean activ d.p.d.v. al muncii.
Despre animozitati...hm. Atata timp cat facem parte dintr-o alianta importanta, cum ai vedea tu scoaterea noastra de pe harta?! Nu cred sa mai fie cazul de noi cuceriri in viitorul apropiat si mediu. De altfel, razboiul cu ungurii...cam si l-au cerut ei singuri 😉
Iar faptul ca tu nu te implici nu are nicio scuza; cel putin nu cea descrisa de tine 🙂 Pe tine te-as cataloga la genul comod de personaj, care nu si-ar arunca GOLD-ul intr-un razboi pentru tara.
Gata, am actualizat "average strength" cu ambele valori.
@ smif: ar fi interesant sa stim un rank mediu pe tara...asta daca jocul va fi in stare sa faca o astfel de statistica
🙂
@ Han Solo & malika ela:
Statistica prezentata de mine vrea sa arate ceva: un clasament al tarilor in functie de "average strength" si atat.
Nu spune nimic despre cati bani s-au investit in soldati ca sa faca rank-uri. Nu spune nimic despre activitatea respectivei armate pe diferite fronturi... Tot ce ati mentionat voi sunt date suplimentare pe care ar trebui sa le gasim in rapoartele corpurilor de armata (bani cheltuiti si rank obtinut). Numai ca nu toti comandantii si-au scris rapoartele.
M-ar interesa si pe mine o astfel de statistica mai ampla si cred ca Han Solo in calitate de Ministru al Apararii ar trebui sa ne-o prezinte.
"M-ar interesa si pe mine o astfel de statistica mai ampla si cred ca Han Solo in calitate de Ministru al Apararii ar trebui sa ne-o prezinte."
Crezi prost. Eu nu trebuie sa-ti prezint tie absolut nimic.
GabrielP, crede-ma ca statistica asta nu arata nimic cand ne referim la puterea militara a eRomaniei. Ori calculam situatia in ansamblu, ori ne luam dupa un factor care nu are relevanta aproape deloc pentru problema pe care o dezbatem acum, si ne tinem de el pana in panzele albe desi nu demonstreaza nimic.
Sa luam cazul Sloveniei care e pe locul 2 ca putere militara cu media skillului militar de 3.29. Ne uitam la nr. de cetateni: 525. Ne uitam la regiuni: 6. Chiar crezi tu ca e relevant d.p.d.v. al puterii militare faptul ca ei sunt pe locul 2 la strenght general?!
In fata eRomaniei care in acelasi top e pe locul 12, tarisoara asta e o nulitate. 🙂
@ malika ela: tocmai de aceea am adaugat si numarul de cetateni, ca sa se vada potentialul acelei tari.
Daca "average military strength" nu ar fi avut relevanta nici adminii nu-l mai calculau.
Adminii baga tot felul de statistici. Ce statistici m-ar interesa pe mine, nu exista 😁 Erau in BETA.
Stim cu totii ca nici macar numarul eCetatenilor nu e relevant, pentru ca adminii nu se sinchisesc sa stearga diverse SO-uri ramase din BETA, vorba ta. Daca la numar de companii suntem in TOP, imagineaza-ti cate SO-uri avem pe post de cetateni 😁
Cum sa fie relevant strenght-ul asta, cand la noi zilnic se nasc zeci de cetateni?! Vom deveni din ce in ce mai puternici in timp 🙂
Eu sunt mai pesimist... am vazut multi care se nasc si se lasa de joc dupa cateva zile... ii vad in firme cum stau... si mai rau, sunt unii vechi care se lasa, nu au mai muncit de multe zile...
As fi combinat indicatorul "average military strength" si cu procentul de someri (48% pt Romania) ca sa vedem si cati sunt inactivi, deci nici nu se antreneaza.
"Average military strength" este interesant sa fie vazut in evolutie de la o saptamana la alta... adica sa vedem tarile care au cresterea cea mai mare sau scaderea cea mai mare.
Am trecut si populatia din acest moment... si se va putea vedea in timp si evolutia populatiei.
Concluzii gresite, ca de obicei. Acelasi discurs, aceeasi opacitate la orice fel de feedback. Va raciti gura degeaba.
In Norvegia sunt momentan o gramada de oameni pentru cresterea rangului. Inclusiv din Romania. De acolo e asa mare ASS.
Cand se vor intoarce soldatii pe acasa atunci vom vedea cum sta situatia.
"1. . . . . Novegia . . . . . . . . . . . 3.74 (3.60) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2621"
ai mancat un r- NoRvegia
Han Solo2 days ago
"M-ar interesa si pe mine o astfel de statistica mai ampla si cred ca Han Solo in calitate de Ministru al Apararii ar trebui sa ne-o prezinte."
Crezi prost. Eu nu trebuie sa-ti prezint tie absolut nimic.
ACESTA ESTE RASPUNSUL UNUI MINISTRU! UN SLUJBAS IN SERVICIUL CETATENILOR! UNUL PLATIT DIN IMPOZITELE NOASTRE! ESTE RASPUNSUL UNUI AUTOCRAT PLIN DE INSEMNATATEA FUNCTIEI!
PE LANGA LEGEA CONFLICTULUI DE INTERESE INCEP SA INTELEG CA ESTE NECESARA SI LEGEA ACCESULUI LA INFORMATIE!
ECATATENI, SOLICITATI CONGRESMANILOR SA INITIEZE ACESTE 2 LEGI!
pe lenga LEGEA
DAMN,
i'm a superstar !!
NU vreau sa lupt.
ar trebui sa va uitati ca mai e un user inaintea mea, care mai are putin si il ajunge pe butnaru : zappa
ah... hai ca m-a convins smif sa intru si eu in lupta, in razb cu arg o sa ma bag si eu !
le rup maseaua😛