Luchar para ganar

Day 2,481, 07:13 • Published in Spain Spain • by deleted876776

Por favor, si te gusta lo que lees no te olvides de VOTAR y SUSCRIBIRTE.

Ya lo decía Napoleón: "una retirada a tiempo es una victoria"

Luchamos contra un enemigo más numeroso, mejor preparado y con más recursos. Hablo de Serbia lógicamente.

Y cómo atacaron este problema los distintos generales y genios de la historia? Pues como gran fan en general de la época napoleónica y de la romana, os contaré varias anécdotas.

Mijail Kutuzov (comandante en jefe del ejército Ruso en gran parte de las Guerras Napoleónicas) fue quemando las propias ciudades y granjas de su país para que Napoleón no pudiera abastecerse, evitando enfrentamiento a campo abierto. Solo atacaría totalmente cuando estuviera diezmado por la falta de suministros. Ocasionalmente atacaba a unidades ligeramente separadas del cuerpo principal con guerrillas, hostigando con la caballería cosaca, hasta que finalmente se decidió por atacar con el grueso del ejército en plena retirada francesa, en el río Berezina, y a un enemigo ya muy debilitado, donde solo un puñado de honorables soldados franceeses (incluido el mariscal Ney) consiguen que la masacre no sea total obstaculizando el paso del ejército enemigo.


Kutuzov

Cabe decir, que esta política fue usada previamente por Vercingétorix en la guerra de las Galias contra Julio César, quemando los poblados de su patria en pleno invierto y evitando enfrentamiento en campo abierto, si bien César supo resguardarse y derrotarlos en la batalla de Alesia.

El propio Napoleón evitó un enfrentamiento directo de la flota francesa sabiéndose perdedor, ordenó a Villeneuve ir a las Indias y volver para despistar a Nelson y a la vuelta poder embarcar sus soldados para invadir Inglaterra. Sin embargo, Villeneuve, a su vuelta de las Indias, sabiendo que le iban a relevar por una serie de insubordinaciones contra el Emperador, se lanzó contra Nelson en unas de las mayores batallas navales de la historia, que se saldó con victoria inglesa. Sí, hablo de Trafalgar. Por algo evitaba enfrentarse con Nelson Napoleón.

Por otra parte, Arthur Wellesley (duque de Wellington, comandante general del ejército británico) solía decir que Napoleón por sí solo en un ejército equivalía 40.000 hombres extras. Cuál era su táctica (compartida con el jefe del ejército prusiano Blücher)? Evitar a Napoleón. Siempre trataba de luchar solo con los mariscales de Napoleón.


Duque de Wellington

Y qué he querido exponer con toda esta historia? Que solo se han de librar las batallas que se pueden ganar. Gastar recursos en batallas que por sí solas de las que es prácticamente imposible salir vencedor es una necedad. El golpe contra los serbios ha de ser coordinado con los aliados, no se puede luchar una batalla solos, gastar recursos y esperar que la ganemos.

Por simplificar, si nosotros somos un tigre y Serbia es un elefante, a plena luz del día es un suicidio tirarse a por el elefante. Habrá que ir sigilosamente por la noche y meterle un mordisco en la yugular, y correr y esperar que se desangre. Y ya después nos lo zampamos.


Un saludo,