Llillo, un personaje sin Palabra
Day 1,958, 14:32
•
Published in USA 
•
by
•
by EdCor
Hace 10 días hicimos una apuesto con Llillo que se puede ver en este post http://www.erepublik.com/en?viewPost=9436502 y este es el SS de la apuesta
si quieren vean todos los posteos para que les quede más claro.
La apuesta era QUE PAÍSES AFRICANOS COMPETIAN POR LA MINA, SEGÚN LLILLO COMPETÍAN TODOS LOS PAÍSES QUE TENÍAN TERRITORIOS EN AFRICA
Y YO LE REFUTE QUE SÓLO COMPETÍAN LOS PAÍSES ORIGINARIOS QUE SON SUDAFRICA Y EGIPTO.
Como todos ustedes se podrán dar cuenta YO gané la apuesta, aquí se demuestra http://www.erepublik.com/en/main/rankings-citizenship-damage/1
Estos son los descargos de Llillo http://www.erepublik.com/en?viewPost=9552835
Decidan ustedes a quién le creen.
Shouteen pls
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole reservado para personas con Palabra
Llillo escucha
ándate a la chucha!
Digo que Lillo ahora que tendremos la Mina, juntará cada pepita de oro que saque para pagar su deuda con la mafia edcoriana, lo más triste que se piso la cola solo 😨
Paso por aca, Llillo que mal perdedor que eres.
"APUESTO 100 GOLD o el 'COMBAT STASH' A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO YO DIGO!!!" - Llillo
Yo acepté la apuesta.
Mañana quiero despertar con el CLP real depositado en mi cuenta para ir a comprar el Combat, porfa.
Llillo, te la mandé por PM
slordak plssssss
[removed]
Llillo chanta?? Naaaaaa
que pague su deuda!!
si alguien necesita 100 oros yo se los vendo a $15.000 reales, saludos
llillo wn XDDD loleoooooo!!!!
Cuentanos mas, se ve intereshante.
PLS xD
no es que era sin reconocimiento ?
Ponlo en ingles! no te olvides que estamos en USA 😃
[removed]
Mientras tanto Llillo en su casa: http://www.youtube.com/watch?v=JvwwTXJ1QeA (véase sin volumen ajjajja)
[removed]
Dicen que esta calladito, porqués se esta cambiando de Nick... Ahora será "Rene de la Vega"... Ahora todo calza:
-hay 3 pendex que le compran,
-Se cree estrella -
No hay nadie más chanta...
xDDDD...
aca te paso todos los posteos en el mismo orden para que me digs donde esta el error y me fundamentes porque TU ganaste.
EdCor wrote 10 days ago
No me había dado cuenta pero la capital de Sudáfrica la tiene Uruguay xDDD NE de Argentina a Uruguay gogogo
Llillo es la capital DEL PAIS que gane!! xD
en "africa" esta: uruguay, brazil, indonesia (con el ne que tiraron ahora) caxai?
10 days ago·Vote
EdCor Es la capital RL llillo y esa la tiene Uruguay 😃
10 days ago·Vote
EdCor The mine will be awarded within 24 hours after the end of the contest and will be located in the real life capital of the winning countries.
10 days ago·Vote
Llillo weon tonto.. LEEE!!!!
"will be located in the real life capital of the winning countries."
en LA capital DEL pais QUE gane!!!
10 days ago·Vote
EdCor va a ganar Sudáfrica en el lado africano y su capital sera wester cape po y esa la tiene uruguay, entiendes ahora?
10 days ago·Vote
Llillo el pais que haga mas daño en esos 5 dias...
ESE PAIS GANA! y EN SU CAPITAL.. DE ESE PAIS ESTARIA LA MINA DE ORO!!!
si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA.
CAXAI?
10 days ago·Vote
Huasoemier llillo... estai poro webeando... xD
10 days ago·Vote
Llillo EdCor, weon lee
SudAfrica gano la wea de "gold mine"? NO PO WEON!
para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa...
debe ganar a Brazil, Indonesia y uruguay. PORFIAO!!!
APUESTO 100 GOLD o el "COMBAT STASH" A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO DIGO!!!
1. edcor asumeque ganara SA.
"EdCor va a ganar Sudáfrica en el lado africano y su capital sera wester cape po y esa la tiene uruguay, entiendes ahora?
10 days ago·Vote"
2. indico que aunque gane la competencia debe ganar a bra/indo o el que sea para tener la caga de mina porque le puede quitar facil la wea de cpaital
"Llillo el pais que haga mas daño en esos 5 dias...
ESE PAIS GANA! y EN SU CAPITAL.. DE ESE PAIS ESTARIA LA MINA DE ORO!!!
si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA.
CAXAI?
10 days ago·Vote"
3. apuesta: en el contexto anteriormente indicado.
"Llillo EdCor, weon lee
SudAfrica gano la wea de "gold mine"? NO PO WEON!
para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa...
debe ganar a Brazil, Indonesia y uruguay. PORFIAO!!!
APUESTO 100 GOLD o el "COMBAT STASH" A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO DIGO!!!"
ustedes entiende eso.. de lo que puse.. pero NO es asi.. lopongo clarito en el punto 2 el porque debe ganar a cualquier pais.. digo..
"si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA."
viejo... pongo "SE QUEDA CON LA MINA"
CONTEXTO!!!
DONDE ESTA LO ERRADO? SEGUN YO GANE!
Wn, redactas peor que mono con twitter.
Sudafrica gana la Gold mine si le gana en influencia a Egipto. Por que mierda nombraste a Brasil, indo y uruguay? xD
Esos paises le pueden quitar la gold mine solo quitando el territorio, pero no por hacer mas influencia. xD
Paga la wea wn troll, que estas quedando como wn
lo de brazil ino y uruguay fue por lo que puse en el posteo anterior. mira..."si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA"
porque por NE, en ese minuto.. lso 3 paises que estaban en africa eran BRa, indo y uru.
o en palabras ma simple.. ESA MISMA WEA PUSE!
por tanto mi parrafo de pauesta es legitimo, valido y la gane.
"APUESTO 100 GOLD o el "COMBAT STASH" A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO DIGO!!!"
careraja ql para
y digo claramente "APUESTO 100 GOLD o el "COMBAT STASH" A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO DIGO!!!"
"
o no?
ravotril pls
axaxxaxaxxaxxaxaxxaxxaxaa
Ya wn si Llillo tiene la razón, todos los demás estamos equivocados 😛
P😨 faillillo chanta xD
pero que alguin me diga que erro tiene lo que YO popuse como apuesta.
es valido lo que pido o no?
Te equivocas en que SA debe ganarle a Brasil, Indonesia y Uruguay. Solo debe ganarle a Egipto
( http://www.erepublik.com/en/main/rankings-citizenship-damage/1 )
De partida perdiste la apuesta.
No es lo mismo ganar a explotar.
wn el post de la apuesta es claro:
"para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa...
debe ganar a Brazil, Indonesia y uruguay."
1. Confundes "ganar" con "aprovechar" la mina. Para que SA GANE la mina, debe ganar en daño SOLO a Egipto. Si cumple ese objetivo, ganará la mina, aun cuando no pueda aprovecharla ya que otro pais mantiene su capital RL.
2. Señalas claramente que SA debe ganar en daño a TODOS LOS PAISES que ESTEN en africa, especificando a Brazil, Indonesia y Uruguay. Dicha afirmación tambien esta ERRADA. Si SA tiene mas daño que Egipto, pero menos que brazil, indonesia y Uruguay, igualmente ganará la mina. Es más, incluso si SA gana la mina y además logra mantener su capital RL, no solo la "gana" sino que tambien la podrá "aprovechar", aun cuando siga teniendo menos daño que Bra/indo/Uru.
En la apuesta diste a entender que debe ganarle a todos los paises en Africa, incluso los que llegaron invadiendo, y es errado, para ganarla solo le basta superar en daño a Egipto, y con eso la "gana". Independiente si la pueda aprovechar o no.
en cualquier contexto, tus afirmaciones fueron erradas, e inmediatamente despues ofreciste la apuesta:
"APUESTO 100 GOLD o el "COMBAT STASH" A CUALQUIERA!!! QUE ES COMO DIGO!!!"
apostaste que era COMO TU DICES, y en el mismo post, realizaste afirmaciones erradas. Dicha apuesta la aceptó Edcor legitimamente y sin realizar modificación alguna.
La apuesta NO se trata de lo que Edcor diga, sino de que lo que tu afirmas en torno a los requisitos para que SA gane la mina son ciertos.
No te saqui los pillos wn xD
son 3 puntos diferentes. no unidos. esta claro eso?sino ustedes estan mezclando weas.. por elgo estan en parrafos separados. es wea de comprension lectora como les insisti.
1. y donde digo lo contrario? digo "para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa..."
2. NOP indique anterior y muy claramente lo siguiente "si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA." por eso puse los 3 paises que estaban en africa en ese minuto.
afirmaste que le debe ganar en daño a todos los paises que esten en africa... eso es ERRADO. Debe ganarle SOLO a Egipto para ganar o en otras palabras, adjudicarse en dominio de la mina, aun cuando este TODO el mundo metido en Africa, serbia inclusive.
nop. es un parrafo aparte. son 3 puntos distintos
y respecto a este ultimo es unica y exclusivamente por lo que indique como "si ESA ZONA (CAPITAL) ES TOMADA POR LA FUERZA, via ATAQUE DIRECTO O AS... EL PAIS QUE CONQUISTO LA ZONA SE QUEDA CON LA MINA."
comprension lectora cero al parecer. 😃
si se que es un parrafo aparte, me refiero a tu afirmación, y cito textual "para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa...".
y vuelvo a repetir, eso es ERRADO: NO debe ganarle a TODOS los paises que ESTEN en Africa, sino SOLO a Egipto.
Además asumes que para "ganar" la mina, debe ganar a cualquier pais que ataque su capital RL, con lo cual demuestras tu confusión.
Para que GANE la mina SOLO debe cumplir con el requisito de hacer más daño que Egipto. Luego, si aspira a APROVECHAR LOS FRUTOS que la mina de, tendrá que defender la capital RL de quien sea, no solo bra/indo/uru.
El que confunde conceptos eres tu, y te aferras a paredes de arena para no aceptar que te equivocaste.
y en que parte pongo lo contrario? no busques otra interpretacion son frases simples. las relacionadas con la pauesta.
jaja pero llillo si el que esta forzando el argumento eres tu. El análisis es simple.
Primero, la apuesta es sobre lo que TU dices, si es cierto o no (dejemos pues de lado lo que Edcor haya afirmado).
Como no especificas, se entiende que apuestas que TODO lo que hayas dicho antes a la oferta es cierto.
Luego, solo 2 parrafos antes del ofrecimiento de la apuesta señalas que "para que gane SA la mina debe ganar en daño a TODOS los paises que ESTEN en Africa".
Dicha afirmación es ERRADA, ergo, PERDISTE la apuesta.
gonzzo, xD
donde el indicar paises que estan en africa es distinto a egipto y SA? o el incluir a otros paises de otras regiones xD
es como decir... para que gane USA debe ganar a todos los paises en America. sean 1 o 100 en la misma zona... da lo mismo... por eso indico que ustedes mal interpretan y dan otro sentido a las frases.
si yo mismo pongo en comentarios anteriores COMO debe Z pais tomar la capital de SA para que gane la mina. por eso el 3er punto.
no estoy camabindo nada.. solo que ustedes leen e interpretan la wea que quieren. 😃
es que llillo, te vuelvo a repetir, NO DEBE ganarle a todos los paises que ESTAN en Africa, solo a Egipto. No hablo de los paises que hayas o no señalado en el parrafo posterior. En esa sóla afirmación, ya caiste en un error.
Si en Africa estuvieran todos los paises del mundo (originales e invasores), igualmente SOLO debe ganarle a Egipto, NO al resto de los paises que están en Africa
que parrafo posterior? ira el parrafo anterior. al que se refiere el punto 2.
cada punto (3) se refiere a algo escrito antes. no hay nada que mal interpretar en ello.. otra cosa es que despues crena otras cosas...
ps: esta wea e slenta mejor el pm si vamos a seguir en esta cadena interminable. xD
Llillo me refiero a la afirmación contenida en el parrafo del mismo post donde ofreciste la apuesta:
"para que gane SA la mina debe ganar en dañoa todos los paises que esten en Africa..."
Esa sola frase, es errada.
Aun cuando en el parrafo posterior, hayas indicado que "debe ganar a Brazil, Indonesia y uruguay".
Independiente de la existencia o no de esa última afirmación, tu afirmación de que debe ganar en daño a TODOS los paises que ESTEN en Africa, es errada.
Como tu oferta, en el mismo post, señala que la apuesta versa sobre si lo que tu dijiste es cierto o no, es forzoso que cada afirmación que hayas realizado anteriormente hayan sido correctas. Por tanto, al estar equivocado en el punto antes descrito, perdiste la apuesta.
como puse anteriormente...
donde el indicar paises que estan en africa es distinto a egipto y SA? o es el incluir a otros paises de otras regiones xD
es como decir... para que gane USA debe ganar a todos los paises en America. sean 1 o 100 en la misma region.
por eso indico que ustedes mal interpretan y dan otro sentido a las frases.
cuando usas el verbo "estar", sin hacer ningún reparo al respecto, no puede sino más que entenderse en su sentido natural, que por lo demás lo expresa correctamente la RAE:
Estar: Dicho de una persona o de una cosa: Existir, hallarse en este o aquel lugar, situación, condición o modo actual de ser.
A su vez "hallar" en el sentido que se usa, según la RAE significa:
Hallar: Estar presente.
Por tanto, al afirmar que debe ganar en daño a todos los paises que "ESTEN" en Africa, da a entender que debe ganar a todos los paises que EXISTAN o se HALLEN en Africa, que en difnitiva, significa, ganarle a todos los que ESTEN PRESENTES en Africa.
En ese sentido, estan PRESENTES no solo los originales, sino que cualquier pais que esté mediante invasión.
En Definitiva, cuando declaras, sin hacer reparos, que "debe ganar en daño a todos los paises que ESTEN en Africa", incluyes a todos los PRESENTES en Africa, sean originales o invasores.
Al afirmar esto, te equivocaste, y por tanto, perdiste la apuesta.
por tanto cuando afirmaste "debe ganarle en daño a TODOS los paises que esten en Africa" ya te equivocaste, aun cuando hayas escrito tal o cual pais en un parrafo posterior.
LLILLO PAGA CON LA PLATA QUE TE ROBASTE EN LA JUNTA!
[removed]
Chanta en eR y RL :Cara de Llillo: