Les niches dictatoriales en eFrance
aguellid
En tant que citoyen eFrançais et en tant que membre expérimenté de la communauté ayant occupé des postes dans la majorité des institutions du pays, j'aimerais énumérer ici certaines infrastructures utiles à la communauté en pratique mais qui enregistrent des dérives dans leur organisation qui ne manquent pas de se répercuter sur la crédibilité et l'efficacité à moyen et long terme.
1- Le chan #eFrance :
Ce chan que je boycotte d'ailleurs actuellement est géré de façon arbitraire par des gens qui n'ont pas l'intention de faire une administration tournante et qui n'hésitent pas à s'amuser aux dépens des autres. Tous ceux qui ont passé un certain temps sur ce chan se rendent vite compte qu'on peut être kické tout simplement parce qu'un des admin veut s'amuser. Même si c'est quelque chose qui m'est personnellement arrivé très rarement, je suis absolument contre l'organisation actuelle et j'appelle les gens à créer un autre chan avec une administration élue et tournante.
2- Le ministère de la démographie :
Organisation qui s'est donné le titre de ministère et qui agit en tant que telle mais qui refuse de changer de tête de façon démocratique. Même si je ne remets pas en cause le travail effectué, je remets en cause les fondements d'un tel fonctionnement qui aboutira sans nul doute à une réduction de l'activité et à la disparition d'une idée intéressante.
3- L'Etat-Major :
Dont les conditions de renouvellement sont absolument floues. Même si je suis contre un renouvellement de l'EM à chaque présidentielle, la possibilité d'en changer de manière institutionnelle doit être prévue et clarifiée.
4- Droit de réponse sur le forum :
Quand quelqu'un est cité nommément sur un topic auquel il n'a accès qu'en lecture (exemple: un topic au congrès pour quelqu'un qui n'est ni au congrès ni au gouvernement), j'estime que la personne a le droit de réagir si elle en exprime le besoin.
"No free government, or the blessings of liberty, can be preserved to any people but by a firm adherence to justice, moderation, temperance, frugality, and virtue; and by a frequent recurrence to fundamental principles"-- Patrick Henry.
Neurones et Testostérone,
aguellid.
Comments
Aguellid t'es le meilleur 😃
Très belle tapisserie, je la mettrai pas dans une chambre d'enfant.
Aguellid, premier à gauche sur la photo du Grand Couloir de l'Elysée !
La chirurgie esthétique, il n'y a que ca de vrai.
Dernière modification, Duke Nukem. 😃
Pas faux, enfin surtout pour les points 1 et 4. Par contre amusant que ca vienne d'un ancien président qui est pour moi un grand symbole justement d'une certaine dérive obscurantiste, qui ne fait qu'aggraver la scission entre gouvernants et le reste de la communauté.
corto83, donne des faits concrets où j'aurais agi en dictateur.
I'm a Dictator \o/
1. Pourquoi pas passer par le bon vieux chat d'eRep ?
2. Complétement d'accord aucune organisation se nommant ministère ne doit se soustraire à la démographie.
3. D'accord aussi. Etant nouveau en eFrance j'aimerais savoir comment son défini les roles de l'EM ? A qui les personne de l'EM doivent ils rendrent des comptes ? Comment faire pour exclure des gens de l'EM dans le cas où il ne coopère pas avec les élus ?
4. Cela va de soit, je suis aussi d'accord.
Je n'ai pas parlé de dictateur mais d'une forme d'obscurantisme et d'accentuer le fossé entre les décisions prises par le pouvoir et la communauté 😉
Ta communication vis vis de la population fut quasi inexistante alors que les sujets ne manquaient pas pourtant durant ton mandat. Par exemple lors des négociations pour RA il fallait fouiner dans la presse hongroise (et dio que c'est compliqué le hongrois 😃) pour chopper des infos... (qui arrivait bien plus tard dans le JO...)
Concernant la politique international tu t'engageais dans ton programme a poursuivre une consultation de la population en vue de se positionner plus clairement. Pas de consultation mais ce qui ne t'as pas empêcher pourtant de rapprocher l'eFrance sur ta seule décision encore plus de Phoenix : pas de consultation de l'Entente (pourtant toujours notre alliance que tu le veuille ou non 😉) concernant l'accord avec la hongrie, avec les conséquences que l'on connait (certes après disproportionné) vis avis de l'italie.
L'ukraine attaqué en Podolia, sa région high iron, aucune consigne dans l'infodéfense ni d'envoi de troupes et encore moins de packetage, préférant participer a monter inutilement le mur encore plus haut en RA pour les hongrois (condition pour qu'ils aceptent finalement de nous signer un contrat? va savoir...). Tiens, encore un allié de l'Entente qu'on a laissé tomber...
Donc oui les exemples concret ne manquent pas pour moi, on doit pouvoir en trouver d'autre si tu veux 😉
Ultrademocratie 😕= Ultralibertés
Pourquoi troller cet article alors qu'il possède une part de vérité?
bof...
Les institutions citées en 1,2 et 3 ne sont pas très démocratiques mais fonctionnent bien. Mieux vaut des gens expérimentés pour assumer ces rôles que des nouveaux parachutés la par hasard.
Et puis...
1: rien n'empèche de créer d'autres chans IRC
2: rien n'empèche le gouverneent de créer un autre mindem et de "desofficialiser" le bureau actuel. S'il ne le fait, cela signifie qu'il est plutôt satisfait du travail actuel.
3: bof, l'idée d'un chef de l'armée viré juste parce que le president ne l'aime pas ne me plais pas vraiment. Éventuellement, on pourrait mettre un "impeach" du congrès à 66% de voies comme pour le président mais on j'imagine mal un Etat major suffisamment mauvais pour se prendre ça dans les dents de toute façon.
4: Ce n'est pas non plus trop dur de demander à un congressiste de publier une réponse en son nom.
Talions "Mieux vaut des gens expérimentés pour assumer ces rôles que des nouveaux parachutés la par hasard."
- Une élection n'est pas du "hasard" mais un choix du peuple.
"Concernant l'entente, tu as également tout faux car j'ai fait le calcul et l'eFrance a dépensé pour l'entente plus que tous les autres membres de l'alliance réunis pendant mon mandat" Rassure moi tu plaisante la? 😃. Ce qui est amusant c'est que tu utilisent la même technique de défense d'hubert: citer des choses que le modeste citoyen que je suis est dans l'impossibilité de vérifié.
Excuse moi mais je me base plutôt sur les faits 😉.
Pour communiquer avec l'Entente tu l'as quand même fait quand ca t'arrangeait, je me répète mais ou as tu communiqué avec eux l'accord avec la hongrie?
Pour le mexique, c'est bien joli ce que tu me dis mais ou était alors l'armé eFrancaise? J'y étais et mis a part quelques soldats isolés...
Tu ne m'as pas répondu pour l'Ukraine, non?
1- L'argent dépensé pour le mexique est vérifiable, il suffit de voir les virements d'argents effectués par les orgas gouvernementales à J-1 de la bataille.
2- Je ne vois pas en quoi l'entente devrait être au courant de la gestion d'une de nos régions. Le président élu démocratiquement a décidé après consultation du congrès qui a voté POUR de louer la région à un pays qui n'est pas ennemi de l'entente 🙂 Je ne vois pas du tout en quoi c'est de la dictature.
Après si tu postes ici juste pour dire que tu n'es pas d'accord avec es choix, c'est hors sujet.
Voted !!.!!
Félicitations pour ta MMM 😛
duel de pavé dans les commentaires !
sympa la photo, mais il manque ton avatar du Ché dessus!
Au fait, pourquoi "Neurones et Testostérone" ?
"Poils de cul et œstrogène" ça collerait mieux à la ligne éditoriale de ce journal.
IMPEACH
Retourne dans ta niche dictatoriale, le chien 😃
Non mais sérieux, faut arrêter là... Ça devient vraiment n'imp...
IMPEACH
Pourquoi dénoncer des faits maintenant dont j'aurai tendance à croire que tu en as découvert la nature lors de ton mandat?
D'où ma question, qu'as tu fait pour y remédier lorsque tu étais président ?
Vous allez me trouver lourd mais ... IMPEACH !
Talions "Mieux vaut des gens expérimentés pour assumer ces rôles que des nouveaux parachutés la par hasard."
- Une élection n'est pas du "hasard" mais un choix du peuple.
Ah ? Et on fait quoi si "le peuple" décide d'élire guillaumedu44 à la tête de l'armée ? 😃
Il a bien été élu au congrès guillaume. o/
Pierre Boyer c'est exactement ce que font les dictatures un peu partout, dire :
"Attention, si c'est pas nous, les américains impérialistes vont vous bouffer, on vous protège contre la vermine capitaliste"
"Attention, si c'est pas nous, ça va être les islamistes égorgeurs d'enfants"
...
Le peuple n'est pas con, il choisit ses élus. Si tu remets en cause le concept même de démocratie, tu dois aller t'instruire quelques années avant de discuter avec moi.
Clemenceau, tu es un sous troll made in Taïwan pour moi car les cons sont toujours des trolls mais sans le vouloir. Et tu en fais partie.
Je connais pas mal de trolls sur erep et les meilleurs le font exprès.
@Aguellid J'aurai bien aimé que tu n'éludes pas ma question, j'ai pas particulièrement l'impression que ce soit du troll.
quelle question dunlopilo ?
Pourquoi dénoncer des faits maintenant dont j'aurai tendance à croire que tu en as découvert la nature lors de ton mandat?
D'où ma question, qu'as tu fait pour y remédier lorsque tu étais président ?
J'ai dit :
"Clemenceau, tu es un sous troll made ...".
Donc je ne parlais pas de toi pour le troll.
Pour ta question : il y a plusieurs raisons :
- J'avais des priorités d'ordre militaire durant mon mandat;
- C'est plus des réformes à lancer et à débattre par le congrès;
- J'ai une image très autoritaire et ces réformes auraient été interprétées comme une volonté de tout contrôler;
- J'aurais lancé le débat si j'avais eu le temps à la fin de mandat mais on ne peut pas tout faire en un mois.
Bah ça doit pas bouffer autant de temps que ça de les lancer vu que le travail retombait sous l escarcelle du congrès.
Ou au pire de déléguer à quelqu'un le lancement de ces débats au congrès, tu as d'ailleurs démontré ta capacité à déléguer auparavant.
D'ailleurs ça doit pas être super bien adapté de lancer ça ici et ça n'a pas même le mérite de lancer ces débats au congrès.
Les mauvaises langues, (DIO et l'INSTRUCTOR m'en préservent!) pourraient facilement troller que c'est un jet de fiel façon ex président.
Tfaçon ça n'est qu'un jet de fiel façon ex président.
On connaissait la gay pride, voilà maintenant l'agaylid ("bouche-trou homosexuel" littéralement pour les anglophiles).
@Aguellid ainsi que le post deux crans au dessus.
Également la possibilité de mp le tout à un congressiste afin de lancer les débats.
Voire même sous couvert d'anonymat histoire de préserver les débats de ton image autoritaire puisque cela semble t'être problématique.
A mon humble avis tu n'as pas choisi le meilleur outil pour faire avancer le schmilblick...
Tsss Clemenceau t'es un hérétique ou quoi ?!
Si t'as pas pu te retenir c'est que tu crois ni en DIO ni en l'INSTRUCTOR !
Clemenceau, t'es du genre internet warrior, j'ai jamais vu ta gueule à aucune IRL. Ce serait avec plaisir que je vérifierais avec toi comment tu l'ouvres en vrai.
Donne des arguments ou ferme ta gueule.
Dériver en homophobie, bravo...
C'est quoi le plus grave entre des propos homophobe ou le fait de salir le nom de Clemenceau avec une cervelle d'attardé ...
T'en connais quoi, toi, de Clemenceau à part qu'il a donné son nom à un porte-avion ?
Clemenceau il dézinguait ses adversaires soit à coup de revolver dans des duels soit dans son canard où le ton n'avait rien de politiquement correct.
A hurler à l'homophobie dès qu'on fait une blague sur le sujet, c'est bien des ptits con-ventionnels dans ton genre qui sont à deux milles lieues de pouvoir prétendre parler de la "mémoire" de Clemenceau.
Clemenceau ♥
Aguellid c'est mal de compenser son manque de verve par un "amène toi que je te pète ta gueule" moyen âgeux.
+1 potier
+1 corto
Autant je ne partage pas la façon de parler de Clémenceau, autant ta réaction est disproportionnée aguellid. Et celles des commentaires suivants également. Vous vous énervez pour une blague - à peine - homophobe (d'autant plus que "a gay lid" serait plutôt une paupière gay ou un couvercle gay, ce qui n'a pas grand chose d'irrespectueux), alors que je vois des gens bien connus parler sans arrêt de nazis etc dans différents articles plébiscités. Alors certes c'est leur délire mais je trouve cela bien plus limite, et pourtant personne ne dit rien.
" alors que je vois des gens bien connus parler sans arrêt de nazis etc dans différents articles plébiscités. Alors certes c'est leur délire mais je trouve cela bien plus limite, et pourtant personne ne dit rien. "
Détrompes toi mon ami, Kallmar est venu à ta rescousse !😁
Limite on peut faire un télévengeur avec tes répliques aguellid. xDD
aucun exemple vraiment concluant...et parfois mieux vaut une bonne dictature qu'une democratie qui ne peut etre qu'une coquille vide...et tu prends un peu le melon aguellid...bien sur que les elections sont le fruit du hasard qd tu vois qui peut etre élu...(je ne te vise pas toi particulièrement si ca peut te rassurer 🙂 )
jp,
"parfois mieux vaut une bonne dictature qu'une democratie qui ne peut etre qu'une coquille vide"
Sur le long terme, c'est faux. Et de toute façons sur erepublik, tous les pays sont des démocraties. C'est juste que je n'ai ni le temps, ni l'envie de m'engager plus pour changer les choses. Je donne mon avis en espérant inspirer quelqu'un.
tu peux penser que les élections sont le fruit du hasard mais pour moi ce n'est pas le cas. D'ailleurs, à moins de rentrer dans des considérations métaphysiques, le hasard n'existe pas.
http://www.youtube.com/watch?v=FX8HoRk0eHA">http://www.youtube.com/watch?v=FX8HoRk0e[..]k0eHA
"😉'ailleurs, à moins de rentrer dans des considérations métaphysiques, le hasard n'existe pas"
Tu connais Shrödinger? Pas sûr qu'il eût été d'accord avec toi 😁
On s'égare là... Le lien que tu nous donnes pointe vers un hasard humanisé et humanisant et dont le sous ensemble dominant est l'opportunité. Ce n'est d'aucune manière une représentation générale du hasard. Dans chaque domaine le hasard est différent. En mathématiques, il ne représente qu'un sous ensemble du domaine des probabilités. En génétique au contraire, le hasard EST possibilité. Et pour Sartre le hasard EST. Tout court diraient ceux que l'on ne connait pas.
Donc je trouve ta phrase extrêmement réductrice. Et j'appuie l'exemple d'Adriounch, en physique nucléaire, le hasard pouvant simplement correspondre à un moment x où une issue est choisie à une autre, tout en faisant cohabiter ces deux issues pendant un certain temps.
Les modos sont nuls à chier sur #eFrance
Retournons sur Rizon où on peut parler librement 🙂
Oui Arno600 je suis sur que tu as été victime de censure abusive, ton avatar le prouve...