Join the new world

Pole responsable!

Hola Naxxo, me gustaron tus palabras, porque se nota que son sinceras y estoy de acuerdo con ellas.

Ojala que tu padre se recupere pronto, saludos, o7.

A varios puntos de tu articulo que comparto plenamente.

El glorioso!!!!!!!!!

Naxxo ojala pudieramos tenerte mas como PP..pero lo importantes es q estes con tu viejo y ojala q todo salga lo mejor q se pueda...
...lo q si tenemos q tenerte es en el chat FUNA para q hables weas como siempre y la pasemos bien 😃 ven siempre q puedas eamigo o/

Aunque no es oficial de EPIC como lo dices claramente, creo que sigues siendo un claro representante de nuestra forma de ver las cosas.

No hay nada más importante que la RL compa! Esto es solo un juego, que a muchos nos divierte, pero la responsabilidad conyugal va más allá.

Deseo que tu padre se recupere pronto y que en algún momento puedas volver y ser voz de los que pensamos igual que tú.

Éxito cumpa! y mucho ánimo y bendiciones!

leo y comienzo a recordar un constante argumento q utilizabas cada vez q pasaba algo como esto:
y tu bancada como actuo? eso lo repetias constantemente

cuando me interpelaste te respondia con numeros y siempre la mayoria del partido votaba buscando el bien del pais.....

hoy me toca a mi estar en esta "comoda" posicion, pero no vengo a cuestionar como voto tu bancada, ni que el q los llevo al congreso esta en contra de todo esto

solo vengo a decir, de que se asombran? es el estilo transfuga del kancer en todo su esplendor.... lo que aun no me cuadra es ser tan "rectos" en el discurso, pero apoyan como partido a la continuidad de estos desastrosos ultimos 4 meses ¿?

¿Cómo actuó mi bancada?

Tras pedirle a los congresistas del partido que hicieran llegar la opinión de EPIC respecto a la inclusividad en la toma de decisiones, me parece (solicité a mis congresistas obedecer las normas, incluso en pasarme los logs o cosas smilares) que uno de ellos solicitó lo que pedimos.

Mi crítica no es por si dejamos o no CoT, de hecho estoy de acuerdo con el acto, pero no con la forma en que se realizó, no con que el gobierno omitiera su palabra, no con que las leyes del congreso impidan informar bajo cualquier condición.

No me toca asumir la culpa de las normas que hicieron o aceptaron los partidos dle pasado, pero hoy como eJugador alzo la voz para que le pueblo pueda al menos opinar ante situaciones que comprometen a todo el país y no solo a 40 congresistas.

Saludos

P😨 no estoy al tanto de las votaciones de cada congresista, pero al menos intentamos que conocieran la postura del resto de los militantes EPIC, y con más tiempo (asumo la culpa de eso por no haber priorizado el tema) podríamos haber hecho algo más inclusivo.

y estamos hablando lo mismo, o no vengo a cuestionar si salimos o no, si no la forma, y en ello el congreso con una votacion de 25-6 fue tajante.... es esa la pega tuya, no hacer un discurso luego, si no el antes.... tu salias majaderamente con el mismo argumento de "como voto tu bancada?" ahora tu bancada voto a un no prebiscito, tu bancada voto a hacerlo todo entre gallos y media noche, aqui no tiene q ver las normas si no la forma con q se actuo como todos decimos

y hacer esto a 2 dias del termino del mandato presidencial es de una irresponsabilidad tremenda, y ahi las culpas son claras, ya no estaba el cuco del MASSSSSS para exigir que se hiciera las cosas bien en el congreso, ahora estaban solo los "buenos" para hacer todo transfugamente

Aunque suene raro, agradezco tus comentarios, porque creo has evidenciado algo de lo que yo no me había hecho responsable (no es tono irónico).

Aunque sé que un congresista EPIC hizo el alcance de considerar la opinión de más eChilenos, no estoy al tanto de si mi bancada votó a favor de plebiscitar (sé que muchos votaron por la salida, pero no es lo que cuestiono).

Haré las consultas al respecto, e intentaré transmitir lo que debiese ser el espíritu de nuestros congresistas a favor de la democratización de los espacios. Y desde ya, asumo la responsabilidad de sus votos al respecto, pues creo que es lo que me compete tras mis palabras.

Y aprovecho de agradecer el tono de los comentarios.

Saludos

Naxxo no se coloco en la mesa el plebisito y por ello no se voto, de acuerdo a las consultas que realizamos a los presentes.

Buscar culpables a cosas acontecidas sin saber aun los resultados no lo encuentro prudente, mas aún de quien tiene una gran parte de la culpa de como estamos hoy, porque fue parte del eGobierno que gracias a sus "lealtades" nos llevo a este estado y ahora culpa a medio mundo de los errores que hasta ahora nunca he leído un mínimo de arrepentimiento.

Siguen lloriqueando? parece que viveen en otro e-mundo XDDD, COT se disolvió!!!!
Si le hacíamos caso a personajes como el tarado que opina arriba, hoy estaríamos en COT solos.
Aprendan a jugar, giles!!

entiende que nadie esta criticando eso xD si no la forma e.e

Cuando aprenda a leer, entenderá la crítica.

Pides mucho naxxo, pides mucho

expliquenle con peras y manzanas talvez entienda q lo q hablamos es de la forma , pero bueno es normal que salgan a hablar cualquier cosita si no saben leer y opino lo mismo que comandante..... naxxo pides mucho al querer que este señor entienda...


Ya en respecto a lo de tu padre espero todo salga bien y se recupere pronto yo personalmente eh pasado por eso con mi madre adorada te deseo lo mejor es mas importante la salud de nuestros seres queridos saludos \o/ y animos

Drkaban que onda, estas leyendo a la rapida?

curso de lectura rápida reprobado plss

Uno de los mejores artículos que he leído en un buen tiempo. El problema no fue el fondo, todos sabíamos que tarde o temprano iba a pasar, pero lo cuestionable fue definitivamente la forma. El hermetismo de la discusión llegó a tal que incluso muchos se enteraron de que esto sucedía luego del debate.
A la vez indicar q niji tiene razón en un punto, que la cosa es distinta con la pelota, pero precisamente eso nos obliga a no olvidar jamás nuestros orígenes ni nuestros principios.

Solo desear que sigas en el juego junto a nosotros, si te vas nos quedaríamos sin un buen analista.

Tengo claro que "otra cosa es con guitarra", de hecho mis agradecimientos a Nihi son totalmente honestos, ya que ahora un congresista nuestro me informó que no hubo debate real sobre si plebiscitar o no.

También me permitió solicitar que me dijeran qué temas requerirían opiniones ciudadanas en un futuro para poder reaccionar a tiempo, ya que ahora por buena o mala suerte, tratamos el tema en reunión interna mientras las votaciones transcurrían simultáneamente.

Creo que hoy las culpas de lo ocurrido pueden achacarse a personas particulares (no sé todos los nombres, ni es lo relevante), pero creo que a mi me compete asumir la responsabilidad como PP de que ésto no vuelva a ocurrir mientras 230 eChilenos confíen en EPIC.

Saludos

Quiero entender que la politica exige desiciones. Desde que se planteo el tema del debate público ante la ciudadania ¿Cuanto tiempo paso? más de un mes?
Si querian debate ciudadano, porque no se cito con antelación? Ciertamente es responsabilidad de los PP de cada partido, sin embargo somos todos los ciudadanos que nos quedamos dormidos y no armamos suficiente ruido para exigir el debate que planteamos.

El Congreso enfrentado al desafio de responder a la propuesta de Gobierno, dio un paso al frente y asumio la responsabilidad. Sin embargo es triste como una buena parte de la gente que participa sigue cuestionandose los últimos sucesos, y peor aún, deribando la responsabilidad a las personas que si actuaron siguiendo sus convicciones.

Primero que todo decir que asumo mi responsabilidad como PP por omisión o demora en tratar el tema, que casualmente se intentó hablar mientras la votación transcurría.

Aclaro que aunque puede ser cuestionable la determinación del congreso, principalmente por las fechas o no considerar un plebiscito. Hicieron su trabajo y respondieron la cargo que fueron designados, por lo que no hago recriminaciones a éstos.

El incumplimiento es de parte del gobierno y CP en particular, quien dijo no apoyaría "jamás" una iniciativa sin tener más del 50% +1 de la ciudadanía con la propuesta. El error a mi parecer fue considerar que proponer al congreso anterior la medida (lo que en parte atenúa la responsabilidad de EPIC) y no recordarla al actual (el congreso anterior en general, entendiendo que hay excepciones, debe asumir responsabilidad de esa votación, si es que efectivamente se hizo).

Saludos

[removed]

Encuentro que estas son palabras al viento...... Es la tipica pomada que se le vende a la ciudadania de que son buenos y de que siempre apoyan a chile siendo que no es asi...

Una lastima estas palabras porque tu partido tiene congresistas y ellos representan su sentir y pensar, y te dire que la mayoria voto por salir de COT, en el mio la cosa era similar algunos querian votar por salir de hecho votaron asi y algunos no querian y votaron en contra pero no sacamos articulos con palabras al viento siendo que en el hermetismo como le llamas votan de otra manera de como piensa el partido...

Como dicen algunos camaradas tuyos en articulos de otros chicos es una opinion no un ataque.

Estimado yo pertenezco a EPIC! y ningun weon me indico como votar!!

Viejo nadie debe indicarte vota por esto o por otro, existen mecanismos para decidir que votar......

Por ejemplo debaten con sus compañeros el tema, analizan los pro y contras y ustedes no se como lo hacen si votan como bancada o dejan voto libre... Lo que si nadie les puede decir voten esto sin antes presentarles argumentos que les logre hacer entender un poco como es la cosa, Ademas ellos dicen este es el pensamiento de epic pomada es el pensamiento de unos pocos nomas solo dicen lo que les conviene para la comunidad...

Si leyera con más atención, creo que notaría algunas cosas importantes:

1.- No critico que eChile abandone CoT.
2.- Asumo la responsabilidad de las acciones de mis congresistas por omisión de mis posibles funciones.
3.- En el artículo hay propuestas.
4.- Hago una declaración personal y no de partido.

La lectura no es unir letras, es entender las ideas detrás de íconos.

Saludos

Viejo tu no leiste tampoco lo que escribi.... Entiendo tu punto de vista por eso digo palabras al viento simplemente porque con esto consigas que la comunidad crea una cosa, siendo que actuan de otra manera. Ademas los congresistas no actuaron mal, si no que dieron otra via de salida para mejorar el juego, con esto quizas two tambien desaparezca debido a que su ultimo rival es eliminado, ademas esta clase de articulos hacen pensar que lo que se hizo esta mal y lo que se hizo no creo que este mal, lo que debemos analizar es la forma que se hizo, como se hablo con los aliados y se planteo esta situacion eso es lo que importa....

Existen mecanismos para hacerte escuchar y es simple, debes hablar con tus congresistas po cuenta eso????? si la ciudadania quiere hacerce escuchar que se acerque a los partidos y exprese su opinion cuesta eso????? nopo..

Como digo solo dicen cosas populares que al final llegaran a lo mismo los que estan van a estar y los que no solo criticaran cuando se tomen las decisiones porque cuando se les llama a reunion no llegan...

Vuelvo a leer defensas de la votación, incluso veo que compartimos observaciones a la forma aunque quieras creer que hay diferencias. Dado lo anterior, no hay mucho que debatir aunque quieras escribir.

En donde si difiero, es en que propongo cambios a la normativa del congreso para que se acerque al resto de la población. No son solo lloriqueos populistas o como pretendas definirlos.

Mira, las personas no deberían acercarse al congreso para hacer sentir su pensar, ellos deberian acercarse a sus partidos politicos y alla expresar lo que sienten y quieren que no lo hagan es otra cosa. Muchas veces se les llama a todos se les avisa pero no llegan eso ya es cosa de ellos uno trata de hacer lo mejor para el pais dentro de las personas que participan.

Estimados en mi cargo de congresista!!! yo vote que si para salir del COT.

Yo no se que alegan de falta de transparencia, acuerdos "entre gallos y media noche", y que los echilenos estan molestos por la decision de nosotros. La instancia participativa esta en las elecciones y solo participamos 1000 weones (con cueva!!,) y ahora alegan!! por favor paren el hueveo.

El partido al cual pertenezco tiene con suerte un mes 1 medio y ya tiene el 30% de la votacion. si alguin no le gusta como funcionan las cosas, que arme su partido y convoque a 300 weones y cambien las cosas. pero para pararse con un letrero a alegar sin aportar soluciones no sirve.

en fin. tampoco pretendan que los debates sean publicos siempre, hay veces que existen cosas que solo se pueden publicitar ya hechas. ahora que el log se filtro, es una mariconada muy grande para los echilenos, ya que esa noche del debate habian solo chilenos, por lo cual uno de los que estabamos ahi se mariconeo!! y esto si que es impresentable. me imagino que fue uno de los 6 que no voto a favor y que quizo que todo se pudriera!!!!!

Slds

Slds

Agradecería leer bien el artículo para hacer observaciones a éste y no a interpretaciones personales de lo que al parecer no leyó.

Saludos

naxxo mi reclamo no es contra su articulo, si no a los llorones tipicos que alegan contra todo

Estoy de acuerdo contigo.... ademas siempre se debe considerar que a unos no le va a gustar lo que se decidio mientras que a otros si, es parte de la vida.... Otro ejemplo, el otro dia me decian de un plan x y me dicen que es secreto que no se debe saber y todo eso luego mas tarde venden el discurso de hacer participar a la ciudadania de lo que se decide siendo que dicen que es secreto... Al final existen cosas que se deben considerar a la gente y cosas que no una lastima pero la cosa es asi...

Uta, había escrito caleta y se me cayo la sesión :/. Espero recordar mis puntos 😛

Estoy de acuerdo con que eChile haya salido de COT, y también, quiero destacar ciertos puntos que indicas (me gusto mucho tu artículo):

1.- creo que, efectivamente, todo lo que decida el congreso debe ser público, y que lo que se decida debe ser informado e indicado según su punto de vista en algún comunicado. Que no se mal entienda, no es por desconfianza, al contrario, si votamos por ellos es porque representan nuestra opinión (o al menos es por eso que se votó por ellos) y es para tener todo el contexto de la votación. No estoy de acuerdo con Fernando Ruiz (no veo más nombre, estoy en tablet, zorro si me equivoco) diciendo que es una "mariconada" saber lo que pasó ese día si esos fueron sus puntos se vista! allá ellos. Yo vote y ellos representan el pensamiento de la ecomunidad.
2.- para qué existe el foro? Es necesaria su existencia teniendo el IRc y los comunicados oficiales?
3.- al igual que en la RL, si algo le pasa al CP, existe el vCP. Todos podemos tener problemas de cualquier índole, pero existe un "por sí acaso" que puede cumplir l misma tarea que el CP, sin que haya mayor diferencia.

Espero haber entendido bien tus puntos, al igual que espero se hayan entendido los míos.

Cuídate!

P😛 desconozco la situación de tu padre, pero te deseo toda la fuerza para salir adelante y acompañarlo hasta que salga todo bien.

naxito haras un nuevo articulo donde el CP q tu partido apoyo se paso por el poto todas las normativas q como sociedad nos hemos ideado puso al deshonesto y sancionado manuning como MoD.... tu como PP sabias que pondria a ese wn que tiene una sancion impuesta por el congreso por DESHONESTO.... sancion q le imposibilita tener cargo alguno en el ejecutivo como legislativo o como admin de org.....

sabias el gabinete antes de darle el apoyo? si lo sabias porque no te escandalizaste al ver tal grado de IRRESPONSABILIDAD del candidato?
tu como PP pediras a tu bancada que haga algo al respecto? o como son parte del gobierno se alinearan con la irresponsabilidad del CP?

con respecto a lo que dices eso lo estuvimos hablando en mi partido, con respecto al actual CP como estaba justo en la fecha no podiamos ser tan cuadrados asi que se omitio el castigo, pero con respecto a los otros miembros del gabinete a esos si que no se les debe dar la oportunidad de que asuman en sus puestos debido a que falta mucho tiempo y las cosas se hacen por algo...

se omitio por quien cristian?
eso es abrir a que nadie respete ni un castigo q se le entreguen en el futuro, eso es lo q busca el PNR?

Nihi kadercito cumplia el castifo en uno o dos dias no estamos muy bien como para ponernos tan firmes.

Estaba al tanto de la sanción y se preguntó por el caso, respondiendo que no tendría el cargo (lo que restringe la ley), por tanto se respetaría la determinación, a menos que sea titular de una org. Ante lo descrito, cualquier congresista debe velar por el cumplimiento de la sanción hasta el 19 de Noviembre del presente año, y hablaré con el CP al respecto para evitar que la titularidad a fin de respetar la sanción.

En cuanto a los juicios de valos o calificativos, lo concreto es que se hizo uso del dinero para otros fines, lo que no incluye falta a la honestidad presisamente, y ante el cumplimiento (o carencia de pruebas de lo contrario) de la sanción y reclamento, la "irresponsabilidad" de Kadercito no es tal.

Saludos y gracias por hacerme leer las normas, lo que me permetirá hacerlas respetar.

o sea q te mintio el CP, o sea q es una buena señal de lo q puedes esperar del...

el personaje castigado es deshionesto por lo mismo q tu dices, pidio dinero para una cosa diciendo q solo para ello se utilizaria. y utilizo el dinero en otra cosa, en una actitud deshonesta, como el mismo lo explica en la comision al respecto, el sabia que utilizaria el dinero si o si en otra cosa, asi que le mintio al congreso, deshonestidad de tomo y lomo!

la actitud irresponsable es del CP y tuya, al darle support a un personaje que aun hoy tiene una sancion q le impide cualquier cargo....