117
La devastación de la Mesa del Congreso eEspañol
Arbitrarias, abusivas, incosistentes, improcedentes, caprichosas, pueriles, inmaduras... la lista de adjetivos aplicables a las decisiones de la Mesa del Congreso eEspañol son interminables.
Una mesa inservible, ineficaz, perezosa, imprecisa, negligente.
El holganazear se ha apoderado de la Mesa
El pasado día 28 de febrero, Anarion Lobogris, division acoradazada y Celith fueron elegidos como miembros de la mesa para el presente mes.
Ignorando las propuestas de Anarion para acceder a dicho cargo, que no las ha incumplido, centremonos en las de los otros dos.
Ambos prometieron el "fin del cafe", "agilizar el tramite de las propuestas para evitar fallos" y, en el caso de Celith, "imparcialidad absoluta".
¿Han cumplido estos Congresistas con sus propositos? Veamos:
Lo primero que hicieron, fue permitir al Gobierno que hiciese y deshaciese a su antojo, abriendo temas y calificandolos de urgente sin dar opción al debate e incluso permitiendo que no fuese el presidente, tal y como viene en el Reglamento, sino miembros de su gabinete los que trataran de imponer a los congresistas lo que votar mediante la opertura de temas saltandose el Reglamento. No hubo represalias.
Sin embargo, Robotik, Miguel Bakunin y un servidor fuimos sancionados en base al artículo 71 del Reglamento, por faltas de respeto, siendo estas para el Gobierno de Ron Totonia o PON, que son los únicos protegidos por esta mesa. ¿Imparcialidad? Luego retomaremos el tema
¿Esta la balanza de la justicia equilibrada para la Mesa?
Recordemos la otra de las proposiciones de la mesa: fuera el cafe y agilidad en los tramites.
Sobre papel, esta muy bien prometer cosas, ¿pero es ético hacerlo si luego no se puede cumplir?
Si hacemos un análisis estadístico de debates y votaciones nos encontraremos con una tardanza entre 2 y 6 horas de más a la hora de cerrarlo o también nos podemos encontrar con debates que van a durar 24 horas y terminan durando 50 sin notificar nada la mesa, más votaciones que terminan rozando las 50 horas (donde el miembro de la mesa que prometió agilidad se excusa con que no es "omnipotente" o incluso con votaciones que el Reglamento marca como ingame pero que ellos abren durante unas pocas horas como outgame.
A la derecha, lo que prometieron ser, a la izquierda, lo que son
Pero además de lentos, cafeteros.
Si bien el artículo 63 nos dice: El tiempo de la desclasificación de una propuesta con carácter privado será de 1 mes, y lo harán los miembros de la mesa en la última semana de su mandato [...] la mesa anterior no cumplió con esta obligación y la presente aún no ha trabajado en subsanar este error del mes pasado.
La mesa en acción
Para ir concluyendo, retomemos el tema de la imparcialidad. Todo estamos de acuerdo en que Thindael ha obrado mal lanzado ingame un NE que no había sido debatido en el Congreso, pero el Reglamento no legisla que en base a ello se le pueda expulsar de forma permanente, salvo en casos de impachment, si bien esto es una cuestión menor, la gota que ha colmado el vaso, y evidentemente que me afecta (evidentemente todo este artículo es bastante subjetivo) ha sido la expulsión de 24 horas que me ha impuesto la Mesa por decir lo siguiente:
Yo ya dije el primer día que lo de Thindael era de juzgado de guardia. Pero esto es lo que nos mete el PON en el congreso: Thindaels y parbells.
Para sancionarme se han basado en el artículo 71 "Se respetarán, [...], las normas básicas de convivencia, sin atentar al Honor de las personas, de los partidos o de las instituciones a las que representan, con respeto, sin amenazas o insultos, sin mentiras"
Doy la cantidad de 1 GOLD a aquel que detecte en mis palabras la supuesta amenaza, insulto o mentira.
Y lo que ya riza el rizo, son las palabras del presidente de la mesa, Anarion en el canal oficial del Congreso, que textualmente, ha dicho "la sanción tiene razon de ser y punto" y "si te consuela, la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué".
Pues no me consuela
Juzguen ustedes mismos
Una mesa inservible, ineficaz, perezosa, imprecisa, negligente.
El holganazear se ha apoderado de la Mesa
El pasado día 28 de febrero, Anarion Lobogris, division acoradazada y Celith fueron elegidos como miembros de la mesa para el presente mes.
Ignorando las propuestas de Anarion para acceder a dicho cargo, que no las ha incumplido, centremonos en las de los otros dos.
Ambos prometieron el "fin del cafe", "agilizar el tramite de las propuestas para evitar fallos" y, en el caso de Celith, "imparcialidad absoluta".
¿Han cumplido estos Congresistas con sus propositos? Veamos:
Lo primero que hicieron, fue permitir al Gobierno que hiciese y deshaciese a su antojo, abriendo temas y calificandolos de urgente sin dar opción al debate e incluso permitiendo que no fuese el presidente, tal y como viene en el Reglamento, sino miembros de su gabinete los que trataran de imponer a los congresistas lo que votar mediante la opertura de temas saltandose el Reglamento. No hubo represalias.
Sin embargo, Robotik, Miguel Bakunin y un servidor fuimos sancionados en base al artículo 71 del Reglamento, por faltas de respeto, siendo estas para el Gobierno de Ron Totonia o PON, que son los únicos protegidos por esta mesa. ¿Imparcialidad? Luego retomaremos el tema
¿Esta la balanza de la justicia equilibrada para la Mesa?
Recordemos la otra de las proposiciones de la mesa: fuera el cafe y agilidad en los tramites.
Sobre papel, esta muy bien prometer cosas, ¿pero es ético hacerlo si luego no se puede cumplir?
Si hacemos un análisis estadístico de debates y votaciones nos encontraremos con una tardanza entre 2 y 6 horas de más a la hora de cerrarlo o también nos podemos encontrar con debates que van a durar 24 horas y terminan durando 50 sin notificar nada la mesa, más votaciones que terminan rozando las 50 horas (donde el miembro de la mesa que prometió agilidad se excusa con que no es "omnipotente" o incluso con votaciones que el Reglamento marca como ingame pero que ellos abren durante unas pocas horas como outgame.
A la derecha, lo que prometieron ser, a la izquierda, lo que son
Pero además de lentos, cafeteros.
Si bien el artículo 63 nos dice: El tiempo de la desclasificación de una propuesta con carácter privado será de 1 mes, y lo harán los miembros de la mesa en la última semana de su mandato [...] la mesa anterior no cumplió con esta obligación y la presente aún no ha trabajado en subsanar este error del mes pasado.
La mesa en acción
Para ir concluyendo, retomemos el tema de la imparcialidad. Todo estamos de acuerdo en que Thindael ha obrado mal lanzado ingame un NE que no había sido debatido en el Congreso, pero el Reglamento no legisla que en base a ello se le pueda expulsar de forma permanente, salvo en casos de impachment, si bien esto es una cuestión menor, la gota que ha colmado el vaso, y evidentemente que me afecta (evidentemente todo este artículo es bastante subjetivo) ha sido la expulsión de 24 horas que me ha impuesto la Mesa por decir lo siguiente:
Yo ya dije el primer día que lo de Thindael era de juzgado de guardia. Pero esto es lo que nos mete el PON en el congreso: Thindaels y parbells.
Para sancionarme se han basado en el artículo 71 "Se respetarán, [...], las normas básicas de convivencia, sin atentar al Honor de las personas, de los partidos o de las instituciones a las que representan, con respeto, sin amenazas o insultos, sin mentiras"
Doy la cantidad de 1 GOLD a aquel que detecte en mis palabras la supuesta amenaza, insulto o mentira.
Y lo que ya riza el rizo, son las palabras del presidente de la mesa, Anarion en el canal oficial del Congreso, que textualmente, ha dicho "la sanción tiene razon de ser y punto" y "si te consuela, la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué".
Pues no me consuela
Juzguen ustedes mismos
Facebook
Twitter
españaxxx
yo la detecto, dame dame dame
facepalm
Has dicho partido sin mencionar al todopoderoso NEL!! Sacrilegio!!
Pelea pelea U.U
Fuerza Warm!!!!
PD: pillo palomitas
Si se elige mal, pos mala suerte
dan ganas de meterse en el FA. Eso si que hacen politica de calidad
muy buen articulo votado y leido entero como yo dije en un articulo aqui se gana por amiguismo quien tiene mas amigos controla todo como un tipo como tindael llego al congreso traiendose a portugeses a españa para que lo votaran
@Justin K, en eso tienes razón, en cierto modo tenemos lo que nos merecemos. Yo vote a Celith, y no hay cosa de la que me arrepienta más en mi historia como Congresista.
para mi es insultante que no me des un jold, por tanto dame un jold
En el PON ha habido y hay representantes lo suficientemente respetables y competentes como para hacer un buen trabajo, o al menos un trabajo suficiente para lo que se necesita para pertenecer al LOLgreso.
creo que no has leído bien el Art. 71. Habla de respeto, no de verdades o mentiras.
Ok Arrak, ¿a quien falto al respeto? ¿Decir que había dicho que lo de Thindael era de juzgado de guardia es faltar el respeto? ¿A quién?
@yO_o: nadie lo cuestiona, apreció a muchos usuarios o exusarios del PON como Stephan, XuCoOo, JesusGil, rrazo, y un largo etc.
Por cierto, las pruebas que presenta la mesa se ve eso que no has cumplido en el Art. 71...
A mi me echaron sin poder...
Curioso cuanto menos, lo que me pierdo por zombifiquear...
Una pena tanto lio en algo que hemos organizado nosotros mismos (no el lio sino el congreso outgame)
EDIT: el lio también, sólo faltaba...
facepalm
A mí no me miréis yo voté a Osculton.
Yo voté a Osculton para la mesa...
Hombre una falta de respeto directa no hay.
Y sobre el café en la mesa, es algo que se lleva viendo desde meses atrás : /
La verdad es que yo no veo la falta de respeto...
P. La tortuga gana a la liebre
La verdad es que yo no veo la falta de respeto...
P. La tortuga gana a la liebre
Si lo peor es que la gente defiende toda esta injusticia.....y se ponen dignos y todo
Nos censuran Warm, nos censuran...
Y lo peor es que la gente apoya y defiende esas actitudes, y se sienten muy dignos haciendolo.....
@pechorin, no es oro todo lo que reluce. Mirate las pruebas de esas sanciones y verás que están bien aplicadas
Lanza una mocion de la mesa y dejame colarme dentro
jj
Nos censuran Warm, nos censuran...
"si te consuela, la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué".
Mis palabras mas bien fueron "que conste que la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué". En ningun momento dije si te sirve de consuelo, y me puedes acusar de otras cosas pero yo he sido imparcial todo el tiempo y he sancionado a thindael que, por si no lo sabes, es del PON. Y no tengo nada mas que decir.
"si te consuela, la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué".
Mis palabras mas bien fueron "que conste que la sancion estaba decidida cuando llegue yo, solo la apliqué". En ningun momento dije si te sirve de consuelo, y me puedes acusar de otras cosas pero yo he sido imparcial todo el tiempo y he sancionado a thindael que, por si no lo sabes, es del PON. Y no tengo nada mas que decir.
Pienso que hemos llegado a un punto de inflexión. Un punto donde nos tenemos que plantear si queremos una parte del juego outgame tan complicada. Si ponemos en una balanza los beneficios y los inconvenientes del Congreso, ¿qué o sale? amí me sale claramente un montón de inconvenientes: leyes aprobadas que no se cumplen, lentitud en la toma de decisiones debido a la burocracia, leyes que no tienen nada que ver con el juego y un largo etcetera. ¿De verdad queremos esto? Yo personalmente no, si pudiera acabar hoy mismo con el Congreso outgame lo haría y simplemente si fuera congresista me basaría en las consultas populares para posicionarme.
Es mi idea de un Congreso ideal.
Pienso que hemos llegado a un punto de inflexión. Un punto donde nos tenemos que plantear si queremos una parte del juego outgame tan complicada. Si ponemos en una balanza los beneficios y los inconvenientes del Congreso, ¿qué o sale? amí me sale claramente un montón de inconvenientes: leyes aprobadas que no se cumplen, lentitud en la toma de decisiones debido a la burocracia, leyes que no tienen nada que ver con el juego y un largo etcetera. ¿De verdad queremos esto? Yo personalmente no, si pudiera acabar hoy mismo con el Congreso outgame lo haría y simplemente si fuera congresista me basaría en las consultas populares para posicionarme.
Es mi idea de un Congreso ideal.
Pienso que hemos llegado a un punto de inflexión. Un punto donde nos tenemos que plantear si queremos una parte del juego outgame tan complicada. Si ponemos en una balanza los beneficios y los inconvenientes del Congreso, ¿qué o sale? amí me sale claramente un montón de inconvenientes: leyes aprobadas que no se cumplen, lentitud en la toma de decisiones debido a la burocracia, leyes que no tienen nada que ver con el juego y un largo etcetera. ¿De verdad queremos esto? Yo personalmente no, si pudiera acabar hoy mismo con el Congreso outgame lo haría y simplemente si fuera congresista me basaría en las consultas populares para posicionarme.
Es mi idea de un Congreso ideal.
Warm mucha fuerza en estos duros momentos, recuerda que la lulz siempre aparece al final del tunel
a todos les gusta ser ctu por un dia...
yo te romperia la puta boca si me llamas parbell, la verdad
Nah Pechorin, ya ves que poco te pierdes por aqui. Un juego penoso, y cun congreso plagado de congresistas, que se empeñan en empeorar todavia mas el juego.
De los gobiernos que hemos sufrido, ya ni te cuento XDD
Warm lo de las votaciones urgentes era cosa de la mesa saliente, la de este mes aun no estaba constituida.
QUÉ INJUSTO, QUÉ INJUSTO.
¡REVOLUCIÓN YA!
Warm, lo hacen for the lulz...........tenemos lo que nos merecemos
Partamos del hecho de que la gente que entró hace 2 años o más se tomaron en serio lo de jugar a conseguir (como poco) 1 objetivo: que eEspaña fuera un pais potente, para lo cual la organización institucional era necesaria y el compromiso era evidente. Eso no quita de que se hicieran muchas estupideces pero el objetivo era claro.
Con ese objetivo, los partidos políticos miraban mucho a quien mandaban de congresista (al menos yo recuerdo que en NEL los de entonces me consideraron un pobre mindundi, con la de gente experimentada que había allí). Hoy en día cualquier analfabeto funcional es capaz de estar en el Congreso.
Y a partir de ahí todo viene de corrido y más con la fuga de cerebros que ha tenido este juego desde hará año y pico.
Resumen?. Esto tenía que pasar.
Da gusto como gentuza como Arrak se quitan la careta para defender lo indefendible.
LA PEOR MESA DE LA HISTORIA DE LA eDEMOCRACIA
@Catlander
Es que antes NEL ponia de presidente del congreso a Ardacho ahora pone CTUs
cartita de plato ttp://www.erepublik.com/en/article/arrrggg-plato--1710239/1/20
veo mucho lloros por aqui pero pocas soluciones.
Ah y dame un jold,
pues si...
Me parece que comparar a los congresistas serios de PON con Thindael o Parbell es una falta de respeto (se que hay pocos, pero alguno queda todavia).
¿Me das ese gold?
@warm Yo es que no se por que se tiene tanto en cuenta la parte outgame. Votaciones ilegales? y eso lo dice quien? o mas bien, que poder tiene para obligarme a hacer las cosas como el dice? (yo es que en politica me meto poco ).
Dejadme entrar a la mesa y la mejorare!
"Esto es lo que nos mete el PON en el congreso: Thindaels y Parbells"
Es una falacia de libro. Concretamente una falacia de muestras insuficientes y/o de asociación, por lo que estás atentando contra el honor del partido, como dice el congreso.
Por supuesto, omites que cualidades otorgas a los Thindaels y Parbells, luego en un mundo de mongoles irredentos nadie podría reprocharte nada, ya que no especificas si ser un Thindael o un Parbell es bueno o malo. Al parecer, pese a tu deliberada elipsis, el mensaje subyacente ha sido desentrañado sin mucha dificultad.
Pero aunque me haya ganado el gold que prometías, no te preocupes, el que ahora decidas jugar al "yo no he dicho explicitamente nada malo" lo único que hace es potenciar el mensaje que tu mismo das en el artículo: que el eCongreso es inoperativo y se pierde en discusiones sobre formas y no ataca al fondo. Como congresista que se agarra a un insulto no expresado pero si sugerido, eres muestra perfecta de ello.
P.D.: Lo de echarle mierda a la mesa actual por no hacer lo que debió hacer la mesa anterior también mola mazo.
ola hamijos¡¡
GOLD para Sergei, q no tiene razón pero se lo ha currado.
V+S
http://www.erepublik.com/en/newspaper/od-aleksr-251114/1
ako hoces uzvrati.