La batalla de Azores o como manejar los tiempos en una guerra

Day 1,858, 08:10 • Published in Spain Spain • by madridista1991

Me gustaria analizar el último movimiento estratégico hispano británico, el ataque de UK a Azores, aunque no sea el tema principal del artículo voy a empezar por la conveniencia de que UK nos cubra las espaldas en Azores (Un momento, no ibas a analizar el ataque a Azores)


El tema principal es la batalla de Azores no la guerra entre UK y Portugal

Bueno, pues como venía diciendo voy a analizar la conveniencia de que UK nos cubra las espaldas en Azores, para empezar vamos a ver los pros de esta estrategia:

1 Canadá no puede atacarnos al no haber frontera entre nosotros.
2 Si Portugal libera una región UK puede declararles la guerra y eliminar un frente.

Bien, a la vista de estos grandes argumentos el tener a UK en Azores es una jugada maestra de kuervo que nos permitirá ocupar China a perpetuidad, bueno, más bien que nos per... mejor no me meto en ese tema.

Pero veamos los contras:

1 Portugal puede ganarle la RW a UK y Canada ganarle Newfoundland and Labrador lo que haría el punto 2 de los Pros menos atractivo.
2 Portugal si tiene algo de cerebro puede abrir una RW en cualquier región que no colinde con Azores, cosa que si no lo tuviesen tambien harian.


Curioso, Azores no tiene frontera con Norte o Lisboa, las dos regiones favoritas de nuestros vecinos para abrir RW

Pero, aun asi este plan impide que Canada nos ataque con lo que sigue siendo un winazo ¿no?
Bueno, en parte, si UK se hubiese limitado a llegar a Newfoundland and Labrador este efecto se habría conseguido sin riesgo de que Portugal liberase Azores de nuestros vecinos y la probabilidad de que Canadá libere su región es menor a que lo haga Portugal si nos atenemos al número de ciudadanos y de daño que tiene cada país:


Si nos fijamos en la columna de daño mensual (señalada en rojo) Portugal supera a UK y ambos lo hacen a Canadá, y en ciudadanos activos (amarillo) Portugal dobla a Canadá.

Después de esta “breve” introducción vamos al tema que nos ocupa, ¿que error hay en que UK ataque a Portugal precisamente hoy?

Para empezar fijémonos en la fecha de hoy, lo creáis o no es un dato importante, nos encontramos a 21 de diciembre, ¿por qué es importante la fecha? muy sencillo, porque nos encontramos en las inmediaciones de las elecciones al congreso fechas en las cuales es especialmente importante manejar los tiempos.

Preguntémonos ahora qué debe pasar para que un país tenga congreso, muy sencillo:

1 Que el país tenga al menos una región el día 23 a las 11:00 hora española
2 Que el país conserve al menos una región durante la jornada de votación y el recuento
(entre el día 25 a las 9:00 hora española y el 26 a las 15:00).

Pues bien, si Portugal gana hoy en Azores las 72 horas que dispone para atacar hacen que su ataque se produzca el día 25 (estimo un tiempo mínimo de batalla de 24 horas si gana Portugal) lo que nos dejaría casi sin opciones de dejar sin congreso a los lusos, desde luego no gracias a un borrado de UK a nuestros vecinos dado que no tendrían tiempo para ello.

¿Pero se ha atacado lo más pronto posible y si se hiciera más tarde el tiempo de reacción ante un desastre como la derrota en Azores sería menor?

Si, pero no te precipites, vamos a ponernos en el caso de que se gana hoy en Azores.
Si hoy se gana y pongamos que en 16 horas si sumamos las 24 horas de inmunidad frente a las RW de una región recién conquistada y las 16 horas que como mínimo dura una campaña nos ponemos con que Portugal no puede recuperar Azores antes de las 11 del día 23 con lo que por lo menos no tenemos ese problema, pero que pasaria si Portugal recuperarse mañana una región española pongamos por ejemplo Alentejo eligiendo el caso más favorable para nosotros, en ese caso UK y Portugal seguramente se declarían NE el uno al otro y si Portugal fuera más rápido que UK impediría que que UK le pudiese quitar el congreso.

¿Pero hay un plan mejor?
Si, que UK hubiese atacado Azores mañana a ser posible después de que se hubiese iniciado la RW de Portugal a fin de que esta terminase a ser posible antes que la directa.

¿Pero esto hubiese servido de algo en vista a que Portugal probablemente abra la RW en Lisboa o Norte?
Si esto hubiese ocurrido no, pero España hubiese podido abrir la RW en Alentejo, con lo que dependería de quien hubiese abierto antes la RW.

¿Hay alguna otra ventaja de atacar mañana?
Si, la RW y la batalla directa supondrian un drain para Portugal que debería centrarse en defender una de las dos debiendo seguramente renunciar a la otra, tengamos en cuenta que a priori España contaría con el daño dos clicker (incluyendo la gente que solo pega en batallas patrias) en la RW y UK haría lo propio con la directa, mientras que el daño dos clicker de Portugal se dividiría entre sus dos batallas patrias.

¿Hay algun motivo para que se ataque hoy?
Igual es porque UK puede ser expulsada de Newfoundland and Labrador antes de mañana dado que esta perdiendo la RW ante Canada.


No lo parece teniendo en cuenta que UK tiene que atacar a Canada y no hay ninguna RW activa.

Puede que sea porque no quiere que coincida con el ataque de Canadá, ¿y porque no se adelanta el ataque a Canadá a hoy o se apuran las 72 horas que da el juego en navidades para atacar?

Igual es que se arriesgan a perder la RW de Newfoundland and Labrador, en ese caso ¿en que beneficia a UK a esa region?
Puede ser porque piensen dejar a Canadá sin congreso borrando sus 12 regiones antes del dia 26
O porque buscan los bonus de Canadá y a la vez se arriesgan a perderlos atacando Azores ¿por? ya dijimos en la primera parte del artículo que el ataque a Azores no beneficia excesivamente a España y a ellos les supone un drenaje constante si desean mantener una guerra por bonus contra Canadá (recuerdo que tanto Newfounland como Azores tienen pescado bonus con el que ya cuenta UK)