L'inutilità della Real Life nell'Eitalia
Alceo
Ognuno è libero di giocare a questo gioco nel modo in cui desidera
Io ho conosciuto molti amici mi piace collaborare con loro per il FARE, il FARE qualunque cosa una maggioranza ritenga opportuno mettendo mi in prima linea e cercandomi di divertire.
Questo gioco nasce vergine e noi ne scriviamo la storia, molti però si calano qui con stereotipi della real life oltre tutto della real life attuale. Si arriva così immancabilmente a polemiche politiche a dir poco assurde. Lo ho già scritto forse mi ripeterò.
Dire comunista o fascista, destra o sinistra qui in game dove queste parole non hanno una storia è perfettamente legittimo, ognuno gioca come vuole, ma non ha senso.
Potrei fare varie riflessioni ma mi fermo a due
Economicamente: se l’economia e il mercato reggono lo stato non serve, nei momenti di crisi servono itl ai cittadini, aziende statali e incentivi alle aziende (licenze upgrade), sinora queste scelte le hanno fatte tutti non centra nulle dirsi di li o di la. Addirittura l’economia dei gift è stata retta dalle SO Welfare (aprile maggio), l’economia in generale è stata retta dalla creazione dell’esercito e dal suo rifornimento a giugno e a luglio la guerra ha permesso al mercato di reggere.
Militarmente: chiarito che il gioco è presidenzialista con la bilancia del congresso, per la guerra qui si combatte come soldati dell’eitalia e vorrei capire a che titolo uno degli gli stereotipi Real life può prevalere sugli altri, come si può pensare re che le scelte e le motivazioni sono quelle dei camerati o delle truppe del soviet, dei marines o del Che, perchè non di Serse o di Cesare, nella storia reale ci sono scelte e schieramenti molto più interessanti lo spirito della conquista del west, la resistenza dei nativi, il 14 luglio 1789, i trecento sono quelli di Ponza, l’omicidio dei Kennedi è così tanto diverso dalla uccisione dei Gracchi.
Io mi chiamo Alceo perché mi da molte libertà di scelta e conosco un po’ la storia romana e greca .
Infine ribadisco che ci sono SOLO scelte da fare e cose da fare.
Introdurre ideologie e litigare per quelle porta ciascuno di quelli che si schierano a trovarsi spiazzati nelle scelte che dovranno fare. Non faccio nomi solo per le elezioni ma molti egovernati PER FORTUNA sono stati così saggi che , pur dichiarati pacifisti hanno dichiarato guerra e pur dichiaratisi antistatalisti sono intervenuti con lo stato nell’economia.
Perché qui regge solo l’ottica del fare.
Ciao
Comments
Gran bell\'articolo, votato e condiviso.
Il giorno che riusciremo a superare le barriere della RL ci divertiremo ancora di più ed impiegheremo il tempo in modo molto più costruttivo rispetto all\'insultarsi che si è visto ultimamente.
Alceo sarà comunista, ma odio la rivoluzione francese, motivazione?
A portato al potere un dittatore: Napoleone Bonaporte, che ha distrutto l\'Italia privandola di oro, gioeilli e delle sue opere d\'arte.
In piùha distrutto l\'unico stato, che fino a quel momento, era l\'unico stato neutrale Italiano, la Serenissima.
Il FARE per me è una regola anche nella vita reale, anche se molti se ne dimenticano. Le polemiche sterili e strumentali sono inutili e fastidiose dovunque, nella vita reale di più. Il tuo ragionamento è giusto, ma le ideologie rimangono, perchè prima dei fatti ci sono sempre le idee. In più non puoi cancellare alcune convinzioni che hai nella vita reale. Il punto importante è che in questo gioco è tutto più semplice e c\'è davvero la possibilità di migliorare tante cose, anche il dialogo. Il problema è che questo gioco simula la realtà, basandosi sul sistema americano, quindi parte di realtà ci sarà sempre. Per risolvere alcuni problemi, bisognerebbe parlare solo di cosa si vuole fare e non rispondere alle polemiche, così dovrebbe migliorare il tutto.
Bell\'articolo. Votato.
Una considerazione. Visto che al momento della creazione di un partito viene chiesto lo schieramento, allora la differenza destra sinistra ha un senso. Ma sono d\'accordo con te che si dovrebbe fermare qui e non travalicare nella RL che non ha nulla in riferimento al gioco che stiamo vivendo.
Lasciando stare il mio avatar che è pura ironia.
Bravo Alceo.
Votetelo
concordo
McEron: mi fischiano le orecchie😛
Ringrazio tutti dei commenti e a Pippo dico che non voglio bandire le idee ma spesso gli ideali sono presi solo come spunto per criticare:
Se io dichiaro i miei ideali sono X, gli altri subito pensiamo alla contrapposizione ed al peggio di x alle cose sbagliate che ha fatto e queste vengono rinfacciate; da ciò nasce la polemica e non si è invece cercato di vedere se x è una cosa buona cattiva o migliorabile.
Bravo Alceo! la tua è sempre una voce eQuilibrata e ancora una volta sono d\'accordo con tutto quello che dici.
Con il commento di Alceo concordo pienamente. Non avrei potuto scrivere di meglio.
si approvo e condivido, ma io mi diverto a battibeccare con compagno o gracchius chiamandoli comunisti 😛 quindi nn cavatemi quel divertimento grazie 😃
che poi a me dan del fascista, ma io in real son di sinistra, quindi credo che tutto vada preso come un gioco...
ps. pippo pero\' e\' un gran comunista, si vede!!!!
Purtroppo non mi trovi d\'accordo.
Certamente è sbagliato usare certi epiteti qui, ma bisogna dire che è naturale la trasposizione in gioco di ideali reali. D\'altronde noi viviamo e siamo cresciuti con la storia \"vera\", quella di idee politiche moderate (e per i nostalgici estremiste).
Qui su erepublik per come ho modo di vedere non ci sono \"ideali\". Credo sia per il fatto che la nostra generazione non è, come ho detto sopra, per la maggior parte \"vecchia\" (mentalmente parlando) e che qui sul gioco la politica non sia ancora matura.
A me piacerebbe davvero vedere partiti più particolari nella loro forma, e questo non per emulare la non-politica vera, fatta solo di contestazioni agli avversarsi, ma per far nascere dialoghi e discussioni nuove e, come dici tu, per FARE un\'eItalia buona.
Quello che ho pensato 3 giorni dopo essere "nata"
Complimenti!
S.