Join the new world

sir_Kern Day 2,591, 12:06

Mondom mi a probléma:
sok ország kiborulna az adott mpp-n, szóval a végére olyan sértődés lenne, hogy még szövetséges sem maradna.
Melyikekkel van baj?
Argentina mérges lenne ha Chilével lenne mpp-nk, s ennek az apropóján a többi:
-Szerbia-Horvátország
Horvátországgal amúgy mi sem vagyunk jóban
-USA, na ne vicceljünk, utálnak minket
-Görögország nem sokat számít mert úgy is a MU-k irányítják és azoknak csak a pénz számít

A többivel nincs baj, indokat anno nagyon szerettem, szerbeket is bírom, szolovének a személyes kedvenceim. Egyedül Oroszország semleges számomra.

A lényeg, hogy nem azért nem lehet ezeket megkötni, mert nem szeretnénk, hanem az érdekellentétek miatt, amik jópár országban uralkodnak, ugyanis a vége az lenne mint anno a lengyel mpp kötésénél, és ez nem csak ránk(mint eMagyarországra) igaz, hanem másokra is.

lacuska2 Day 2,591, 12:52

Én csak Bosko cikkét javítottam, mert zavar benne a román MPP, de igazad van.

sir_Kern Day 2,591, 12:55

Zavarhat, de ha olyan szövetséget akarunk ahol a szerbek és a horvátok is esetleg mpp-t kötnek, akkor nehogy már mi maradjuk ki a román mpp-vel, ezért is volt Bosko cikke mindent felölelő.
Persze ez csak magánvélemény, én így látom.

lacuska2 Day 2,591, 13:00

Szerintem Bosko cikke elég hányaveti volt, mivel minden erősebb, tartósan nem eltörölhető országot felsorolt a lengyelek kivételével.

sir_Kern Day 2,591, 13:03

Szerintem meg ha ismered a gondolkodását(ami néha tényleg követhetetlen), akkor észreveszed, hogy nem hányaveti, csak összefoglaló jellegű, minden benne van aminek kell, magyarázat sem szükséges hozzá, aki érti érti aki nem az nem(s nem is fogja).