Join the new world

Mediassa ei ole esitelty kaikkia Kiinan MPP:tä koskevia tietoja ja hallituksen sisälläkin on liikkunut väärää tietoa aiheesta. Neuvottelut ovat kesken ja Kiina ei vaadi eikä ole vaatinut Romanian NEttämistä MPP:n vastineeksi. Tämä on erheellinen tieto.

Allekirjoittanut ei pystynyt olemaan viikonloppuna tai maanantaina paikalla selvittämässä näitä asioita, enkä ole seurannut vallitsevaa keskustelua mediassa turhan tarkkaan, mutta tragikoomiseksi nimeäisin ennemmin tämän ulinan; jos neuvotteluissa olisikin käynyt ilmi että Kiina haluaisi meidän NEttävän Romanian niin se ei vielä tarkoita että hallitus olisi lähdössä tähän. 'Neuvotteluissa' neuvotellaan eikä seppo ole (ainakaan allekirjoittaneen mielestä) missään luvannut että Suomi tuollaisiin ehtoihin suostuisi. Joten nyt tässäkin artikkelissa ulistaan siitä että uskottiin Kiinan esittäneen moista.

Kieltämättä soppa on mennyt varsin naurettavaksi. Itse kuulin juttua, että koko pelko varmasta wipestä olisi lähtöisin Kiinan pressan airstrike-vitsistä, mutta enpä minä ole viestittelyä nähnyt, joten en tiedä mistä oikein on kyse. 😃

Tahtoisin vain silittää kettua ;___:

tyydy vain lapsosiin

Kommentissa koitetaan syyllistä artikkelin kirjoittanutta tahoa siitä ettei hallitus pysty julkaisemaan faktoja koskien Kiinan MPPtä. Tämä ei ole artikkelin kirjoittajan vika, ihme ulinaa hallitukselta. Keskitytäämpä niihin informaatiokanaviin ettei kansalle levitellä valheita Wipeistä.

Hallitus ei ole yrittänyt julkistaa kaikkea tietoa Kiinan MPP😒tä - tästähän tuolla kansanäänestystopicissakin on valiteltu kun presidentti on pyytänyt kansaa äänestämään vajaan tiedon pohjalta. Nyt sitten vajaan tiedon pohjalta tämän artikkelin kirjoittaja lähti ulisemaan hallituksen toiminnasta Kiinan MPP:n suhteen. Nämä ovat kaksi aivan eri asiaa.

Informaation puutteesta saa ja kuuluukin valittaa, mutta jos ei itse tiedä tarkkoja tietoja Kiinan kanssa käydyistä neuvotteluista niin en pidä kovin järkevänä vaihtoehtona lähteä huutelemaan hallituksen toimineen typerästi niissä.

"Yksi MPP ei tule muuttamaan nykyistä tilannetta suuntaan tai toiseen eli keskitytään mielummin vaikka Romanian pehmentämiseen."

Tuossahan on Antskan ajatus tiivistetynä. Suunnitelkaa ja vaikka kosketelkaa toisianne vapa-ajalla. mutta eiköhän ennemmin pitäisi miettiä tapoja saada eSuomi vapaaksi. Kait tajuat miten naurettavaa on käyttää viikko yhden MPPn sopimiseen kun muutakin kiireellisempaa olisi lautasella?

Nonehan sen aika hyvin tiivisti eli miksi tuhlata järkyttävästi energiaa tuon Kiinan MPP:n setvimiseen, senhän voisi käyttää eSuomen saamiseen kartalle. Tässä lainaus mun pitkästä artikkelista: "En sano etteikö asiasta voi neuvotella, keskustella ja tiedottaa. Tällä hetkellä se tosin näyttää vievän enemmän energiaa kuin eSuomen vapauttaminen."

Sitten voidaankin siirtyä Case Kiinan MPP:hen. Erius tajuat kyllä myös, että sitä Kiinan MPP:tä ei olisi tarvinnut tuoda ollenkaan mediaan jos siitä voi sanoa vain sen verran, että "tehdään mpp ja sitten meidät wipetään pitkäksi aikaa." Eikö ihan maalaisjärjelläkin tuo kuullosta aika huonolta diililtä normaalin pelaajan korvaan, joka ei ole tietoinen mitä siellä tapahtuu(esim. minä). Avoimuutta EI lisää se, että tuodaan puutteellisia tietoja mediaan.

@None

Mistä lähtien kuluneen viikon aikana ainoa asia, jota on ehditty tehdä on pelkkä yhden MPP:n miettiminen?

@Antska

"miksi tuhlata järkyttävästi energiaa tuon Kiinan MPP:n setvimiseen, senhän voisi käyttää eSuomen saamiseen kartalle."

Mistä lähtien Kiinan MPP:n setvimiseen on tuhlattu järkyttävästi energiaa? Allekirjoittanut on ollut hommasta hyvin pitkälti vastuussa enkä katso käyttäneeni tolkuttomasti voimavarojani siihen. Mistä tämä nyt oikein kumpuaa - siitä että presidentti halusi ilmaista kansalle omatoimisesti että homma on tulilla?

En tiedä, mistä tämä ajattelu, että Kiinan MPP:n pohtimiseen käytetty aika on pois Suomen muiden asioiden hoitamisesta, mutta tässäkin ketjussa kommentoijien luulisi entisinä valtiomiehinä tietävän, ettei yhden MPP:n neuvottelu ja pohtiminen ole kovin suurta päänvaivaa aiheuttavaa työtä. Älkääpä siis höpöttäkö omianne.

Neuvottelujen vaiheessa oleminen ei ole mikään ongelma, neuvotella saa ja pitääkin perusteellisesti. Ainoana ongelmana itse näin sen, että kansaa pyydettiin äänestämään Kiinan MPP😒tä keskeneräisessä tilanteessa, joka siis suinkaan ei oman käsitykseni mukaan liene neuvottelijan vika, vaan kansanäänestyksen laittajan vika.
Toisin sanoen neuvottelut on jees, tiedottaminen neuvotteluista on jees, mutta äänestyttäminen keskeneräisten neuvottelujen perusteella ei ole jees.

Äänestyksessä kerrottiin keskeneräisyys ja mahdollinen riski. Kyllä tulos tarkoitti että hallitus voi jatkaa riskistä riippumatta neuvotteluita.

Ihme ulinaa taas.

Kansan mielipiteen hankinta kovan riskin tilanteessa on ok. Hehän siitä kärsisivät eniten.

Alle 20 pelaajaa äänesti Kiinan MPP😒tä. Hallitus ei saanut kansan mielipidettä asiasta.

Ehdotan tässä vaiheessa ainoaa järkevää ratkaisua: air strikeä kiinaan. Jätetään romanialaiset keskenään tänne pohjoiseen.

Japaniin? Aloitetaan Animen vastainen isku sen kotimaasta!

hiljaa siel oppositios

ESuomen politiikka ja irl-Suomen politiikka ovat täysin samanlaisia. Irl-Suomessa on tyyliin aina hallituksessa kaksi vanhaa suurta puoluetta ja oppositiossa yksi. Lisäksi on vähemmän äänekkäitä tahoja, jotka aina välillä sanovat jotain järkevääkin, mutta harva sen kuulee. Näistä kolmesta isosta ja äänekkäästä oikeasti kaikki ovat ihan samanlaisia, mutta silti oppositio ja hallitus vittuilevat aina toisilleen ja kinaavat asioista. Hallituskokoonpanon muuttuessa se yksi äsken vielä oppositiossa ollut puolue jatkaa sillä samalla linjalla, jonka suurin kriitikko oli vielä ennen vaaleja. Vastaavasti hallituksesta tippunut puolue haukkuu nyt innokkaasti hallituksen linjaa, jota vielä ennen vaaleja puolusti kynsin ja hampain. eSuomessa ainut ero on, että noita vanhoja ja äänekkäitä onkin vain kaksi. Kutsutaan niitä nyt vaikka leikkisästi Team Erkaksi ja Team Noneliiniksi (pistin aluksi Team Zakke, mutta Zakke on ollut aika hiljaa jo hetken aikaa). Vuorotellen ne ovat hallituksessa ja haukkuvat toisiaan. Tavallinen kansalainen ei huomaa mitään eroa.

Mutta odotas, jos joskus tulee joku uusi, joka ehkä tahtoisi oikeasti muuttaa jotain eikä ainakaan kuulu vanhojen porukkaan. Silloin vanhat ja äänekkäät nousevat takajaloilleen ja haukkuvat kerrankin yhdessä tuota uutta. Irl-Suomessa Perussuomalaisten nousu suureksi puolueeksi on aiheuttanut juuri tällaisen reaktion samoin kuin eSuomessa Attakin valtakausi. Vanhat toteavat yhteen ääneen, että "no nuo nyt AINAKIN ovat ihan perseestä". Attakin ollessa vallassa jopa Noneliini ja Zakke votettivat Erkan kommentteja ja miettivät, kuinka fiksu ja hyvä jätkä Erkka onkaan, ja komeakin vielä. Tämä artikkeli ja sen heti ensimmäisestä kommentista alkava keskustelu siitä, onko hallitus toiminut nyt hiukan väärin tavassaan käsitellä tai olla käsittelemättä Kiinan MPP:tä, on suorin mahdollinen todiste siitä, että on palattu tavalliseen päiväjärjestykseen. Noneliini ja Erkka urputtavat taas toisilleen jostain, ei sillä niin väliä, mistä.

Shhh tämä peli vaikuttaa kiinnostavamalle ilman tätä tietoa