KARD ki kard!
•
by Sanya18
A mai napon a DKP megszűnik létezni és valami új, valami szokatlan, eddig nálunk ismeretlen politikai képződmény jön létre a helyén.
De miért?
Elegünk van a szerencsétlenkedésből, a politikai terméketlenségből, a töketlenségből, a bénázásból, abból hogy csak dícséretek és szép szavak léteznek a politikánkban, hogy nincs bírálat, hogy bárki bármit megtehet. Elég abból, hogy mindent szó nélkül hagyunk de nem is hallgatunk meg másokat. Elég a passzivitásból!
Aktivitást akarunk! Politikában, közéletben, vezetésben és az emberek körében is!
Ma létrejön valami új, egy majdnem elfeledett párt romjain:
a K.A.R.D - Konzervatív-Anarchista ReformDiplomácia
A névben minden benne van:
KARD, mert ha kell, nem félünk az erőszaktól sem!
Konzervativ, mert ami jól működik meg kell tartani! A legjobb dolgokat néha már 1000 éve kitalálták!
Anarchista, mert ami rosszul működik a földig kell rombolni! A legjobb dolgok néha a káoszból születnek!
Reform, mert változtatni mindenen lehet! A legjobb dolgok a rossz megváltoztatásával is keletkezhetnek!
Diplomacia, mert ha kell, nem félünk a tárgyalástól sem!
Amire számíthattok tőlünk: KÍMÉLETLEN ellenzéke leszük mindennek, ami szerintünk rossz. Senki sem lehet nyugodt, mindenről tudni fogunk és a szennyest mindig kiteregetjük! Ha kormányra kerülünk, már tapasztaltak leszünk: mások hibáiból rengeteget tanulunk!
Aki aktívan részese akar lenni a változásnak, csatlakozzon! Csatlakozzon úgy, mint ahogy tette Quicksilver (külügyminiszter, kormánytag), Feherlofia Koppany (leváltott belügymininiszter, kongresszusi képviselő) vagy jómagam, Sanya18 (kormánytag, kongresszusi képviselő) - a rettenetes triumvirátus, akik mindenre képesek és ezt meg is teszik.
Aki tenni akar, itt a lehetőség!
Sanya18
Pártelnök K.A.R.D.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
hehe, pertamaxxxx
amúgy örülök, régóta a legfontosabb dolog ez
Kemény.
Benne vagyok, de a mozaikszó elég vacak.
Legyen inkább K.A.R.D = Ki A Románokkal Degyorsan 🙂
Nem vacak, mert ezek vagyunk mi 🙂
Kemények, mint a vídia 🙂
Konzervatívak amiben kell,
Anarchisták, mert az jó,
Reformpártiak mert nem szeretjük az állóvizet,
és diplomaták mert mindezt el is tudjuk adni 🙂
Jó, kicsit már tetszik
Lehet csatlakozni?
Persze, hogy lehet 🙂
Azt mondjátok elég a dicséretekből és a szép szavakból és ezzel együtt is csak mondjátok a magatokét és csak a kormányt ócsároljátok. Leheth nem tökéletes de megkérdezném ti többet tettetek azzal h megpróbáltátok leváltani Hekkatot mert ebben a ciklusban enyit tettetek és még ezt is elqrtátok nem kicsit, nagyon.
Az érvek jók de amíg nem látok tetteket addig engem nem hat meg.
Macrelnek igaza lehet!!!
csak az anarchiával van bajom, a többi jöhet 🙂
Konzervatív-Anarchista. Ezt hívják hülye viccnek.
Konzervatív anarhista...
Liberális kereszténydemokráciával mikor találkozunk?
Nem Győző ez egy szép paradoxon. 🙂
Mivé fajult ez a párt...
Én először Progresszív Intuitív Nemzeti Akció -t javasoltam párt névnek. 😉
Itt a magyarázat:
http://www.erepublik.com/en/article/paradoxonok--722841/1
konzervatívanarchista 😃😃
Miért nem egyből liberális szélsőjobb? 😃
De volt az még Vox Populi is menetközben. 🙂
POwer: pl. azért, mert szélsőjobb nem vagyunk.
http://www.erepublik.com/en/party/a-kard-137/1
Megvan! Értem!
Meg akarják őrizni a mostani anarchiát!
Há világos!
Ezek a szavak ellent mondanak egymásnak reform-anarchia-konzervatív.."Aki tenni akar, itt a lehetőség!" de a kormánykerék hekkatnál remélem legalább a ciklus végéig ott is marad.. Anarchizmus egy rossz dolog nem rombolni kell hanem építeni és a régit kiváltani egy újal vagy átalakítani megreformálni!Itt üt vissza reformnak meg a régimódiság(konzervatívitás) mond ellent..Vicc az egész!TISZTA MKKP(nem RL mert annak értelme is van)
@baluro: mivé lett a PPL?
@P0wer: A név arra a politikai visszásságra mutat rá hogy itt minden párt feltétlenül haver és egymás pöcsét fogják a mosdóban. Ebből elég.
Az anarchizmus szükséges. Hogy újat építs először rombolni kell. Néha nem elég a reform, és akkor szükség van a kardra, hogy kettévágja a gordiuszi csomót.
@Quikcksilver: A rombolással egy a baj: egy idő után már nem tudod hol a határ, és nem fogsz tudni leállni/leállítani. Azt is lerombolod, amit Te magad építettél. Nagyon veszélyes szavak ezek.
Nagyon félnek az emberek az anrchizmustól, mert az totálisan megmutatja az emberi jellemet, a felelősségvállalást, a tudatosságot.
A szabadság = felelősséggel a tetteinkért.
Az anarchia tiszta szabadság, tehát maximális felelősség.
Igen nehéz feladat. A legnehezebb.
Ez az 'embernek lenni mindig minden körülményben' leképeződése.
nincsen: ez a feladat nehézsége és szépsége is egyben. Tudni KELL.
Anarchizmus nem ismeri el az ÁLLAMOT nem fogja fel ,hogy Nem az ember van az államért ,hanem az állam az emberért! és ezt az államot az emberek alkotják tehát önmagát akarja szétverni...Hatalom nélküli rend nincs..Mert van valaki aki okosabb és nagyratörőbb mint a többi akkor legrosszabb esetbem egyedurakodás jön létre.. Görögök is mit csinálnak?Verik szét a saját országukat..Mindjárt legyen özönvíz a régire rá is lehet építeni sőt sok esetben ez szolgáltatja az alapot a későbbiekhez ,minden elkezdődik valahol.. " Nagyon félnek az emberek az anrchizmustól, mert az totálisan megmutatja az emberi jellemet, a felelősségvállalást, a tudatosságot."Megbolondítja őket..1789 rancia forradalom idején is egyik rendszer követte a másikat.. Napoleon tudod mit csinált ekkor mikor találkozott vele? Még tábornokként belelövetett a tömegbe ,mert rájött más út nincs és tette amit kellett..Van olyan helyzet mikor erőt kell alkalmazni ,de nem esztelenül! mai világ el van puhulva..
érdekes próbálkozás....
konzervatív-anarhista... érdekes.... mindenestre igaz hogy nem volt ellenfeled és igy nem befolyásolt volna semmit, igaz hogy a MDKP egy halott párt volt de talán szerencsésebb lett volna az esetlegesen "aktív" régi párttagok miatt előre közölni ezt a tervet.
de ez csak egy apróság a lényeg hogy egy halott párt újjáéledt, sok sikert!
igen..megijedtem, amikor a K után következő két betűt fejtegettem. Ennél jobban bíztam a DKP-ban. Túl nagy bizalmam volt feléjük, de majd úgy is a tettek fogják jellemezni őket.
Sanya, PPL mivé is fajult? (nem olvastam el a kommentek igen nagy részét, ha esetleg írtad volna)
Sanya én is várom a válaszod.
A rossz dolgokat először megreformáljátok vagy leromboljátok?🙂
A PPL-es válasz engem is érdekel.
Attól függ. Ha megjavítható, akkor meg lehet reformálni. Mint a pártot is. Ha rossz, akkor tűnjön el, és építünk a helyére jót.
Nem tudom, hogy a játék keretein belül tulajdonképpen mi újjal tudnátok elődrukkolni..?
@kroovy, @fungar, @tito: PPL mivé fajult? Konkrétan mindenben támogatjátok a kormányt, nem működtök igazi ellenzékként. Nincsenek ellenérvek, nincs megkérdőjelezés, nincs kritika. Nincs egyéniség.
@sanya18: nincs olyan része az előző állításodnak ami igaz lenne. Nem fogok lekezdeni magyarázkodni mivel nincs okom rá.
KARD ki kard!
Asziszem ezt hivják populizmusnak, a párt neve hüen tükrözik azt amit gondolok, ez a három ember anyira különböző, hogy szerintem nehezen tudtok majd hosszu távon együt dolgozni de sok sikert kivánnok.
Szvsz elég sokkal lehetne. Csak pár hirtelen példa; az angolok megcsinálták a kétkamarás parlamentet, mert ők úgy szeretik. Az amerikaik meg az erős elnököset mert ők meg úgy. Ki lehet dolgozni a pártnélküli politizálást is, nem olyan vészes. Valahogy ki kell verni a pártokból a beledobált pénzt mert ez így marhaság. A politkusok, pl. kormánytagok, akár elnök leváltását nem kell annyira felfújni, sokkal hétköznapibb is lehet. Ha kell persze.
@Sanya18
Te valamit nagyon rosszul látsz...
huba: Nem kell hosszú távra tervezni. Én intuitív vagyok, erősen morális, határozott meggyőződésekkel és kegyetlen makacssággal. Úgy kell a jövőre tervezni, hogy minden hídon akkor menjünk át, amikor odaérünk. A jövő egy keret, amit sokféleképpen fel lehet tölteni, és ebben egyetértünk hárman. Aztán hogy mi lesz akkor, amikor nem... na ezt majd az idő megmutatja.
@tito @fungar: Nem kell magyarázkodni. Mi igy látjuk, Ti úgy. Ha mindenki egyforma lenne és egyformán gondolkozna hol tartanánk? Szürke kocka egy világ lenne...
párton kívüli politizálás? eddig gyakorlatilag az ment (szeptember óta legalábbis) nagykoalíció, nagy egyetértés... most végre kuialakulnak a törésvonalak, nehogy már most szurjuk el....
kormányt támogatjuk 🙂 pont ez az érdekünk, hogy olyan határozatlan és gyengén működő kormányt támogassunk, mint ami van. Egyáltalán kíváncsi lennék, hogy miképpen is támogattuk a kormányt. Elveinkkel szembe menve harcoljunk a kormány ellen, vagy éppen az elveink mentén nézzük az ország jelenlegi érdekét? Én az utóbbit nézem. PPL nem támogatja a kormányt, és az elnököt adó pártot szerintem a jövőben nem is fogja támogatni.
Egyetlen dolog, amit támogatunk, az az ország. Nem akarjuk leváltani hekkatot, dehogynem, csak most nem szabad. Esetleg személyemmel Feherlofia ellen kommentáltam? Elveim szerint elfogadhatatlan, hogy a szükséges döntéshozó jog nélkül valaki elnökösdit játsszon. Nem véresszájú, önmagát eléggé érdekesen definiáló ellenzéki párt vagyunk.
A képviselők lépéseinek, akár ellenzéki vagy kormányt támogató legyen, következményei vannak, és ezeket mi figyelembe is vesszük.
Zoli84, a törésvonalaknak én is örülnék, csak azt hiszem ilyen nincs még. Majd remélhetőleg egyszer valódi gazdasági-társadalmi (legalább egydimenziós) törésvonal lesz.
Nem hiszem, hogy ha egyetértés van 1-2 pártnál, az szürküléshez fog vezetni. Nem a pártok jelentik a különbségeket, ez igaz. E helyett inkább a pártokat képviselő személyek által van. Csak ezek még nem kerültek a pártok szintjére (különbségek).
Ha kormányra kerültök, akkor saját magatok kíméletlen ellefelei lesztek és feloszlatjátok tenmagatok? Ha már következetesek akartok maradni.
ui.: Gratula a névválasztáshoz, még mindig jobb, mint a "Vatikáni Lenin-fiúk".
Ha kormányra kerülünk, akkor egyet ígérhetek: érdekes lesz. 😛
"Anarchista, mert ami rosszul működik a földig kell rombolni! A legjobb dolgok néha a káoszból születnek!
Reform, mert változtatni mindenen lehet! A legjobb dolgok a rossz megváltoztatásával is keletkezhetnek!" Anareformrol meg nem hallottam, a rossz pusztuljon, de figy...mindenen lehet valtoztatni..hmm. Amennyiben hasonlo ellentmondas lesz a hatalomra kerules idelyen, mint a nevben akkor eleg erdekes lesz a jovo...
sok sikert nektek!
az uj szelek jot tesznek a magyar politikanak
sok sikert. legalább kevéssé lesz belterjes a "vezetőség".
Ha nem csak szalonellenzék létezik, akkor talán a kormány is komolyabban veszi, hogy be kell néha számolnia arról, hogy mi is folyik az országban. Meg talán dolgozni is fognak.
A jelenlegi ellenzék pedig megsértődhet a bírálatokon, de amíg ugyanazokból állt volna az ő kormányuk is, mint a mostani, nem sok értelme van nekije.