Két kínai NE-ről
•
by DrFeherKonrad
Reggel még úgy gondoltam, hogy csak az Amerikában a szerb PTO-s által beadott kínai NE-ről fogok írni, de a sors - és tatu11 - úgy gondolta, legyen ez egy kicsit összetettebb eszmefuttatás...
Mert először csak arról akartam írni, hogy milyen aljas dolog is a TO. Van egy IRL gazdag, erős ország, akik itt a játékban eleinte csak botladoztak. Már 2009 nyarán is sokan voltak, mégis fatális hibák sorozata miatt idegen megszállás alá kerültek. Aztán felszabadultak, és megtanultak végre játszani! Igazi nagyhatalommá azonban sose válhattak, mert rengeteg, főként szerb PTO-s furakodott be a soraik közé, és igyekszik mindennapjaikat lépten nyomon megkeseríteni.
Az eUSA-t olyan szinten kicsinálták, hogy szerencsétlenek hónapokig mellőztek minden hódítást, hogy ne fűződjön idegeneknek gazdasági érdeke az amerikai állampolgársághoz. Bár a PTO-sok elnökválasztást sorozatosan elbukják, mégis, néhányan bejutnak a kongresszusba, és a maihoz hasonló alantas akciókkal bénítják meg ellenfelünket.
Igen, alantas. Most komolyan, szükségünk van ilyen segítségre? Valóban ez a taktika a játék hadügyi részében, hogy kamu NE javaslatokkal lassítjuk le ellenfeleinket, miután beférkőztünk a soraik közé? Mert szerintem a taktika a sebzéskoordinációról kellene, hogy szóljon! Arról, hogy ha mi érünk oda a határhoz, úgy, hogy még nem tudunk NE-t adni, akkor várjuk, hogy azt ránk adják, és az orosz frontról erőket átcsoportosítva átvehessük a kezdeményezést!
Vagy a "ráctesók" is, ahelyett, hogy embereikkel az amerikai kongresszust szabotálják, esetleg lerohanhatnák Midi-Pyrenees határrégiót, hogy ők is rendelkezzenek amerikai határral; akkor az USA se adhatna be két NE-t, és lehetne taktikázni becsülettel!
Volt ez a "csodaszép" taktikai húzásnak mondott dolog, amit régen úgy neveztek volna, hogy "exploiting game mechanics" és permabann járt volna érte, és úgy tűnt, ezzel igazságtalan előnyre tehettünk volna szert. Jó lett volna így győzni? Édes lett volna így a siker? Gyáván, szabotázzsal, bujkálva, a kedvező alkalmat sunyin, lappangva keresve? Nekemm semmiképp sem!
Ezért találom tatu11 NE javaslatát igazságosnak, ezért érzem úgy, hogy ez visszaadja a becsületünik egy részét: nem a kiskapukat, és a lehetőségeket kereső gyáva horda leszünk, hanem megvan rá az esély, hogy nyílt sisakos, egyenes küzdelemben vegyük fel a harcot ellenfeleinkkel. Ha nem is jön be a szemtől szembe harc, a ráctesók Franciaországon átgázolva még akkor is kétfrontos harcra kényszeríthetik az USA-t. Ha meg úgyse jön össze, nem is érdemelünk többet...
Hogy is mondják azok, akik elszenvedik a PTO hátrányait? "PTO is for the weak..." És milyen igazuk van!
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Szerintem a szabályzatban az áll, hogy bármilyen ÁP-d lehet, és hogy politizálhatsz is az új hazádban. Nos innentől kezdve miért lenne szabálytalan a TO?
Régen úgy tudom kifejezetten nagyhatalom voltunk a TO-ból. Most csak haszonélvezői vagyunk annak. Nem értem ebben mi a kivetnivaló.
irl is van kémkedés.
James Bond is mekkora köcsög h egyedül védi ki az atomtámadást és nem a honfitársaival rohanja le az adott országot
sőt, egyenesen nekik kéne a bombát hazavinniük és jól magukrarobbantani az lenne csak a szittya virtus
1. te nem tudod mi az a system exploit. A TO lehetősége nem egy rendszerhiba, amit kihasznál az ember, hanem egy játék adta lehetőség, ahogy bloohawk is írja.
2. az amcsik elcseszték, mert régen boldog-boldogtalannak adták az ÁP-t, meg a választásokon is simán ki tudnák nyomni a TO-sokat, ha kicsit szervezettebbek lennének, de nem. Most ne használjuk ki, hogy szervezetlenek a játék egy területén? Akkor ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy ők meg ne üssenek ellenünk egyátalán, mert mi meg a sebzéskoordinációban vagyunk szervezetlenek. Ez egy sokrétű játék, nem csak úgy lehet megverni egy ellenfelet, hogy fogod, aztán addig ütitek egymást, amíg valamelyik ki nem merül és meg nem hal. Ha valaki nem figyel oda, akkor a hátsó kapun dobják be a halálos gránátot. De ezért is szép, mert nem egy mechanikus fos és nem csak azon múlik, hogy ki üt többet, hanem azon, hogy ki a szervezettebb, ki az okosabb, trükkösebb, ki húz váratlant.
3. "várjuk hogy ránk adják az NE-t" Lehet, hogy te szívesen odatartod az arcod egy pofonra önként, én inkább kitérek és kigáncsolom a rám támadót. 🙂
És végül: most őszintén, tényleg ennyire egysíkú lennél, hogy az egész JÁTÉK-ot egy lovagi tornának fogod fel, ahol csak az számít, hogy mekkorát és milyen pontosan ütsz?
Az amcsik nem csak régen osztogatták az ÁP-t.Ismerek valakit aki a konga választásnál ad Áp-, sőt még füzet is a szavazatodért. 🙂
Hát ez a cikk kb. annyit ér, mint gerinctelen haverod, tetű... semmit.
A farokméregetésben (értsd. sebzés) hol a stratégia? Azért stratégiai játék, hogy ésszel, gondolkodva játsszuk ne pedig forró fejűen és a sajátjainkat még azért is átcseszve, csak mert nekünk így esik jól...
Ha nem tetszik eMo. politikai irányzata akkor egy megfelelő elnökjelöltet kell állítani egy megfelelő programmal és megszavaztatni, nem verni itt a nyálatokat, hogy ez se jó, az se jó, ez is tolvaj, az is tolvaj.
Mehettek a nőnemű ősötök nemiszervének hüvelyrészébe az ilyen hozzáállással!
Egyébként nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de ezek után nem tartom kizártnak, hogy az NF-ben volt még egy-két ilyen nagytudású és ők beszélték rá a tudatlan tatu kollégát erre a nagyszerű lépésre.
Senki nem "beszélt rá".Mint mondottam csak és kizárólag az én fejemből született meg ez a "fantasztikus" ötlet.De ez volt az utolsó ilyen témájú hozzászólásom.Nem fogok bizonygatni semmit.
Azért még annyit hadd mondjak hogy kissé undorítónak tartom azt hogy egyesek hosszú órákat töltenek a képernyő előtt azért,hogy másokat mocskoljanak,és azt keressék hogy hol tudnak belerúgni még egy jó nagyot.
mert megérdemled
Hát ez sajna ilyen, és még jó ideig fogod hallgatni azt hiszem, no nem tőlem, mert hát ami történt megtörtént. "such is life" 🙂
Ha igaz amit írtál, és feltételezem az, akkor a tanulságot vond le magadnak.
hát azt én is undorítónak találom, hogy valaki csak azért jár egy játékba, hogy másokat mocskoljon. De ebben is a kis NF-es párttársaid járnak az élen, úgyhogy ezt (is) velük beszéld meg.
De én a magam részéről lezártam ezt az NE-s témát. Mondjuk ha nem haragszol, azt remélem, hogy többet nem választanak meg kongresszusi képviselőnek. 🙂
[removed]
Én ebben az esetben fölöslegesnek tartom a mentegetőzést, Norbesz16 pár hónapja HM-ként csak egy BH-t ütött a szöviseink ellen, de azonnal le lett mondatva és azóta is közröhely tárgya.
A te "hibád" ennél sokkal súlyosabb, te nem egyetlen ember sebzését állítottad a szövetségi érdekekkel szembe, hanem a CoT-TWO háború egyik kulcsfontosságú eseményét, USA lerohanását tetted gyakorlatilag lehetetlenné, hiszen így már jóformán esélyünk sincs a szerbekke egyszerre két oldalról megtámadni őket, mivel ők fognak megtámadni minket mielőtt lezárhatnánk az orosz háborút.
Csak gratulálni tudok a bravúros proCoT tettedhez, bármennyit fizettek is ezért, még egyszer kérd ki nyugodtan a jussod, megéri nekik 🙂
A PTO a játék egyik eleme, ahogy régen a gazdasági modul is az volt. Egyre kevesebb kihívást, szórakozást, játékélményt kínál az erep, így nem csodálkozom azokon, akik igyekeznek kihasználni a még megmaradt lehetőségeket arra, hogy színt vigyenek a saját és mások játékába is. Tatu11 is ezt tette, csak ő éppen a saját társai törekvéseit gátolta ezzel... Szerintem pedig ezen érdemes elgondolkodni.
Amúgy tatu11 egy kérdésem van: miért gondoltad, hogy jó lesz, ha beadod az NE-t? Valami indoka csak volt, nem hiszem, hogy véletlen nyomtál rá a gombra.
Ugyan már, ezt súgták neki a hangok... akik a pénzt is adták...
lassan kéne erről egy képregény, hol vannak a kreatívok? 😃
simán belefér
és mosolyogtatóan túlzö az összes jelződ és hasonlatod
Inkább pto, mint a szovjet módszer. Persze, kinek mihez van gusztusa...
én csak azt nem értem, mi a búbánatért adnának ránk NE-t az usákok, ha kétoldalról akarjuk őket irtani (szerb-magyar). Nyilvánvalóan a szerbeket várnám, meg hogy közel kerüljenek, és rájuk adnék NE-t.
Ha meg csak magunk megyünk nekik, simán kizavarnak minket, mint ahogy tették ezt a szerbekkel is.
Csakhogy a szerbek még kb. 3-4 napig nem tudnak USA NE-t adni, ha beleszakadnak se. Előbb kell adni egy francia NE-t, győzni egyet, és csak utána jöhet USA NE. Addig USA 4-5 területet foglal tőlünk.
az igaz, de nem lett volna szükségünk ilyen gyorsan végigszánkázni az oroszokon, lehetett volna kicsit többet várni a csaták között. Főleg hogy 0 ellenállással álltunk szemben az elmúlt napokban.
Ugyanmár! Méghogy a PTO a játék eleme? Akkor is ezt mondtátok, amikor a horvátok TO-zták és kifosztották Szerbiát?
ezt
Nem ez az első és valószínűleg nem is az utolsó PTO-s eset. Nekem sose volt ezzel gondom, teljesen mindegy ki kivel akart úgymond "kiszúrni", ez is a játékhoz tartozik. Kell az intrika, az ármánykodás, az ötletes megoldások... különben csak "gombokat" nyomogató "gépek" lennénk.
ott még nem volt ÁP. Mióta be lett vezetve, az amcsik ész nélkül osztogatták boldog-boldogtalannak. Meg is szívták. Oda kell rá figyelni és akkor egy országnak nem lesz vele gondja. TO-zni ma csak azt lehet, aki hagyja.
egyébként meg igen, bárki is a TO áldozata, ugyanúgy a játék része és aki megszívja, annak az eszén túljártak, ennyi.
szerintem jutalom jár tatu-nak , amiért NE-t adott Kínára, amcsi helyett. Bizonyára. HALÁLBÜNTETÉS
A TO - PTO-ról pedig annyit:
Régen, a nagy indexboom alatt és után (korában) sok ország, MI IS csináltuk ezt. Mai napig harcolnak így pl. Svájc a belső megszállással, ahogy az USA is.
Miért alantas ez Dr. Konrád? A háborús stratégiai játék magára a háborún alapszik. A kémek és a TO -zás úgymond csak másolja a valós életet, úgy-ahogy.